Då sitter jag här igen då och minnena fullständigt anfaller. Det går aldrig bort!
Jag har haft en trevlig och mysig stund på vårat underbara café nere vid ån. Det är positiva, glada och kreativa människor som driver stället. Märkligt hur det blev! Tanken kom upp att jag måste sluta vara så arg på allting. Den tanken har aldrig slagit mig tidigare att jag är kroniskt arg!
Varför är jag så arg? Kanske inte så underligt! Jag fick aldrig vara barn utan tog hand om syskonen och vår mor. Då jag vid 9 års ålder hamnade i fosterhem så skulle jag helt plötsligt vara barn!
Jag dög inte som barn och jag dög inte som vuxen. Vad jag än gjorde så var det fel. Diskade jag så klankades det ner på det och disken diskades om! Gjorde jag inte något så var jag lat och värdelös! Jag var dum i huvudet och ungar skulle hålla käften. Det pratades skit om mig mellan de vuxna. Grannkärringen kunde sitta på en stol i köket och sörpla i sig kaffe när jag kom in. Hon flinade och glodde menande på mig och sen sa hon ...Jasså du! Och så kom det något fult...Tissel och tassel!
De få saker jag hade slängdes bort. Det var inget värt. Alla mina teckningar bara försvann i soporna. Jag hade suttit i timmar, tecknat och målat. Det vara alla mina fantasier och drömmar som slängdes i soporna. Cykeln jag hade fått från socialkontoret och som jag var så glad åt stal min vidriga så kallade pappa och gav till sina nya ungar. Han bara hånskrattade när jag bad att få min cykel. Jag fick aldrig min cykel tillbaka!
När jag satt och fikade i dag så kom jag att tänka på Elsa Beskow och Kråkan i smurfarna. Det är ett fint ställe som sätter fart på fantasin och minnen! Ett skönt ställe med positiva människor! Det behöver jag! Det behöver alla! Mer sådant här till folket. Mer glädje!
Visar inlägg med etikett fosterhem. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett fosterhem. Visa alla inlägg
måndag 15 juni 2020
lördag 7 juli 2018
"Inled oss icke i frestelse!" - Var finns samvetet hos dem som säljer alkoholen!
Var finns samvetet hos dem som säljer alkoholen! Ingen urskiljning utan man fortsätter att le bakom kassan och klinka in beloppen dag efter dag helt urskillningslöst. Hur är det möjligt att cigaretter och snus ska förbjudas men inte ett ord om alkoholen. Vad är skadligast av alltihopa?
Jag vet vad som är skadligast och drar med sig mest elände, sorg och tragedier...det är alkoholen.
Jag har aldrig någonsin sett en debatt eller hört och läst att det har varit på förslag att förbjuda alkoholen. Nä! Istället utökar man öppettider och börjar med hemkörning.
Inte ett ord om denna djävulsdryck! Istället så skålar man och dricker öppet i TV och media. Man skålar och festar i denna djävulsdryck och på det sättet så påverkar man barn och unga att tro att det här är något bra och normalt. Man normaliserar denna galna drog som slår mångas liv i spillror!
Den debatten skulle jag vilja se där man tar upp att man kanske bör förbjuda denna dryck på offentliga ställen och införa ransoneringskort på systembolaget. Alkoholhaltiga drycker tas bort helt från matvaruaffärer. Man ska inte få köpa hur mycket som helst. Man har även på förslag att alkoholhaltiga drycker förbjuds helt och hållet!
Jag skulle också vilja se när våra politiker och regeringen börjar en utredning om saken....som till slut leder till en lagändring.
Det står till och med i bibeln att man inte ska utsätta andra för frestelse. Då hamnar man i helvetet till slut! ”Inled oss icke i frestelse”.
Vem har tillräckligt mycket ryggrad och mod att ta upp den här debatten politiskt om alkoholens verkliga skadeverkningar!
Alla splittrade hem och ledsna barn som förlorar en förälder. Hela hem som sups bort. Lögner, svek och brutna löften. Familjer splittras. Barn som sätts i fosterhem. Förlorade körkort och arbeten. Besparingar som går upp i rök. Man förlorar sina vänner. Hela liv som förstörs för all framtid. Det finns ruskiga saker som skulle gå att räkna upp i spåren av alkoholen...
Jag vet vad som är skadligast och drar med sig mest elände, sorg och tragedier...det är alkoholen.
Jag har aldrig någonsin sett en debatt eller hört och läst att det har varit på förslag att förbjuda alkoholen. Nä! Istället utökar man öppettider och börjar med hemkörning.
Inte ett ord om denna djävulsdryck! Istället så skålar man och dricker öppet i TV och media. Man skålar och festar i denna djävulsdryck och på det sättet så påverkar man barn och unga att tro att det här är något bra och normalt. Man normaliserar denna galna drog som slår mångas liv i spillror!
Den debatten skulle jag vilja se där man tar upp att man kanske bör förbjuda denna dryck på offentliga ställen och införa ransoneringskort på systembolaget. Alkoholhaltiga drycker tas bort helt från matvaruaffärer. Man ska inte få köpa hur mycket som helst. Man har även på förslag att alkoholhaltiga drycker förbjuds helt och hållet!
Jag skulle också vilja se när våra politiker och regeringen börjar en utredning om saken....som till slut leder till en lagändring.
Det står till och med i bibeln att man inte ska utsätta andra för frestelse. Då hamnar man i helvetet till slut! ”Inled oss icke i frestelse”.
Vem har tillräckligt mycket ryggrad och mod att ta upp den här debatten politiskt om alkoholens verkliga skadeverkningar!
Alla splittrade hem och ledsna barn som förlorar en förälder. Hela hem som sups bort. Lögner, svek och brutna löften. Familjer splittras. Barn som sätts i fosterhem. Förlorade körkort och arbeten. Besparingar som går upp i rök. Man förlorar sina vänner. Hela liv som förstörs för all framtid. Det finns ruskiga saker som skulle gå att räkna upp i spåren av alkoholen...
tisdag 17 maj 2016
Besvikna fosterbarn vänder sig till Europadomstolen - Övergrepp mot fosterbarn - Det var den förstörda barn och ungdomen som politikerna betalade för, inte för dess konsekvenser. Det borde ha varit minst tio miljoner var! Minst!
Det gör mig glad att människor orkar kämpa vidare på det som egentligen var så självklart. Jag har funderat mycket på det här efter att allt var klart. Många fick inte ett skit en del fick 250000:- . Vad ska man säga... Självklart borde beloppet ha varit betydligt större, det säger sunda förnuftet och logiken. Men det var ju så att man fick berätta sin barndom men inte vad konsekvenserna blev av den förstörda barndomen. Det ville inte politikerna vara med och betala...konsekvenserna av en förstörd barn och ungdom. De visste att det hade blivit betydligt kostsammare. Det var den förstörda barn och ungdomen som politikerna betalade för inte för dess konsekvenser.
SKÄMS PÅ ER SAMTLIGA POLITIKER SOM STÄLLDE ER BAKOM DET HÄR FÖRSLAGET! NI ÄR EN SKAM FÖR SVERIGE!
Idag berättade de om det här på SVT. Att 52% INTE får ersättning. Dessutom är 250 000 kronor en piss i Mississippi! Det borde ha varit minst tio miljoner var! Minst! Men som alltid är Sverige sämst i världen på att betala ut ersättning för dess invånare som misshandlats av staten. Sämst! Narkolepsiersättningen är samma ynkedom! SKANDAL!
Ja det var otroligt uselt med 250000:- Piss miss i universum. Vad ersätter de ett förstört liv och förstörda möjligheter. Det är ju inte ens en årsinkomst. En politiker tjänar säkert mer varje månad än vad människor med förstörda liv fick i ersättning.
Över hälften av de vanvårdade barnen utan ersättning.
Färre än hälften av de före detta fosterbarn som ansökt om kompensation från staten för vanvård har beviljats ersättningen på 250.000 kronor. Eftersom besluten inte går att överklaga har en grupp som fått nej nu vänt sig till Europadomstolen för mänskliga rättigheter.
Kjell Gatedal i Nora som idag är 68 år gammal vet inte hur han såg ut som liten. Han flyttades runt mellan olika fosterhem under hela sin uppväxt.
– Jag har hela tiden känt mig utanför och aldrig ingått i någon familj. Jag har aldrig upplevt kärlek, aldrig födelsedagar, aldrig julaftnar, berättar Kjell Gatedal.
Men Ersättningsnämnden har i över hälften av de 4.000 fall som hittills avgjorts sagt nej och beslutet går inte att överklaga.
Kjell Gatedal i Nora är en av alla dem som efter en muntlig förhandling i Ersättningsnämnden fått avslag på sin begäran.
– Det är inte det att jag inte fått pengar, utan att man känner att de tycker att jag ljuger. Och inte tror att jag lidit något. Det är det bedrövliga, säger Kjell Gatedal.
Göran Ewerlöf ordförande i Ersättningsnämnden förklarar:
– Vi hjälper till så gott vi kan med att få fram uppgifter, men det finns naturligtvis människor som har svårt att berätta och det är ett problem med det här förfarandet.
Tycker du att det är rättvist?
– Rättvist är det definitivt inte. Det kan man inte säga, säger Göran Ewerlöf.
– Jag tycker att när över 50 procent inte fått ersättning, så är vi många som lider som jag gör, säger Kjell Gatedal.
SKÄMS PÅ ER SAMTLIGA POLITIKER SOM STÄLLDE ER BAKOM DET HÄR FÖRSLAGET! NI ÄR EN SKAM FÖR SVERIGE!
Idag berättade de om det här på SVT. Att 52% INTE får ersättning. Dessutom är 250 000 kronor en piss i Mississippi! Det borde ha varit minst tio miljoner var! Minst! Men som alltid är Sverige sämst i världen på att betala ut ersättning för dess invånare som misshandlats av staten. Sämst! Narkolepsiersättningen är samma ynkedom! SKANDAL!
Ja det var otroligt uselt med 250000:- Piss miss i universum. Vad ersätter de ett förstört liv och förstörda möjligheter. Det är ju inte ens en årsinkomst. En politiker tjänar säkert mer varje månad än vad människor med förstörda liv fick i ersättning.
Över hälften av de vanvårdade barnen utan ersättning.
Färre än hälften av de före detta fosterbarn som ansökt om kompensation från staten för vanvård har beviljats ersättningen på 250.000 kronor. Eftersom besluten inte går att överklaga har en grupp som fått nej nu vänt sig till Europadomstolen för mänskliga rättigheter.
Kjell Gatedal i Nora som idag är 68 år gammal vet inte hur han såg ut som liten. Han flyttades runt mellan olika fosterhem under hela sin uppväxt.
– Jag har hela tiden känt mig utanför och aldrig ingått i någon familj. Jag har aldrig upplevt kärlek, aldrig födelsedagar, aldrig julaftnar, berättar Kjell Gatedal.
Staten bad om ursäkt
2011 hölls en upprättelseceremoni i Stockholms stadshus där svenska staten bad om ursäkt till alla barn som utsatts för övergrepp både fysiskt och psykiskt på barnhem och hos fosterföräldrar.
Som plåster på såren skulle även de som vanvårdade mellan åren 1920 och 1980 kunna få en ersättning från staten på 250.000 kronor.Men Ersättningsnämnden har i över hälften av de 4.000 fall som hittills avgjorts sagt nej och beslutet går inte att överklaga.
Kjell Gatedal i Nora är en av alla dem som efter en muntlig förhandling i Ersättningsnämnden fått avslag på sin begäran.
– Det är inte det att jag inte fått pengar, utan att man känner att de tycker att jag ljuger. Och inte tror att jag lidit något. Det är det bedrövliga, säger Kjell Gatedal.
Göran Ewerlöf ordförande i Ersättningsnämnden förklarar:
– Vi hjälper till så gott vi kan med att få fram uppgifter, men det finns naturligtvis människor som har svårt att berätta och det är ett problem med det här förfarandet.
Tycker du att det är rättvist?
– Rättvist är det definitivt inte. Det kan man inte säga, säger Göran Ewerlöf.
Besvikna fosterbarn vänder sig till Europadomstolen
Nu har en grupp före detta barnhemsbarn som fått nej, och där Kjell Gatedal ingår, vänt sig till Europadomstolen för mänskliga rättigheter för överklaga besluten.– Jag tycker att när över 50 procent inte fått ersättning, så är vi många som lider som jag gör, säger Kjell Gatedal.
Övergrepp mot fosterbarn
* Mellan 1920 och 1995 placerades minst 250.000 barn i fosterhem och barnhem.
* Inställningen var länge att fosterhemsvården enbart var av godo.
* En tv-dokumentär 2005 lyfte dock på locket och avslöjade övergrepp och vanvård.
* En efterföljande utredning av Socialstyrelsen visade att det förekommit kränkningar, övergrepp och vanvård på svenska institutioner men i okänd omfattning.
* I Vanvårdsutredningen 2010 vittnade drygt 400 personer om de övergrepp de utsatts för som fosterbarn.
* Upprättelseutredningen lades fram i februari 2011 och föreslog att de som under perioden 1920-1980 vanvårdats i fosterhem eller barnhem skulle ersättas med 250.000 kronor vardera.
Möjligheten att ansöka om ersättning fanns till och med 31 december 2014.
Ersättningsnämndens beslut kan inte överklagas.
* Ersättningsnämnden kommer att läggas ner vid årsskiftet 2015-2016 när alla ansökningar hunnit avgöras.
* Nämnden med tillhörande kansli har kompetens i social- och barnrätt, medicin och psykologi.
* Ersättningsnämnden har hittills avgjort drygt 4.000 ansökningar. 53 procent har fått avslag.
* Inställningen var länge att fosterhemsvården enbart var av godo.
* En tv-dokumentär 2005 lyfte dock på locket och avslöjade övergrepp och vanvård.
* En efterföljande utredning av Socialstyrelsen visade att det förekommit kränkningar, övergrepp och vanvård på svenska institutioner men i okänd omfattning.
* I Vanvårdsutredningen 2010 vittnade drygt 400 personer om de övergrepp de utsatts för som fosterbarn.
* Upprättelseutredningen lades fram i februari 2011 och föreslog att de som under perioden 1920-1980 vanvårdats i fosterhem eller barnhem skulle ersättas med 250.000 kronor vardera.
Ersättningsnämnden
* Ersättningsnämnden är en statlig myndighet som bildades 1 januari 2013. Den prövar ersättning till personer som mellan 1920 och 1980 utsatts för allvarliga övergrepp eller försummelser i samband med att de som barn varit omhändertagna i samhällsvård.Möjligheten att ansöka om ersättning fanns till och med 31 december 2014.
Ersättningsnämndens beslut kan inte överklagas.
* Ersättningsnämnden kommer att läggas ner vid årsskiftet 2015-2016 när alla ansökningar hunnit avgöras.
* Nämnden med tillhörande kansli har kompetens i social- och barnrätt, medicin och psykologi.
* Ersättningsnämnden har hittills avgjort drygt 4.000 ansökningar. 53 procent har fått avslag.
lördag 17 januari 2015
Jag håller på med min bok. Redigerar och slutför det sista. Reser hem igen till barndomen. Spännande!
Jag har sprungit över lite saker som jag vill ha med i boken. Självklart har jag glömt bort några av dem. Borde ha skrivit det direkt och inte väntat. Ibland är det bra att vänta, ibland är det dåligt. Jag ska försöka komma ihåg vad det var.
Några foton har kommit till mig den sista tiden. Foton jag inte sett tidigare och inte visste om. Både kul och ledsamt att skåda bilderna. Inte världens bästa kvalité men de får lov att hänga med ändå. Tänk att det skulle ta så många år innan någon hade lust att dela med sig av det jag så länge velat få se. Sedan har jag hittat lite foton ute på nätet. Kommunerna börjar få upp arkiv på gamla bilder. Väldigt trevligt och kul. Så finns ju även Google där man kan få fram gatuvyer på hus m.m. Det har faktiskt gett mig massor att på det sättet få resa tillbaka i tiden. Resa hem igen till barndomen.
Det har undan för undan efter det att min del i vanvårdsutredningen var slut framkommit saker. Tråkiga saker. Jag tror att jag ska utesluta just den delen i boken. Det tillför egentligen inget. Ingen är på det minsta sätt beredd att bjuda på sanningen. Lögner och svek blev jag bjuden på av mina så kallade syskon och de flesta av mina barndomskamrater. Därför faller mitt försök att få kontakt med gammal släkt i soppåsen. Jag lägger dem bakom mig. Det är inte intressant. Det finns ingen samhörighet eller några blodsband med lögnare, baktalare och skvallerkärringar som sprider falska rykten. Trist att få veta sådant efter så många år. Skitsnacket.
Sen var det min blinda dotter som myndigheterna stal från mig när hon var rätt så liten. Hon fick sin farmor och farfar som fosterföräldrar. Ingen tänkte på att de var gamla redan då. Det visade sig att min dotter var helt blind genom sjukvårdens slarv. Ingen tog tag i det utan lät det bara vara. Kontakten mellan min dotter och mig har varit obefintlig. Jag försökte för några år sedan att ta upp kontakten igen men det utföll inte så bra. Vi kände ingen större samhörighet varken hon eller jag. Hon har en del alkoholproblem som jag inte vill ge mig in på. Jag orkar inte. Det jag visste skulle hända har hänt. Båda hennes fosterföräldrar är borta nu. De gick bort med knappt ett års mellanrum. Hon är ensam nu min dotter. Ensam med sina handikapp. Det är lika med henne. Jag känner igen samhörighet eller något blodsband med henne heller.
Tragiskt för min dotter att hennes fosterföräldrar sagt till henne att jag inte ville ha henne. Det var ju en lögn. Den lögnen har hon burit på i hela sitt liv. Hon har trott att hon inte var älskad och önskvärd av mig. Min flicka grät oerhört när hon fick reda på sanningen. Trodde hjärtat skulle brista på henne. Tänk om jag vetat om deras lögner. Jag kunde aldrig tro att sådan präktiga och bra människor kunde göra något sådant. Hur det än är nu så vet hon sanningen om hur det egentligen var. Den har jag berättat för henne. Att hon var efterlängtad och önskvärd av mig.
Kanske stänger jag den här bloggen när boken är klar. Vi får se. Jag har dragits länge med min vän bloggen. Startade upp den 2006 på gamla spray bloggen om någon kommer i håg den.
Det här är troligen mitt klassrum och min klass där jag gick den dagen barnvårdsnämnden knackade på dörren. Året var 1963. Södermalmsskolan i Sundsvall.
Några foton har kommit till mig den sista tiden. Foton jag inte sett tidigare och inte visste om. Både kul och ledsamt att skåda bilderna. Inte världens bästa kvalité men de får lov att hänga med ändå. Tänk att det skulle ta så många år innan någon hade lust att dela med sig av det jag så länge velat få se. Sedan har jag hittat lite foton ute på nätet. Kommunerna börjar få upp arkiv på gamla bilder. Väldigt trevligt och kul. Så finns ju även Google där man kan få fram gatuvyer på hus m.m. Det har faktiskt gett mig massor att på det sättet få resa tillbaka i tiden. Resa hem igen till barndomen.
Det har undan för undan efter det att min del i vanvårdsutredningen var slut framkommit saker. Tråkiga saker. Jag tror att jag ska utesluta just den delen i boken. Det tillför egentligen inget. Ingen är på det minsta sätt beredd att bjuda på sanningen. Lögner och svek blev jag bjuden på av mina så kallade syskon och de flesta av mina barndomskamrater. Därför faller mitt försök att få kontakt med gammal släkt i soppåsen. Jag lägger dem bakom mig. Det är inte intressant. Det finns ingen samhörighet eller några blodsband med lögnare, baktalare och skvallerkärringar som sprider falska rykten. Trist att få veta sådant efter så många år. Skitsnacket.
Sen var det min blinda dotter som myndigheterna stal från mig när hon var rätt så liten. Hon fick sin farmor och farfar som fosterföräldrar. Ingen tänkte på att de var gamla redan då. Det visade sig att min dotter var helt blind genom sjukvårdens slarv. Ingen tog tag i det utan lät det bara vara. Kontakten mellan min dotter och mig har varit obefintlig. Jag försökte för några år sedan att ta upp kontakten igen men det utföll inte så bra. Vi kände ingen större samhörighet varken hon eller jag. Hon har en del alkoholproblem som jag inte vill ge mig in på. Jag orkar inte. Det jag visste skulle hända har hänt. Båda hennes fosterföräldrar är borta nu. De gick bort med knappt ett års mellanrum. Hon är ensam nu min dotter. Ensam med sina handikapp. Det är lika med henne. Jag känner igen samhörighet eller något blodsband med henne heller.
Tragiskt för min dotter att hennes fosterföräldrar sagt till henne att jag inte ville ha henne. Det var ju en lögn. Den lögnen har hon burit på i hela sitt liv. Hon har trott att hon inte var älskad och önskvärd av mig. Min flicka grät oerhört när hon fick reda på sanningen. Trodde hjärtat skulle brista på henne. Tänk om jag vetat om deras lögner. Jag kunde aldrig tro att sådan präktiga och bra människor kunde göra något sådant. Hur det än är nu så vet hon sanningen om hur det egentligen var. Den har jag berättat för henne. Att hon var efterlängtad och önskvärd av mig.
Kanske stänger jag den här bloggen när boken är klar. Vi får se. Jag har dragits länge med min vän bloggen. Startade upp den 2006 på gamla spray bloggen om någon kommer i håg den.
Blandade foton under åren 1962-66
Det här är troligen på Södermalmsgatan där vi bodde i Sundsvall när vi 4:a syskon blev hämtade till barnhemmet solgläntan.
Södermalmsskolan i Sundsvall.
Jag och ungarna i Stocks. Min farmor och Stocks Maja umgicks en del.
Det här är Stocks som det såg ut på den tiden. Det var så lågt i dörrarna så man fick huka sig när man gick in. Här bodde man i ett rum och kök. Mycket snö och man åkte spark på vintern. Cyklade på sommaren. Eller så gick man.
Här ligger handelsboden ungefär mitt i Edsäter.
Farmor Sigrid i Edsäter Harmånger
Farfar Natanael vid lastbilen
Edsäter Harmånger. Här bodde jag. Här hade jag mitt fosterhem de första åren.
Uthuset "Boa" vid boningshuset i Edsäter Harmånger
Gammelmormor Elin till vänster på gården vid vattenpumpen i Edsäter Harmånger. Bakom damerna ligger utedass, förråd och förvaring av ved. Bakom uthuset finns slaskhögen. Vid stora stenen ligger jordkällaren.
Konfirmation i Harmångers kyrka. Jag till vänster om prästen. Ser ni den fina nejlikan jag har på klänningen. Den betalade barnavårdsnämnden i Sundsvall. Den krävde mitt fosterhem ersättning för. Finns skrivit i de papper jag tog ut från Sundsvalls stadsarkiv. Vid det här tillfället hade vi flyttat till Strömsbruk och huset i Edsäter var rivet och min farfar var död.
Edsäter ligger i Hälsingland, 3 mil utanför Hudiksvall, 6 mil från Sundsvall. Edsäter ligger mellan Harmånger och Strömsbruk.
söndag 23 juni 2013
Statens offentliga utredning om vanvård av barn och unga i den sociala barnavården - Barnen som samhället svek! Striden fortsätter, den tystnar aldrig!
Vilken konstig dröm jag haft i natt. Det jag fastnade för var den lilla flickan som ensam klev på tåget, ett blått tåg. Hon var inte gammal. En liten parvel på ca 3 år. Hon hade ljust hår, var klädd i en blekt ljusblå tunnare sommar sparkdräkt med kortare ben, typ 50 talet. Jag tror till och med att hon fortfarande hade blöjor. Jag såg ryggen på henne när hon klev på tåget, så liten hon var mot det stora tåget. Dörrarna öppnade sig och hon klev på utan att tveka, sedan stängdes dörrarna väldigt snabbt om henne och hon syntes inte längre. Tåget satte sig i rörelse!
Jag hade en tanke först att försöka hinna få ut henne ur tåget men ångrade mig, sedan funderade jag på hur det skulle gå när tåget stannade vid nästa station. Skulle hon gå vilse, ramla och slå sig någonstans. Hade väl fler funderingar. Så vaknade jag hastigt och lustigt. Jag har funderat på det här hela förmiddagen.
Jag skrev en dikt för en del år sedan, tror det var 2005 någonstans. Den handlade om den lilla flickan.
Sen har jag ju haft det blå Jesus tåget med några gånger. Vid ett tillfälle så fanns en liten figur med som ingen såg. Undra om det är samma lilla figur som klev på tåget. Då vet jag vem det var, det var en liten flicka på ca 3 år. Tydligen är det dax för henne att resa någonstans men var talade inte min dröm om.
Jag har en annan dikt också också som jag skrev i mitten av 1990 talet. Det var faktiskt under en lektion när jag gick barn och fritidslinjen. Den här lektionen handlade nog om barn med särskilda behov. Säker är jag inte men det skulle kunna vara så. Och då kommer det upp i mitt huvud "betyg" Undra var jag har alla mina betyg. Dikten jag skrev heter "Bakom kröken"
Men nu skiter jag i betygen. Nu ska jag plocka ihop mina dikter och sen ska jag se var det blå Jesus tåget är just nu. Och med tåget dyker annat upp, sorgen och tårarna. Jag vet inte varför det är så här idag? Kanske för att det är så nära nu och sedan är det över. En livslång sorg får på något vis en punkt. Om sorgen är över är väl tveksamt. Den får man nog dra med sig så länge man lever.
Om det här vore önskebrunnen så skulle jag slänga en slant i den nu och önska att alla mina nära och kära på något sätt fick en upprättelse till slut. Det är stort och svårt att förklara hur jag känner och tänker. Jag har dragits med det hela livet, vridit och vänt men inte fått någon ro och säkert inte dom heller. Fast det är kanske det som är så svårt, att behöva släppa taget. Klippa av navelsträngen. Det är kanske väldigt sent för det men som en av mina söner har sagt "Inte bakåt - framåt". Men jag vet att man måste göra bokslut med det gamla för att kunna gå vidare och framåt. Det fick jag lära mig i barnskötarutbildningen.
Idag är det tufft och känsligt, jag håller på att sammanfatta nu. Nyss åkte stereon på. Som sig bör Elvis Presley på tallriken. Han har följt mig sedan jag var barn, han tröstade när jag var ledsen!:-)) Så han får väl göra det i dag med.
video - shes not you elvis presley
Jag tror att många med mig önskar att vi hade kunnat ändra världen med våran medverkan i utredningen om barnen som samhället svek "vanvårdsutredningen". Jag har inte så stor tro till att myndigheter och politiker fattat vad det handlar om. Men en sak vet jag säkert! Det här har stötts och blötts i så många år nu så ingen vuxen människa har kunnat missa det. På det ena eller andra sättet har det kommit till deras vetskap om hur illa ungar haft det och fortfarande har. Det absolut viktigaste är ändå att det flutit upp till ytan så att barn och unga fått vetskap om det, så att dom slipper tro att det är dom det är fel på, dom är inte ensamma om det här. Det är dom inte! Dom är i gott sällskap! Dom har fått veta att det inte är deras fel utan en hel drös med inkompetenta vuxna, många politiker, myndigheter, ondskefulla fosterhem .m.m. Bakom allt det här så finns en massa taskiga vuxna människor som inte borde få komma i närheten av en unge. Så jag kan inte se att de här åren är bortkastade. Och som jag förstår det så fortsätter 1980 talisterna sin kamp för rättvisa och upprättelse. Så striden fortsätter, den tystnar aldrig! När jag kliver av vid min slutstation så kliver någon annan på, det är bra!
Dikt om Den lilla flickan.
Ur mörkret i den kalla vinternatten kommer en liten flicka fram, kanske 3-4år. Hon är klädd i kappa och en liten mössa. Hon stannar under min balkong, tittar upp på mig. Jag tycker det verkar konstigt att en sådan liten tös är ute så sent i kylan..tittar runt för att se var hennes föräldrar eller andra vuxna kan tänkas vara som är i hennes sällskap. Men jag ser inga!? Det är helt folktomt. Jag kastar på mig en jacka och stoppar fötterna i ett par skor och snabbt är jag ute. När jag kommer ut är inte den lilla flickan kvar, hon syns ingenstans! Borta som genom ett trollslag, som om hon aldrig funnits!
Copyright © placeofpower 2008 Alla rättigheter reserverade.
Video - Mera Elvis Presley - last flame
tisdag 4 juni 2013
Hur mycket behövs egentligen för att få en ekonomisk upprättelse på 250 000:- . Vad är det dom vill de kloka i ersättningsnämnden. Dom skrämmer mig lite. Har dom något fuffens för sig. Tänker dom skada mig.
Ända sedan jag fick beskedet från ersättningsnämnden har jag funderat på vad dom mera vill veta som inte framgår från de handlingar jag skickat in till dem redan? Jag förstår det verkligen inte! Jag blir bara mer och mer fundersam?
Jag talade med en journalist vid ett tillfälle och det han sa var att.
-Du är ju en av dem som kommer att få ersättningen. Det var nog hans privata tyckande.
Jag har skickat in intervjun som gjordes i utredningen. Jag har skickat in handlingar jag fått ut från Sundsvalls stadsarkiv. En hel drös. En massa andra handlingar och en del uppgifter. Något har jag inte lyckats få tag på vilket jag förutsätter att en myndighet ska få ut från ett landsarkiv.
Det finns annan dokumentation på att min barndom och ungdom satt spår och förstört mitt liv.
Det finns inte så mycket mer att få veta om de inte ska krypa under skinnet på mig. Krypa under skinnet på mig kan nog bli väldigt svårt. Det skinnet har inte många kommit under från det att barnavårdsnämnden tog hand om mig när jag var 9 år. Det här är också lite papper jag inte fått tag på. Papperen efter att jag blev inlåst på en psykavdelning på Sundsvallssjukhus. Jag skulle så gärna vilja se deras motivering till att jag var där? Varför var jag där och inte mina syskon? Det var mycket som var konstigt med den placeringen. Jag satt fängslad tills alla mina nära och kära var borta från Sundsvall. När jag släpptes fri igen så fanns ingen kvar i Sundsvall. Jag fick gå till skolan igen, huset vi bott i fanns straxt bredvid. Ingen fanns kvar där allt var borta. Hur beskriver man de här stora ensamhetskänslorna jag kände då? Det var så otroligt stort för mig, jag var ju bara ett barn. Det var hemskt och sorgen och gråten fanns där hela tiden inom mig och har blivit min följeslagare i livet. Gråten och sorgen som man aldrig visat utåt. Någon har sagt att "det syns i ögonen" och så kan det väl vara. Ögonen är ju själens spegel.
Att dom satte mig där inspärrad var helt enkelt för att skilja mig från min mamma och mina syskon. Jag vet det idag men förstod inte när jag var 9 år. Då gjorde det bara fruktansvärt ont att bli lämnad, övergiven inlåst. "Icke önskvärd!" Det var då jag låste om mitt inre. Jag var kall sa dom, det gick inte att komma innanför. Egentligen! Vad fan hade dom där att göra? Ville dom se att dom verkligen skadat mig för livet psykologerna och socialkärringarna. Den glädjen fick dom inte.
Jag har inga problem längre idag att dela med mig av det här, men det blir skriftligt. Jag har stora svårigheter att prata med folk muntligt. Så det är där vi är nu!
Jag ska bli tvungen att göra det här förhöret hos ersättningsnämnden. Jag kan inte förstå varför? Mina handlingar och papper borde räcka.
Undra om dom kommit på att jag kommer att ha svårigheter i en muntlig förhandling? Vill dom jäklas? Eller dom kanske förstår att det kan bli en korsslutning hos mig?
En korslutning kan komma om de ska under skinnet på mig. Vem vill stå och berätta om sexuella övergrepp för en massa människor som krälar över ens kropp.
http://placeofpower-anonym.blogspot.se/2009/08/hur-ser-ett-barn-pa-en-pedofil-hur-ar.html
Det kanske är historien om min pappa pedofil de är ute efter och vill höra? Han fanns en bit ifrån min fosterhemsplacering. En pappa som egentligen inte var någon pappa. Ingen jag kände, ingen jag växt upp tillsammans med, en person som ratat mig tidigare, en främling. Då blir det tufft.
Hur ser ett barn på en pedofil - hur är upplevelsen - vad sätter det för spår?
Spåren blir livslånga. Pedofiler tycker ju att det är normalt att ha sex med barn. Något riktigt sjukt måste det vara i huvudet på dom. Ett barn är ett barn. Barn är inte utvecklade varken psykiskt eller fysiskt för att ha sex med en vuxen människa, oavsett man eller kvinna. Det säger väl ändå sunda förnuftet. Finns väl inget att tveka på.
Jag har målat en tavla, av min egen upplevelse. En riktig sjuk tavla. Alla skulle säga att jag var pervers som såg den. Visst är det perverst, det ser ju till och med jag. Men det är ju just detta jag upplevt. Jag ska inte lägga ut tavlan, helt enkelt för att pedofilerna inte ska ha något att gotta sig i.
Min upplevelse som barn: Otroligt skrämmande, jag var mycket rädd, jag grät hejdlöst, men tordes inte försöka ta mig därifrån.
Det här hände i skogen. Han drog ner byxorna på mig och lutade mig över en stubbe, fy fan va jobbigt det känns. Jag vände mig om en enda gång. Vad var det jag såg? En jätte, med en jätte kuk. Något mycket skrämmande. Jag kan ju likna det vid en "hästkuk". Så ser det ut i ett barns ögon. Ingen har väl trott något annat?
Han förstörde så mycket för mig. Det var min egen far. Fast det hade väl kunnat varit vilken pedofil som helst. Dom tar tillfället dom får.
Jag var ju med några kompisar i skogen och lekte cowboysar och indianer. Han skrämde bort dom innan han gick till verket. Och dom fattade väl inget, han var ju min pappa. Så vi alla fick väl den känslan att vi gjort något orätt som lekt i skogen, att vi var kamrater, och det här var straffet. Självklart så drog det ju också något med sig. Efter det blev det svårt med kompisrelationer, sånt bestraffas ju. Och så nästa känsla att vännerna svikit. Det har hängt med i alla år. Sen ska man ju inte prata om det förstörda sexlivet "kärlekslivet". Det tar lång tid innan jag litar på en man. fast jag kommer nog aldrig att göra det helt och hållet.
Ja! sexlivet blev ju som det blev. I många, många år så dolde jag mig i mörkret, under kläder och allt sånt där. Jag skäms fortfarande över min kropp, över mig själv. Och så har vi ju den biten med bestraffningar. Och det här har inte varit roligt. Lägg till det med kärlek och sex och allt det andra. Kärlek och sex är smärta, förnedring, tårar, skräck, skam, och något fult. Man är inget annat värd! Det finns så mycket mer som det drog med sig, men jag tar inte upp det!
Det här är ju inget man vill prata om, utan man döljer det, man lever sitt liv i skuld, skam och förnedring. Det är ju jäkligt skämmigt. Man tror att man kan dölja det för sig själv, man lägger det långt bak i huvudet, man förtränger det. Fast det funkar inte, skadan är redan skedd, och visar sig på olika sätt, vilket man vill eller inte, i början kanske man inte förstår det, det kan ta många år innan man börjar förstå sammanhanget över sitt eget beteende. Om man någonsin gör det. Det är en så traumatisk händelse, så det är inte alls säkert att den orkar komma till ytan. Utan den här förstörda människan går omkring i livet och förstår inte var skadorna kommer ifrån, ser inte sammanhanget. Vill kanske inte se sammanhanget. Det gör för ont!
Man lever i en livslång sorg. Man har förlorat något värdefullt.
Man hamnar i ett utanförskap. Man känner sig inte lika mycket värd som andra, man är annorlunda. Självförtroendet är på botten. Visa känslor är nästan omöjligt, man bär det inom sig, men på utsidan tar man avstånd. Helt enkelt för att inte någon ska komma åt ens inre, ens svagheter. Man får svårt att visa närhet, en obehagskänsla finns. Tanken är ju: - Vad finns bakom den närheten, finns något uträknat! Ska jag såras och utnyttjas, göras illa!
Jag talade med en journalist vid ett tillfälle och det han sa var att.
-Du är ju en av dem som kommer att få ersättningen. Det var nog hans privata tyckande.
Jag har skickat in intervjun som gjordes i utredningen. Jag har skickat in handlingar jag fått ut från Sundsvalls stadsarkiv. En hel drös. En massa andra handlingar och en del uppgifter. Något har jag inte lyckats få tag på vilket jag förutsätter att en myndighet ska få ut från ett landsarkiv.
Det finns annan dokumentation på att min barndom och ungdom satt spår och förstört mitt liv.
Det finns inte så mycket mer att få veta om de inte ska krypa under skinnet på mig. Krypa under skinnet på mig kan nog bli väldigt svårt. Det skinnet har inte många kommit under från det att barnavårdsnämnden tog hand om mig när jag var 9 år. Det här är också lite papper jag inte fått tag på. Papperen efter att jag blev inlåst på en psykavdelning på Sundsvallssjukhus. Jag skulle så gärna vilja se deras motivering till att jag var där? Varför var jag där och inte mina syskon? Det var mycket som var konstigt med den placeringen. Jag satt fängslad tills alla mina nära och kära var borta från Sundsvall. När jag släpptes fri igen så fanns ingen kvar i Sundsvall. Jag fick gå till skolan igen, huset vi bott i fanns straxt bredvid. Ingen fanns kvar där allt var borta. Hur beskriver man de här stora ensamhetskänslorna jag kände då? Det var så otroligt stort för mig, jag var ju bara ett barn. Det var hemskt och sorgen och gråten fanns där hela tiden inom mig och har blivit min följeslagare i livet. Gråten och sorgen som man aldrig visat utåt. Någon har sagt att "det syns i ögonen" och så kan det väl vara. Ögonen är ju själens spegel.
Att dom satte mig där inspärrad var helt enkelt för att skilja mig från min mamma och mina syskon. Jag vet det idag men förstod inte när jag var 9 år. Då gjorde det bara fruktansvärt ont att bli lämnad, övergiven inlåst. "Icke önskvärd!" Det var då jag låste om mitt inre. Jag var kall sa dom, det gick inte att komma innanför. Egentligen! Vad fan hade dom där att göra? Ville dom se att dom verkligen skadat mig för livet psykologerna och socialkärringarna. Den glädjen fick dom inte.
Jag har inga problem längre idag att dela med mig av det här, men det blir skriftligt. Jag har stora svårigheter att prata med folk muntligt. Så det är där vi är nu!
Jag ska bli tvungen att göra det här förhöret hos ersättningsnämnden. Jag kan inte förstå varför? Mina handlingar och papper borde räcka.
Undra om dom kommit på att jag kommer att ha svårigheter i en muntlig förhandling? Vill dom jäklas? Eller dom kanske förstår att det kan bli en korsslutning hos mig?
En korslutning kan komma om de ska under skinnet på mig. Vem vill stå och berätta om sexuella övergrepp för en massa människor som krälar över ens kropp.
http://placeofpower-anonym.blogspot.se/2009/08/hur-ser-ett-barn-pa-en-pedofil-hur-ar.html
Det kanske är historien om min pappa pedofil de är ute efter och vill höra? Han fanns en bit ifrån min fosterhemsplacering. En pappa som egentligen inte var någon pappa. Ingen jag kände, ingen jag växt upp tillsammans med, en person som ratat mig tidigare, en främling. Då blir det tufft.
Hur ser ett barn på en pedofil - hur är upplevelsen - vad sätter det för spår?
Spåren blir livslånga. Pedofiler tycker ju att det är normalt att ha sex med barn. Något riktigt sjukt måste det vara i huvudet på dom. Ett barn är ett barn. Barn är inte utvecklade varken psykiskt eller fysiskt för att ha sex med en vuxen människa, oavsett man eller kvinna. Det säger väl ändå sunda förnuftet. Finns väl inget att tveka på.
Jag har målat en tavla, av min egen upplevelse. En riktig sjuk tavla. Alla skulle säga att jag var pervers som såg den. Visst är det perverst, det ser ju till och med jag. Men det är ju just detta jag upplevt. Jag ska inte lägga ut tavlan, helt enkelt för att pedofilerna inte ska ha något att gotta sig i.
Min upplevelse som barn: Otroligt skrämmande, jag var mycket rädd, jag grät hejdlöst, men tordes inte försöka ta mig därifrån.
Det här hände i skogen. Han drog ner byxorna på mig och lutade mig över en stubbe, fy fan va jobbigt det känns. Jag vände mig om en enda gång. Vad var det jag såg? En jätte, med en jätte kuk. Något mycket skrämmande. Jag kan ju likna det vid en "hästkuk". Så ser det ut i ett barns ögon. Ingen har väl trott något annat?
Han förstörde så mycket för mig. Det var min egen far. Fast det hade väl kunnat varit vilken pedofil som helst. Dom tar tillfället dom får.
Jag var ju med några kompisar i skogen och lekte cowboysar och indianer. Han skrämde bort dom innan han gick till verket. Och dom fattade väl inget, han var ju min pappa. Så vi alla fick väl den känslan att vi gjort något orätt som lekt i skogen, att vi var kamrater, och det här var straffet. Självklart så drog det ju också något med sig. Efter det blev det svårt med kompisrelationer, sånt bestraffas ju. Och så nästa känsla att vännerna svikit. Det har hängt med i alla år. Sen ska man ju inte prata om det förstörda sexlivet "kärlekslivet". Det tar lång tid innan jag litar på en man. fast jag kommer nog aldrig att göra det helt och hållet.
Ja! sexlivet blev ju som det blev. I många, många år så dolde jag mig i mörkret, under kläder och allt sånt där. Jag skäms fortfarande över min kropp, över mig själv. Och så har vi ju den biten med bestraffningar. Och det här har inte varit roligt. Lägg till det med kärlek och sex och allt det andra. Kärlek och sex är smärta, förnedring, tårar, skräck, skam, och något fult. Man är inget annat värd! Det finns så mycket mer som det drog med sig, men jag tar inte upp det!
Det här är ju inget man vill prata om, utan man döljer det, man lever sitt liv i skuld, skam och förnedring. Det är ju jäkligt skämmigt. Man tror att man kan dölja det för sig själv, man lägger det långt bak i huvudet, man förtränger det. Fast det funkar inte, skadan är redan skedd, och visar sig på olika sätt, vilket man vill eller inte, i början kanske man inte förstår det, det kan ta många år innan man börjar förstå sammanhanget över sitt eget beteende. Om man någonsin gör det. Det är en så traumatisk händelse, så det är inte alls säkert att den orkar komma till ytan. Utan den här förstörda människan går omkring i livet och förstår inte var skadorna kommer ifrån, ser inte sammanhanget. Vill kanske inte se sammanhanget. Det gör för ont!
Man lever i en livslång sorg. Man har förlorat något värdefullt.
Man hamnar i ett utanförskap. Man känner sig inte lika mycket värd som andra, man är annorlunda. Självförtroendet är på botten. Visa känslor är nästan omöjligt, man bär det inom sig, men på utsidan tar man avstånd. Helt enkelt för att inte någon ska komma åt ens inre, ens svagheter. Man får svårt att visa närhet, en obehagskänsla finns. Tanken är ju: - Vad finns bakom den närheten, finns något uträknat! Ska jag såras och utnyttjas, göras illa!
onsdag 22 maj 2013
Nu har ersättningsnämnden hört av sig till mig och det är dax för ett muntligt förhör.
I går på väg hem så hittade vi en liten silverfärgad stjärna på backen. Det är tredje stjärnan vi hittar ute. Den första stjärnan var en snöstjärna. Den andra var en plaststjärna. Den här stjärnan är nog gjord av silverfärgad metall. De här två sista stjärnorna ska jag bära med mig som tur amuletter. Den första stjärnan i snön har nog tinat bort för länge sedan.
Jag har målat lite på min tavla "man känner igen dem på ögonen" Det går inte så fort men det funkar ju i alla fall.
Jag har redan namnet på nästa tavla. Jag har en skiss som legat i många år med en brunn. Så jag ska försöka göra en riktig "önskebrunn"
Idag har äntligen ersättningsnämnden hört av sig. Så nu är det på gång. Det blir ett muntligt förhör för min del. Jag hade önskat att slippa det. Jag har vissa svårigheter med sånt, lätt att hjärnan blockerar sig och det blir inget av något bara en massa svammel. Men jag tänker inte tacka nej utan jag kör nu. Det har gått så lång tid sedan allt startade upp, nästan 9 år. Precis så gammal var jag när jag rycktes ur min miljö år 1963. Det är 51 år sedan, nästan 52 år om någon månad. Tiden har gått!
Jag är inte säker ännu på om jag kommer att berätta resultatet här på bloggen. Det jag troligen kommer att berätta är hur det var på det här förhöret och det är ju det som är viktigt. Att de här människorna finns på riktigt så det inte bara är ett spel för gallerian. Så fortsättning följer om det här med tiden.
Jag måste bara ta med det här. Läste det nyligen på expressen. Tufft! Och jag delar ut min stjärna till den här kvinnan. Det var den 21 igår när jag hittade stjärnan och 21 är ju oslagbart. Så får man nog säga om dessa kvinnor i Rawanda. De börjar på botten och kör uppåt.
Marguerite fick inget jobb i Sverige Flyttade tillbaka – och blev senator.
Kvinnorna bygger det nya Rwanda
Connie Bwiza Sekamana:
KIGALI, RWANDA.
Det finns ett land i världen där kvinnor har mer politisk makt än männen - Rwanda. De har gått från 23 procent till 56 procent i parlamentet på bara 10 år. En av kvinnorna som bygger det nya Rwanda är senator Marguerite Nyagahura.
- För mig är jämställdhet viktigt. Jag vill vara kvinnornas röst, säger hon på klingande svenska.
- Jag har bott i Rwanda de senaste 12 åren eftersom jag driver en kyrka där. Det som är bra med Rwanda är att det är så säkert. Jag kan gå ut på natten och inget händer. Problemet är att landet är så svagt ekonomiskt.
Byilingiro R Hesron, 63, pastor från Kenya.
Publicerad
Kvinnor kan! En kvinna till som får en stjärna av mig.
Somalier i Sverige uppmanas återvända!
Utrikesministern vill ha fler återvändare. Vid Afrikanska Unionens möte säger Somalias utrikesminister Wasaarada Arrimaha Dibadda till SVT:s utsända att somalier som bor i Sverige nu bör ta chansen att återvända till sitt gamla hemland.
Somalia är ett mycket rikt land, vi har olja, gas, mineraler, fiske och jordbruk. Många somalier återvänder hem för att starta affärer.
– Jag vill uppmana alla som kan att komma till Somalia för att investera och jobba, ju förr desto bättre. De är välkomna, säger Somalias utrikesminister.
lördag 5 januari 2013
Jag skrev på en liten lapp - Det som ingen trodde på! De vanvårdade! De som blev vanvårdade av dem som tog på sig ansvaret. Först ett jävla pådrag och sedan ingenting. Sadism och tortyr?
Helt plötsligt för en stund sedan blev jag så trött, så otroligt trött! Så började det snurra i huvudet och så kom illamåendet.
Jag har haft en del konstiga och läskiga drömmar i natt. Har inte sovit bra. Jag har funderat hit och dit. Och jag måste ju påstå att det mesta är lite kaos just nu.
Den stora frågan är just nu vad regeringen och ersättningsnämnden menar med de kriterier man ska ha för att ha rätt till skadeståndet av en förstörd barndom. Jag kallar det skadestånd, dom kallar det ersättning.
Det finns inget i de kriterierna som jag riktigt förstår eller känner igen i samband med utredningen av vanvårdade barn. Det ser mer ut som dom ska utreda en del krigsbrott.
Jag fattar inget? Men som jag trott hela tiden så har regeringen ingen lust att betala ut något till sådana skitungar som oss! Dom ska ha rätt till varje pris.
Det här har ju pågått lång tid, utredningen och hela den skiten. Det har dragits ut på tiden, lovats och sedan brutits löften, det har ingetts hopp. Vad är inte det? Det om något är själslig tortyr. Vilka skulle hålla på med sådant utan att blinka, utan att på minsta sätt ta hänsyn till de som drabbas. Jo! Bara en sadist klarar att skada människor så! Så detta förfarande har verkligen sadistiska inslag.
Så! Då vet jag vad dom menar med - "övergrepp eller försummelser av allvarlig art?"
Det är vad de över 1000 intervjuade personerna fått utstå både före, i samband med och efter intervjuerna.
Det kan ju inte bara gälla fysisk tortyr, det måste ju kunna gälla psykisk tortyr också.
"Rätt till ersättning har de som utsatts för de mest allvarliga formerna av övergrepp eller försummelser. Som exempel kan nämnas sexuella övergrepp eller grova fysiska övergrepp av annat slag. Också sadistiska eller tortyrliknande förhållanden i fosterhemmet eller på institutionen är övergrepp eller försummelser av allvarlig art. Ytterligare exempel är allvarliga brister i tillsyn och omvårdnad."
Om någon blivit utsatt för psykisk tortyr som barn så borde det kanske redan finnas läkarutlåtanden eller färdiga domar för det redan. Det är ju så otroligt mycket mer märkbart så läkare borde väl ha anlitats?
Ja! Hur ska det gå? Nu ska ett antal människor försöka komma överens om oss dretungar. Klarar dom det eller blir dom osams? Blir det konflikter?
Här är dom igen med regeringen Fredrik Reinfeldt (M) och barn och äldreminister Maria Larsson (KDS) i toppen.
Ledamöterna i Ersättningsnämnden är utsedda av regeringen. Följande personer ingår i nämnden:
f.d. hovrättslagman Göran Ewerlöf, nämndordförande
f.d. generaldirektör Håkan Sandesjö, vice nämndordförande
f.d. lagman Alf Andersson
f.d. socialråd Åsa Börjesson
f.d. justitieråd Marianne Eliason
medicinalråd Lars Hellgren
f.d. ambassadör Göran Håkansson
f.d. generaldirektör Carl-Anders Ifvarsson
f.d. kammarrättslagman Marja Regner
leg. psykolog Olof Risberg
överläkare Stefan Skagerberg
överläkare Claes Sundelin
f.d. generaldirektör Anita Werner
Video - Elvis Presley - You Were Always On My Mind
2013-01-06 klockan 22:05
Läste något ikväll, gör inget nytt inlägg om det utan fyller på gårdagens inlägg.
Jag kommer att kopiera delar från det inlägget plus att lägga in en video om en hämtning av ett barn med polishjälp. Gå gärna in och läs hela inlägget, det är läsvärt men skrämmande, man blir ledsen och gråter.
"Den svenska vanvården av barn är att likna vid Abu Ghraib-skandalen"Under 2003 gjorde amerikanska soldater sig skyldiga till fysiska, psykiska och sexuella övergrepp mot irakiska fångar i Abu Ghraib-fängelset. Och under 1900-talet, att döma av de berättelser som kommit fram genom Vanvårdsutredningen, utsattes även svenska barn för fysiska, psykiska och sexuella övergrepp i de fosterhem och barnhem där de befann sig. Dessa människorättsbrott har mer gemensamt än man kan tro.
Jag skulle vilja påstå att vi även i Sverige har bedrivit ett krig som fört med sig stora civila umbäranden såväl som otaliga dödsfall – ett krig mot kärnfamiljen.
Detta krig tog sin början när 1924 års barnavårdslag infördes, då staten kunde ta barn från deras familjer, ofta under helt godtyckliga former. Som journalisten Lillemor Holmberg skrev om just denna lag och dess tillämpning i tidskriften Perspektiv 1957:
“Åtta små syskon i Vetlanda har av polisen gång på gång släpats från sitt hem till ett barnhem, sedan barnen ideligen förtvivlat sprungit gråtande hem från barnhemmet till sina föräldrar. Barnavårdsnämnden framhärdar i att öva polisvåld mot barnen, även när barnen upprepade gånger flyr hem i förtvivlan. Varför vaknade inte besinningen, tvivlet och omprövningen hos dessa myndigheter åtminstone andra gången barnen sprang hem? Förklaringen kan inte vara någon annan än att barnavårdsnämnden av prestigeskäl måste få rätt. Även om kanske poliserna grät inombords över att behöva behandla små barn på detta hjärtlösa sätt, har de ingen rätt att vägra lyda order.”
Medan övergreppen i Abu Ghraib har blivit fullt utredda och är sedan länge historia, utsätts barn än i dag för övergrepp på svenska barnhem. Och precis som var fallet i gamla Vetlanda 1957, ges polisen än i dag i uppgift att föra tillbaka barn från deras föräldrar när de rymt från sina barnhem och fosterhem .m.m..
Utredningar om barn som misshandlas och utsätts för övergrepp tar i många fall betydligt längre tid än de 90 dagar som reglerna säger. En del barn har fått vänta i flera år.
De långa utredningarna kan få allvarliga konsekvenser för många barn, säger företrädare från Rädda Barnen. - I värsta fall fortsätter barnen att bli slagna, säger Åsa Landberg, författare till rapporten och psykolog och psykoterapeut på Rädda Barnen. Andra konsekvenser är att barnen tappar förtroende för vuxenvärlden, att de psykiska symptom de har förvärras samt att det blir svårare att utreda brottet när lång tid har gått.
En vuxen som blir utsatt för brott och inte upplever att man agerar tillräckligt snabbt kan själv kontakta polisen och framföra sitt klagomål, den möjligheten har sällan ett barn.
Morgan Johansson, tidigare S-minister, tog initiativet till Vanvårdsutredningen efter SVT-dokumentären Stulen barndom som 2005 riktade strålkastarljuset mot våldet i svenska fosterhem.
–Många kan vittna om hemska livsöden, och har blivit svikna av samhället gång på gång. Då är det djupt stötande att låta en utredare föreslå en ersättning och sedan plötsligt säga nej, säger Morgan Johansson.
Barnombudsmannen Fredrik Malmberg konstaterar att staten tar på sig ett stort ansvar när ett barn omhändertas. –Försummar man det, och inte klarar av det ansvaret så är det viktigt att man markerar allvaret i det, säger han till Sveriges Radios Ekot, enligt.
Måndag 4 februari 2013
Regeringen vill ändra svensk våldtäktslag
Regeringen vill ändra lagen så att fler typer av sexuella övergrepp ska betecknas som våldtäkt.
"Sexuella övergrepp innebär en allvarlig integritetskränkning. Respekten för varje människas absoluta rätt till sexuell integritet och sexuellt självbestämmande måste därför värnas och vara tydlig.
Straffminimum höjs
Enligt justitiedepartementet innebär ändringen av "hjälplöst tillstånd" till "särskilt utsatt situation" att det blir tydligt att även in sådana situationer där ett offer möter övergreppet med passivitet (exempelvis på grund av rädsla) omfattas av våldtäktsbrottet.
I remissen vill regeringen också utvidga vad som kan bedömas som grovt sexuellt övergrepp mot barn. Syftet är att ge domstolarna ett större utrymme att bedöma allvarliga sexuella övergrepp mot barn som grova brott.
onsdag 28 mars 2012
En liten uppdatering, länge sedan sist! Lite tavlor och teckningar och så självklart det här: Vanvårdade stämmer regeringen!
Idag har jag sett blåsippor och tussilago. Naturligtvis låg kameran hemma. Ska se om jag hinner fota dem imorgon. Det regnar! Fast det är ju bra efter sandsopningen, så det blir lite renare.
Har fått ett erbjudande från Galleri Engleson på Storkyrkobrinken 10 i Gamla Stan i Stockholm att ställa ut där. Det är jag nog lite stolt över. Jag är ju trotts allt inte helt under isen då.
Fast just nu har jag inte haft så mycket tid över för att måla. Lite har det blivit. Har målat färdigt tavlan "bättre en kvinna i handen än tio i skogen" och så blev det en grej lite snabbt, köpte en stor canvasduk och kände att jag ville ha lite snabba ryck och inte så mycket petande, så det blev tavlan "va e re me re". Sen har jag gjort något som jag inte borde gjort. Tecknat ansikten och sen försökt måla dem med akvarell. :-)) Fast det var kul och annorlunda. Inte så mycket kladd och färglukt som när man målar i olja.
-Va e re me re ?
Eller som Ingmar Stenmark sa: -De e bara å åk" Istället kan jag ju säga: -De e bara å måla!
Idag har 66 personer redan avlidit som intervjuades i vanvårdsutredningen! Ärver barnen den avlidnes ersättning / skadestånd? Har det tagits något beslut på det?
Absolut rätt att de vanvårdade stämmer regeringen, eller är det något fel med det? Vad är i så fall felet? Självklart kan man stämma en regering. En regering består utav ett antal vanliga människor. Varför skulle inte dom kunna göra något fel precis som alla andra? Varför skulle inte dom kunna dömas i en domstol dom som alla andra. Regler och lagar som dom själva varit med och skapat måste väl gälla för dem själva också? De bör väl föregå med gott exempel. Jag är helt övertygad om att de här människorna inte har som avsikt att betala ut något skadestånd till vanvårdade svenskar och finländare! Det har gått 8 år, många av de som var med från början har avlidit. Vissa av sjukdom, ålder och en del på grund av självmord. Vad är skälet till att dessa människor drar ut på tiden? Om ett år till så har det gått 9 år, sen ska man kunna söka. Sen ska saken prövas av typ en nämnd. Hur lång tid kommer detta att ta innan deras beslut kommer? Det är många hundra de har att gå igenom. Hur lång till tog intervjuerna? Alltså kommer det att ta lika många år till innan den här nämnden har gjort sina beslut. När de sedan gjort sitt beslut så kommer säkert en långvarig process innan skadeståndet kan betalas ut. Då är vi uppe i ca 20 år. Innan den dagen har kommit så finns det säker inte en enda krona kvar till de svenska och finländska vanvårdade människorna. Utan dessa pengar har gått till framfusiga och fräcka människor som roffar åt sig. Jag tror inte ett skit på att vår regering bryr sig om att de blir ner skrivna i tidningarna, det bekommer dem inte ett skit. Vad finns det som kanske skulle kunna få dessa känslokalla och empatilösa människorna att börja tycka att det kändes obehagligt i ryggraden. så pass obehagligt att dom började tänka till lite? Jag är helt övertygad om att det kommer. Det har troligen redan börjat, fast kanske bara lite smått.Vanvård
Vanvård, innebär misskötsel och misshandel av någon eller något, såsom djur och människor oförmögna att ta hand om sig själva, såsom äldre och barn. Vanvård omfattar både fysiska och psykiska skador.
Vanvård är ett lagbrott och förövaren kan dömas till skadestånd till den drabbade, böter eller fängelse.
Jag kan ju säga så här -Jag hör och ser. Hör hur folk fått nog, hur folk är förbannade och uppretade. Det har gått till den nivån att den absolut fredligaste är färdig att slänga fjärrkontrollen i rutan på dumburken i rena ilskan. Eller slänga ut radion genom fönstret för att slippa höra skiten från den.
Stämningen har målnr: T 1156-12 och ligger i Jönköpings tingsrätt
Det dubbla sveket, det tre dubbla sveket?
Jag kopierar in några rader jag hittade på nätet och kan nog hålla med om detta. Vad blev konsekvenserna av regeringens "politikers " handlande. Jag har hört och sett en del och det är så sorgligt och tråkigt, sett hur dessa politiker åter igen tar ifrån dessa människor livet, lusten att leva, glädjen, tron och hoppet. Hoppet att de faktiskt var värda något.
Här raderna: -Det dubbla sveket mot de vanvårdade barnen
Publicerad: 2011-09-21 05:50
Med bestörtning tog jag del av nyheten att regeringen vill stoppa den ekonomiska ersättningen till de vanvårdade barnen. Drygt 1000 personer har bidragit med sina berättelser om ofattbara övergrepp som skett i samhällets vård.
Upprättelseutredningen hade ett mycket gott syfte. Vittnesmålen skulle uppdaga en mörk historia i den svenska sociala barnavården. De enskilda människorna skulle få upprättelse och liknande övergrepp förhindras i framtiden. Alla dessa goda försatser kan nu gå förlorade genom regeringens agerande.
Svårigheter att göra en rättssäker bedömning om vilka som ska få ersättningen kunde man ha förutsett. Man skulle lagt krut på att lösa det problemet redan när upprättelseutredningen påbörjades. Det har gått att lösa i andra länder. Varför skulle det vara omöjligt i Sverige?
Regeringens handlande nu visar på bristande inlevelse i dessa människors öden. Hur kan man undgå att förstå vilka processer man satt igång hos dessa samhällets olycksbarn? Hur kan man undgå att inse hur laddad denna fråga är för de utsatta?
Ett ekonomiskt skadestånd är ett handfast bevis på upprättelse. Man måste förstå att dessa personer utöver sitt psykiska och sociala lidande också har lidit ekonomisk skada i sina liv. Det är oftast människor med som lever under knappa omständigheter. Självklart har ekonomisk kompensation stor betydelse. Ord och en ceremoni är inte tillräckligt.
Jag har i nära kontakt med flera utsatta sett vilka sår det rivit upp hos dem att berätta om sin utsatthet. Samtidigt har utredningen gett dem hopp om upprättelse och en möjlighet att gå vidare i livet. I stället hotar nu en utdragen process och politiska motsättningar i riksdagen om de ska få ekonomiskt skadestånd eller ej. Den processen kommer att riva i redan öppna sår hos de utsatta. Det är detta som är det dubbla sveket. Jag vill uppmana regeringen att agera snabbt. Ta lärdom av andra länder som hittat lösningar och ge de vanvårdade en värdig upprättelse.
Lena Angberg Verksamhetschef för Individ och Familjeomsorgen i Borlänge
Video - Markoolio - Vi Drar Till FjÃllen
fredag 27 januari 2012
Han hade tur barnhems pojken och fosterhems ungen Löven att han kom till ett bra fosterhem. - Är han inte lite likt Olof Palme?
Han hade tur barnhems pojken och fosterhems ungen Löven att han kom till ett bra fosterhem.
Där ser man betydelsen! Undra om andra fosterhemsungar som kommit till sämre fosterhem också kunnat gå så här långt som Löven om de placerats på bättre sätt. Att någon brytt sig och haft koll på ungarna. På hur det gick för dem. Istället har de hamnat i vanvård och elände. De har slagits ur samhället på ett bryskt sätt. Förlorat sitt liv. Men det har säkert en betydelse det med. Allt och alla har en betydelse i den stora helheten.
Då kan man ju förstå att politikerna vill ha de här ungarna ur vägen. De kan ju konkurrera om deras stolar i riksdagshuset! Aj Aj illa det.
Då kan man ju förstå att politikerna vill ha de här ungarna ur vägen. De kan ju konkurrera om deras stolar i riksdagshuset! Aj Aj illa det.
Ska man se krasst på det här så är det kanske det här många har förlorat. Löven hade en lön på över 700.000:- som ledare i Metall. Nu ett jobb som partiledare för socialdemokraterna. Alla fick inte den chansen som han fått, kom inte i närheten av den ens. Inte riktigt rättvist. Och så helt otroligt att politikerna nu drar ut på tiden med skadeståndet på 250.000:- en piss summa för var och en som fått sina möjligheter sönderslagna redan som barn.
Det är fint väder idag! Solen skiner.
måndag 28 november 2011
Regeringen / kommun och statens ansvarsområde Ekonomisk ersättning till de felbehandlade. När kommer pengarna? Hur kommer reglerna att se ut? Vem kan söka? Finns det fortfarande några i livet av de vanvårdade den dagen?
Jag fick fan i mig inte välja, det var andra som valde till mig. Sådana där som tror att dom vet allting bäst.
Ekonomisk ersättning kommer att bli möjlig att söka för de personer som placerats i social dygnsvård och där blivit utsatta för övergrepp och försummelse av allvarlig art under åren 1920-1980 .
Så skrev dom den 29 september 2011. Sen då? Vad händer?
Så här ser det ut och längre har det inte kommit inom statens ansvar inom det här området. Det går trögt måste jag ju säga. De glömda barnen sägs det. Nu har vi fått de glömda vuxna barnen istället.
Folk får kalla mig girig, egoistisk. De får kalla mig för vad de vill. Det skiter jag faktiskt i. Jag skiter i det precis lika mycket som andra skitit i mig. Så är det! Nu har dom dragit ut på det här, förhalat och hållit på att joxa utan att på det minsta sätt tänka på de människor som är drabbade och som fortfarande drabbas. Dom som fortfarande väntar på att politiker ska hålla vad de lovat och lovar. För en del har väntan varit i hela livet. Så det börjar väl ändå vara dax för regeringen att slutföra upprättelsen för vanvårdade barn som nu är vuxna.
Varför får det inte heta skadestånd? För det är ju just precis vad det är "SKADA" Vid skador brukar det finnas försäkringar. Har barnhems och fosterhems barnen varit försäkrade av kommunerna? Hur gäller i så fall de försäkringarna? För det kan väl inte vara så eländigt att dom haft ungar placerade runt om i Sverige utan att dom på något sätt varit försäkrade?
Ersättning låter väldigt konstigt i det här sammanhanget. Många gånger har en person ett totalt förstört yrkesliv på grund av socialas agerande. Förstörd eller ingen skolgång alls är ju lika med ett förstört yrkesliv. Förstörda inkomster. Ska man ha ersättning för det?
Jaha! Möjligtvis både skadestånd och ersättning. Skadestånd för det långvariga lidande myndigheter åsamkat personen. Sedan ersättning för förlorad arbetsinkomst. Och det lär ju bli så mycket mer än 250.000:-. Vid skada är ju oftast ett brott påkopplat och en ansvarsfråga finns. Här kan finnas fängelsestraff att hämta för den skyldige.
Jag är inte så hemma på sånt, men det låter ju jäkligt troligt. För så är det ju för vanliga dödliga iallafall. Sen har vi ju sekretessen för en del yrkesgrupper. Hur lång är preskription tiden 70 år har det väl varit. Så här hinner väl många sanningar och mycket brottsligt försvinna i mörkret. Brott då?
Men är det ingen skada så spelar det ju inte så stor roll? Eller?
Men är det ingen skada så spelar det ju inte så stor roll? Eller?
Vad lättirriterad man bli när man slutat röka! Jag skiter att lägga in några bilder idag.
Jo! Jag tar en som stopplinje. Länken till det blå Jesus tåget får åka med en stund också.
Bra skit! :-)) Kön borta till upprättelseceremoni - Alla fick plats till slut! Alla som vill, får vara med för att ta emot den offentliga ursäkten. - upprättelseceremonin den 21/11-2011 - Vad blev det sedan?
Nä! Jag vet vad jag ska göra. Skriva ett lite brev till regeringen eller nått sånt och fråga när och hur jag kan söka ersättningen. Eller vi kanske ska spela poker om saken. Bästa man eller kvinna vinner. Fast jag är skitbra på poker! Fast det blir ett brev iallafall. Ska börja med det om en stund när jag fått ordning på röksuget. Just nu är det för jäkligt!
söndag 13 november 2011
Kommentaren / brevet jag fick från Yvonne Domeij, författaren till boken Trasdocka, en av dom som inte fick sin ursäkt och upprättelse, en av dom som åter igen särbehandlades av våra politiker och myndigheter. Hon var inte lika mycket värd som de andra, utan hamnade åter igen i utanförskap . Vem bär ansvaret för det då?
Jag har inte sovit så bra i natt. Har funderat en hel del efter att jag fick en kommentar från Yvonne Domeij, författaren till boken Trasdocka.
Jag fick ju mina aningar besannade "tyvärr". Jag måste ju påstå att jag är både ledsen och bestört för hennes skull. Hon har kämpat mycket för det här. Hon var en av de första som började att dra upp de vanvårdade barnens helvete i ljuset. Hon fick ingen biljett till upprättelseceremoni i Blå Hallen. Hon blev satt på en reservlista. Nä! Det är väl lindrigt att säga att jag är arg, jag är skitförbannad. Men det är ingen idé att ödsla ilska på dem. Dom förstår det inte. Förstår dom inte hur dom skadar så förstår dom inte människors ilska heller. Eller så förstår dom och är så empatilösa och kalla så dom inte bryr sig. Jag vet inte!? Men någonstans känns det som om jag har lessnat!? Vad bär det med sig, när ledstjärnan har slocknat?
Här kommentaren / brevet jag fick från Yvonne Domeij, författaren till boken Trasdocka, en av dem som inte fick sin ursäkt och upprättelse, en av dom som till åter igen särbehandlades av våra politiker och myndigheter. Inte var lika mycket värd som de andra, utan hamnade i utanförskap åter igen. Vem bär ansvaret för det då? Jag klistrar också in mitt svar till henne.
Yvonne Domeij, forfattare till Trasdocka
Nov 10, 2011 @ 18:43:36
Jag fördes bort och våldtogs av Barnavårdsnämndens egen barnläkare och dumpades sedan utomlands som barn. Detta har jag, under 3½ års vånda, skildrat i min bok Trasdocka (Ordfront 2006). Jag intervjuades också i Utredningen om vanvård i den sociala barnavården. Efter det fick jag tolv terapi tillfällen som plåster på såren. Nu i höst, efter att en bred överenskommelse om kompensation till de vanvårdade kommit till stånd, skulle regeringen bjuda in oss vanvårdade till en upprättelseceremoni i Stockholms stadshus och jag räknade självfallet med att kunna delta. Men när jag ringde det uppgivna numret fick jag höra att det var fullbokat och att jag bara blir ställd på en reservlista. Så går det till när samhället ska be oss vanvårdade om ursäkt. Bara det faktum att man tar en för liten lokal säger väl allt? Varför tog man inte Globen? Man känner sig tillintetgjord: som barn blev man vanvårdad, som vuxen misstrodd och nu på ålderns höst vanhedrad i stället för hedrad. Jag känner själv 15 personer som vanvårdats som barn inom samhällsvården. Utredningen tog med 1000 och nekade 1000 pga. att de enligt utredarna anmält sig för sent. Alltså kände regeringen väl till att de vanvårdade var många fler än de 1100 platserna i Stadshuset. Jag tror Reinfeldt m.fl. har velat hålla detta i litet format för att det inte ska synas hur oerhört omfattande vanvården varit och hur enormt många som drabbats. Det har satts i system att kommuner auktionerar ut fattiga till lägstbjudande. Senare lagstiftning har på intet sätt förändrat denna policy. Därför försöker man förminska det synliga problemet genom att erbjuda en alltför liten lokal. Man begränsar även möjligheten att anmäla sig genom att bara ta emot anmälningar per telefon, vilket i mitt eget fall försvårat pga. att jag har 50 % hörselnedsättning. Varken mail eller vanliga brev togs emot. Jag kommer INTE att sitta hemma och se på när er ceremoni direktsänds i tv. I stället kommer jag stå utanför Stadshuset och sälja min bok. Utredningen hemligstämplar min berättelse i 40 år. Av yttrandefrihetsskäl ska jag därför göra den tillgänglig till självkostnadspris: 20 kr.
Enl. FN/Röda Korset är våldtäkt av myndighetsrepresentant under tjänsteutövning tortyr och jag är Stockholms stads tortyroffer. Har verkligen tortyr utövats i Sverige? Ja, det har det och det har mörkats i åratal och jag är inte det enda offret, men jag lever fortfarande och protesterar mot mörkandet, bortförklarande och förminskande av problemet.
Yvonne Domeij
Nov 11, 2011 @ 07:22:25
Hej
Tack för kommentar hos mig. Jag har ofta undrat vem som höll i trasdockan. Nu vet jag det! Är så glad att du skrev lite av din berättelse hos mig. Och speciellt glad är jag ju för att ha fått beviset på att jag hade rätt. Regeringen har handplockat vissa som får vara med i blå hallen. Allt är nog noga planerat. Dom kan ju göra precis som dom vill bakom vår rygg. Jag vet inte om det finns någon sanning i det här, men det ska tydligen bli lika med ersättningen, det handplockas vilka som ska få den. Det blir de lite finare som lyfter det bidraget. De riktigt utslagna lär ju gå tomhänt. Så det är som det alltid varit, de som verkligen är felbehandlade kommer att gå lottlösa, det är de andra som tar hem vinsten. Dom som såg att det gick att göra affär på olyckliga och hårt drabbade människor. Och det här mönstret passar våra politiker bättre, det bli lite mer glamour över det. Den riktiga bilden av det hela är ju verkligen bäddat för en skandal. Inte fasiken vill dom ha in trashankarna i BLÅHALLEN!
Jag har i alla fall blivit påmind de senaste dagarna om att politiker och myndigheter är sig precis likt som de alltid har varit. Kan dom köra dig till helvetet så gör dom det och under tiden så skrattar dom och mår bra. Helt utan samvete och empati.
Med hälsning Stella Eklund Karlsson
stella
Nov 11, 2011 @ 12:54:56
Ju mer jag tänker på det här, ju jäkligare tycker jag det blir. Om någon skulle ha haft en biljett till upprättelsen och Blå Hallen så är det Yvonne Domeij. Jag kommer så väl ihåg hennes trasdocka, hon var väl en av de första i det här upprättelse tåget. Hon om någon borde ha fått en skriftlig inbjudan från regeringen. Hon borde inte ens behövt ringa för att boka sig. Och till råga på allt bli kränkt och förnedrar och slängd på sophögen. Hon fick bli reserv, hur det är idag vet jag inte? Fick hon någon reserv biljett?
Jag är verkligen bestört och ledsen på hennes vägnar!
Vanvårdsutredningen – Vilka är det som regeringen handplockar, vilka är det som duger och får komma? ”Antalet plaster är begränsade till upprättelseceremonin” – åter igen utanförskap!
”Antalet plaster är begränsade till upprättelseceremoni” – Upprättelseceremoni snart fullbokad!
Det börjar likna svininfluensan – geggigt och grisigt! – ”Antalet plaster är begränsade till upprättelseceremonin” – Upprättelseceremoni snart fullbokad!
Det är höst och alla platser till upprättelseceremonin är fullbokade, men det finns en reservlista!!
Besvikelse inför upprättelseceremoni – Det tog ju ett tag innan föreningarna nappade på att platserna inte skulle räcka till. Det är först nu de börjar beklaga och ojja sig. Åter igen ett övergrepp från politiskt håll.
Undra hur många av de vanvårdade, de verkligt vanvårdade som kommer att vara med i blå hallen under upprättelseceremonin.
Idag är det 35 år sedan mamma dog. Förföljd av de sociala myndigheterna. Men det skiter nog dom i! Dom har säkert bara följt sina regler.
I dag den 2015-03-11 så kan jag berätta att Yvonne Domeij författare till Trasdocka inte fick någon ekonomisk ersättning och upprättelse från staten.
torsdag 27 oktober 2011
Ny blogg på wordpress - och under tiden håller myndigheterna klappjakIdag är det 35 år sedan mamma dog. Förföljd av de sociala myndigheterna. Men det skiter nog dom i! Dom har säkert bara följt sina regler. Det otydliga blir tydligt i Huddinge kommun. - "Det Blå Jesus Tåget" - Vem är det som kör egentligen?t på mig! - upprättelseceremonin
Jag har öppnat en ny blogg med nytt namn och adress. Fortsätter att skriva där just nu!
Undra hur många av de vanvårdade, de verkligt vanvårdade som kommer att vara med i blå hallen under upprättelseceremonin klicka på länken för att komma till inlägget
Jag hade tänkt skriva något om den klappjakt som myndigheterna bedriver på mig just nu, men jag skiter i det!
Jag vet inte varför jag tycker den här videon är så kul. Men det har säkert något med min barndom att göra! :-))
Undra hur många av de vanvårdade, de verkligt vanvårdade som kommer att vara med i blå hallen under upprättelseceremonin klicka på länken för att komma till inlägget
Jag hade tänkt skriva något om den klappjakt som myndigheterna bedriver på mig just nu, men jag skiter i det!
Det här figuren heter "Ufot" om det är en han eller hon kan man aldrig riktigt veta. Jag kan berätta lite om figurens personlighet. Personligheten tillhör avundsjukan som är gjord av grön metall, nedbrytande, skitnödig och mycket farlig!
Jag vet inte varför jag tycker den här videon är så kul. Men det har säkert något med min barndom att göra! :-))
lördag 15 oktober 2011
Vanvårdsutredningen - Vilka är det som regeringen handplockar, vilka är det som duger och får komma? "Antalet platser är begränsade till upprättelseceremonin" - åter igen utanförskap! - I skydd av Håkan Juholt affären smyger regeringen nu ut med information om de vanvårdade och den upprättelseceremoni som ska hållas - Kön minskar!
Nu på morgonen när jag skulle upp på nätet så var datorskärmen helt svart. Jag fick starta om datorn och gå in på gästkontot istället för mitt vanliga konto.
Har sovit gott inatt, men ändå kände jag mig väldigt ledsen när jag vaknade. Samtidigt med morgonens första kaffe så stod det klart för mig varför.
Några rader som stod skrivet på regeringens hemsida, regler gällande ceremonin. "Antalet plaster är begränsade". Dessa få ord har gjort mig oerhört ledsen. Det här är helt ofattbart för mig att man inte har plats till alla som har låtit sig intervjuas. Människor som låtit andra ta del av deras trasiga liv. Trasiga liv som politiker och myndigheter står som ansvarstagare till. Nu ska alltså en del väljas bort, en del får inte vara med. Hur säger dom till den personen när denne ringer för att boka sig till upprättelseceremonin. Ska dom säga: - Tyvärr det finns inte plats för dig! Du får inte komma!
Sjukt! Det är skadade och sjuka människor som de handskas med! Har dom gjort det här i ren ondska "elakhet", strö mer salt i såren? Eller beror det på deras dumhet, okunskap och ointresse! Den här upprättelseceremonin som ska hållas kanske bara är ett spel för gallerian, för att det ska se fint ut på utsidan. Den är väl gjord med tanke på media.
Utanförskap! Där hamnar nu några människor när de får ett nekande på inbjudan av regeringen, ett utanförskap som de redan befinner sig i, ett utanförskap som våra politiker redan fixat åt dem sedan tidigare, i barndomen och ungdomen. Och så gör dom det igen, i upprättelseprocessen! Det slår faktiskt knut i huvudet på mig med bara den här tanken. Den är så ogripbar, den blev alldeles för stor för mig för att kunna förstå. Är det här myndigheters och politikers sätt att visa sin makt! Visa att dom kan trampa på dig! Och du kan inget göra åt det!
Det är något riktigt absurt i detta! Några hamnar åter igen utanför, får inte vara med, duger inte. Tyvärr! det finns ingen plats till dig! Åter igen talar våra politiker om för människor att dom inte har samma värde som andra.
Vilka är det som regeringen handplockar, vilka är det som duger och får komma?
Åter igen ett övergrepp från politiskt håll. Är det verkligen någon som tror på att det kommer att bli bättre för framtidens barn? Här sitter människor och handskas med barn när dom inte har den minsta susning om vad dom håller på med. Mänsklighet och medkänsla har dom ingen koll på. Bort med dom från de här stolarna, avlöna någon som vet vad den håller på med. Kan man verkligen fortsätta framåt och lägga det här bakom sig och tro att dom styrande tagit lärdom av det som hänt! Det står väl väldigt solklart just nu att dom inget lärt av den här utredningen som hållit på under minst 6 år.
Det går att läsa på barn och äldreminister Maria Larssons hemsida att regeringen ska lära av utsatta barn. Men för fan! Borde dom inte kunna det här innan dom får dessa höga poster i samhället? I skolan får man lära! Tydligen missade dom också skolan!?
"Regeringen ska lära av de utsatta barnen - Nu stärker regeringen barns rättigheter. De ska kunna uttrycka sina åsikter och myndigheter, befattningshavare och andra som påverkar barns levnadsvillkor ska ha kännedom om hur barn upplever sin situation, säger barn- och äldreminister Maria Larsson i en debattartikel i Aftonbladet 26 september. Barnombudsmannen får i uppdrag att särskilt lyssna till barn och unga med skyddade personuppgifter och barn som utsätts för våld och andra övergrepp."
Jag ska fundera vidare på det här. Lite funderar jag på om det går att lita på vad föreningarna skriver på sina hemsidor. Kanske är det dax även för dom som inte är ansluten till en förening, dax för dom att ta kontakt med dom som skötte utredningen. Ta en kontakt för att få veta fakta i vad som händer runt skadeståndet. Nä! för jag litar verkligen inte på de föreningar som finns!
Ursäkt till vanvårdade fosterbarn.
I skydd av Håkan Juholt affären smyger regeringen nu ut med information om de vanvårdade och den upprättelseceremonin som ska hållas.
2011-11-03 - Jag fyller på med senaste nytt angående vanvårds ceremonin.
Det tog ju ett tag innan föreningarna nappade på att platserna inte skulle räcka till. Det är först nu de börjar
beklaga och ojja sig. Men nog måste de väl ändå ha känt till det en längre tid? Nu finns inga platser kvar. Hur många till vill komma på detta spektakel? Bryr sig verkligen företrädarna i föreningarna om att en del hamnar utanför ursäkten och ceremonin? Jag tror inte det. Huvudsaken de själva får sola sig i blå hallen en stund. Jag tror det finns en del människor som skulle ha mycket större anledning att befinna sig i blå hallen och få ursäkten av staten. Jag tror en del som var snabba med att skaffa sig en plats där inte alls borde vara med. Så det här blir allt en lustig grej! Inte alls seriös från varken vår regering eller från föreningarna. Efter alla turer som varit runt detta så känns det mest som det kommer att bli ett stort barnkalas. Jag personligen skulle bara skämmas att närvara vid denna ceremoni! Bara så jäkla skitdåligt alltihop! Falskt och äckligt.
Besvikelse inför upprättelseceremoni
Ett par hundra personer riskerar att inte få plats på upprättelseceremonin för dem som i barndomen for illa i fosterhem.
Men arrangörerna har inga planer på att byta lokal eller fördubbla ceremonin, utan hänvisar till SVT:s direktsändning.
Video - Native American Indian
16 november 2011
Kortare kö till upprättelseceremoni
Då ska vi se om regeringen kan frigöra några platser till så alla som vill komma på upprättelseceremonin får plats. Nu är det ca 80 ynka platser som saknas. Undra om Yvonne Domeij har kommit med nu? Hon stod ju tidigare som reserv.
"Färre personer än befarat står utan plats till den upprättelseceremoni som hålls i Stockholms stadshus på måndag. Ceremonin är för dem som i barndomen for illa i fosterhem.
Redan innan anmälningstiden gick ut var alla platser fullbokade och ett par hundra personer stod på reservlistan. Fem dagar före ceremoni hade kön kortats till 80 personer, enligt socialdepartementet. Orsakerna är återbud och omplaceringar så att ytterligare 115 platser frigjorts."
Har sovit gott inatt, men ändå kände jag mig väldigt ledsen när jag vaknade. Samtidigt med morgonens första kaffe så stod det klart för mig varför.
Några rader som stod skrivet på regeringens hemsida, regler gällande ceremonin. "Antalet plaster är begränsade". Dessa få ord har gjort mig oerhört ledsen. Det här är helt ofattbart för mig att man inte har plats till alla som har låtit sig intervjuas. Människor som låtit andra ta del av deras trasiga liv. Trasiga liv som politiker och myndigheter står som ansvarstagare till. Nu ska alltså en del väljas bort, en del får inte vara med. Hur säger dom till den personen när denne ringer för att boka sig till upprättelseceremonin. Ska dom säga: - Tyvärr det finns inte plats för dig! Du får inte komma!
Sjukt! Det är skadade och sjuka människor som de handskas med! Har dom gjort det här i ren ondska "elakhet", strö mer salt i såren? Eller beror det på deras dumhet, okunskap och ointresse! Den här upprättelseceremonin som ska hållas kanske bara är ett spel för gallerian, för att det ska se fint ut på utsidan. Den är väl gjord med tanke på media.
Utanförskap! Där hamnar nu några människor när de får ett nekande på inbjudan av regeringen, ett utanförskap som de redan befinner sig i, ett utanförskap som våra politiker redan fixat åt dem sedan tidigare, i barndomen och ungdomen. Och så gör dom det igen, i upprättelseprocessen! Det slår faktiskt knut i huvudet på mig med bara den här tanken. Den är så ogripbar, den blev alldeles för stor för mig för att kunna förstå. Är det här myndigheters och politikers sätt att visa sin makt! Visa att dom kan trampa på dig! Och du kan inget göra åt det!
Det är något riktigt absurt i detta! Några hamnar åter igen utanför, får inte vara med, duger inte. Tyvärr! det finns ingen plats till dig! Åter igen talar våra politiker om för människor att dom inte har samma värde som andra.
Vilka är det som regeringen handplockar, vilka är det som duger och får komma?
Åter igen ett övergrepp från politiskt håll. Är det verkligen någon som tror på att det kommer att bli bättre för framtidens barn? Här sitter människor och handskas med barn när dom inte har den minsta susning om vad dom håller på med. Mänsklighet och medkänsla har dom ingen koll på. Bort med dom från de här stolarna, avlöna någon som vet vad den håller på med. Kan man verkligen fortsätta framåt och lägga det här bakom sig och tro att dom styrande tagit lärdom av det som hänt! Det står väl väldigt solklart just nu att dom inget lärt av den här utredningen som hållit på under minst 6 år.
Det går att läsa på barn och äldreminister Maria Larssons hemsida att regeringen ska lära av utsatta barn. Men för fan! Borde dom inte kunna det här innan dom får dessa höga poster i samhället? I skolan får man lära! Tydligen missade dom också skolan!?
"Regeringen ska lära av de utsatta barnen - Nu stärker regeringen barns rättigheter. De ska kunna uttrycka sina åsikter och myndigheter, befattningshavare och andra som påverkar barns levnadsvillkor ska ha kännedom om hur barn upplever sin situation, säger barn- och äldreminister Maria Larsson i en debattartikel i Aftonbladet 26 september. Barnombudsmannen får i uppdrag att särskilt lyssna till barn och unga med skyddade personuppgifter och barn som utsätts för våld och andra övergrepp."
Ursäkt till vanvårdade fosterbarn.
I skydd av Håkan Juholt affären smyger regeringen nu ut med information om de vanvårdade och den upprättelseceremonin som ska hållas.
2011-11-03 - Jag fyller på med senaste nytt angående vanvårds ceremonin.
Det tog ju ett tag innan föreningarna nappade på att platserna inte skulle räcka till. Det är först nu de börjar
beklaga och ojja sig. Men nog måste de väl ändå ha känt till det en längre tid? Nu finns inga platser kvar. Hur många till vill komma på detta spektakel? Bryr sig verkligen företrädarna i föreningarna om att en del hamnar utanför ursäkten och ceremonin? Jag tror inte det. Huvudsaken de själva får sola sig i blå hallen en stund. Jag tror det finns en del människor som skulle ha mycket större anledning att befinna sig i blå hallen och få ursäkten av staten. Jag tror en del som var snabba med att skaffa sig en plats där inte alls borde vara med. Så det här blir allt en lustig grej! Inte alls seriös från varken vår regering eller från föreningarna. Efter alla turer som varit runt detta så känns det mest som det kommer att bli ett stort barnkalas. Jag personligen skulle bara skämmas att närvara vid denna ceremoni! Bara så jäkla skitdåligt alltihop! Falskt och äckligt.
Besvikelse inför upprättelseceremoni
Ett par hundra personer riskerar att inte få plats på upprättelseceremonin för dem som i barndomen for illa i fosterhem.
Men arrangörerna har inga planer på att byta lokal eller fördubbla ceremonin, utan hänvisar till SVT:s direktsändning.
Video - Native American Indian
16 november 2011
Kortare kö till upprättelseceremoni
Då ska vi se om regeringen kan frigöra några platser till så alla som vill komma på upprättelseceremonin får plats. Nu är det ca 80 ynka platser som saknas. Undra om Yvonne Domeij har kommit med nu? Hon stod ju tidigare som reserv.
"Färre personer än befarat står utan plats till den upprättelseceremoni som hålls i Stockholms stadshus på måndag. Ceremonin är för dem som i barndomen for illa i fosterhem.
Redan innan anmälningstiden gick ut var alla platser fullbokade och ett par hundra personer stod på reservlistan. Fem dagar före ceremoni hade kön kortats till 80 personer, enligt socialdepartementet. Orsakerna är återbud och omplaceringar så att ytterligare 115 platser frigjorts."
fredag 14 oktober 2011
Nu allvarligare saker än Juholt. En upprättelseceremoni för vanvårdade är bokad.
Det var ju snabbt jobbat! Men! Hur snabbt kommer det att gå med utbetalningen av skadeståndet på de 250.000:- till de vanvårdade. Eller jag kanske ska kalla det för ersättning. Det vore väl rimligt att skadeståndet betalats ut innan upprättelseceremonin eller i samband med den.
En särskild upprättelseceremoni för personer som under sin barndom utsatts för övergrepp eller försummelser ska äga rum måndagen den 21 november i Stockholms stadshus.
Om jag nu ska kolla lite krasst på det här! Vad ska jag ha på mig? Ska jag ta gympadojorna jag köpte för 10 år sedan. De är lite nötta med ett hål på ena tån. Undra om dom duger? Kappa, klänning eller byxor? Mina svarta jeans kanske duger, lite nötta. Jag vet faktiskt inte vad jag ska ha på mig? Jag har inte dom kläderna, jag har inte dom pengarna heller att köpa nytt för. Så det hade varit bättre att pengarna kommit först. Tågbiljett till stan? Ja har man inte något månadskort så kostar resan tur och retur ca 100:- Ärligt talat! Jag har inte de här pengarna till resa och kläder så ceremonin får vara för mig!
Inga pengar - ingen upprättelseceremoni..
Pengar - upprättelseceremoni..
En särskild upprättelseceremoni för personer som under sin barndom utsatts för övergrepp eller försummelser ska äga rum måndagen den 21 november i Stockholms stadshus.
Om jag nu ska kolla lite krasst på det här! Vad ska jag ha på mig? Ska jag ta gympadojorna jag köpte för 10 år sedan. De är lite nötta med ett hål på ena tån. Undra om dom duger? Kappa, klänning eller byxor? Mina svarta jeans kanske duger, lite nötta. Jag vet faktiskt inte vad jag ska ha på mig? Jag har inte dom kläderna, jag har inte dom pengarna heller att köpa nytt för. Så det hade varit bättre att pengarna kommit först. Tågbiljett till stan? Ja har man inte något månadskort så kostar resan tur och retur ca 100:- Ärligt talat! Jag har inte de här pengarna till resa och kläder så ceremonin får vara för mig!
Pengar - upprättelseceremoni..
Och så är det väl lite så att går jag på upprättelseceremonin så har jag väl i princip godkänt, och jag har inte godkänt att vanvårdsutredningen är klar innan skadeståndet är utbetalt. Då hade jag kunnat avsluta och satt punkt för utredningen. Men nu finns inte den punkten på mitt tangentbord. Det är inte färdigt ännu, så det finns ingen anledning att släppa det här och se framåt. Klart man kan se framåt, men samtidigt kommer jag att ha det här kvar i backspegeln. Jesses! Jag höll på att glömma det allra viktigaste. Dom bjuder på lite lätt tilltugg. Här blir det alltså inga riktiga gobitar. Ingen galamiddag här inte. Undra vad det lätta tilltugget består av? Saltapinnar, jordnöttet, chips? Det kan jag köpa på PULSEN hemma billigt. NäNä! ingen mat, där finns inte jag heller.
Lite uppgifter om ersättningen tagna från samhällets styvbarns hemsida.
Det mesta av vad som här sägs är förslag från Upprättelseutredningen. Besluten är ännu inte fattade.
Ersättningen är en överenskommelse, inte något beslut. Beslut att ge ersättning måste fattas av riksdagen efter förslag från regeringen. Regeringsförslaget måste först skrivas och granskas innan riksdagen kan fatta beslut om ersättning. Riksdagsbeslut om ersättning väntas under vintern eller våren 2012.
Den myndighet eller nämnd som ska ta emot ansökningarna har inte tillsatts än. Denna ersättningsnämnd kommer att tillsättas när riksdagen fattat beslut om ersättning. Nämnden kommer tidigast att börja arbeta under andra halvåret 2012. Tidigast andra halvåret 2012 kan man skicka in sina ansökningar till ersättningsnämnden.
Lite uppgifter om ersättningen tagna från samhällets styvbarns hemsida.
Det mesta av vad som här sägs är förslag från Upprättelseutredningen. Besluten är ännu inte fattade.
Ersättningen är en överenskommelse, inte något beslut. Beslut att ge ersättning måste fattas av riksdagen efter förslag från regeringen. Regeringsförslaget måste först skrivas och granskas innan riksdagen kan fatta beslut om ersättning. Riksdagsbeslut om ersättning väntas under vintern eller våren 2012.
Den myndighet eller nämnd som ska ta emot ansökningarna har inte tillsatts än. Denna ersättningsnämnd kommer att tillsättas när riksdagen fattat beslut om ersättning. Nämnden kommer tidigast att börja arbeta under andra halvåret 2012. Tidigast andra halvåret 2012 kan man skicka in sina ansökningar till ersättningsnämnden.
Länk till regeringens sida - klicka - Den 21 november äger ceremonin rum
Ceremonin hålls måndagen den 21 november klockan 13.00-14.00 i Blå hallen i Stockholms stadshus. Efter den officiella ceremonin inbjuds till lättare förtäring i Gyllene salen fram till klockan 15.00. Inpassering till ceremonin sker från klockan 12.00.
Anmälan per telefon
Man kan enbart anmäla sig till ceremonin per telefon. Anmälan görs på telefonnummer 020-123 100. Öppettiderna är vardagar kl. 09.00- 16.00. Sista dag för anmälan är den 4 november.
Vid anmälan behöver man uppge sitt namn, adress och personnummer. När man gjort sin anmälan får man ett brev med posten innehållandes personlig inbjudan samt information om ceremonin. Personlig inbjudan samt legitimation krävs för inpassering. Antalet plaster är begränsade.
Observera att den personliga inbjudan måste tas med för inpassering till ceremonin.
I skydd av Håkan Juholt affären smyger regeringen nu ut med information om de vanvårdade och den upprättelseceremoni som ska hållas.
Ceremonin hålls måndagen den 21 november klockan 13.00-14.00 i Blå hallen i Stockholms stadshus. Efter den officiella ceremonin inbjuds till lättare förtäring i Gyllene salen fram till klockan 15.00. Inpassering till ceremonin sker från klockan 12.00.
Anmälan per telefon
Man kan enbart anmäla sig till ceremonin per telefon. Anmälan görs på telefonnummer 020-123 100. Öppettiderna är vardagar kl. 09.00- 16.00. Sista dag för anmälan är den 4 november.
Vid anmälan behöver man uppge sitt namn, adress och personnummer. När man gjort sin anmälan får man ett brev med posten innehållandes personlig inbjudan samt information om ceremonin. Personlig inbjudan samt legitimation krävs för inpassering. Antalet plaster är begränsade.
Observera att den personliga inbjudan måste tas med för inpassering till ceremonin.
Nått annat kul. Bomben på Rosenbad visade sig vara en gåva från Uruguays president. "hehe"
onsdag 5 oktober 2011
Vem ger politikerna rättighet att leva lyxliv för skattebetalarnas pengar? Det är sanslöst dåligt!
Var finns det skrivet? Var finns den överenskommelsen att politiker lever lyxliv för skattemedel? Borde inte svenska politiker ha något att göra i Sverige? Det verkar inte så, alla är tydligen på resande fot till något annat land. Där lever dom lyxliv. Bor på dyra hotell, äter och dricker för stora pengar. Vad har det med jobb att göra? Inte jobbar man väl vid ett bord full med alkoholhaltiga drycker? Hur blir det jobbet utfört? Eller sitter dom bara och skitsnackar. Ingen politiker vill stanna i Sverige alla vill utomlands, därför är vi med i EU.
Jag måste ju påstå att jag blir förbannad. Det duger tydligen inte till svenska politiker att göra ett bra jobb i Sverige. Ingen vill stanna i Sverige, alla sticker utomlands. Det kan man ju se på b.la vanvårdsutredningen som tagit över 6 år att få klar, den är fortfarande inte färdig. Hörs inte ett knäpp från Maria Larssons håll. Det skulle bli en upprättelse väldigt snart, men den lyser med sin frånvaro?
Jag tänkte på det där Carl Bildt sa om att världen inte bara består av Skövde. Det kan jag förstå att han tycker med ett sommarställe "lyxställe" i Kroatien. Då är nog inte Skövde så spännande! Men han borde nog hålla sig i Skövde med svenska skattebetalares pengar.
Stora belopp försvinner från Sverige och statskassan pågrund av allt utlandsjobb alla statsråd och ministrar verkar ha. Inte nog med det så försvinner massor av pengar på bistånd till andra länder. Sen har vi ju EU, vad kostar inte det? Sen har vi ju invandringen till Sverige från andra länder, vad kostar inte det? Vad blir egentligen över till den vanliga svenska arbetaren?
Jag måste ju påstå att det här var osmakligt att läsa! Så simpelt och lågt av de folkvalda politikerna, de som i förtroende fått uppdraget att styra Sverige på ett bra sätt. Någonstans tycker jag dom har brutit förtroendet till folket. Duger inte Sverige till dem? Är det så att det enda dom strävar efter är att få komma utomlands och leva gott. Var det därför dom tog jobbet? Herre Gud! Dom är ju folkvalda, har dom inte förstått det? Har dom förstått så missbrukar dom förtroendet till Svenska folket!
Lyxhotell för miljonbelopp -
Ministrarna väljer femstjärnigt boende – skattemedel läggs inte sällan på sviter. Håkan Juholt (S): Jag utgår från att de prioriterar återhållsamhet.
Återhållsamhet och måttfullhet ska vara nyckelord när skattepengar går till restaurangbesök.
7 glas vin var vid ministerns middagsmöte
Juholt anmäld för bedrägeri
– Om det vore en lärare eller sjuksköterska som lurat sin arbetsgivare på de här summorna hade de fått stå till svars. Men är man en hög politiker så verkar man kunna undgå reglerna.
Och så var det ju självklart smygmoderaterna socialdemokraterna som också var tvingade att utmärka sig! Men det var ju inte första gången dom visat att dom hellre håller till höger. Blåare än blåare! De passar in i smurf-stan dom med!
Heja på socialdemokraterna! Vem ska man rösta på nästa val? Inte sossarna och inte aliansen. Vad finns kvar? Finns några politiker som inte plundrar statskassan? Jag har iallafall hört att några soffliggare börjat härskna i. Nästa val så röstar dom, men inte på smurfarna!
Liksom många riksdagsledamöter har S-ledaren två bostäder, en permanent på hemorten och en för övernattning i Stockholm under arbetsveckorna. En kontroll drygt två år tillbaka, från juni 2009 till i dag, visar att S-ledaren låtit skattebetalarna stå för hela hyran hela tiden, trots att även Åsa Lindgren stått på avierna från fastighetsbolaget Heba. Ville ha mer pengar! Varje månad har Juholt kvitterat ut 6 571 kronor till hyra och hundra kronor till hushållsel från riksdagen, visar dokumenten. Det har gett honom cirka 180 000 kronor fram till i september i år och är dubbelt så mycket som det hade kostat om sambon stått för hälften.
1 Alla riksdagsledamöter som bor utanför Stockholm har rätt till ett rum i riksdagens fastigheter eller ersättning för en övernattningsbostad inom fem mil från riksdagshuset.
2 Som mest kan man få 8 000 kronor per månad, plus ersättning för hushållsel med 100 kronor i månaden.
3 En lägenhet som delas med någon annan ska ersättas endast till hälften. Även bidraget till el ska halveras.
4 Det är upp till riksdagsledamoten själv att anmäla förändringar i övernattningsboendet, vilket kan leda till justeringar av ersättningen från riksdagen.
Källa: Riksdagens ledamotsservice
Bor: I Oskarshamn och i Västertorp, Stockholm.
Familj: Åsa Lindgren och två söner från ett tidigare förhållande.
Tjänar: 144 000 kronor per månad. Socialdemokraterna har ett beslut om att S-ledaren alltid ska tjäna i nivå med statsministern. Därmed betalar partiet mellanskillnaden mellan Juholts riksdagsarvode på 56 000 kronor i månaden och Fredrik Reinfeldts lön på 144 000 kronor.
Bostadsfifflet vanligt bland svenska politiker
Politikernas tveksamma fastighetsaffärer
Sofia Arkelsten (m)
Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten skaffade i början av 2000-talet ett hyreskontrakt på populära Södermalm i Stockholm - men slapp undan bostadskön. 2002 avslöjade Uppdrag Granskning en härva av svarta lägenhetsaffärer i huset – som ägdes av Peder Dahlborg, en av Stockholms mest ökända svartmäklare. Till Uppdrag granskning sa Sofia Arkelsten att hennes far Bo Arkelsten ordnat kontraktet, men hävdade senare att hon fått lägenheten via en bekant till familjen.
Ulf Kristersson (m)
2008 fixade Stockholms socialborgarråd, Ulf Kristersson, en våning på Södermalm via sina kontakter inom Ersta diakonisällskap. Lägenheterna skulle först och främst gå till sjuka och utsatta kvinnor. Stockholms stad hade vid tillfället ett vårdavtal för flera miljoner med sällskapet. När Kristersson lämnade våningen på Södermalm flyttade han till en lägenhet han fått via kontakter inom fastighetsbolaget Einar Mattson - vars vd är en god vän till familjen.
Laila Freivalds (s)
Dåvarande justititieministern Laila Freivalds hyreslägenhet på Kungsholmen i Stockholm omvandlades år 2000 till bostadsrätt. Ministern gjorde ett miljonklipp när hon köpte lägenheten till långt under marknadsvärdet. Samtidigt hade regeringen drivit fram en ny lagstiftning för att hindra utförsäljningen av allmännyttiga bostadsföretag.
Wanja Lundby-Wedin
LO-ordföranden fick en nybyggd vindsvåning med takaltan på en av Stockholms bästa adresser - genom fackets eget fastighetsbolag. Fem år tidigare, 2005, kritiserades hon för en annan fastighetsaffär. Då hade hon genom ett triangelbyte med hjälp från kontakter på Byggnadsarbetareförbundet, Lärarförbundet och Metall fått tag på en 160 kvadratmeter stor lägenhet i centrala Stockholm. Hon ordnade även en lägenhet till sonen via facket.
Lars-Erik Lövdén (s)
Under sin tid som bostadsminister kämpade Lövdén mot att fastigheter ägda av kommunernas bostadsbolag skulle säljas till hyresgästerna. Men när hans egen trea på Östermalm 2006 omvandlades till bostadsrätt var han snabb att skriva på kontraktet. Enligt en överenskommelse mellan de privata fastighetsägarna och Stockholms kommun skulle lägenheten ha lämnats till den kommunala bostadskön. Dessutom fick Lövdén en renovering innan flytten - något som den tidigare hyresgästen, en 95-årig kvinna, efterfrågat men inte fått.
Göte Bernhardsson (s), Kjell Nordström, Maria Öberg (s) och Berit Högman (s)
Samtliga s-politiker fick lägenheter via stiftelsen Allmänna Barnhuset - utan att behöva stå i kö. Göte Bernhardsson lämnade över lägenheten till sin dotter.
Göran Persson (s) och Anitra Steen
Före detta statsministern Göran Persson och hans fru, dåvarande Systembolagschefen Anitra Steen, stod inte i någon bostadskö. Ändå fick de 2006 snabbt en övernattningslägenhet mitt i centrala Stockholm, tack vare fastighetsbolaget Wallenstam. I styrelsen för fastighetsbolaget satt en före detta finansminister och en av Systembolagets styrelsemedlemmar.
Lars Ohly (v)
I början av 2000-talet hyrde Lars Ohly en möblerad lägenhet i andra hand. Efter att ha kommit överens om hyran och att ha skrivit kontrakt drog han uthyraren inför rätta. Han menade att hyran var orimligt hög och krävde den privata uthyraren på 52 000 kronor.
Anders Borg (m)
2009 avslöjades att finansminister Anders Borg bodde i en studentlägenhet som tillhör försvarshögskolan. Enligt stiftelsen som hyr ut lägenheten skedde allt enligt reglerna, men ministern fick skarp kritik
Maj Britt Theorin (s), Rune Molin (s), Gabriel Romanus (fp), Caroline Silverudd Lundbom (fp), Viviann Gunnarsson (mp) och Beatrice Ask (m)
När hyresrätterna omvandlades till bostadsrätter under första halvan av 2000-talet köpte samtliga politiker loss sina lägenheter - och tjänade miljonbelopp.
Stig Malm (s)
1988 framkom att Stig Malm fixat förtur i bostadskön åt sin dotter.
2011-11-17
Åkte på lyxresa för skattepengar
Trafikborgarrådet Ulla Hamilton bodde på lyxhotellet Millennium Plaza.
Toppmoderatens USA-tur kostade 100 000 kr
Stockholm stads trafikborgarråd Ulla amilton (M) åkte på tjänsteresa till New York och slog på stort.
Två nätter för tre personer i staterna gick loss på 100 000 kronor.
– Jag ville kunna sova bättre, säger hon.
Jag måste ju påstå att jag blir förbannad. Det duger tydligen inte till svenska politiker att göra ett bra jobb i Sverige. Ingen vill stanna i Sverige, alla sticker utomlands. Det kan man ju se på b.la vanvårdsutredningen som tagit över 6 år att få klar, den är fortfarande inte färdig. Hörs inte ett knäpp från Maria Larssons håll. Det skulle bli en upprättelse väldigt snart, men den lyser med sin frånvaro?
Jag tänkte på det där Carl Bildt sa om att världen inte bara består av Skövde. Det kan jag förstå att han tycker med ett sommarställe "lyxställe" i Kroatien. Då är nog inte Skövde så spännande! Men han borde nog hålla sig i Skövde med svenska skattebetalares pengar.
Stora belopp försvinner från Sverige och statskassan pågrund av allt utlandsjobb alla statsråd och ministrar verkar ha. Inte nog med det så försvinner massor av pengar på bistånd till andra länder. Sen har vi ju EU, vad kostar inte det? Sen har vi ju invandringen till Sverige från andra länder, vad kostar inte det? Vad blir egentligen över till den vanliga svenska arbetaren?
Jag måste ju påstå att det här var osmakligt att läsa! Så simpelt och lågt av de folkvalda politikerna, de som i förtroende fått uppdraget att styra Sverige på ett bra sätt. Någonstans tycker jag dom har brutit förtroendet till folket. Duger inte Sverige till dem? Är det så att det enda dom strävar efter är att få komma utomlands och leva gott. Var det därför dom tog jobbet? Herre Gud! Dom är ju folkvalda, har dom inte förstått det? Har dom förstått så missbrukar dom förtroendet till Svenska folket!
Länk: Reinfeldt minglade med kändiseliten i New York
Ministrarna väljer femstjärnigt boende – skattemedel läggs inte sällan på sviter. Håkan Juholt (S): Jag utgår från att de prioriterar återhållsamhet.
Återhållsamhet och måttfullhet ska vara nyckelord när skattepengar går till restaurangbesök.
7 glas vin var vid ministerns middagsmöte
Polisen ser över anmälan
Hans Jonasson menar att Håkan Juholt med stor sannolikhet kände till reglerna för riskdagens ersättning.– Om det vore en lärare eller sjuksköterska som lurat sin arbetsgivare på de här summorna hade de fått stå till svars. Men är man en hög politiker så verkar man kunna undgå reglerna.
Och så var det ju självklart smygmoderaterna socialdemokraterna som också var tvingade att utmärka sig! Men det var ju inte första gången dom visat att dom hellre håller till höger. Blåare än blåare! De passar in i smurf-stan dom med!
Heja på socialdemokraterna! Vem ska man rösta på nästa val? Inte sossarna och inte aliansen. Vad finns kvar? Finns några politiker som inte plundrar statskassan? Jag har iallafall hört att några soffliggare börjat härskna i. Nästa val så röstar dom, men inte på smurfarna!
Liksom många riksdagsledamöter har S-ledaren två bostäder, en permanent på hemorten och en för övernattning i Stockholm under arbetsveckorna. En kontroll drygt två år tillbaka, från juni 2009 till i dag, visar att S-ledaren låtit skattebetalarna stå för hela hyran hela tiden, trots att även Åsa Lindgren stått på avierna från fastighetsbolaget Heba. Ville ha mer pengar! Varje månad har Juholt kvitterat ut 6 571 kronor till hyra och hundra kronor till hushållsel från riksdagen, visar dokumenten. Det har gett honom cirka 180 000 kronor fram till i september i år och är dubbelt så mycket som det hade kostat om sambon stått för hälften.
Får 8 000 i månaden som mest
2 Som mest kan man få 8 000 kronor per månad, plus ersättning för hushållsel med 100 kronor i månaden.
3 En lägenhet som delas med någon annan ska ersättas endast till hälften. Även bidraget till el ska halveras.
4 Det är upp till riksdagsledamoten själv att anmäla förändringar i övernattningsboendet, vilket kan leda till justeringar av ersättningen från riksdagen.
Källa: Riksdagens ledamotsservice
Samma lön som Reinfeldt
Ålder: 49 årBor: I Oskarshamn och i Västertorp, Stockholm.
Familj: Åsa Lindgren och två söner från ett tidigare förhållande.
Tjänar: 144 000 kronor per månad. Socialdemokraterna har ett beslut om att S-ledaren alltid ska tjäna i nivå med statsministern. Därmed betalar partiet mellanskillnaden mellan Juholts riksdagsarvode på 56 000 kronor i månaden och Fredrik Reinfeldts lön på 144 000 kronor.
Bostadsfifflet vanligt bland svenska politiker
Politikernas tveksamma fastighetsaffärer
Sofia Arkelsten (m)
Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten skaffade i början av 2000-talet ett hyreskontrakt på populära Södermalm i Stockholm - men slapp undan bostadskön. 2002 avslöjade Uppdrag Granskning en härva av svarta lägenhetsaffärer i huset – som ägdes av Peder Dahlborg, en av Stockholms mest ökända svartmäklare. Till Uppdrag granskning sa Sofia Arkelsten att hennes far Bo Arkelsten ordnat kontraktet, men hävdade senare att hon fått lägenheten via en bekant till familjen.
Ulf Kristersson (m)
2008 fixade Stockholms socialborgarråd, Ulf Kristersson, en våning på Södermalm via sina kontakter inom Ersta diakonisällskap. Lägenheterna skulle först och främst gå till sjuka och utsatta kvinnor. Stockholms stad hade vid tillfället ett vårdavtal för flera miljoner med sällskapet. När Kristersson lämnade våningen på Södermalm flyttade han till en lägenhet han fått via kontakter inom fastighetsbolaget Einar Mattson - vars vd är en god vän till familjen.
Laila Freivalds (s)
Dåvarande justititieministern Laila Freivalds hyreslägenhet på Kungsholmen i Stockholm omvandlades år 2000 till bostadsrätt. Ministern gjorde ett miljonklipp när hon köpte lägenheten till långt under marknadsvärdet. Samtidigt hade regeringen drivit fram en ny lagstiftning för att hindra utförsäljningen av allmännyttiga bostadsföretag.
Wanja Lundby-Wedin
LO-ordföranden fick en nybyggd vindsvåning med takaltan på en av Stockholms bästa adresser - genom fackets eget fastighetsbolag. Fem år tidigare, 2005, kritiserades hon för en annan fastighetsaffär. Då hade hon genom ett triangelbyte med hjälp från kontakter på Byggnadsarbetareförbundet, Lärarförbundet och Metall fått tag på en 160 kvadratmeter stor lägenhet i centrala Stockholm. Hon ordnade även en lägenhet till sonen via facket.
Lars-Erik Lövdén (s)
Under sin tid som bostadsminister kämpade Lövdén mot att fastigheter ägda av kommunernas bostadsbolag skulle säljas till hyresgästerna. Men när hans egen trea på Östermalm 2006 omvandlades till bostadsrätt var han snabb att skriva på kontraktet. Enligt en överenskommelse mellan de privata fastighetsägarna och Stockholms kommun skulle lägenheten ha lämnats till den kommunala bostadskön. Dessutom fick Lövdén en renovering innan flytten - något som den tidigare hyresgästen, en 95-årig kvinna, efterfrågat men inte fått.
Göte Bernhardsson (s), Kjell Nordström, Maria Öberg (s) och Berit Högman (s)
Samtliga s-politiker fick lägenheter via stiftelsen Allmänna Barnhuset - utan att behöva stå i kö. Göte Bernhardsson lämnade över lägenheten till sin dotter.
Göran Persson (s) och Anitra Steen
Före detta statsministern Göran Persson och hans fru, dåvarande Systembolagschefen Anitra Steen, stod inte i någon bostadskö. Ändå fick de 2006 snabbt en övernattningslägenhet mitt i centrala Stockholm, tack vare fastighetsbolaget Wallenstam. I styrelsen för fastighetsbolaget satt en före detta finansminister och en av Systembolagets styrelsemedlemmar.
Lars Ohly (v)
I början av 2000-talet hyrde Lars Ohly en möblerad lägenhet i andra hand. Efter att ha kommit överens om hyran och att ha skrivit kontrakt drog han uthyraren inför rätta. Han menade att hyran var orimligt hög och krävde den privata uthyraren på 52 000 kronor.
Anders Borg (m)
2009 avslöjades att finansminister Anders Borg bodde i en studentlägenhet som tillhör försvarshögskolan. Enligt stiftelsen som hyr ut lägenheten skedde allt enligt reglerna, men ministern fick skarp kritik
Maj Britt Theorin (s), Rune Molin (s), Gabriel Romanus (fp), Caroline Silverudd Lundbom (fp), Viviann Gunnarsson (mp) och Beatrice Ask (m)
När hyresrätterna omvandlades till bostadsrätter under första halvan av 2000-talet köpte samtliga politiker loss sina lägenheter - och tjänade miljonbelopp.
Stig Malm (s)
1988 framkom att Stig Malm fixat förtur i bostadskön åt sin dotter.
2011-11-17
Åkte på lyxresa för skattepengar
Trafikborgarrådet Ulla Hamilton bodde på lyxhotellet Millennium Plaza.
Toppmoderatens USA-tur kostade 100 000 kr
Stockholm stads trafikborgarråd Ulla amilton (M) åkte på tjänsteresa till New York och slog på stort.
Två nätter för tre personer i staterna gick loss på 100 000 kronor.
– Jag ville kunna sova bättre, säger hon.
torsdag 29 september 2011
En liten minnestavla för de 900 fosterbarn som tordes! - Regeringens åtgärder för att förhindra upprepning
Jag/Vi har varit med och skrivit historia - Svensk historia.
Ett stycke mycket mörk historia!
"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."
Vanvårdsutredningen har granskat övergrepp mot fosterbarn under 1900-talet. Den bygger på berättelser från omkring 900 personer som varit i fosterhem.
Vinsten ligger fortfarande kvar här för de 900 vanvårdade fosterbarnen! "Att allt är dokumenterat" och offentliggjort. Och det är nog den största vinsten av alla, trotts allt!
Slutrapport från Utredningen om vanvård - Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se. Direktsändning.
Regeringens åtgärder för att förhindra upprepning
Regeringen har gjort fler saker för att stärka skyddet och stödet för dagens ungdomar som befinner sig inom den sociala barn- och ungdomsvården.
Regeringen har gjort fler saker för att stärka skyddet och stödet för dagens ungdomar som befinner sig inom den sociala barn- och ungdomsvården.
Budget närmsta åren
Regeringen föreslår att 140 miljoner avsätts för 2012. Regeringen avser även att avsätta 200 miljoner kronor fr. o.m 2013, varav 18 miljoner kronor för särskilda tillfälliga åtgärder årligen under 2012-2015.
Barnets inflytande ökar
Regeringen anser att en viktig utgångspunkt för den sociala barn- och ungdomsvården är att den, tillsammans med andra verksamheter som rör barn och unga, ska arbeta för att tidigt upptäcka och ge stöd till barn, unga och deras föräldrar. Insatser ska vara evidensbaserade. Barnets bästa ska vara avgörande i beslut som fattas inom socialtjänsten och att barn och unga ska ha rätt att komma till tals i frågor som rör dem. Därutöver är det betydelsefullt att det finns en effektiv och samordnad statlig tillsyn med ett tydligt barnperspektiv som ser till att lagar, föreskrifter och intentioner med dessa följs och beaktas.
Lagändringar stärker barnskyddet
Regeringen avser att under 2012 föreslå lagändringar som syftar till att stärka stöd och skydd för barn och unga. Regeringen föreslår att varje placerat barn ska ha en ansvarig socialsekreterare. Utöver detta bedömer regeringen att medel bör användas till att utveckla ett nationellt säkerhetsprogram för barn och unga i samhällsvård. Det är vidare angeläget att stärka uppföljningen av den sociala barn- och ungdomsvården på nationell nivå.
År 2008 infördes en rätt för barn att få relevant information om sitt ärende och få sin inställning dokumenterad. Samtidigt infördes en skyldighet för socialnämnden att ta fram en genomförandeplan där det ska framgå vem som ansvarar för vad under placeringen och hur den ska följas upp. Detta ska göras tillsammans med barnet, den unge, föräldrarna och familjehemmet. Socialnämnden blev vid samma tidpunkt skyldig att tillgodose de behov ett barn eller en ung person kan ha när en placering avslutas.
Ovanstående lagändringar föreslogs i propositionen 2006/07:129 Utveckling av den sociala barn- och ungdomsvården m.m.Kriterier för bedömning av familjehem
För att förbättra utredningar av familjehem och jourhem har Socialstyrelsen uppdraget att ta fram grundläggande kriterier för bedömning av familjehem. Uppdraget finns med i 2011 års regleringsbrev.
Regleringsbrev är benämningen på de regeringsbeslut som utfärdas årligen för att styra varje myndighets verksamhet. Regleringsbrevet gäller för ett visst budgetår.
Program för trygg och säker vård i familjehem
I februari 2011 fick Socialstyrelsen i uppdrag att ta fram ett program för trygg och säker vård i familjehem och hem för vård eller boende. I uppdraget ingår att ta fram vägledning inom området. Vägledningen ska bidra till att arbetet bygger på vetenskapligt beprövade metoder. Den ska också bidra till en rättssäker handläggning av ärenden och ta fram material till kommunerna för grundutbildning av familjehem.
Socialstyrelsen har även i uppdrag att ta fram vägledning för socialtjänsten om hur barnets bästa, barnets berättelse och uppfattning ska dokumenteras. Detta uppdrag finns i regleringsbrevet för 2011.
Skärpt tillsyn av hem för vård och boende
Sedan 2010 har Socialstyrelsen ansvar för tillsynen över socialtjänsten. Det har införts ett barnrättsperspektiv i tillsynen som bland annat innebär att Socialstyrelsen ska tillsyna hem för vård eller boende (HVB) och särskilda ungdomshem två gånger om året, eller oftare om det behövs. Ett av besöken ska vara oanmält. Vid tillsynen ska barn och unga tillfrågas om sina synpunkter. Detta kan ske utan tillstånd från föräldrarna men barnen själva ska givetvis samtycka till att prata med de som utför tillsynen. En försöksverksamhet med tillsynsombud har påbörjats i tio kommuner och ska redovisas under 2013. Cirka 60 barn ingår i försöksverksamheten. Tillsynsombuden är anställda av Socialstyrelsen. De ska träffa barnen minst fyra gånger per år, inledningsvis oftare. Försöksverksamheten ska utvärderas.
I samband med tillsynsreformen fick socialtjänsten skyldighet att informera barn och ungdomar om deras rättigheter och vart de kan vända sig om de har synpunkter på vården. Förändringarna av tillsynen (tillsynsreformen) föreslogs i propositionen 2008/09:160 Samordnad och tydlig tillsyn av socialtjänsten.
Regeringen planerar proposition
Regeringen planerar att lämna en proposition till riksdagen under denna mandatperiod som behandlar de förslag som Barnskyddsutredningen lämnade i sitt betänkande SOU 2009:68 Lag om stöd och skydd för barn och unga.
Ovanstående lagändringar föreslogs i propositionen 2006/07:129 Utveckling av den sociala barn- och ungdomsvården m.m.Kriterier för bedömning av familjehem
För att förbättra utredningar av familjehem och jourhem har Socialstyrelsen uppdraget att ta fram grundläggande kriterier för bedömning av familjehem. Uppdraget finns med i 2011 års regleringsbrev.
Regleringsbrev är benämningen på de regeringsbeslut som utfärdas årligen för att styra varje myndighets verksamhet. Regleringsbrevet gäller för ett visst budgetår.
Program för trygg och säker vård i familjehem
I februari 2011 fick Socialstyrelsen i uppdrag att ta fram ett program för trygg och säker vård i familjehem och hem för vård eller boende. I uppdraget ingår att ta fram vägledning inom området. Vägledningen ska bidra till att arbetet bygger på vetenskapligt beprövade metoder. Den ska också bidra till en rättssäker handläggning av ärenden och ta fram material till kommunerna för grundutbildning av familjehem.
Socialstyrelsen har även i uppdrag att ta fram vägledning för socialtjänsten om hur barnets bästa, barnets berättelse och uppfattning ska dokumenteras. Detta uppdrag finns i regleringsbrevet för 2011.
Skärpt tillsyn av hem för vård och boende
Sedan 2010 har Socialstyrelsen ansvar för tillsynen över socialtjänsten. Det har införts ett barnrättsperspektiv i tillsynen som bland annat innebär att Socialstyrelsen ska tillsyna hem för vård eller boende (HVB) och särskilda ungdomshem två gånger om året, eller oftare om det behövs. Ett av besöken ska vara oanmält. Vid tillsynen ska barn och unga tillfrågas om sina synpunkter. Detta kan ske utan tillstånd från föräldrarna men barnen själva ska givetvis samtycka till att prata med de som utför tillsynen. En försöksverksamhet med tillsynsombud har påbörjats i tio kommuner och ska redovisas under 2013. Cirka 60 barn ingår i försöksverksamheten. Tillsynsombuden är anställda av Socialstyrelsen. De ska träffa barnen minst fyra gånger per år, inledningsvis oftare. Försöksverksamheten ska utvärderas.
I samband med tillsynsreformen fick socialtjänsten skyldighet att informera barn och ungdomar om deras rättigheter och vart de kan vända sig om de har synpunkter på vården. Förändringarna av tillsynen (tillsynsreformen) föreslogs i propositionen 2008/09:160 Samordnad och tydlig tillsyn av socialtjänsten.
Regeringen planerar proposition
Regeringen planerar att lämna en proposition till riksdagen under denna mandatperiod som behandlar de förslag som Barnskyddsutredningen lämnade i sitt betänkande SOU 2009:68 Lag om stöd och skydd för barn och unga.
Överenskommelse om ersättning - Det har tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade.
Jaha! Det blev iallafall så att jag fick tycka lite till om den här utredningen. Nu borde jag ju vara positiv. Men det är jag inte. Jag har lärt mig att politiker och myndigheter inte är att lita på. Utan det som från början ser så bra ut kanske inte är så bra i det stora hela.
Jag läste lite snabbt igår vad de gemensamt kommit fram till. Och jag kan ju konstatera att nu ska det utredas igen, det som redan är utrett!? Det tar liksom aldrig slut. Tydligen är inte ett människoliv värt något. Utredning på utredning. Nu är det väl ändå dax för Sveriges riksdag och regering att agera, och det snabbt!
Jag blev riktigt skrämd och bestört över vad de vise männen och kvinnorna kommit fram till. En otrolig tomhet infann sig en känsla av att ge upp! Hela saken kändes meningslös. Dessa människor blir aldrig annorlunda. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade. De som varit med i utredningen måste en gång till gå igenom detta!? En ny utredning. Det här är verkligen inte mänskligt. Hur många orkar? Så har dom nog räknat ut det politikerna, att här faller en del bort.
Det beräknas vara mellan 2000-5000 personer som kommer att söka denna ekonomiska ersättning. Det kommer att tillsättas en särskild nämnd som ska avgöra om personen har rätt till ersättningen. Hur lång tid kommer inte detta att ta? Undra om det är klart år 3011?
En särskild nämnd som ska pröva var och en? Vad har dom för mall att gå efter? Jag anar vad det handlar om. Här kommer många att få avslag på sin ansökan om ekonomisk ersättning. De kommer att få ett papper till skickat sig där det står varför de fått avslag. Hur går denna person vidare för att kunna överklaga? Har personen ork till det, har personen råd till det? Finns det någonstans att överklaga? Hur överklagar man en regering med en särskild nämnd?
Nu ser det jäkligt mörkt ut? 2000-5000 personer ska prövas var för sig hos en särskild nämnd? Fy fan va sjukt! Och jäkligt fult! Det har tagit ca 6 år att utreda ca 900 personer. Då är det bara att räkna då. Har du riktigt otur så tar det ca 36 år innan det är din tur för prövning hos den här nämnden, om den överhuvudtaget finns kvar då!
Är våra politiker tillsatta för att lyfta lön för att göra utredningar, istället för att ta tag i problemen. Det är kanske dax att sluta leka nu med människors liv och göra något istället.
Publicerad: 2011-09-28
Vanvårdade fosterbarn får ersättning
Stockholm. Regeringen backar om de vanvårdade fosterbarnen - en ersättning på 250 000 kronor ska betalas ut, uppger regeringskansliet.
Länk: ”Det ska kosta att skada barn”
Barn- och äldreminister Maria Larsson säger till TT att hon är glad över att det gick att nå en gemensam överenskommelse med oppositionen.
När regeringen först sade nej till att betala de drabbade 250 000 kronor vardera, var hennes motivering att det inte gick att sköta på ett rättssäkert sätt.
TT: Men nu går det alltså att göra?
– Vi får göra avsteg från de vanliga principer som har rått på det här området. Staten går nu in och tar ett ansvar som är utöver det vanliga, genom att särbehandla den här gruppen. Därför att det viktigt att göra detta i en bred politisk överenskommelse.
Vad som väntar nu är att nya sekretessregler kommer att prövas i en kort remissrunda. Därpå ska Lagrådet avgöra om den nya lagtexten håller. Går det bra får riksdagen regeringens proposition snarast möjligt, lovar ministern.
Riksdagsledamot Lena Hallengren (S), vice ordförande i riksdagens socialutskott, tycker att det är välmotiverat att göra avsteg från principer i det här fallet.
– Det är en väldigt specifik situation, säger hon till TT.
Överenskommelsen innebär att oppositionspartierna kommer att vara med om att skriva lagrådsremiss och proposition. I arbetet ingår att tydliggöra för den nämnd som granska fallen, hur bedömningarna för ersättningen ska göras. Det gäller till exempel hur begreppet "allvarlig art" ska tolkas.
– Men det får inte förtydligas på ett sätt som gör att man snävar in gruppen mer än vad upprättelseutredningen har beskrivit, säger Lena Hallengren.
Fakta: Övergrepp mot fosterbarn
•Mellan 1920 och 1995 placerades minst 250 000 barn i fosterhem och barnhem.
• Inställningen var länge att fosterhemsvården enbart var av godo.
• En tv-dokumentär 2005 lyfte dock på locket och avslöjade övergrepp och vanvård.
• En efterföljande utredning av Socialstyrelsen visade att det förekommit kränkningar, övergrepp och vanvård på svenska institutioner men i okänd omfattning.
• I Vanvårdsutredningen 2010 vittnade drygt 400 personer om de övergrepp de utsatts för som fosterbarn.
• Upprättelseutredningen lades fram i februari 2011 och föreslog att de som under perioden 1920–1980 vanvårdades i fosterhem eller barnhem skulle ersättas med 250 000 kronor vardera.
• Den 10 september meddelade äldreminister Maria Larsson att ingen ekonomisk ersättning skulle betalas till de drabbade barnen vilket kritiserades från flera håll.
. 2011-09-28 Fosterbarn får 250 000 kronor - Förutom pengarna ska de drabbade också få ett erkännande och en ursäkt. En ceremoni. Enligt den svenska upprättelseutredningen skulle sannolikt mellan 2 000 och 5 000 personer söka och beviljas ersättning på 250 000 kronor.
Källa: www.vanvard.se (TT)
Pressmeddelande
28 september 2011
Socialdepartementet
Överenskommelse om ersättning
Regeringen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet har träffat en ramöverenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980, enligt Upprättelseutredningens förslag. Överenskommelsen innebär att det tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250.000 kronor.
Samhället har vidtagit ingripande åtgärder som rör barn utan att säkerställa att barnet fått en god omvårdnad, utan har istället utsatts för övergrepp eller försummelse. Det offentliga har, genom att placera barnet eller den unga på institution eller fosterhem, tagit över ansvaret för barnets vård och fostran. En upprättelseprocess för de drabbade är mot denna bakgrund angelägen i form av en offentlig ursäkt, en möjlighet till ekonomisk ersättning och åtgärder inför framtiden.
Partierna är mot bakgrund av det lidande som de drabbade upplevt överens om att för denna grupp, i enlighet med Upprättelseutredningens förslag, göra ett avsteg från det som normalt anses vara statens ansvar, samt rättsliga principer så som exempelvis likabehandlingsprincipen som säger att alla skadelidande grupper ska behandlas lika. Ekonomisk ersättning kommer att bli möjlig att söka för de personer som placerats i social dygnsvård och där blivit utsatta för övergrepp och försummelse av allvarlig art under åren 1920-1980. Den särskilda möjligheten till ekonomisk ersättning kommer att innebära en prövning av varje sökande persons rätt till ersättning.
Partierna har gjort ett gemensamt åtagande att vårda överenskommelsen och den process som tar vid när individers rätt till ersättning ska prövas. I det ingår ett gemensamt ansvar för att ett antal komplicerade frågor måste hanteras. Det gäller inte minst frågan om sekretess för såväl de som begär ersättning som för de indirekt utpekade. Möjligheten att förtydliga begreppet allvarlig art och frågor kring bevisning ska undersökas vidare i syfte att vägleda nämndens arbete.
Överenskommelsen innebär också att alla ingående partier förbinder sig att ta ansvar under åren som kommer. Regeringen och de partier som ingår i överenskommelsen avser att delta i den upprättelseceremoni som planeras för att ytterligare markera bred förankring i frågan.
Kontakt
Marcus Jonsson
Pressekreterare hos Maria Larsson
work 08-405 50 65
cell 070-382 47 78
e-post till Marcus Jonsson
Pressinbjudan: Slutrapport från Utredningen om vanvård
Utredningen om vanvård i den sociala barnavården överlämnar sin slutrapport ”Vanvård i social barnavård - slutrapport” till barn- och äldreminister Maria Larsson den 29 september 2011
Rapporten presenteras sedan av den särskilde utredaren Göran Johansson.
Tid: Torsdagen den 29 september klockan 14.30
Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se.
Plats: Bella Venezia, Rosenbad 4
Jag läste lite snabbt igår vad de gemensamt kommit fram till. Och jag kan ju konstatera att nu ska det utredas igen, det som redan är utrett!? Det tar liksom aldrig slut. Tydligen är inte ett människoliv värt något. Utredning på utredning. Nu är det väl ändå dax för Sveriges riksdag och regering att agera, och det snabbt!
Jag blev riktigt skrämd och bestört över vad de vise männen och kvinnorna kommit fram till. En otrolig tomhet infann sig en känsla av att ge upp! Hela saken kändes meningslös. Dessa människor blir aldrig annorlunda. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade. De som varit med i utredningen måste en gång till gå igenom detta!? En ny utredning. Det här är verkligen inte mänskligt. Hur många orkar? Så har dom nog räknat ut det politikerna, att här faller en del bort.
Det beräknas vara mellan 2000-5000 personer som kommer att söka denna ekonomiska ersättning. Det kommer att tillsättas en särskild nämnd som ska avgöra om personen har rätt till ersättningen. Hur lång tid kommer inte detta att ta? Undra om det är klart år 3011?
En särskild nämnd som ska pröva var och en? Vad har dom för mall att gå efter? Jag anar vad det handlar om. Här kommer många att få avslag på sin ansökan om ekonomisk ersättning. De kommer att få ett papper till skickat sig där det står varför de fått avslag. Hur går denna person vidare för att kunna överklaga? Har personen ork till det, har personen råd till det? Finns det någonstans att överklaga? Hur överklagar man en regering med en särskild nämnd?
Nu ser det jäkligt mörkt ut? 2000-5000 personer ska prövas var för sig hos en särskild nämnd? Fy fan va sjukt! Och jäkligt fult! Det har tagit ca 6 år att utreda ca 900 personer. Då är det bara att räkna då. Har du riktigt otur så tar det ca 36 år innan det är din tur för prövning hos den här nämnden, om den överhuvudtaget finns kvar då!
Är våra politiker tillsatta för att lyfta lön för att göra utredningar, istället för att ta tag i problemen. Det är kanske dax att sluta leka nu med människors liv och göra något istället.
Publicerad: 2011-09-28
Vanvårdade fosterbarn får ersättning
Stockholm. Regeringen backar om de vanvårdade fosterbarnen - en ersättning på 250 000 kronor ska betalas ut, uppger regeringskansliet.
Länk: ”Det ska kosta att skada barn”
Barn- och äldreminister Maria Larsson säger till TT att hon är glad över att det gick att nå en gemensam överenskommelse med oppositionen.
När regeringen först sade nej till att betala de drabbade 250 000 kronor vardera, var hennes motivering att det inte gick att sköta på ett rättssäkert sätt.
TT: Men nu går det alltså att göra?
– Vi får göra avsteg från de vanliga principer som har rått på det här området. Staten går nu in och tar ett ansvar som är utöver det vanliga, genom att särbehandla den här gruppen. Därför att det viktigt att göra detta i en bred politisk överenskommelse.
Vad som väntar nu är att nya sekretessregler kommer att prövas i en kort remissrunda. Därpå ska Lagrådet avgöra om den nya lagtexten håller. Går det bra får riksdagen regeringens proposition snarast möjligt, lovar ministern.
Riksdagsledamot Lena Hallengren (S), vice ordförande i riksdagens socialutskott, tycker att det är välmotiverat att göra avsteg från principer i det här fallet.
– Det är en väldigt specifik situation, säger hon till TT.
Överenskommelsen innebär att oppositionspartierna kommer att vara med om att skriva lagrådsremiss och proposition. I arbetet ingår att tydliggöra för den nämnd som granska fallen, hur bedömningarna för ersättningen ska göras. Det gäller till exempel hur begreppet "allvarlig art" ska tolkas.
– Men det får inte förtydligas på ett sätt som gör att man snävar in gruppen mer än vad upprättelseutredningen har beskrivit, säger Lena Hallengren.
Fakta: Övergrepp mot fosterbarn
•Mellan 1920 och 1995 placerades minst 250 000 barn i fosterhem och barnhem.
• Inställningen var länge att fosterhemsvården enbart var av godo.
• En tv-dokumentär 2005 lyfte dock på locket och avslöjade övergrepp och vanvård.
• En efterföljande utredning av Socialstyrelsen visade att det förekommit kränkningar, övergrepp och vanvård på svenska institutioner men i okänd omfattning.
• I Vanvårdsutredningen 2010 vittnade drygt 400 personer om de övergrepp de utsatts för som fosterbarn.
• Upprättelseutredningen lades fram i februari 2011 och föreslog att de som under perioden 1920–1980 vanvårdades i fosterhem eller barnhem skulle ersättas med 250 000 kronor vardera.
• Den 10 september meddelade äldreminister Maria Larsson att ingen ekonomisk ersättning skulle betalas till de drabbade barnen vilket kritiserades från flera håll.
. 2011-09-28 Fosterbarn får 250 000 kronor - Förutom pengarna ska de drabbade också få ett erkännande och en ursäkt. En ceremoni. Enligt den svenska upprättelseutredningen skulle sannolikt mellan 2 000 och 5 000 personer söka och beviljas ersättning på 250 000 kronor.
Källa: www.vanvard.se (TT)
Pressmeddelande
28 september 2011
Socialdepartementet
Överenskommelse om ersättning
Regeringen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet har träffat en ramöverenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980, enligt Upprättelseutredningens förslag. Överenskommelsen innebär att det tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250.000 kronor.
Samhället har vidtagit ingripande åtgärder som rör barn utan att säkerställa att barnet fått en god omvårdnad, utan har istället utsatts för övergrepp eller försummelse. Det offentliga har, genom att placera barnet eller den unga på institution eller fosterhem, tagit över ansvaret för barnets vård och fostran. En upprättelseprocess för de drabbade är mot denna bakgrund angelägen i form av en offentlig ursäkt, en möjlighet till ekonomisk ersättning och åtgärder inför framtiden.
Partierna är mot bakgrund av det lidande som de drabbade upplevt överens om att för denna grupp, i enlighet med Upprättelseutredningens förslag, göra ett avsteg från det som normalt anses vara statens ansvar, samt rättsliga principer så som exempelvis likabehandlingsprincipen som säger att alla skadelidande grupper ska behandlas lika. Ekonomisk ersättning kommer att bli möjlig att söka för de personer som placerats i social dygnsvård och där blivit utsatta för övergrepp och försummelse av allvarlig art under åren 1920-1980. Den särskilda möjligheten till ekonomisk ersättning kommer att innebära en prövning av varje sökande persons rätt till ersättning.
Partierna har gjort ett gemensamt åtagande att vårda överenskommelsen och den process som tar vid när individers rätt till ersättning ska prövas. I det ingår ett gemensamt ansvar för att ett antal komplicerade frågor måste hanteras. Det gäller inte minst frågan om sekretess för såväl de som begär ersättning som för de indirekt utpekade. Möjligheten att förtydliga begreppet allvarlig art och frågor kring bevisning ska undersökas vidare i syfte att vägleda nämndens arbete.
Överenskommelsen innebär också att alla ingående partier förbinder sig att ta ansvar under åren som kommer. Regeringen och de partier som ingår i överenskommelsen avser att delta i den upprättelseceremoni som planeras för att ytterligare markera bred förankring i frågan.
Kontakt
Marcus Jonsson
Pressekreterare hos Maria Larsson
work 08-405 50 65
cell 070-382 47 78
e-post till Marcus Jonsson
Pressinbjudan: Slutrapport från Utredningen om vanvård
Utredningen om vanvård i den sociala barnavården överlämnar sin slutrapport ”Vanvård i social barnavård - slutrapport” till barn- och äldreminister Maria Larsson den 29 september 2011
Rapporten presenteras sedan av den särskilde utredaren Göran Johansson.
Tid: Torsdagen den 29 september klockan 14.30
Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se.
Plats: Bella Venezia, Rosenbad 4
Stockholm. Barnminister Maria Larsson har ändrat sig och tänker delta när vanvårdsutredningens slutrapport om fosterbarn presenteras i eftermiddag.
Detta sedan regeringen i går bestämt att de vanvårdade fosterbarnen nu ska få 250 000 kronor i ersättning.
Vanvårdsutredningen har granskat övergrepp mot fosterbarn under 1900-talet. Den bygger på berättelser från omkring 900 personer som varit i fosterhem.
Vinsten ligger fortfarande kvar här för de 900 vanvårdade fosterbarnen! Och det är nog den största vinsten av alla, trotts allt!
Jag har varit med och skrivit historia - Svensk historia.
Ett stycke mycket mörk historia!
"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."
Socialdepartementet - 29 september 2011
Överenskommelse om ersättning
Regeringen och oppositionen har träffat en överenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980. Överenskommelsen innebär att det skapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250 000 kronor. För att ersättning ska kunna prövas behöver en ny lag stiftas och en nämnd inrättas. Arbetet har hög prioritet. Innan det är gjort är det inte möjligt att ansöka om ersättning. Regeringen har aviserat att en upprättelseceremoni ska hållas under hösten. Exakt utformning, vilka som deltar och tidpunkt kommer att presenteras inom kort. Det går inte i nuläget att anmäla intresse för deltagande.
Detta sedan regeringen i går bestämt att de vanvårdade fosterbarnen nu ska få 250 000 kronor i ersättning.
Vanvårdsutredningen har granskat övergrepp mot fosterbarn under 1900-talet. Den bygger på berättelser från omkring 900 personer som varit i fosterhem.
Vinsten ligger fortfarande kvar här för de 900 vanvårdade fosterbarnen! Och det är nog den största vinsten av alla, trotts allt!
Ett stycke mycket mörk historia!
"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."
Socialdepartementet - 29 september 2011
Överenskommelse om ersättning
Regeringen och oppositionen har träffat en överenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980. Överenskommelsen innebär att det skapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250 000 kronor. För att ersättning ska kunna prövas behöver en ny lag stiftas och en nämnd inrättas. Arbetet har hög prioritet. Innan det är gjort är det inte möjligt att ansöka om ersättning. Regeringen har aviserat att en upprättelseceremoni ska hållas under hösten. Exakt utformning, vilka som deltar och tidpunkt kommer att presenteras inom kort. Det går inte i nuläget att anmäla intresse för deltagande.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)