Jag skrev på en liten lapp - Det som ingen trodde på! De vanvårdade! De som blev vanvårdade av dem som tog på sig ansvaret. Först ett jävla pådrag och sedan ingenting. Sadism och tortyr?

Helt plötsligt för en stund sedan blev jag så trött, så otroligt trött! Så började det snurra i huvudet och så kom illamåendet.

Jag har haft en del konstiga och läskiga drömmar i natt. Har inte sovit bra. Jag har funderat hit och dit. Och jag måste ju påstå att det mesta är lite kaos just nu.

Den stora frågan är just nu vad regeringen och ersättningsnämnden menar med de kriterier man ska ha för att ha rätt till skadeståndet av en förstörd barndom. Jag kallar det skadestånd, dom kallar det ersättning.

Det finns inget i de kriterierna som jag riktigt förstår eller känner igen i samband med utredningen av vanvårdade barn. Det ser mer ut som dom ska utreda en del krigsbrott.

Jag fattar inget? Men som jag trott hela tiden så har regeringen ingen lust att betala ut något till sådana skitungar som oss! Dom ska ha rätt till varje pris.

Det här har ju pågått lång tid, utredningen och hela den skiten. Det har dragits ut på tiden, lovats och sedan brutits löften, det har ingetts hopp. Vad är inte det? Det om något är själslig tortyr. Vilka skulle hålla på med sådant utan att blinka, utan att på minsta sätt ta hänsyn till de som drabbas. Jo! Bara en sadist klarar att skada människor så! Så detta förfarande har verkligen sadistiska inslag.

Så! Då vet jag vad dom menar med - "övergrepp eller försummelser av allvarlig art?"

Det är vad de över 1000 intervjuade personerna fått utstå både före, i samband med och efter intervjuerna.

Det kan ju inte bara gälla fysisk tortyr, det måste ju kunna gälla psykisk tortyr också.

"Rätt till ersättning har de som utsatts för de mest allvarliga formerna av övergrepp eller försummelser. Som exempel kan nämnas sexuella övergrepp eller grova fysiska övergrepp av annat slag. Också sadistiska eller tortyrliknande förhållanden i fosterhemmet eller på institutionen är övergrepp eller försummelser av allvarlig art. Ytterligare exempel är allvarliga brister i tillsyn och omvårdnad."

Om någon blivit utsatt för psykisk tortyr som barn så borde det kanske redan finnas läkarutlåtanden eller färdiga domar för det redan. Det är ju så otroligt mycket mer märkbart så läkare borde väl ha anlitats?

Ja! Hur ska det gå? Nu ska ett antal människor försöka komma överens om oss dretungar. Klarar dom det eller blir dom osams? Blir det konflikter?

Här är dom igen med regeringen Fredrik Reinfeldt (M) och barn och äldreminister Maria Larsson (KDS) i toppen.

Ledamöterna i Ersättningsnämnden är utsedda av regeringen. Följande personer ingår i nämnden:

f.d. hovrättslagman Göran Ewerlöf, nämndordförande
f.d. generaldirektör Håkan Sandesjö, vice nämndordförande
f.d. lagman Alf Andersson
f.d. socialråd Åsa Börjesson
f.d. justitieråd Marianne Eliason
medicinalråd Lars Hellgren
f.d. ambassadör Göran Håkansson
f.d. generaldirektör Carl-Anders Ifvarsson
f.d. kammarrättslagman Marja Regner
leg. psykolog Olof Risberg
överläkare Stefan Skagerberg
överläkare Claes Sundelin
f.d. generaldirektör Anita Werner

Video - Elvis Presley - You Were Always On My Mind

2013-01-06 klockan 22:05
Läste något ikväll, gör inget nytt inlägg om det utan fyller på gårdagens inlägg.

Jag kommer att kopiera delar från det inlägget plus att lägga in en video om en hämtning av ett barn med polishjälp. Gå gärna in och läs hela inlägget, det är läsvärt men skrämmande, man blir ledsen och gråter.

"Den svenska vanvården av barn är att likna vid Abu Ghraib-skandalen"

Under 2003 gjorde amerikanska soldater sig skyldiga till fysiska, psykiska och sexuella övergrepp mot irakiska fångar i Abu Ghraib-fängelset. Och under 1900-talet, att döma av de berättelser som kommit fram genom Vanvårdsutredningen, utsattes även svenska barn för fysiska, psykiska och sexuella övergrepp i de fosterhem och barnhem där de befann sig. Dessa människorättsbrott har mer gemensamt än man kan tro.

Jag skulle vilja påstå att vi även i Sverige har bedrivit ett krig som fört med sig stora civila umbäranden såväl som otaliga dödsfall – ett krig mot kärnfamiljen.

Detta krig tog sin början när 1924 års barnavårdslag infördes, då staten kunde ta barn från deras familjer, ofta under helt godtyckliga former. Som journalisten Lillemor Holmberg skrev om just denna lag och dess tillämpning i tidskriften Perspektiv 1957:

“Åtta små syskon i Vetlanda har av polisen gång på gång släpats från sitt hem till ett barnhem, sedan barnen ideligen förtvivlat sprungit gråtande hem från barnhemmet till sina föräldrar. Barnavårdsnämnden framhärdar i att öva polisvåld mot barnen, även när barnen upprepade gånger flyr hem i förtvivlan. Varför vaknade inte besinningen, tvivlet och omprövningen hos dessa myndigheter åtminstone andra gången barnen sprang hem? Förklaringen kan inte vara någon annan än att barnavårdsnämnden av prestigeskäl måste få rätt. Även om kanske poliserna grät inombords över att behöva behandla små barn på detta hjärtlösa sätt, har de ingen rätt att vägra lyda order.”

Barnhemmen i dag.
Medan övergreppen i Abu Ghraib har blivit fullt utredda och är sedan länge historia, utsätts barn än i dag för övergrepp på svenska barnhem. Och precis som var fallet i gamla Vetlanda 1957, ges polisen än i dag i uppgift att föra tillbaka barn från deras föräldrar när de rymt från sina barnhem och fosterhem .m.m..

Långa utredningar för utsatta barn.
Utredningar om barn som misshandlas och utsätts för övergrepp tar i många fall betydligt längre tid än de 90 dagar som reglerna säger. En del barn har fått vänta i flera år.
De långa utredningarna kan få allvarliga konsekvenser för många barn, säger företrädare från Rädda Barnen. - I värsta fall fortsätter barnen att bli slagna, säger Åsa Landberg, författare till rapporten och psykolog och psykoterapeut på Rädda Barnen. Andra konsekvenser är att barnen tappar förtroende för vuxenvärlden, att de psykiska symptom de har förvärras samt att det blir svårare att utreda brottet när lång tid har gått.

En vuxen som blir utsatt för brott och inte upplever att man agerar tillräckligt snabbt kan själv kontakta polisen och framföra sitt klagomål, den möjligheten har sällan ett barn.

Morgan Johansson, tidigare S-minister, tog initiativet till Vanvårdsutredningen efter SVT-dokumentären Stulen barndom som 2005 riktade strålkastarljuset mot våldet i svenska fosterhem.

–Många kan vittna om hemska livsöden, och har blivit svikna av samhället gång på gång. Då är det djupt stötande att låta en utredare föreslå en ersättning och sedan plötsligt säga nej, säger Morgan Johansson.

Barnombudsmannen Fredrik Malmberg konstaterar att staten tar på sig ett stort ansvar när ett barn omhändertas. –Försummar man det, och inte klarar av det ansvaret så är det viktigt att man markerar allvaret i det, säger han till Sveriges Radios Ekot, enligt.

Måndag 4 februari 2013

Det är väl ändå bra att våra politiker kommer på att ett sexuellt övergrepp på ett barn är ett grovt brott. Bättre sent än aldrig. Men vad hjälper det dom som tidigare blivit utsatta? Har det något värde och betydelse det nya synsättet för de som redan blivit kränkta och skadade av någon pervers jävel. Och till saken hör ju också att när ett litet barn blir utsatt så tar det oftast många år innan ungen törs knysta om det, det kan säkert ha gått både 30 och 40 år. Var hamnar det då? Kan någon straffas? Eller går kräket fri? Men i vilket fall som helst så skriver Expressen så här idag:

Regeringen vill ändra svensk våldtäktslag
Regeringen vill ändra lagen så att fler typer av sexuella övergrepp ska betecknas som våldtäkt.
"Sexuella övergrepp innebär en allvarlig integritetskränkning. Respekten för varje människas absoluta rätt till sexuell integritet och sexuellt självbestämmande måste därför värnas och vara tydlig.

Straffminimum höjs
Enligt justitiedepartementet innebär ändringen av "hjälplöst tillstånd" till "särskilt utsatt situation" att det blir tydligt att även in sådana situationer där ett offer möter övergreppet med passivitet (exempelvis på grund av rädsla) omfattas av våldtäktsbrottet.

I remissen vill regeringen också utvidga vad som kan bedömas som grovt sexuellt övergrepp mot barn. Syftet är att ge domstolarna ett större utrymme att bedöma allvarliga sexuella övergrepp mot barn som grova brott.

Tidigast i Januari 2013 kommer barnen som samhället svek att kunna söka ekonomisk ersättning / skadestånd för det statsmakten ställt till för dem. Förstörd livskvalite!

Idag är en tung dag. Några olustiga saker händer. Dom är inte helt okey. men, men .. jag får väl se vad som blir av det hela.

Svaret har kommit på det brev jag skrev till barn och äldre minister Maria Larsson den 2012-01-25. Svaret kom igår den 2012-02-27

Jag får väl vara tacksam att jag överhuvudtaget fick ett svar. Hon har gett uppdraget att besvara mitt brev till Ulrik Lindgren politiskt sakkunnig för barn- och äldreministernatt Vad säger man?

Min besöksräknare stod på de här siffrorna "16,666"  när jag bestämde mig för att göra ett inlägg om det hela. Dom där tre sexorna på mitten ser inte så bra ut! :-((

Här svaret jag fick:

Bästa Stella,

Tack för ditt brev som du har skrivit till Socialdepartementet! Jag har fått i uppdrag att besvara dig.

Efter medias rapportering om regeringens ställningstagande beträffande Upprättelseutredningens förslag, har många personer hört av sig till Regeringskansliet och bl.a. undrat över vad som kommer att hända härnäst. Med anledning av detta vill jag nämna att regeringen kontinuerligt publicerar information på Socialdepartementets hemsida och som kan nås via: www.regeringen.se/sb/d/15109

För den som inte har tillgång till internetuppkoppling finns möjligheten att ringa till Regeringskansliets talsvarsfunktion om upprättelseprocessen. Det automatiska telefonmeddelandet nås via Regeringskansliets växel på telefonnummer 08- 405 10 00.

Mot bakgrund av ditt brev vill jag lämna följande övergripande information om ekonomisk ersättning:

Regeringen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet har träffat en ramöverenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980, enligt Upprättelseutredningens förslag.

Överenskommelsen innebär att det tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning – ett enhetligt belopp om 250 000 kronor. För att ersättning ska kunna prövas behöver en ny lag stiftas och en nämnd inrättas. Innan det är gjort är det inte möjligt att ansöka om ersättning.

Regeringen prioriterar framtagandet av ett förslag till riksdagen om en ny lag som innebär en möjlighet till ersättning för personer som utsatts för övergrepp och försummelser av allvarlig art inom samhällsvården. Ambitionen är att en sådan lag ska kunna träda ikraft den 1 januari 2013. Det går emellertid inte att lämna några garantier för att lagen ska kunna träda ikraft detta datum då frågan befinner sig i ett tidigt stadium av lagstiftningsprocessen och beslut om lagen fattas av riksdagen.

Mer information om överenskommelsen finns på regeringen hemsida.

Tack än en gång för att du tog dig tid att skriva till oss! Frågan om upprättelse för de drabbade är angelägen för oss, och alla som är involverade i frågan arbetar på så snabbt som möjligt.

Med vänlig hälsning,

Ulrik Lindgren
Politiskt sakkunnig för barn- och äldreministern
 

Denna Bullshit knappen bör användas så fort någon snackar skit ! Tryck bara på den röda knappen!  Sveket mot rännstensungarna.

Så här löd mitt brev som jag skrev till Maria Larsson den 2012-01-25

Kontakta Maria Larsson

Ärende
Angående ekonomisk ersättning / skadestånd till  "Barnen som samhället svek" - Vanvård av barn och unga i den sociala barnavården!

xxxxx den 2012-01-25

Till äldre- och folkhälsominister Maria Larsson

Det har gått en tid efter att utredningen avslutades. En upprättelseceremoni har genomförts den 21 november 2011, och i och med den en ursäkt till de drabbade. Sedan har inte så mycket mera hänt. Jag har inte hört något om det. Jag skulle vilja veta hur långt arbetet hunnit med den ekonomiska ersättning som de drabbade har blivit lovade. Jag blev själv intervjuad för många år sedan, i den första delen. Det känns tråkigt att den sista viktiga biten inte tycks fungera. Den biten om pengar. Det som verkligen visar att regeringen menar allvar med den här utredningen, verkligen ser hur illa det var för de här barnen. Det har gått många år sedan utredningen startade. Det har gått ändå fler år sedan många av de här människorna för alltid fick sina liv förstörda. Nu vill jag nog mest för min egen del veta lite mer fakta. Är det någon idee att vänta sig något från regeringen och de styrande politikerna? Eller kan jag känna mig blåst av myndigheterna, precis som jag gjort sedan jag var barn. Myndigheter bara ljuger och luras. Är det så? Jag hoppas att det inte är så den här gången. Så nu ser jag fram emot ett bra svar från dig äldre- och folkhälsominister Maria Larsson.
Lite fakta och datum från utredningen:

Utredningen om vanvård tillsattes 2006 och fick i uppdrag att intervjua personer som ansåg sig blivit vanvårdade under sin tid i den sociala barnavården. Sammanlagt kom 1 030 personer att anmäla sig till intervju innan slutdatumet den 1 mars 2009. Över 500 intervjuer har genomförts i december 2009 och nästan lika många väntar på att bli intervjuade.

Den 10 februari 2011 avslutade Upprättelseutredningen sitt arbete genom att lämna en rapport, ett så kallat betänkande.
Pressmeddelande 14 januari 2010 Socialdepartementet.
Pågående utredning med intervjuer förlängs för att alla som anmält sig ska kunna komma till tals och få sin historia dokumenterad. Slutbetänkandet ska vara klart 30 september 2011.
Utredningen föreslår en process som består av tre delar:

    * ett erkännande av det som hänt och en ursäkt
    * ekonomisk ersättning till dem som utsatts samt
    * åtgärder för att förhindra upprepning

Med hälsning

Han hade tur barnhems pojken och fosterhems ungen Löven att han kom till ett bra fosterhem. - Är han inte lite likt Olof Palme?

Han hade tur barnhems pojken och fosterhems ungen Löven att han kom till ett bra fosterhem.

Där ser man betydelsen! Undra om andra fosterhemsungar som kommit till sämre fosterhem också kunnat gå så här långt som Löven om de placerats på bättre sätt. Att någon brytt sig och haft koll på ungarna. På hur det gick för dem. Istället har de hamnat i vanvård och elände. De har slagits ur samhället på ett bryskt sätt. Förlorat sitt liv. Men det har säkert en betydelse det med. Allt och alla har en betydelse i den stora helheten.

Då kan man ju förstå att politikerna vill ha de här ungarna ur vägen. De kan ju konkurrera om deras stolar i riksdagshuset! Aj Aj illa det.

Inte underligt att han har en gloria runt sig.

Är han inte lite likt Olof Palme.

Ska man se krasst på det här så är det kanske det här många har förlorat. Löven hade en lön på över 700.000:- som ledare i Metall. Nu ett jobb som partiledare för socialdemokraterna. Alla fick inte den chansen som han fått, kom inte i närheten av den ens. Inte riktigt rättvist. Och så helt otroligt att politikerna nu drar ut på tiden med skadeståndet på 250.000:- en piss summa för var och en som fått sina möjligheter sönderslagna redan som barn.

Det är fint väder idag! Solen skiner.

Regeringen / kommun och statens ansvarsområde Ekonomisk ersättning till de felbehandlade. När kommer pengarna? Hur kommer reglerna att se ut? Vem kan söka? Finns det fortfarande några i livet av de vanvårdade den dagen?

Jag fick fan i mig inte välja, det var andra som valde till mig. Sådana där som tror att dom vet allting bäst.

Ekonomisk ersättning kommer att bli möjlig att söka för de personer som placerats i social dygnsvård och där blivit utsatta för övergrepp och försummelse av allvarlig art under åren 1920-1980 .

Så skrev dom den 29 september 2011. Sen då? Vad händer?

Så här ser det ut och längre har det inte kommit inom statens ansvar inom det här området. Det går trögt måste jag ju säga. De glömda barnen sägs det. Nu har vi fått de glömda vuxna barnen istället.

Folk får kalla mig girig, egoistisk. De får kalla mig för vad de vill. Det skiter jag faktiskt i. Jag skiter i det precis lika mycket som andra skitit i mig. Så är det! Nu har dom dragit ut på det här, förhalat och hållit på att joxa utan att på det minsta sätt tänka på de människor som är drabbade och som fortfarande drabbas. Dom som fortfarande väntar på att politiker ska hålla vad de lovat och lovar. För en del har väntan varit i hela livet. Så det börjar väl ändå vara dax för regeringen att slutföra upprättelsen för vanvårdade barn som nu är vuxna.

Så nu får dom väl för fan ta fingrarna ur arslet och se till att människor får ut sina skadestånd/ersättningar, så dom hinner göra något kul innan dom har kastat in handduken.

Varför får det inte heta skadestånd? För det är ju just precis vad det är  "SKADA" Vid skador brukar det finnas försäkringar. Har barnhems och fosterhems barnen varit försäkrade av kommunerna? Hur gäller i så fall de försäkringarna? För det kan väl inte vara så eländigt att dom haft ungar placerade runt om i Sverige utan att dom på något sätt varit försäkrade?

Ersättning låter väldigt konstigt i det här sammanhanget. Många gånger har en person ett totalt förstört yrkesliv på grund av socialas agerande. Förstörd eller ingen skolgång alls är ju lika med ett förstört yrkesliv. Förstörda inkomster. Ska man ha ersättning för det?

Jaha! Möjligtvis både skadestånd och ersättning. Skadestånd för det långvariga lidande myndigheter åsamkat personen. Sedan ersättning för förlorad arbetsinkomst. Och det lär ju bli så mycket mer än 250.000:-. Vid skada är ju oftast ett brott påkopplat och en ansvarsfråga finns. Här kan finnas fängelsestraff att hämta för den skyldige.

Jag är inte så hemma på sånt, men det låter ju jäkligt troligt. För så är det ju för vanliga dödliga iallafall. Sen har vi ju sekretessen för en del yrkesgrupper. Hur lång är preskription tiden 70 år har det väl varit. Så här hinner väl många sanningar och mycket brottsligt försvinna i mörkret. Brott då?

 Men är det ingen skada så spelar det ju inte så stor roll? Eller?

Vad lättirriterad man bli när man slutat röka! Jag skiter att lägga in några bilder idag.
Jo! Jag tar en som stopplinje. Länken till det blå Jesus tåget får åka med en stund också.

Bra skit! :-)) Kön borta till upprättelseceremoni - Alla fick plats till slut! Alla som vill, får vara med för att ta emot den offentliga ursäkten. - upprättelseceremonin den 21/11-2011 - Vad blev det sedan?

Nä! Jag vet vad jag ska göra. Skriva ett lite brev till regeringen eller nått sånt och fråga när och hur jag kan söka ersättningen. Eller vi kanske ska spela poker om saken. Bästa man eller kvinna vinner. Fast jag är skitbra på poker! Fast det blir ett brev iallafall. Ska börja med det om en stund när jag fått ordning på röksuget. Just nu är det för jäkligt! 

Ny blogg på wordpress - och under tiden håller myndigheterna klappjakIdag är det 35 år sedan mamma dog. Förföljd av de sociala myndigheterna. Men det skiter nog dom i! Dom har säkert bara följt sina regler. Det otydliga blir tydligt i Huddinge kommun. - "Det Blå Jesus Tåget" - Vem är det som kör egentligen?t på mig! - upprättelseceremonin

Jag har öppnat en ny blogg med nytt namn och adress. Fortsätter att skriva där just nu!

Undra hur många av de vanvårdade, de verkligt vanvårdade som kommer att vara med i blå hallen under upprättelseceremonin  klicka på länken för att komma till inlägget

Jag hade tänkt skriva något om den klappjakt som myndigheterna bedriver på mig just nu, men jag skiter i det! 

Det här figuren heter "Ufot" om det är en han eller hon kan man aldrig riktigt veta. Jag kan berätta lite om figurens personlighet. Personligheten tillhör avundsjukan som är gjord av grön metall, nedbrytande, skitnödig och mycket farlig!

Jag vet inte varför jag tycker den här videon är så kul. Men det har säkert något med min barndom att göra! :-))

En liten minnestavla för de 900 fosterbarn som tordes! - Regeringens åtgärder för att förhindra upprepning

En liten minnes tavla skulle ju inte vara helt fel!

Jag/Vi har varit med och skrivit historia - Svensk historia.
Ett stycke mycket mörk historia!
"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."

Vanvårdsutredningen har granskat övergrepp mot fosterbarn under 1900-talet. Den bygger på berättelser från omkring 900 personer som varit i fosterhem.

Vinsten ligger fortfarande kvar här för de 900 vanvårdade fosterbarnen! "Att allt är dokumenterat" och offentliggjort. Och det är nog den största vinsten av alla, trotts allt!

Slutrapport från Utredningen om vanvård - Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se. Direktsändning.

Regeringens åtgärder för att förhindra upprepning
Regeringen har gjort fler saker för att stärka skyddet och stödet för dagens ungdomar som befinner sig inom den sociala barn- och ungdomsvården.

Budget närmsta åren
Regeringen föreslår att 140 miljoner avsätts för 2012. Regeringen avser även att avsätta 200 miljoner kronor fr. o.m 2013, varav 18 miljoner kronor för särskilda tillfälliga åtgärder årligen under 2012-2015.

Barnets inflytande ökar
Regeringen anser att en viktig utgångspunkt för den sociala barn- och ungdomsvården är att den, tillsammans med andra verksamheter som rör barn och unga, ska arbeta för att tidigt upptäcka och ge stöd till barn, unga och deras föräldrar. Insatser ska vara evidensbaserade. Barnets bästa ska vara avgörande i beslut som fattas inom socialtjänsten och att barn och unga ska ha rätt att komma till tals i frågor som rör dem. Därutöver är det betydelsefullt att det finns en effektiv och samordnad statlig tillsyn med ett tydligt barnperspektiv som ser till att lagar, föreskrifter och intentioner med dessa följs och beaktas.

Lagändringar stärker barnskyddet
Regeringen avser att under 2012 föreslå lagändringar som syftar till att stärka stöd och skydd för barn och unga. Regeringen föreslår att varje placerat barn ska ha en ansvarig socialsekreterare. Utöver detta bedömer regeringen att medel bör användas till att utveckla ett nationellt säkerhetsprogram för barn och unga i samhällsvård. Det är vidare angeläget att stärka uppföljningen av den sociala barn- och ungdomsvården på nationell nivå.

Tidigare lagändringar

År 2008 infördes en rätt för barn att få relevant information om sitt ärende och få sin inställning dokumenterad. Samtidigt infördes en skyldighet för socialnämnden att ta fram en genomförandeplan där det ska framgå vem som ansvarar för vad under placeringen och hur den ska följas upp. Detta ska göras tillsammans med barnet, den unge, föräldrarna och familjehemmet. Socialnämnden blev vid samma tidpunkt skyldig att tillgodose de behov ett barn eller en ung person kan ha när en placering avslutas.
Ovanstående lagändringar föreslogs i propositionen 2006/07:129 Utveckling av den sociala barn- och ungdomsvården m.m.Kriterier för bedömning av familjehem

För att förbättra utredningar av familjehem och jourhem har Socialstyrelsen uppdraget att ta fram grundläggande kriterier för bedömning av familjehem. Uppdraget finns med i 2011 års regleringsbrev.
Regleringsbrev är benämningen på de regeringsbeslut som utfärdas årligen för att styra varje myndighets verksamhet. Regleringsbrevet gäller för ett visst budgetår.

Program för trygg och säker vård i familjehem
I februari 2011 fick Socialstyrelsen i uppdrag att ta fram ett program för trygg och säker vård i familjehem och hem för vård eller boende. I uppdraget ingår att ta fram vägledning inom området. Vägledningen ska bidra till att arbetet bygger på vetenskapligt beprövade metoder. Den ska också bidra till en rättssäker handläggning av ärenden och ta fram material till kommunerna för grundutbildning av familjehem.

Socialstyrelsen har även i uppdrag att ta fram vägledning för socialtjänsten om hur barnets bästa, barnets berättelse och uppfattning ska dokumenteras. Detta uppdrag finns i regleringsbrevet för 2011.

Skärpt tillsyn av hem för vård och boende
Sedan 2010 har Socialstyrelsen ansvar för tillsynen över socialtjänsten. Det har införts ett barnrättsperspektiv i tillsynen som bland annat innebär att Socialstyrelsen ska tillsyna hem för vård eller boende (HVB) och särskilda ungdomshem två gånger om året, eller oftare om det behövs. Ett av besöken ska vara oanmält. Vid tillsynen ska barn och unga tillfrågas om sina synpunkter. Detta kan ske utan tillstånd från föräldrarna men barnen själva ska givetvis samtycka till att prata med de som utför tillsynen. En försöksverksamhet med tillsynsombud har påbörjats i tio kommuner och ska redovisas under 2013. Cirka 60 barn ingår i försöksverksamheten. Tillsynsombuden är anställda av Socialstyrelsen. De ska träffa barnen minst fyra gånger per år, inledningsvis oftare. Försöksverksamheten ska utvärderas.

I samband med tillsynsreformen fick socialtjänsten skyldighet att informera barn och ungdomar om deras rättigheter och vart de kan vända sig om de har synpunkter på vården. Förändringarna av tillsynen (tillsynsreformen) föreslogs i propositionen 2008/09:160 Samordnad och tydlig tillsyn av socialtjänsten.

Regeringen planerar proposition
Regeringen planerar att lämna en proposition till riksdagen under denna mandatperiod som behandlar de förslag som Barnskyddsutredningen lämnade i sitt betänkande SOU 2009:68 Lag om stöd och skydd för barn och unga.

Överenskommelse om ersättning - Det har tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade.

Jaha! Det blev iallafall så att jag fick tycka lite till om den här utredningen. Nu borde jag ju vara positiv. Men det är jag inte. Jag har lärt mig att politiker och myndigheter inte är att lita på. Utan det som från början ser så bra ut kanske inte är så bra i det stora hela.

Jag läste lite snabbt igår vad de gemensamt kommit fram till. Och jag kan ju konstatera att nu ska det utredas igen, det som redan är utrett!? Det tar liksom aldrig slut. Tydligen är inte ett människoliv värt något. Utredning på utredning. Nu är det väl ändå dax för Sveriges riksdag och regering att agera, och det snabbt!

Jag blev riktigt skrämd och bestört över vad de vise männen och kvinnorna kommit fram till. En otrolig tomhet infann sig en känsla av att ge upp! Hela saken kändes meningslös. Dessa människor blir aldrig annorlunda. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade. De som varit med i utredningen måste en gång till gå igenom detta!? En ny utredning.  Det här är verkligen inte mänskligt. Hur många orkar? Så har dom nog räknat ut det politikerna, att här faller en del bort.

Det beräknas vara mellan 2000-5000 personer som kommer att söka denna ekonomiska ersättning. Det kommer att tillsättas en särskild nämnd som ska avgöra om personen har rätt till ersättningen. Hur lång tid kommer inte detta att ta? Undra om det är klart år 3011?

En särskild nämnd som ska pröva var och en? Vad har dom för mall att gå efter? Jag anar vad det handlar om. Här kommer många att få avslag på sin ansökan om ekonomisk ersättning. De kommer att få ett papper till skickat sig där det står varför de fått avslag. Hur går denna person vidare för att kunna överklaga? Har personen ork till det, har personen råd till det? Finns det någonstans att överklaga? Hur överklagar man en regering med en särskild nämnd?

Nu ser det jäkligt mörkt ut? 2000-5000 personer ska prövas var för sig hos en särskild nämnd? Fy fan va sjukt! Och jäkligt fult! Det har tagit ca 6 år att utreda ca 900 personer. Då är det bara att räkna då. Har du riktigt otur så tar det ca 36 år innan det är din tur för prövning hos den här nämnden, om den överhuvudtaget finns kvar då!

Är våra politiker tillsatta för att lyfta lön för att göra utredningar, istället för att ta tag i problemen. Det är kanske dax att sluta leka nu med människors liv och göra något istället.

Publicerad: 2011-09-28
Vanvårdade fosterbarn får ersättning
Stockholm. Regeringen backar om de vanvårdade fosterbarnen - en ersättning på 250 000 kronor ska betalas ut, uppger regeringskansliet.

Länk: ”Det ska kosta att skada barn”

Barn- och äldreminister Maria Larsson säger till TT att hon är glad över att det gick att nå en gemensam överenskommelse med oppositionen.
När regeringen först sade nej till att betala de drabbade 250 000 kronor vardera, var hennes motivering att det inte gick att sköta på ett rättssäkert sätt.
TT: Men nu går det alltså att göra?
– Vi får göra avsteg från de vanliga principer som har rått på det här området. Staten går nu in och tar ett ansvar som är utöver det vanliga, genom att särbehandla den här gruppen. Därför att det viktigt att göra detta i en bred politisk överenskommelse.
Vad som väntar nu är att nya sekretessregler kommer att prövas i en kort remissrunda. Därpå ska Lagrådet avgöra om den nya lagtexten håller. Går det bra får riksdagen regeringens proposition snarast möjligt, lovar ministern.
Riksdagsledamot Lena Hallengren (S), vice ordförande i riksdagens socialutskott, tycker att det är välmotiverat att göra avsteg från principer i det här fallet.
– Det är en väldigt specifik situation, säger hon till TT.
Överenskommelsen innebär att oppositionspartierna kommer att vara med om att skriva lagrådsremiss och proposition. I arbetet ingår att tydliggöra för den nämnd som granska fallen, hur bedömningarna för ersättningen ska göras. Det gäller till exempel hur begreppet "allvarlig art" ska tolkas.
– Men det får inte förtydligas på ett sätt som gör att man snävar in gruppen mer än vad upprättelseutredningen har beskrivit, säger Lena Hallengren.

Fakta: Övergrepp mot fosterbarn
•Mellan 1920 och 1995 placerades minst 250 000 barn i fosterhem och barnhem.
• Inställningen var länge att fosterhemsvården enbart var av godo.
• En tv-dokumentär 2005 lyfte dock på locket och avslöjade övergrepp och vanvård.
• En efterföljande utredning av Socialstyrelsen visade att det förekommit kränkningar, övergrepp och vanvård på svenska institutioner men i okänd omfattning.
• I Vanvårdsutredningen 2010 vittnade drygt 400 personer om de övergrepp de utsatts för som fosterbarn.
• Upprättelseutredningen lades fram i februari 2011 och föreslog att de som under perioden 1920–1980 vanvårdades i fosterhem eller barnhem skulle ersättas med 250 000 kronor vardera.
• Den 10 september meddelade äldreminister Maria Larsson att ingen ekonomisk ersättning skulle betalas till de drabbade barnen vilket kritiserades från flera håll.
. 2011-09-28 Fosterbarn får 250 000 kronor - Förutom pengarna ska de drabbade också få ett erkännande och en ursäkt.  En ceremoni. Enligt den svenska upprättelseutredningen skulle sannolikt mellan 2 000 och 5 000 personer söka och beviljas ersättning på 250 000 kronor.

Källa: www.vanvard.se (TT)

Pressmeddelande
28 september 2011
Socialdepartementet
Överenskommelse om ersättning

Regeringen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet har träffat en ramöverenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980, enligt Upprättelseutredningens förslag. Överenskommelsen innebär att det tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250.000 kronor.
Samhället har vidtagit ingripande åtgärder som rör barn utan att säkerställa att barnet fått en god omvårdnad, utan har istället utsatts för övergrepp eller försummelse. Det offentliga har, genom att placera barnet eller den unga på institution eller fosterhem, tagit över ansvaret för barnets vård och fostran. En upprättelseprocess för de drabbade är mot denna bakgrund angelägen i form av en offentlig ursäkt, en möjlighet till ekonomisk ersättning och åtgärder inför framtiden.

Partierna är mot bakgrund av det lidande som de drabbade upplevt överens om att för denna grupp, i enlighet med Upprättelseutredningens förslag, göra ett avsteg från det som normalt anses vara statens ansvar, samt rättsliga principer så som exempelvis likabehandlingsprincipen som säger att alla skadelidande grupper ska behandlas lika. Ekonomisk ersättning kommer att bli möjlig att söka för de personer som placerats i social dygnsvård och där blivit utsatta för övergrepp och försummelse av allvarlig art under åren 1920-1980. Den särskilda möjligheten till ekonomisk ersättning kommer att innebära en prövning av varje sökande persons rätt till ersättning.

Partierna har gjort ett gemensamt åtagande att vårda överenskommelsen och den process som tar vid när individers rätt till ersättning ska prövas. I det ingår ett gemensamt ansvar för att ett antal komplicerade frågor måste hanteras. Det gäller inte minst frågan om sekretess för såväl de som begär ersättning som för de indirekt utpekade. Möjligheten att förtydliga begreppet allvarlig art och frågor kring bevisning ska undersökas vidare i syfte att vägleda nämndens arbete.

Överenskommelsen innebär också att alla ingående partier förbinder sig att ta ansvar under åren som kommer. Regeringen och de partier som ingår i överenskommelsen avser att delta i den upprättelseceremoni som planeras för att ytterligare markera bred förankring i frågan.

Kontakt
Marcus Jonsson
Pressekreterare hos Maria Larsson
work 08-405 50 65
cell 070-382 47 78
e-post till Marcus Jonsson

Pressinbjudan: Slutrapport från Utredningen om vanvård
Utredningen om vanvård i den sociala barnavården överlämnar sin slutrapport ”Vanvård i social barnavård - slutrapport” till barn- och äldreminister Maria Larsson den 29 september 2011
Rapporten presenteras sedan av den särskilde utredaren Göran Johansson.
Tid: Torsdagen den 29 september klockan 14.30
Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se.
Plats: Bella Venezia, Rosenbad 4

Publicerad: 2011-09-29

Rapport om fosterbarnen kommer i dag

Stockholm. Barnminister Maria Larsson har ändrat sig och tänker delta när vanvårdsutredningens slutrapport om fosterbarn presenteras i eftermiddag.
Detta sedan regeringen i går bestämt att de vanvårdade fosterbarnen nu ska få 250 000 kronor i ersättning.

Vanvårdsutredningen har granskat övergrepp mot fosterbarn under 1900-talet. Den bygger på berättelser från omkring 900 personer som varit i fosterhem.
Vinsten ligger fortfarande kvar här för de 900 vanvårdade fosterbarnen! Och det är nog den största vinsten av alla, trotts allt!

  

Jag har varit med och skrivit historia - Svensk historia.
Ett stycke mycket mörk historia!
"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."

Socialdepartementet - 29 september 2011
Överenskommelse om ersättning
Regeringen och oppositionen har träffat en överenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980. Överenskommelsen innebär att det skapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250 000 kronor. För att ersättning ska kunna prövas behöver en ny lag stiftas och en nämnd inrättas. Arbetet har hög prioritet. Innan det är gjort är det inte möjligt att ansöka om ersättning. Regeringen har aviserat att en upprättelseceremoni ska hållas under hösten. Exakt utformning, vilka som deltar och tidpunkt kommer att presenteras inom kort. Det går inte i nuläget att anmäla intresse för deltagande.

Jag fick ingen ursäkt eller någon ceremoni. Jag fick inga 250.000:- heller. Vad fick jag då? Vad ville jag egentligen med det här när jag beslutade mig för att låta mig intervjuas. Jag har varit med och skrivit historia - svensk historia. Ett stycke mycket mörk historia! "Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."

Vad blev det? Förlorade barnhemsungarna? Fick jag min hämnd på samhället, politiker och myndighetspersoner?

Regeringen 2011

Jag fick ingen ursäkt eller någon ceremoni. Jag fick inga 250.000:- heller. Vad fick jag då? Vad ville jag egentligen med det här när jag beslutade mig för att låta mig intervjuas. Jag som så många andra ville nog ge tyngd åt hela utredningen, en sådan tyngd att det aldrig skulle falla i glömska. Ta upp myndigheters svek i ljuset så det inte låg fördolt för vanligt folk. Speciellt viktigt tycker jag det har varit att barn och unga som blivit placerad i fosterhem .m.m. förstår att det inte är deras fel, det är inget fel på dem. För det är ju så det kan kännas. Kännas som man straffats för något!? Det får man bära med sig hela livet att man är sämre än andra. Så har det varit. Förhoppningsvis har det varit så stor uppmärksamhet på den här skandalutredningen så barn och unga ser var felet ligger, så deras skuldbörda blir mindre. Felet ligger hos svekfulla och ansvarslösa människor. De människor som lovade ta ansvar och ge trygghet och kärlek.

Det kan man väl se som en liten hämnd! En ceremoni och ursäkt är snart glömd! 250.000:- är snart borta. Men jag tror att den här utredningen består. Den är framtagen i ljuset och nedskriven i historieboken. Det kommer samhället inte ifrån, oavsett om dom tappar bort slutredovisningen. Slutredovisningen har redan varit. Den var den dagen när Maria Larsson och regeringen åter igen kränkte barnen. Det var den dagen som det från politiskt håll nekades upprättelse åt de vanvårdade barnen mellan åren 1920-1980

PS: Många av de samhällsvårdade barnen dör en för tidig död. Men det gör nog myndighetspersoner och politiker också, men då på grund av andra orsaker. De rör för lite på sig. De äter och dricker för mycket. Så här är det bäddat för hjärtinfarkt och hjärnblödning och andra otäcka sjukdomar.

Lust att leva!
 
Jag tror att jag börjar känna att det här är avslutat, visst hade det varit bra med pengar, kunna känna lite trygghet ekonomiskt. Kunnat köpa ramar till mina tavlor, boka en bra lokal för en utställning, men det får ta den tid det tar. Säkert hittar jag något kul efter vägen dit som jag kanske hade missat annars om jag haft mer pengar! Jag kollar den 29/9-2011 efter slutrapporten. Festligt, jag skrev 3011 först! Om jag skriver något mer i det här är nog inte troligt! Vi får väl se!

Pressinbjudan: Slutrapport från Utredningen om vanvård

Utredningen om vanvård i den sociala barnavården överlämnar sin slutrapport ”Vanvård i social barnavård - slutrapport” till barn- och äldreminister Maria Larsson den 29 september 2011

Rapporten presenteras sedan av den särskilde utredaren Göran Johansson.

Tid: Torsdagen den 29 september klockan 14.30

Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se.

Plats: Bella Venezia, Rosenbad 4

Medtag presslegitimation.

Välkomna!

Göran Johansson
Särskild utredare
08-405 41 06
070-594 56 24      
Johanna Hedström
Presskontakt
08-405 38 93
070-665 37 36     


14.01.2010 - För drygt 1 år sedan såg utredningen ut så här!

Idag lämnades en delrapport av "Vanvård i social barnavård under 1900-talet" in till regeringens statsråd Maria Larsson. Därefter hölls en presskonferens på Rosenbad där hon och Göran Johansson, som är regeringens särskilde utredare, tillsammans berättade och svarade på frågor om rapporten.

Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson inledde presskonferensen med att berätta att hon redan i augusti 2007 mottog den första delrapporteringen som då bestod av 62 skriftliga berättelser.
- De berörde mig djupt. Idag har jag fått ytterligare ett betänkande, sade hon.

Det nya betänkandet innehåller 404 intervjuer och handlar om placeringar ifrån 130 kommuner. Intervjuerna utfördes fram till och med januari 2009. Personerna, som är födda på 1920- till 1950-talet, har efter att de fått kännedom om utredningen själva tagit kontakt med socialdepartementet och lämnat sina vittnesmål under 2-3 timmar långa intervjuer där de fått hjälp med att redovisa sina upplevelser om vad de tvingats utstå då de varit placerade i fosterhem eller på institutioner under statligt förvar.

Maria Larsson såg allvarlig ut när hon tog på sig statens ansvar över vad som varit. Hon sade:
- Det är tydligt att samhället, som skulle vara garanten för att omhändertagna barn som skulle få det bättre, har brustit. Både lokalt, regionalt och nationellt. Man har brustit när det gäller placering, när det gäller uppföljning och när det gäller tillsyn.
Inte alla, men alltför många, hade utsatts för övergrepp, kränkningar och våld och var och en är en för mycket. Fysisk bestraffning var inte ens vid den här tiden tillåten, det var faktiskt förbjudet, förtydligar hon.
Larsson tackade alla de som deltagit i intervjuerna och avslutade med att kalla det hela sammantaget ett stycke mörk svensk historia och framhöll hur viktiga vittnessmålen är och vad viktigt det är att det hela blivit dokumenterat. Hon kallade vidare rapporten för en offentlig och officiell del av vår historia.

Göran Johansson, regeringens särskilde utredare, började även han sitt anförande med att tacka de som blivit intervjuade.
Han förklarade att han också tycker att regeringen bör ta nödvändiga initiativ för att i samarbete med kommuner och landsting be de drabbade om ursäkt och menade att det både bör ske offentligt och via ett personligt brev till varje person som varit utsatt för vanvård, oavsett om de valt att delta i utredningsintervjuer eller ej.
- Det vill jag kommentera särskilt! Vi vet att många har funderat fram och tillbaka och valt att inte vara med. Vi vet också, tror oss veta, att det finns stora mörkertal på det här området.
Han tillade att studier visar på att många av de samhällsvårdade barnen dör en för tidig död.
- Vi har idag över 5000 sidor text som vi har analyserat och vi har minst lika mycket arkivmaterial, och det kommer att växa till minst det dubbla innan vi är färdiga.

Målet med rapporten är att denna typ av brott inte ska kunna ske i framtiden. Johansson hoppas att utredningen ska göra skillnad så att säkerheten för samhällsvårdande barn förbättras, men han sade att han inte är särskilt optimistisk.

Barnen togs om hand för att skyddas, men ofta fick de det värre än innan. Detta skedde i samhällets regi, sade Johansson.
Många av de drabbade ser det som viktigt att få en offentlig ursäkt av staten. Detta arbete pågår nu parallellt med resten av utredningen. Johansson anser att utredningen nu är inne i en viktig upprättelseprocess gentemot de drabbade.

- Det första steget startade år 2006 då regeringen bestämde att det skulle tillsättas en utredning. Det andra steget ser vi idag när vi presenterar ett resultat och sedan återstår det ett antal steg. Det bör också vidtas åtgärder för de som varit drabbade. Vi vet att många av dem mår dåligt, även om det inte syns på ytan, förklarade han.

För att man i framtiden inte ska upprepa samma fel vill Göran Johansson att man ska införa sanktioner gentemot tjänstemän och politiker eller kommuner som äventyrar säkerheten hos samhällsvårdande barn.
Detta skulle göra att anställda vågar tala om och inrapportera när något inte är som det ska.
Johansson avslutade med att säga:
- Det finns inget viktigare område än att skydda de här av samhället vårdande barnen.

Jag har varit med och skrivit historia - svensk historia.  

Ett stycke mycket mörk historia!

"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."

Vanvårdsutredningen är tydligen flyttad ytterligare ett år framåt? Informationen tros komma från föreningen "samhällets styvbarn" ?

Jag vet verkligen inte vad det här är och vad det betyder. Men jag har fått informationen till skickad mig i en kommentar och i ett mail. Jag klistrar ner informationen lite längre ner. Enligt denna information som kommer från "samhällets styvbarn" så är det något som pågår angående de vanvårdade barnen? Det finns ett datum 1 juli 2012. Tydligen så har något beslutats gemensamt med representanter för "samhällets styvbarn". Varför kommer ingen information till övriga personer som ingår i utredningen om vanvårdade barn? Har inte dom rätt att få veta något? Jag är inte medlem i någon förening, så jag borde få uppgifter från utredarna om vad som händer, men inte ett ljud!?

Tiden är tydligen flyttad ytterligare ett år framåt? Finns det verkligen något mänskligt i det? Ett år till för människor som redan väntat i 6 år? I mina ögon ser det ut som att allt nu ska tystas ner och falla i glömska. Det är väl inte helt omöjligt att några redan har fått sin ersättning, och då är väl inte deras intresse speciellt stort att driva det här vidare. De har ingen brådska längre, de kan gå på sparlåga. Det kan vara så, men jag sa inte att det var så.

Här informationen som jag blivit tillskickad mig.

Senaste nyttVäntas den: Remissvaren skall sammanställas och slutligen skriver regeringen en proposition (förslag) till riksdagen om en ev ny lag för ek ersättning till vanvårdsgruppen. Beräknad tid om allt går bra är 1 juli 2012. Styvbarn kräver att den som behöver också skall få hjälp med ansökningar etc. Vi återkommer om mer information.

Uppväxtvillkoren för barn och unga. Sverige ska vara världens bästa land för varje barn att växa upp i

Barn fortsätter troligen att fara illa i fosterhem och på andra inrättningar i Sverige. Även efter att utredningen om vanvården startade. Utredningen gäller ju bara dem som är födda mellan 1920-1980. Ca 1000 personer har ställt upp och berättat. Troligen är det en otroligt liten del av alla vanvårdade under den tiden. Man kan ju fundera på hur de som inte velat ställa upp tänker, känner och vad dom gör? Hur blev livet för dem? Samtidigt har vi då den gruppen mellan 1980 -2011. Hur många under dom åren har råkat ut för samma öde i samhällets vård. Hur tänker dom, hur känner dom, vad gör dom? Tids nog kommer vi att få veta det? Undra hur stort antalet är?

Länk: Goverment Decision not to Compensate Abused Swedish Foster Care Children: Hypocritical and Invalid

Länk: Sällan har två så grova lögner synts i en och samma mening. Dels lögnen att övergreppen slutade 1980. Dels myten att regeringen fick veta detta 2005. 

Video - Nightwish Wish I Had an Angel (Video / Performance version) HD

2011-10-10 

Länk: Allt fler barn och unga blir hemlösa

De möter de bostadslösa barnen och unga på härbärgen, men även på gatan, sovandes på nattbussen eller i stolar på Arlandas terminaler. En del byter husrum mot sexuella tjänster.

Livets ryggsäck

Publicerad: 2008-11-13 13:29

Alla har en sådan att bära på. Färgerna kan variera lite. Innehållet varierar, precis som färgen på ryggsäcken. Hur tung ryggsäcken är att bära, beror väl på hur mycket man fyllt den och med vad.

Kanske har någon annan lagt i lite extra i din och min ryggsäck, som den själv inte velat bära på. För att själv få en lättare och mer färgglad ryggsäck. Säkert är den rosa eller ljusblå.

Ibland ställer jag ner min ryggsäck, den är tung. Den är blå och gjord i slit tåligt tyg. Från början var det bara en pytteliten ryggsäck, den gick nog mer i rosa då. Och den var nog rätt så tom.

I botten på ryggsäcken ligger det jag fick till skänks "livet", det var när väskan var ny och oanvänd.

Sen har den bara blivit större och större! Innehållet är varierande och blandat. Ryggsäcken har ändrat färg ibland, allt från rött till svart, allt beroende av vad den fyllts på med. Den är lite sliten, men håller nog ett tag till.

Jag har fått ryggsäcken till skänks, den är min, det är jag som ska bär den.

Betala för att återlämna gravplats till kyrkan?

Publicerad: 2008-11-06 14:46

Det är väl ändå lite kostigt att först så måste man betala för en gravplats. Sen när man inte längre vill ha platsen eller inte längre behöver den. Ja! då ska man åter igen betala till kyrkan för att få återlämna gravplatsen till dem.

Dom klargör nogsamt att man inte får några pengar tillbaka för den plats som tidare har köpts.

Det är ju bra affärer det här för kyrkan. Först köper någon, sen åtelämnas platsen och man får betala för det. Sen säljer kyrkan åter igen platsen till någon annan. Och så håller det på!

Man borde väl inte behöva betala något när man återlämnar det? Skumt!

Utredningen om vanvård i den sociala barnavården - Sista anmälningsdag för intervju 1 mars 2009

Publicerad: 2008-10-31 19:37

Jag har haft en tuff dag. Igår gjorde jag den intervju jag väntat på så länge. Jag tvekade in i det sista. Min misstro mot myndigheter är ju stor. Men jag tog beslutet att gå med, oavsett alla som skriker i mitt öra att jag skulle vara en självömkande värdelös människa. Den som säger så är en skit. En skit som inte vet vad den pratar om. Kan jag vara med och förändra livet till något bättre för bara några få, så är det väl värt det. "Jag chansar"!!. Jag lägger in några länkar längre ner där man kan finna mer information.

Det jag pratar om är utredningen om vanvård i den sociala barnavården, S 2006:05. Idag är ca 400 personer intervjuvade, ca 200 personer står i kö på att bli intervjuvade. Ju fler som låter sig interjuvas, ju tyngre väger det. En förhoppning är ju att det ska väga så tungt att förändringar i den sociala barnavården måste göras.

Det kanske inte är så konstigt att det är så många i Sverige som mår dåligt, om man kollar på det här underlaget. Elände och sorg brukar ju ibland gå i arv. Så de här 250.000 är väl rätt snart uppe i 1 miljon människor som mår dåligt!

Det gick väldigt bra även om jag var nervös. Det var inte krångligt eller svårt. Allt var väldigt bra planerat av de personer som var med vid intervjuen. Trevligt och seriöst.

Idag har varit lite tufft, men det funkar. Det är ju ingen lek det här. Utan väldigt allvarligt det som hänt inom barnavården i många år. Det är många som är drabbade. Ca 250.000 personer omhändertogs under åren 1920 - 1995.
Många fick det bra, men andra utsattes för misshandel, sexuella övergrepp och slavarbete. Idag är dessa barn vuxna. Nu efterlyser en statlig utredning personer som vill berätta om övergrepp och vanvård.

– Det är viktigt att synliggöra och dokumentera denna mörka del av vår moderna historia. Mitt ibland oss har övergrepp kunnat fortgå utan att någon vuxen ingripit. Vi är angelägna om att alla som har blivit utsatta för övergrepp och vanvård inom den sociala barnavården hör av sig till oss, säger den ansvarige utredaren Göran Johansson.

1 mars 2009
- Sista anmälningsdag för intervju
Sedan 2006 intervjuar utredningen personer som utsatts för övergrepp och vanvård. Utredningen bjuder nu in fler som vill berätta sin historia. Fram till den 1 mars 2009 kan man anmäla sig till intervju. Alla som intervjuas garanteras anonymitet och erbjuds åtta stödsamtal efter intervjun.

Alla bjuds in
Utredningen bjuder in alla de kvinnor och män som varit placerade inom den sociala barnavården och som anser sig blivit vanvårdade, till en intervju. Utredningen kommer även att kunna hjälpa till med att söka fram arkivmaterial från den sociala barnavården till dem som intervjuas. Utredningen önskar också att få ta del av intervjupersonernas arkivmaterial.

Länk: Till dig som vill berätta din historia
Länk: Kontakt, telefonnummer .m.m.

Dröm vackra drömmar, gör dem gärna till din verklighet.

Publicerad: 2008-10-31 08:40

Jag hade tänkt skriva ett långt inlägg. Men jag måste fundera lite på det först. Vad är rätt, vad är fel. Ska jag , ska jag inte. Jag är inte säker ännu.

Favoritcitat

"Glöm inte bort att nuet är det viktigaste och att nuet

skapar. Det förgångna finns bara kvar som det är, man

kan lära av historien men inte förändra den"

Ett motto är:

Ingen kommer ihåg en fegis- och - Lite glad-varje dag! Med det menas att man måste våga vara, finnas och tycka. Man måste våga stå för något om man vill, även om andra inte håller med, man måste också vara så stark att man kan ändra sig. Vidare måste man må bra varje dag, hitta en ljusglimt eller en solstråle att sitta under, om så bara en kort stund.

Dröm vackra drömmar, gör dem gärna till din verklighet.

Äntligen har brevet från kyrkan kommit!

Publicerad: 2008-10-29 09:14

Då har äntligen svaret kommit från kyrkan. Konstigt att det ska behövas så många brev för att få det här svaret. Fyra gånger till kyrkan, sen en gång till biskopen i Stockholms stift, som i sin tur skickat det vidare till en annan biskop och ett annat stift. Men det gav ju effekt iallafall. Men det är tråkigt och tröttsamt.

Så nu ska jag åter igen svara på det här brevet, så får jag väl se om det här kan gå smidigt, och att det funkar. Men jag gör mig inga större förhoppningar.

Vad besviken jag blir. Uselt kyrkan!

Publicerad: 2008-10-23 14:48

Griftefrid - Vad innebär det egentligen? Kan det som hände min mamma hamna under griftefrids lagen?

Griftefrid

"Griftefrid kan beskrivas som en avlidnes rätt till respektfull behandling, oftast omtalad i samband med brott mot densamma. Innebärande att den som obehörigen flyttar, skadar eller skymfligt behandlar lik eller avlidnes aska, öppnar grav eller på annat sätt gör skada på kista, urna, grav eller något annat vilorum för de döda, döms för "brott mot griftefrid" till böter eller fängelse i högst två år enligt brottsbalken 16 kap. 10 § ."

Det är tydligen trögt för Västernorrland att svara på mitt brev?

Länk: Obesvarade mail från kyrkan, angående gravvård ?
Länk: Vad är det som händer i Sverige?
Länk: Sundsvall - Mot min och hennes vilja lades hon i familjegraven.

Varför görs det regler och lagar som ändå inte följs, inte ens av dom som gjorde dom? Eller är det inte menat så, att dom behöver följa det, är dess lagar och regler bara till för alla andra?

Obesvarade mail från kyrkan, angående gravvård.

Publicerad: 2008-10-19 10:52

Det här är inte så kul. Jag får ett brev från kyrkan, som de vill ha besvarat angående gravvård. Jag har mailat tillbaka tre gånger och får inget svar? De två första mailen gick till samma person. Sen skickade jag ytterligare ett till en annan person "en präst". Brevet jag fick är daterat den 4/9-08. Jag besvarade det nästan omgående. Jag är ju angelägen om att få ett besked.

Nu har jag skrivit ytterligare ett mail till biskopen om bett om hjälp, biskopen i Stockholms stift. Jag fick inom två dagar ett svar från hennes sekreterare att de inte kunde hjälpa mig, utan att ärendet skickats vidare till biskopen i Härnösands stift. Så på den vägen är det. Jag väntar idag ett svar från dem. Kommer jag att få något eller inte ?

Har skickat tre mail till Sundsvalls kyrka
Varför skriver dom ett brev till mig och ställer en förfrågan om de ändå inte är intresserad av svaret?

Sundsvall - Mot min och hennes vilja lades hon i familjegraven.

Publicerad: 2008-09-22 11:22

Jag trodde nog att Sundsvall var ett avslutat kapitel för mig. Men icke! För någon dag sedan kom ett brev från Sundsvalls kyrkliga samfällighet. Och saken gällde gravvård.

Dom har uppmärksamat att gravplatsen ej är underhållen. De har mage att skriva "er" gravplats. Den är inte min och har aldrig varit.

Dom som ligger där är min mormor och morfar - min mamma och hennes bror. Min mamma ligger där mot sin vilja. Hon ligger där mot min och mina syskons vilja.

1976 stred jag med sociala myndigheter i Sundsvall om var hon skulle ligga. Mot min och hennes vilja lades hon i familjegraven.

År 2000 begärde vi 5 syskon gemensamt att hon skulle flyttas till en egen grav. Det är åtta år sedan, och vi har fortfarande inte fått något svar på vår ansökan.

Istället kommer nu detta brev? Oförskämt, obehagligt, ledsamt, kränkande och noncalant. Vet dom egentligen vad dom håller på med? Dom trampar på mig ytterligare en gång till. Dom river upp sår.

Pengar vill dom ha. Listan är lång på allt man kan välja till gravvården.

Varför finns inget slut på allt skit man blir överöst med. Sist var det ju avslaget på mitt skadestånds anspråk på min förstörda barndom, som fått konsekvenser som vuxen. Det Var tingsrätten det i Sundsvall. Några kränkande och nedvärderande rader om varför jag fick avslag.

Sundsvall förnekar sig inte. Det har varit barnavårdsnämden, tingsrätten och kyrkan. Det finns fler sådan här inrättningar i Sundsvall som det är tummen ner för.

Jag pratade med en person för någon dag sedan om den här familjgraven. Jag hade väl en liten tanke att betala, för jag vill inte vara elak. Det personen sa till mig: - Varför ska du bry dig om det, har de som ligger i graven någonsin brytt sig om dig?

Jag tycker det här är jobbigt, jag är skakad och mår inte så bra. Men jag ska ändå försöka reda ut det här med. Men sen får det vara nog.

Jag ska gå in och kolla vad kyrkan skriver på sin hemsida. Får försöka se om de har så man kan maila dem. Jag fattar inte, jag har inte ens råd med någon gravvård till dem. Men en tanke, sociala kan väl fixa gravvården, det är ju ändå dom som bestämt var vår mor skulle ligga. Vi syskon har ju egentligen inget med saken att göra. Vi har inte beställt det här.

Men åter igen är det väl pengarna som styr. Det blev billigast när vår mor dog att peta ner henne i familjegraven. Och nu blir det billigast att låta dom som blev överkörda få betala den grav som de bestämt. Inte mycket till heder och moral i det här, utan bara så jäkla hänsynslöst och skitdåligt.

Mobbing! Vuxna människor som uppmuntrar till sånt. Fegisar!

Publicerad: 2008-09-14 10:02

Tråkigt att det är på det här viset. Men jag känner igen det. Nu hade ju den här flickan föräldrar som kunde backa upp. Det hade inte jag. Ny stad, ny skola, ny människor och ett fosterhem. Jag måste ju säga idag, vilka jäkla skitungar! Vilket jäkla patrask till föräldrar och lärare. Och då har jag inte börjat prata om mitt fosterhem ens. Vilka dåliga människor! Helt hjärtlösa för hur mycket dom skadar en annan människa. Hur kan man göra så illa, utan att ens blinka?

Så förutsättningarna var ju inte så bra. Och mobbingen var väl given. Det är ju inte så roligt att dag ut och dag in mobbad och utfryst. Sönderrivna kläder, saker kastade på en. Men det värsta är nog ändå utfrysningen. Och inte spelade det någon roll vad man sa, för man blev aldrig trodd. Lite vanmakt fanns i just det att bli kallad lögnare, när man inte ljög. Sånt sätter djupa spår.

Hur kommer det sig då att det blev så här? Sånt här startar hemma vid kaffeborden bland vuxna människor. Där bor sätet för skitsnacket, de förutfattade meningarna. Där diskuteras vem som är bra eller inte. Där påverkas barnen om vad de ska tycka om sina kamrater och medmänniskor. Där vid kaffebordet formas den lilla människans framtid!

Det är aldrig bra att flytta på ett litet barn från deras rötter. Inte ens att byta skola. Utan det bästa är att bo på samma ställe så länge barnet går på dagis och skola. Risken är nog väldigt stor annars att ditt barn blir utanför, och får skador för livet. Att försöka ta sig in som ett främmande barn bland dom som känt varandra hela livet, är nog rätt så kört. Hemma sitter föräldrarna och höjer pekpinnen. - Du ska inte vara med den och den, för den är si och så. Det är ju så det går till, föräldrarna bestämmer vad barnen ska tycka!

Jag kan ju förstå att den här flickan förlorat sin tro på vuxna människor. Dom kan vara rent ut sagt, riktigt förjävliga! Dom påverkar sina egna barn till vad dom ska tycka och tro, de uppmuntrar faktiskt till den här utfrysningen och mobbingen. Grymt! eller hur? Grymt att göra sitt barn till mobbare, grymt att riskera att sitt barn blir mobbat och utfryst!

Tänk om jag också haft en hjälte, men det hade jag inte! Nä! Inga hjältar, bara hyenor!

Mobbing

Citerar från aftonbladet.

”De kastade sten på mig på rasten”

Det var bara en vanlig dag för henne som då hade mobbats varje dag i flera år.

Hon var utfryst, mobbad och hotad.

Men Centralskolan i Funäsdalen ville inte medge att hon blev mobbad.

Alla andra – lärare och elever – ansåg att hon ljög

När hon gick ut i Aftonbladet och berättade om sitt helvete till vardag blev situationen värre. Skolan anmäldes och mobbningen ökade.

Att kämpa mot en hel skola, en hel by, blev ibland för svårt

Det gick så långt att knappt någon i byn längre hälsade på familjen.

Uppgörelsen med skolan blev klar först i våras.

– Vi fick skriftligt på att skolan hade gjort fel och det var allt som betydde något, hon fick också ett rekordstort skadestånd. Pengar som hon ska använda till studier efter gymnasiet.

"Vem är din vardagshjälte? Ta chansen och nominera någon du tycker gör världen lite bättre. En namnkunnig jury avgör sedan vilka som ska hyllas för sina stordåd på tv-galan i december. "

Länk: Nominera dina hjältar här!

Har haft en sömnlös natt. Tankarna har farit hit och dit. Mycket har jag väl funderat över konsekvenser.

Publicerad: 2008-08-09 07:47

Konsekvenser över människors handlande. Det utlösande över mina funderingar har väl varit det som hände i Arboga med barnen och mamman. Och sen den dåliga rättegången på det.

Den färskaste tanken gick till min egen dotter som myndigheterna snodde när hon var liten. Finns mycket att fundera över där. De tog ansvaret, tog mitt ansvar ifrån mig. De tog ifrån mig möjligheten att överhuvudtaget kunna ha något som helst ansvar över henne. Det de i princip gjorde var att säga "varsegod! gör något annat, sup, droga, gör vad du vill", men håll dig borta från ansvar.

Idag många år senare ser jag ju konsekvenserna av det. Hennes farföräldrar är gamla nu, en senil och sjuk, den andra gammal och nästan döv. De orkar inte längre hjälpa min blinda och skadade dotter längre, skador som hon fått i sjukvården. Något skadestånd har aldrig betalats ut, ingen har brytt sig i att kanske kolla på den möjligheten, att hon kanske var berättigade till det. Kanske hade det kommit bra till pass nu när de gamla inte orkar längre. För nu måste hon ju klara sig själv.

Visst! skulle jag kunna rycka in. Men vad vet jag? Inte ett skit! Bor 20 mil ifrån. Var ska jag ta dom pengarna ifrån att göra dom resorna? Oavsett om jag åker bil eller tåg så finns inte dom pengarna.

Mitt intresse då? Visst finns det, men det är väl inte så stort som det borde vara. Jag har aldrig haft något ansvar för henne, jag har inte träffat henne så mycket på många år. Jag har alltså tagits ifrån alla rättigheter när det gäller henne. Självklart skapar man sig ett nytt liv.

Vi har träffats ett par gånger, hon tycker själv det är svårt att se mig som mamma, utan det är fortfarande farföräldrarna som är hennes föräldrar. Och det förstår jag, hon har ju haft sitt liv hos dem. Men! nu när hon behöver hjälp, så gör inte detta mig motiverad att hjälpa henne. Hon behöver hjälp med så mycket. Och jag funderar över hur det kommer att bli? Det har redan gjorts indragningar för henne, sånt som hon så väl behövt haft. Jag kan inte gå över gatan för att hjälpa henne, det har myndigheterna sett till.

När myndigheterna skiljer barn och föräldrar åt, så ser de oftast till att avståndet blir stort, med en konsekvens i framtiden som dom kanske
inte tänkt på, eller så är det just det dom gjort. Allt för att jävlas och förstöra, och då inte bara för dom vuxna, utan för barnen med! Kanske mår dom bra av att vara elaka vissa människor, det kanske är det som är deras livselexir. dom är som vampyrer, måste fylla på ibland med elakhet och ondska, annars kan dom inte leva. Elakheten är luften dom andas!

Tankarna har funnits hos sprit och droger. Hur vissa barn lever med det, det är deras vardagsmat. Och jag gillar inte det, jag har ju sett det på ett alldeles för nära håll. Och där undrar jag med Arboga familjen, har det varit så där, sprit och droger?

Jag tänkte lite på den lilla flickan, hon var ju sjuklig, sånt är påfrestande och inte så lite kostsamt. Sliter stora hål i plånboken sånt.
Mycket passning med sjuka barn, kanske på nätterna med!? Ja! sånt är ju påfrestande och uttröttande, och man kan nog lätt bli irriterad och grinig som vuxen ansvarstagare. Inte en dans på rosor det här att ta hand om sjuka barn, det fodras nog en hel del för det. Framför allt att man håller tassarna i styr när ungarna är kinkiga och man själv är helt totalt slutkörd!!!

Det här är bara tankar utifrån min egna livserfarenhet!!!

Jag har en jäkla massa livserfarenhet, alldeles för mycket egentligen. Eller!? Det kanske var mitt liv det, att jag skulle få så mycket av den varan? Mitt livselexir! Min luft att andas!

"men! allt tänker jag inte berätta om, en del får ligga gömt längst ner i min livs ryggsäck". Och då helt enkelt för att inte skada en del människor"

Det ska väl vara rättvist också, så jag har vridit och vänt på mycket. Försökt hitta några mänskliga ursäkter till myndighets personers aggerande och tabbar. Jag vill ju så gärna det, men det är svårt att ge dom en mänsklig kappa, när livserfarenheten säger att dom inte har den mänskliga kappan. Är det för att det bara är ett jobb för dom? De får betalt för det, de behöver inte bry sig vidare när klockan slår fem och dom går hem från jobbet? Är det därför dom är som dom är?

I min värld har dom här personerna mer ansvar än dom som togs ifrån ansvaret. De har lagt sig i, fått betalt för det, med all, makt - lagar och rättigheter bakom sin rygg.

Så det är bara att konstatera: Dom var inte mer mänskliga förr i tiden än vad dom är nu.