1 maj 2014 och idag får alla demonstrera. Det är allas rättighet, fast en del tycker något helt annat om den saken. Fy skam i en demokrati NEGRA EFENDIĆ och Mona Sahlin. Fy fan för svenska kyrkan i Jönköping!

Jag blev så illa berörd när jag läste på SvD för en stund sedan. Det riktigt knöt sig i magen. Samtidigt blev jag så förbannad. Vad är det för konstiga människor som anser att det de tycker är det rätta? Allt annat ska tydligen inte få förekomma. De vinklar och vrider för att få saker och ting att låta illa för motståndaren. Men skit i det nu, för nu är det frågan om något helt annat eller är det inte? En sak är ju väldigt säkert. Är skitglad idag att jag lämnat den svenska kyrkan. Läskigt hur folk tänker. Inte speciellt långt verkar det som. "Ju flera kockar desto sämre soppa!" säger ett gammalt klokt ordspråk.

Jag ställer min fråga till en skribent på SvD 

-NEGRA EFENDIĆ du verkar ju också ha en putsad fasad idag. Du skriver att "nazister marscherar i dina småländska hemtrakter idag"

Då undrar jag vilka som springer omkring i mina svenska hemtrakter idag och vad de gör där?

De du kallar för nazister är helt vanliga etniska svenskar. Jag blir så skrämd av sådana som du. Sådana som vill styra debatten. Sådana som du som inte är för demokrati, jämlikhet, åsiktsfrihet, yttrandefrihet och allas lika värde. Det du förespråkar är ett samhälle i förtryck och i diktatur.

Vilka är det du vill förtrycka i mitt land NEGRA EFENDIĆ ??? Är jag en bland dem?

450 poliser ska verkligen inte behöva bevaka en demonstration i Jönköping den 1 maj i ett demokratiskt land med åsiktsfrihet. Då är något väldigt fel. Kan det bero på avsaknad av respekt! Jag måste ju påstå att jag inte känner igen mitt land Sverige längre. En sorglig historia har det blivit. 

Jag är så uppretad! Människan kallar vårt svenska folk för "nazister". Vad vill hon med det? Vad är det hon antyder att vi svenska folket skulle vara för något?  "USCH" och "FY"!

Mona Sahlin före detta misslyckad partiledare för socialdemokraterna förespråkar våld mot meningsmotståndare.  Våld är tydligen det som glädjer henne mest. Obehaglig kvinna och hon vet tydligen inget om demokrati och allas lika värde! RYSER AV AVSMAK OCH ÄCKEL!

Det jag ändå är mest bestört över är svenska kyrkan i Jönköping. Jag har inga ord för hur illa de gjort. De har missbrukat herren din Guds hus i ett politiskt syfte. Kyrkan är en fristad för alla inte bara för en viss grupp. I går visade Jönköpings kyrka något annat. De visade en förföljelse på en viss grupp människor en förföljelse som kan liknas vid nazism. Kyrkan tog sig friheten att ringa i kyrkklockorna för att störa och förstöra för en grupp människor som demonstrerade. Med vilken rätt använde sig prästen kyrkans klockor till detta? Hade han fått tillstånd. Däremot så hade de som demonstrerade tillstånd att göra det. Oavsett allt detta! Vad har en präst och svenska kyrkan i det här att göra???? Det här slog nog ut det mesta av allt dåligt som hänt i Sverige de senaste åren. Detta var otroligt grovt! 

– Vi lät klockorna i ringa i två timmar för fara som man gjorde i gamla tider. Och när demonstranterna var alldeles i närheten drog vi på alla tre klockor så att nazisternas slagord dränktes av ringningen, säger Fredrik Hollertz. "Egenmäktigt förfarande och smutskastning av allmän egendom"  Han borde skämmas!! Kyrkan är ju helig!

 En ulv i fårakläder. 

Jag känner efter i munnen hur orden som prästen påstår sig leva efter känns. Han pratar om tolerans och människors lika värde. Jag får en otroligt dålig smak i munnen. För det här som han säger är inget han lever efter. Det visade han tydligt igår med att förfölja och trakassera en del svenska människor som hade en åsikt och som de hade fått tillstånd att demonstrera. Den här prästen hade ingen som helst avsikt att respektera det. Nu gällde inte allas lika värde längre. Och absolut ingen tolerans. Det måste väl vem som helst förstå att det här inte var rätt gjort av en Guds budbärare!?

Jag har en viss förståelse till att kyrkan gömmer människor på flykt. Men jag har absolut ingen förståelse för att kyrkan används till att förfölja människor!

"Utträde ur Svenska kyrkan"

Jag läser överallt i varenda tidning om nazistiska partiet. Inte speciellt många skriver SvP eller Svenskarnas parti utan de måste få med det här kränkande skällsordet på svenskar och även på detta svenska parti. Jag vet ju inte så mycket om detta parti och är förundrad och förvånad över att de kallas nazister?

Kallas alla för nazister som värnar om de sina, sin kultur och sitt land? Då har vi en jäkla massa nazister runt om i världen. Då är vi det allihopa, både du och jag. Nä Nä! Du kommer inte undan. Du är inte ett skit bättre än andra! Du är ego och en fullblodsegoist och tänker uteslutande på dig själv och de dina. Jäkla nazist!

En helt vanlig lördag träffade jag på Buddha i tvättstugan ....

Det har spöregnat. Nu snöar det. Termometern faller neråt, just nu är den på 0.2 grader. Blir det minusgrader nu lär det bli farligt halt på vägarna.

Lyckades få två pass i tvättstugan samtidigt. Två som bokat tvättstugan för att sen hoppa över sin tid. Tur för mig, jag kunde ta bådas pass.

Hittade en liten gummi Buddha första gången jag var ner. Den är mörk på en sida, ljus på en sida och pytte liten. Kul! Jag tog den. Om någon känner igen den och anser sig äga den så hör av dig till mig så återfår du din Buddha. Lite kul ändå att jag hittade den. Har funderat en hel del på tidens sista händelser som har haft med invandring att göra. Det är svårt att veta vad som är rätt eller fel. Säkert väldigt lätt att missbruka religionen också. Ibland kanske väldigt svårt att tolka.

Jag pluggade religion ett tag. Väldigt intressant och fascinerande. Den religion som nog intresserade mig mest var buddhismen. Tyckte det fanns en hel del i den som stämde in på mina egna värderingar. Något jag funderat på ända sedan jag gick och pluggade religion är nog en regel som buddhisterna lever efter, eller åtminstone försöker leva efter. För den här regeln kan inte vara lätt att leva efter, man får nog tänka efter innan. Tänka långt, tänka fler, tänka djupt och tänka längre fram.

Det är inte många ord i den här regeln, men den är ändå så ofattbart stor:

"Man kan göra vad som helst, bara man inte skadar någon annan"

Visst ser det ut som om han säger: -Give me five!

Jag ritade för ett antal år sedan en hand, jag satt bara och kladdade. Idag kallar jag handen för "en gammal mans hand" eller " I närkontakt med Gud"- Ett tag kallade jag handen för "Kalla handen". Egentligen en bra hand, man kan kalla den för vad som helst. Efter hur det passar in och tillfället. Om vi gillar eller inte gillar. Eller man kan ju säga "du får men du får inte! Ofta står man frågande inför detta fenomen. Att en del får, men du får inte. Ändå så handlar det om att få göra samma sak. Vad är det som gör att en del får och en del får inte?

Det blev ett par foton igår när vi var till Farsta. Var in och kollade på hur min utställning artar sig. Den har ju pågått i 14 dagar nästan nu. Så det var med förväntan vi åkte dit. Dörren till utställningslokalen var stängd, belysningen nedsläckt, endast ett par lampor lyste svagt.  Men det här var tydligen bara något tillfälligt under just igår. De håller på att renovera biblioteket. Jag frågade en bibliotekarie och det skulle tydligen vara klart idag igen. Det var några nya lampor som skulle sättas upp i hela biblioteket.

Utställningen har temat "Gudarna målar och berättar" ett tema jag haft från år 2001, sen första gången jag ställde ut på ett bibliotek. Ett bibliotek med en underbar personal. Och det var i Skogås det.

Nu har graderna stigit under nollan och nu är det halt under det blöta. Kände det sista gången jag var till tvättstugan, runt 10.00 tiden. Nu snöar det lite mer. Konstigt väder. Igår åska och hagel idag spöregn och sen snö. Undra om det är väder gudarna som är arga? Kanske är dom arga för att regnskogen huggs ner. Utan regnskogen så har vi snart syndafloden här. Ingen kan leva på jorden om regnskogen försvinner. "Haha* vad ska man då ha alla fina saker till som man köpte på bekostnad av regnskogen. Alla pengar på banken som man tjänade på regnskogen. Helt värdelöst, för du kommer inte kunna använda de här sakerna, du kommer inte att kunna gå till banken. För du finns inte!

Video - Jana Mashonee - Silent Night // Stilla Natt

"En vacker dröm"

och varför inte

"Änglavakt"

När jag kom från tvättstugan så plockade jag fram min lilla julgran, det blev jätte fint. Och så skulle jag då ta fram en tomte, men fick syn på en av mina änglar, så jag tog fram den istället.

Överenskommelse om ersättning - Det har tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade.

Jaha! Det blev iallafall så att jag fick tycka lite till om den här utredningen. Nu borde jag ju vara positiv. Men det är jag inte. Jag har lärt mig att politiker och myndigheter inte är att lita på. Utan det som från början ser så bra ut kanske inte är så bra i det stora hela.

Jag läste lite snabbt igår vad de gemensamt kommit fram till. Och jag kan ju konstatera att nu ska det utredas igen, det som redan är utrett!? Det tar liksom aldrig slut. Tydligen är inte ett människoliv värt något. Utredning på utredning. Nu är det väl ändå dax för Sveriges riksdag och regering att agera, och det snabbt!

Jag blev riktigt skrämd och bestört över vad de vise männen och kvinnorna kommit fram till. En otrolig tomhet infann sig en känsla av att ge upp! Hela saken kändes meningslös. Dessa människor blir aldrig annorlunda. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade. De som varit med i utredningen måste en gång till gå igenom detta!? En ny utredning.  Det här är verkligen inte mänskligt. Hur många orkar? Så har dom nog räknat ut det politikerna, att här faller en del bort.

Det beräknas vara mellan 2000-5000 personer som kommer att söka denna ekonomiska ersättning. Det kommer att tillsättas en särskild nämnd som ska avgöra om personen har rätt till ersättningen. Hur lång tid kommer inte detta att ta? Undra om det är klart år 3011?

En särskild nämnd som ska pröva var och en? Vad har dom för mall att gå efter? Jag anar vad det handlar om. Här kommer många att få avslag på sin ansökan om ekonomisk ersättning. De kommer att få ett papper till skickat sig där det står varför de fått avslag. Hur går denna person vidare för att kunna överklaga? Har personen ork till det, har personen råd till det? Finns det någonstans att överklaga? Hur överklagar man en regering med en särskild nämnd?

Nu ser det jäkligt mörkt ut? 2000-5000 personer ska prövas var för sig hos en särskild nämnd? Fy fan va sjukt! Och jäkligt fult! Det har tagit ca 6 år att utreda ca 900 personer. Då är det bara att räkna då. Har du riktigt otur så tar det ca 36 år innan det är din tur för prövning hos den här nämnden, om den överhuvudtaget finns kvar då!

Är våra politiker tillsatta för att lyfta lön för att göra utredningar, istället för att ta tag i problemen. Det är kanske dax att sluta leka nu med människors liv och göra något istället.

Publicerad: 2011-09-28
Vanvårdade fosterbarn får ersättning
Stockholm. Regeringen backar om de vanvårdade fosterbarnen - en ersättning på 250 000 kronor ska betalas ut, uppger regeringskansliet.

Länk: ”Det ska kosta att skada barn”

Barn- och äldreminister Maria Larsson säger till TT att hon är glad över att det gick att nå en gemensam överenskommelse med oppositionen.
När regeringen först sade nej till att betala de drabbade 250 000 kronor vardera, var hennes motivering att det inte gick att sköta på ett rättssäkert sätt.
TT: Men nu går det alltså att göra?
– Vi får göra avsteg från de vanliga principer som har rått på det här området. Staten går nu in och tar ett ansvar som är utöver det vanliga, genom att särbehandla den här gruppen. Därför att det viktigt att göra detta i en bred politisk överenskommelse.
Vad som väntar nu är att nya sekretessregler kommer att prövas i en kort remissrunda. Därpå ska Lagrådet avgöra om den nya lagtexten håller. Går det bra får riksdagen regeringens proposition snarast möjligt, lovar ministern.
Riksdagsledamot Lena Hallengren (S), vice ordförande i riksdagens socialutskott, tycker att det är välmotiverat att göra avsteg från principer i det här fallet.
– Det är en väldigt specifik situation, säger hon till TT.
Överenskommelsen innebär att oppositionspartierna kommer att vara med om att skriva lagrådsremiss och proposition. I arbetet ingår att tydliggöra för den nämnd som granska fallen, hur bedömningarna för ersättningen ska göras. Det gäller till exempel hur begreppet "allvarlig art" ska tolkas.
– Men det får inte förtydligas på ett sätt som gör att man snävar in gruppen mer än vad upprättelseutredningen har beskrivit, säger Lena Hallengren.

Fakta: Övergrepp mot fosterbarn
•Mellan 1920 och 1995 placerades minst 250 000 barn i fosterhem och barnhem.
• Inställningen var länge att fosterhemsvården enbart var av godo.
• En tv-dokumentär 2005 lyfte dock på locket och avslöjade övergrepp och vanvård.
• En efterföljande utredning av Socialstyrelsen visade att det förekommit kränkningar, övergrepp och vanvård på svenska institutioner men i okänd omfattning.
• I Vanvårdsutredningen 2010 vittnade drygt 400 personer om de övergrepp de utsatts för som fosterbarn.
• Upprättelseutredningen lades fram i februari 2011 och föreslog att de som under perioden 1920–1980 vanvårdades i fosterhem eller barnhem skulle ersättas med 250 000 kronor vardera.
• Den 10 september meddelade äldreminister Maria Larsson att ingen ekonomisk ersättning skulle betalas till de drabbade barnen vilket kritiserades från flera håll.
. 2011-09-28 Fosterbarn får 250 000 kronor - Förutom pengarna ska de drabbade också få ett erkännande och en ursäkt.  En ceremoni. Enligt den svenska upprättelseutredningen skulle sannolikt mellan 2 000 och 5 000 personer söka och beviljas ersättning på 250 000 kronor.

Källa: www.vanvard.se (TT)

Pressmeddelande
28 september 2011
Socialdepartementet
Överenskommelse om ersättning

Regeringen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet har träffat en ramöverenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980, enligt Upprättelseutredningens förslag. Överenskommelsen innebär att det tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250.000 kronor.
Samhället har vidtagit ingripande åtgärder som rör barn utan att säkerställa att barnet fått en god omvårdnad, utan har istället utsatts för övergrepp eller försummelse. Det offentliga har, genom att placera barnet eller den unga på institution eller fosterhem, tagit över ansvaret för barnets vård och fostran. En upprättelseprocess för de drabbade är mot denna bakgrund angelägen i form av en offentlig ursäkt, en möjlighet till ekonomisk ersättning och åtgärder inför framtiden.

Partierna är mot bakgrund av det lidande som de drabbade upplevt överens om att för denna grupp, i enlighet med Upprättelseutredningens förslag, göra ett avsteg från det som normalt anses vara statens ansvar, samt rättsliga principer så som exempelvis likabehandlingsprincipen som säger att alla skadelidande grupper ska behandlas lika. Ekonomisk ersättning kommer att bli möjlig att söka för de personer som placerats i social dygnsvård och där blivit utsatta för övergrepp och försummelse av allvarlig art under åren 1920-1980. Den särskilda möjligheten till ekonomisk ersättning kommer att innebära en prövning av varje sökande persons rätt till ersättning.

Partierna har gjort ett gemensamt åtagande att vårda överenskommelsen och den process som tar vid när individers rätt till ersättning ska prövas. I det ingår ett gemensamt ansvar för att ett antal komplicerade frågor måste hanteras. Det gäller inte minst frågan om sekretess för såväl de som begär ersättning som för de indirekt utpekade. Möjligheten att förtydliga begreppet allvarlig art och frågor kring bevisning ska undersökas vidare i syfte att vägleda nämndens arbete.

Överenskommelsen innebär också att alla ingående partier förbinder sig att ta ansvar under åren som kommer. Regeringen och de partier som ingår i överenskommelsen avser att delta i den upprättelseceremoni som planeras för att ytterligare markera bred förankring i frågan.

Kontakt
Marcus Jonsson
Pressekreterare hos Maria Larsson
work 08-405 50 65
cell 070-382 47 78
e-post till Marcus Jonsson

Pressinbjudan: Slutrapport från Utredningen om vanvård
Utredningen om vanvård i den sociala barnavården överlämnar sin slutrapport ”Vanvård i social barnavård - slutrapport” till barn- och äldreminister Maria Larsson den 29 september 2011
Rapporten presenteras sedan av den särskilde utredaren Göran Johansson.
Tid: Torsdagen den 29 september klockan 14.30
Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se.
Plats: Bella Venezia, Rosenbad 4

Publicerad: 2011-09-29

Rapport om fosterbarnen kommer i dag

Stockholm. Barnminister Maria Larsson har ändrat sig och tänker delta när vanvårdsutredningens slutrapport om fosterbarn presenteras i eftermiddag.
Detta sedan regeringen i går bestämt att de vanvårdade fosterbarnen nu ska få 250 000 kronor i ersättning.

Vanvårdsutredningen har granskat övergrepp mot fosterbarn under 1900-talet. Den bygger på berättelser från omkring 900 personer som varit i fosterhem.
Vinsten ligger fortfarande kvar här för de 900 vanvårdade fosterbarnen! Och det är nog den största vinsten av alla, trotts allt!

  

Jag har varit med och skrivit historia - Svensk historia.
Ett stycke mycket mörk historia!
"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."

Socialdepartementet - 29 september 2011
Överenskommelse om ersättning
Regeringen och oppositionen har träffat en överenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980. Överenskommelsen innebär att det skapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250 000 kronor. För att ersättning ska kunna prövas behöver en ny lag stiftas och en nämnd inrättas. Arbetet har hög prioritet. Innan det är gjort är det inte möjligt att ansöka om ersättning. Regeringen har aviserat att en upprättelseceremoni ska hållas under hösten. Exakt utformning, vilka som deltar och tidpunkt kommer att presenteras inom kort. Det går inte i nuläget att anmäla intresse för deltagande.

"spindelnätet staten har spunnit till mänskligheten" Svenskt myndighetsväsen ? Svensk alkoholpolitik? Måste väl ändå vara ett skämt? Får man kalla myndighetspersoner och politiker för mördare? Det får man säkert inte, men jag gör det iallafall. MÖRDARE !!!!

Snart knackar djävulen på din dörr!

Ett stort livsverk! - En stor tavla! - Djävulens snara!

Typiskt politiker att vilja tjäna pengar på andras olycka. De går över lik om det behövs för dessa slantar. Ingen hänsyn till om små barn far illa i sina hem, om de blir slagna och illa behandlade. Det var just en fin barnsäkerhet!? Ingen heder och moral här inte. Kan man supa ner små barns föräldrar och göra livet till ett helvete för dom, så gör man det, helt utan skrupler.
Maria Larsson och regeringen ska inte komma till mig med sina fagra tal och löften om att barn och unga ska få det bättre. Det får hon berätta för "tomten" han kanske tror på det!
Fy fan! Stackars alla små barn och unga som blir drabbade av det här, mer ungar för de sociala att ta hand om! Inte konstigt att dom inte vill betala ut skadestånd. Dummare än så kan dom väl inte vara än att dom förstår att drickandet och misären ökar hos en del familjer och människor. Här slås ytterligare människor ur systemet. Med den vetskapen som våra politiker har så är det inte så konstigt att dom inte vill betala ut skadestånd till vanvårdade barn. Självklart inte! Politikerna har ju tjänat pengar på att få familjerna utslagna, inte vill dom sedan ta ansvar för det och betala tillbaka pengarna till de som drabbats av deras hänsynslösa utslagning av människor. Av människors lidande och förstörda liv!

Systemet kan leverera hem nästa år

När tillgängligheten ökar så ökar också drickandet. Det vet vi ju.

Hon säger att IOGT-NTO har många medlemmar som vuxit upp i familjer med alkoholberoende och att de tycker att det blir bekymmersamt när man kan sitta hemma och beställa, utan att gå till Systembolaget.

Hemkörning och billig sprit splittrar familjer.
Enligt nykterhetsorganisationen IOGT-NTO växer ungefär 400 000 barn i Sverige upp i missbrukarhem. De får betala priset när tillgängligheten ökas och priset hålls nere.
För sambandet är enkelt. Ökad tillgänglighet och lågt pris ökar konsumtionen. Minskad tillgänglighet och högre pris minskar den.
Detta försöker nu regeringen, Systembolaget och diverse närstående experter förklara bort. Det blir löjligt. Att tillgänglighet och pris påverkar efterfrågan är en marknadsekonomisk sanning som är svår att komma runt.
Samtidigt var det inte oväntat.
Folkpartiets Carl B Hamilton, själv ledamot i Systembolagets styrelse, har tidigare föreslagit hemleverans av öl, vin och sprit.

Alkoholens sociala pris är högt. I spritens spår följer fattigdom, kvinnomisshandel och splittrade familjer.

Antingen tar vi hänsyn till de 400 000 barn som växer upp i missbrukarhem, eller så låter vi spritlobbyn styra.

För ett civiliserat land borde valet vara enkelt.

Systembolagets chef Magdalena Gerger öppnar för att köra hem varor till kunderna för kanske en hundralapp.

– Vi måste anpassa oss till den verklighet som människor lever i.

Öl, vin och sprit – levererat direkt till dörren.
Kommer inte hemleverans att öka alkoholkonsumtionen?
- Vi förstår ju att Systembolaget tittar på den här möjligheten, därför att de ska ju sköta detaljhandeln av alkohol i Sverige och det klart att både nätet och hemmet är en del av den handeln. Men det som oroar oss är att när tillgängligheten ökar så ökar också drickandet. Det vet vi ju.

Systembolagets Vd Magdalena Gerger.
Foto: Scanpix

Efter att fosterbarnen fått avslag på sin upprättelse och Maria Larsson fått en jäkla massa kritik så kommer hon med det här. ”500 miljoner satsas för att skydda barn i socialvården”

Sociala handlingar. "Brännmärket" stämpeln för livet! - myndigheters lögner och svek.

Alkoholfritt - för dig och familjens bästa - Danmark inför tullar vid gränserna igen! - Endast Sverige saknar gränser !!!!

"– Det är sammantaget ett stycke mycket mörk historia – svensk historia." - Undra om historien inte kommer att bli ändå mörkare i historieboken?

Polisen: Det var dårarnas helg
Det har nog varit för mycket sprit så de förlorat vettet, säger Erik Kummu, vakthavande befäl vid polisen i Norrbotten.

BRUTALT ÖVERFALL
Den brutala misshandeln mot statsminister Fredrik Reinfeldts son inträffade i fredags natt. Den 16-årige pojken jagades av ett gäng i centrala Stockholm och sparkades av flera ungdomar i huvudet.
Bråket började redan tidigt på kvällen under en hemmafest. Fredrik Reinfeldts 16-årige son ska då ha knuffats och fått ett slag i ansiktet av en jämnårig pojke från ett annat kompisgäng.
Det är inte första gången som den 16-årige sonen råkar illa ut.
I januari dömdes en jämnårig pojke till 30 timmars ungdomstjänst för att ha misshandlat honom. En annan dömdes för övergrepp i rättssak.

Uppväxtvillkoren för barn och unga. Sverige ska vara världens bästa land för varje barn att växa upp i.

Utredningen om vanvård i den sociala barnavården, S 2006:05 - betänkande - remissvar

Och man ska kanske inte glömma att barn inte är dumma - klokare än vad vuxna tror.
Det här kanske inte hör hit? Men något som fick mig mycket obehagligt berörd.
Jag besökte en pub för att äta en pizza, framför mig sitter en ung mamma med sitt barn, en pojke på ca 3år. De äter också pizza. Kyparen kommer med det de beställt in för att dricka. Pojken en läsk, mamman en stor stark öl. När mamman lyfter sitt glas så säger pojken - Mamma! drick inte den där!

För barnes skull borde det i lag förbjudas att barn får följa med in på sådana ställen som har spriträttigheter, eller att personalen inte får servera alkohol till människor som har barn med sig.
Barn borde inte heller få följa med in på systembolaget.

Jag ser det hela tiden hur människor tar med sina små barn för att supa, jag har sett små barn gå mellan borden och tigt öl av människor, jag har sett små barn fulla. Jag har sett hur vuxna lastar sina barnvagnar fulla av sprit.

Och det här är i allra högsta grad politikernas / myndigheternas fel att människor kan droga ner sig och missköta sitt liv och sina barn. Staten tjänar pengar på andras olycka. Och ett visst ansvar bör ju tas för det. Ingen tillgång ingen efterfrågan..

"spindelnätet staten har spunnit till

mänskligheten"
Svenskt myndighetsväsen patologi i kroppen Svensk alkoholpolitik? Måste väl ändå vara ett skämt?

Får man kalla myndighetspersoner och politiker för mördare? Det får man säkert inte, men jag gör det iallafall.

MÖRDARE !!!!

Varför nekas de vanvårdade barnen skadestånd, men inte en cermoni och ursäkt? Om inte detta har hänt så bör ju inte de ljugande fosterhemsbarnen få en ursäkt heller? Låter ju väldigt motsägelsefullt. Istället bör de ju anmälas för försök till bedrägeri!

Kom igen nu Maria Larsson och regeringen. Sätt dit oss slumungar för försök till bedrägeri?
Nu har vi en ny variant på varför de vanvårdade barnen inte ska få ett skadestånd. Regeringens främsta argument är just nu att övergreppen inte är dokumenterade ”bakåt i tiden”.  De vill i princip påstå att vi ljugit.

Den tidigare varianten var rättssäkerheten "orättvisa och diskriminering av gruppen vanvårdade mellan 1983-2011" för att dom inte ingick i utredningen.

Idag undrar jag vad utredarna skulle ha all dokumentation till? Jag vet inte hur många hundra sidor jag lämnade in till dem. Jag hade tidigare tagit ut både mina och min mors handlingar från Sundsvalls stadsarkiv. De akter som fanns i de sociala arkivet. Jag tog ut handlingar från olika tingsrätter som bevisade att personer i mitt fosterhem var både våldsamma, straffade, berusade och pedofiler. Det lämnade jag till utredarna. Vad jag vet så hjälpte utredarna till med att ta fram dokumentation. Fast dom sket ju i det vid ett tillfälle när det gällde mig, och det var när jag ville ha hjälp med att få ut ett domslut om en bilolycka som inträffade 1966 när jag befann mig i mitt fosterhem. Den domen var och är det största beviset att sociala myndigheter, skola och fosterhemmet undanlåtit sig att anteckna om en så pass allvarlig händelse.

Jag vet att domen arkiverats i Härnösands landsarkiv. Men dom ville inte vara behjälpliga när jag begärde denna dom. Jag fick alltså aldrig tillgång till domen?

Så är myndigheterna. Så är politikerna, så är regeringen? Så är människorna! För det är just det dom är, vanliga människor som du och jag.

Just nu ljuger Maria Larsson och regeringen. Vem som helst som följt den här utredningen förstår nog att det är så!

Jag har aldrig gillat att bli kallad för lögnare! Jag gillar inte att folk ljuger. Det här är mitt största problem i livet. Jag blir rabiat galen när folk påstår att jag ljuger! Jag blir väldigt arg och förbannad när folk står och ljuger helt öppet utan att blinka, försöker slå blå dunster i folk. Konsekvenserna efter lögnerna kan bli så otroligt stora, så jävla stora! Maria Larsson och regeringen påstår just nu att jag ljuger, att jag är en lögnare! Så vill dom framställa mig inför andra. Hedern och moralen var tog en vägen Maria och regeringen?!

Varför nekas de vanvårdade barnen skadeståndet, men inte en cermoni och ursäkt? Om inte detta har hänt så bör ju inte de ljugande fosterhemsbarnen få en ursäkt heller? Låter ju väldigt motsägelsefullt. Istället bör de ju anmälas för försök till bedrägeri!

Regeringen låter barnen ta smällen – en gång till

Fast jag visste ju på något sätt från första början att det var ett rävspel från politiskt håll, att dom inte menade vad dom sa! Jag chansade! Nä! Jag är inte speciellt förvånad! På något sätt känns det ändå skönt att dessa politiker i princip hängt ut sig själv i media, visat vilka skitar dom är. Visat att dom ljuger, saknar moral och heder. Att dom inte bryr sig om andra bara sig själva. Visat att dom skiter i våra barn! Jag tycker på något sätt att dom visat upp sig, visat vilka dom i verkligheten är. En viss upprättelse på den skit dom ställde till med för mig och min familj. Nu kan ju alla se hur de är. De saknar helt skrupler i själ och hjärta de är helt empatilösa, spelar ingen roll om det är ett litet barn. Dom bryr sig inte. Så om någon trodde det, så sluta med det på en gång! Dom är avlönade för att jävlas med dig så mycket som möjligt!

Jag hade ju inte tänkt vara med i utredningen från början, jag var mycket tveksam! Nu gör jag som jag tänkte innan utredningen började. Jag går min väg och gör på mitt sätt istället!

Visst finns det dokumentation av övergreppen.  Den understryker ytterligare statens skuld och ansvar för att tusentals omhändertagna barn under årtionden kunde utsättas för tortyrliknande förhållanden. Det var dessa barn som saknade ”rättssäkerhet”. Att förneka dem en gnutta erkänsla och ersättning för sina lidanden med just det argumentet är som att slå dem ännu en gång i ansiktet.
Även om regeringen under trycket av protesterna nu ändrar sig om skadestånden, är nog skadan redan skedd. Kanske bör denna fråga i fortsättningen handhas av en annan minister än Maria Larsson.

Det här dök upp framför näsan på mig, jag kunde inte göra annat än att flina. Kunde se det här framför mig! Påminner lite om det som nu händer i vanvårdsutredningen. Tänk! Jag kan inte förstå varför sånt här gör mig så rosenrasande!? Jag tar hela artikeln om någon orkar läsa hela! Gör en del understrykningar som är det mest utmärkande i artikeln och i sammanhanget de rika barnen  och fosterhems barnen.


Bratsungarna är individualismens Frankensteins


Förra veckan bjöd Stockholms universitet in högstadieskolor för att bygga världens längsta experimentbord. Över 2 000 elever nappade på rekordförsöket.
De kom från hela Stockholm – från fashionabla Östermalm och Lidingö till Farsta och Rågsved. Hade vi inte avskaffat begreppet klass, skulle man kunnat säga att klassamhällets ytterligheter var representerade. Rekordet hör nog inte till Guiness mest prestigefyllda och finns därför inte mycket att orda om.
Däremot om den lilla grupp rikemansungar som hade samlats i anslutning till rekordförsöket: Benorna var vattenkammade och låg halvvägs mellan huvudets zenit och örat; quiltade jackor och bruna manchesterbyxor. I händerna, läderportföljer. De var miniatyrbrats ut i fingertopparna. Hade det inte varit för den omisskännliga urbana miljön hade man lätt kunnat tro att de var på väg till rävjakten. Nu stod de i alla fall där och pyrde överklassig arrogans.
I det läget, när det sociala avståndet till eleverna från andra skolor verkar omöjligt att tänja ytterligare, stoppar en av bratsaspiranterna ner handen i fickan och tar upp en näve mynt. Och kastar dem på marken. De förvånade arbetarkidsen på stället går snabbt ner på huk och börjar gladeligen att plocka upp mynten. Då brister rikemansbarnen ut i skratt, märkbart roade av tjänstehjonens brist på värdighet.
Och slänger ännu fler mynt för att hålla liv i skådespelet.

En påminnelsen till den ouppmärksamme läsaren som tror sig läsa en gammal epokskildring: Det här hände alltså förra veckan.
Vad är det för en liten bubbla de här barnen lever i, dessa tiders vinnare?
Kan inte låta bli att se de här vaskar-wannabes som borgardrömmens renrasiga avkomma (med socialdemokratisk barnmorska!) – första generationen utan några som helst spår av solidaritet och annat krimskrams.
Mamma blev säkert förförd i ett blomstrande Stureplan. Och i Båstadsveckan stoppade pappa in sitt stora kreditkort i mammas skåra och passande nog gick vattnet lagom till när segelbåten skulle sjösättas. Och nu guppar barnen fram i sin världsfrånvända bubbla. Barn av sin tid. Förlösta på det långa experimentbordet som vårt land förvandlats till. Där samhällsstrukturer monteras ned, sociala kontrakt rivs upp och värderingar byts ut. Individualismens Frankensteins.

Själv tänker jag på ”Grindslanten”, den klassiska 1800-tals målningen av August Malmström, där flera barn ligger på marken och slåss om en slant som kastats ut från en kärra. En fantastisk skildring av ett klassamhälle. Men kanske inte tavlan man helst vill få flashbacks från eller associationer till. Något illa måste det väl säga om vårt samhälle? Är de här föraktfulla, små rikemansbarnen ett vykort av vår samtid?
Ja, ett av många. Så vad säger just det här vykortet?
Först, att det är fint att visa upp sin förmögenhet i Sverige i dag. Blygseln och diskretionen är borta. Två, att det är också tillåtet att förakta den som saknar resurser. Om alla är sin egen lyckas smed, är också olyckan ett individuellt hantverk. Respekten är bortblåst. Tre, att det är ok att göra vad som helst för pengar. Tack och hej till värdigheten.
Det är utan tvekan ett borgerligt vykort.

Varför vill Reinfeldt sälja bort hela Sverige? Han har väl inte tänkt utrota den svenska rasen?

Jag är inte så väl insatt i de politiska tänkandet. Jag tänker på mitt sätt. Det jag kan se och höra gillar jag inte!

För mig känns det som att Reinfeldt inte gillar Sverige och svenskar? Han vill sälja bort, ta bort allt som är svenskt? Han har väl inte tänkt utrota den svenska rasen? Vad är hans skäl till det i så fall?
Idag känns det som att vi barnhems och fosterhems ungar fick en betydelse iallafall. Även om vi nu inte får någon upprättelse, ursäkt och ett skadestånd så kanske vi har fått det på ett annat vis! Rännstensungarna var nog de som satte stopp för Reinfeldts regering och deras tanke att urholka Sverige och svenskarna. Som vanligt så låter det absurt till och med i mina egna öron. Men inget är omöjligt!

Reinfeldts riktiga kris startar i dag.

De har redan 16 nederlag de gånga året, och de lär ju inte bli färre efter sveket mot rännstensungarna.

Efter att fosterbarnen fått avslag på sin upprättelse och Maria Larsson fått en jäkla massa kritik så kommer hon med det här.

”500 miljoner satsas för att skydda barn i socialvården”

Det här tror jag inte på nu längre. Ett spel för gallerian. Efter att fosterbarnen fått avslag på sin upprättelse och Maria Larsson fått en jäkla massa kritik så kommer hon med det här. De här förslagen borde redan för länge sedan vara satta i praktiken. Det är hur genomskinligt som helst. Nu måste Maria Larsson och regeringen göra något utåt så det ser bra ut i media, efter det att dom gjorde bort sig i vanvårdsutredningen. Svek på svek, brutna löften, hjärtlöshet. 

Kan man tro på dom? Inte jag

Statsminister Fredrik Reinfeldt backar, Barn- och äldreminister Maria Larsson skickade i dag en inbjudan - Det här är billigt, jäkligt billigt!

Regeringen backar om ersättning

Statsminister Fredrik Reinfeldt

  

Då får vi se då hur många år till dom tänker hålla på att förhala det här!!???

Jesses förresten vad röd och rund om kinderna han är! Något sjukligt kanske? Ser oroande ut! Ser inte alls bra ut!

Farbror Blås! - Jag tror! - Han står där på mitten av tavlan och dribblar runt! (Bild borttagen)

Allvarligt! Det här är billigt, jäkligt billigt! 

I måndags kom de med sitt besked? Det är över 5 månader sedan som utredningen var slut. De här människorna har från början till slut tänkt blåsa barnhemsbarnen. Det har aldrig varit tänkt att dom ska få något. De låter människor som är svårt märkta av myndigheters framfart få hoppas i månader i åratal. Sedan helt iskallt bryter dom sitt löfte. Fegt låter dom media framföra nyheten. De har inte ens så mycket civilkurage att de kontaktar de drabbade personerna personligen, utan låter bomben brisera utan förvarning. "JÄVULSKT!" -  Så jävla hänsynslöst och hjärtlöst. Vad har dessa politiker gjort under de här månaderna som barnhemsbarnen väntat på besked. Ja man kan ju kolla på Statsminister Fredrik Reinfeldt så förstår man ju att han inte ägnat någon tanke på barnhemsbarnen. Han har nog mest ätit och druckit. Nä! bort med Fredrik och Maria de är inget att ha!

I lördags försvarade både han och barn- och äldreminister Maria Larsson (KD) regeringens beslut om att det inte skulle bli någon ersättning med att ett sådant beslut inte skulle bli rättssäkert och att det skulle ge gränsdragningsproblem.

Det som därefter har hänt, och som enligt statsministern gör att regeringen öppnar för ett beslut som inte ansågs rätt för några dagar sedan, är de tre rödgröna partiernas initiativ i riksdagen samt att Sverigedemokraterna gjort klart att de vill ge de berörda ersättning.

Även centerpartiets ledare Maud Olofsson uppger att regeringen är beredd att ändra sig om det går att komma överens med de rödgröna.
TT: Borde ni inte ha försökt komma överens med dem innan regeringen sade nej till ersättning?
- Det är klart att man kan vara efterklok och säga att det skulle vi ha gjort. Men man kan heller inte säga att oppositionen samfällt drivit denna frågan tidigare.
Även regeringens egen utredare Kerstin Wigzell har gått till attack mot hanteringen av de vanvårdade fosterbarnen.

Wigzell skriver på DN Debatt att det borde ha klargjorts tidigare att regeringen inte vill ersätta de drabbade.
Ett av regeringens argument är att det är svårt att bevisa vilka som utsatts för övergrepp. Men det "har varit uppenbart i flera år och är en del av själva problemet", skriver Wigzell.

Professorn i civilrätt Mårten Schultz kritiserar också regeringens hantering av de vanvårdade barnen. Han påpekar att samhället visat lyhördhet i sådana situationer tidigare och nämner exempelvis skadestånd till människor "som utsatts för tvångssterilisering av rashygieniska skäl".

Kristdemokraternas riksdagsgrupp hade inte i förväg informerats om att regeringen och ansvariga KD-ministern Maria Larsson skulle säga nej till ersättning till dem som utsatts för vanvård i fosterhem.
Frågan kom upp första gången vid gruppens kick off i måndags och motståndet var kompakt.

Inte heller socialutskottets ordförande Kenneth Johansson (C) var informerad i förväg.
- Jag satte gröten i halsen när jag fick höra det, säger han och välkomnar att det blir en ny omgång.

Föreningen Vanvårdad och bortglömd har nu JO-anmält barn- och äldreminister Maria Larsson berättar Peter Lindberg, 61 år, en av de drabbade barnen.
- Med det vill vi markera att så här får det inte gå till. Hon har lurat folk. Det är klart man blir förbannad, säger han.

Pengar är inte allt! Men de kan göra underverk. Nu tycker jag att Maria Larsson och regeringen ska snabba på med barnhemsungarna!

Natten har gått åt till att fundera. Ja! fundera över det som händer just nu, varför det händer, hur våra politiker tänker. Varför gör de si eller så! Vad menar dom egentligen? Vad är dom ute efter. För så är det alltid! Dom kör med sina knep.
Det är iallafall min erfarenhet av politiker och myndigheter. Ett gäng svekfulla personer. Så har jag tyckt sedan jag var liten. Och man kan ju undra vad det kan bero på?

Det finns ju en del som anser att lidandet inte blir mindre om barnhemsungarna skulle få detta skadestånd. Och det blir det inte för de redan drabbade personerna. Lidandet får dom dra med sig resten av livet. De här skadorna försvinner aldrig. Jag kan ju också hålla med om att det inte var de myndighetspersoner och politiker som sitter nu som var vållande, men de skulle kunna bli vållande till andra barns olycka. Och det är något som jag inte vill. Vill du det?

Barnhemsungarna borde ha fått en mycket större ersättning för en förlorad och för ett söndertrasat liv, men summorna skulle bli så ofantligt stora, så staten skulle inte ha råd med det. Så summan 250000:- per person är en bra symbolisk summa. En årslön för en vanlig arbetstagare. Sen vad personen gör med sina pengar har väl bara den med att göra. Jag har hört någon säga något om att supa upp pengarna. Ja! då var det så då? Pengarna kommer på det viset tillbaka in till statskassan. Om jag inte minns fel så har staten monopol på systembolaget. Varför ska staten helt plötsligt börja bekymra sig för det, om en person super? De har inte gjort det tidigare, utan uppmuntrar istället till drickandet! Öppet på lördagar, nya system öppnas! Nä! våra politiker gottar sig för varje flaska som säljs, för varje familj som går under i spriten, nya ungar att hämta, placera ut i fosterhem och sedan skita i hela saken. Undra vad den trasiga familjen kostar statskassan?

Här har vi en av anledningarna till varför jag tycker att skadestånd ska betalas ut. Inte imorgon, utan idag! Underlag finns ju arkiverat hos staten, så det kan väl inte vara några problem med vem som ska få och inte få. Utredarna har själva varit med och tagit fram akter ur gamla arkiv. Så nog finns det underlag! Och lika självklart är det att de personer som ingått i utredningen blir de första att ha rätt att få skadeståndet. De övriga som känner att de vill söka får väl göra det vid ett senare tillfälle. De som vi får väl skrapa ihop sina papper och berätta sin historia och söka på det. Det är väl det rättvisaste och mest logiska!

Någon skribent som jag läste hos tyckte att:

Den bästa upprättelsen är kanske att satsa skattepengarna på åtgärder som gör att det i framtiden inte finns några barn som känner att de behöver en upprättelse från samhället.

Och här kan jag hålla med skribenten
Det är ju precis det som händer när skadeståndet betalats ut till barnhemsungarna. Den kostnaden vill säkert inte staten ha en gång till! Så på grund av det kommer nog andra omhändertagna barn i framtiden att få det bättre.

Sen förutsätter jag iskallt att lagar och regler ändras för att dessa utsatta barn ska ha chansen till ett bra liv.

Om nu inte skadeståndet betalas ut så händer troligen detta.

Staten har tagit förövarnas parti.
Det är många socialsekreterare och familjehem som nu andas ut.
– Nu klarar de sig undan. De behöver inte ta något ansvar.
Det underliggande budskapet är ”fortsätt slå barn”.

Om skadeståndet betalas ut så har vi fått en praxis. Och det är väl det politikerna inte vill ha! Med det menas att barn i framtiden kan söka liknande skadestånd om de blivit illa behandlade pågrund av bristfällig samhällsvård. Betalas inte skadeståndet ut så finns ingen sådan praxis. Och det betyder att myndigheterna har godkänt att barn och unga får behandlas illa. Men betalas ett skadestånd ut så är det väl använda pengar för att trygga barnsäkerheten i framtiden. Dessa barn blir på detta sätt lika mycket värda som andra barn, man måste sköta dem som guldklimpar!

Om man inte som fosterfamilj vill ta på sig vissa krav när man tar emot fosterbarn, då ska man inte ha några heller. För då är man bara ute efter inkomsten, men vill inte ta ansvar. Man vill inte stå till svars, man är inte seriös. Det finns nog en del att göra om man vill för att trygga lite bättre för framtida omhändertagna barn. Framför allt, prata med ungarna, de är inte dumma i huvudet. Se till att de slipper leva i skuld resten i sitt liv. Berätta sanningen för dem, tala om att det inte är deras fel. Som sagt, barn är kloka och inte dumma i huvudet. Heller hur Maria Larsson!?

Om jag får tycka så tycker jag de som har större skadeståndsanspråk ska släppa det. Just nu tycker jag tid är viktigt. Regeringen snabbar på med utbetalningarna av skadestånden. Varje dag är bråttom för barn som har det svårt och gråter, saknar och längtar. För oss kan en dag gå fort, men för ett barn som längtar, saknar och väntar kan en dag kännas som en vecka en hel evighet.


musikklipp: Manowar - I Believe

Men va fan! Tror Maria Larsson att det är någon dockteater? Hon slänger med folk hit och dit som om de skulle vara döda ting. Detta som nu pågår är "djävulskt"!

Vändning om fosterbarnen

Maria Larsson (KD) backar nu om beskedet att inte ge ersättning till de som vanvårdats i fosterhem.

Den som sviker både pensionärer och fosterhemsbarn har snart inga väljare kvar.

I dagens opinionsmätning låg Kristdemokraterna fortfarande under riksdagsspärren. Partiledaren ifrågasätts till och med av den innersta partikretsen. Det är förklaringen till varför Maria Larsson ändrade sig på måndagskvällen.

Men va fan!? Tror Maria Larsson att det är någon dockteater? Hon slänger med folk hit och dit som om de skulle vara döda ting. Detta som nu pågår är "djävulskt"!

En dag JA, nästa dag NEJ och så nu KANSKE att jag har ändrat mig, men jag vet inte säkert! Maria Larsson leker katt och råtta. Den här människan ger jag inte mycket för. Tror inte ett enda ord av det hon säger. Hon fabulerar. Och man tror inte sina ögon - tanten ler fortfarande fast hon borde skämmas och förstå vad hon ställt till med. Men det är väl just därför hon ler.

Nä! Jag tror inte ett skit på henne. Lika lite och ändå mindre än vad jag gjort i hela mitt liv på sådana här socialtanter. Dom är inte som andra, de är inte mänskliga.Vi får väl se vad Maria hittar på nästa gång, vad hon kommer med för överraskning. Ett tips till henne är ju att kolla hur Norge gjorde med utbetalningarna och med rättssäkerheten. För  Svenska politiker kan väl ändå inte vara dummare än Norska politiker?!

Det var väl det jag förstod! Hittade en notis hos DN och dom har tolkat som jag gjort.Om jag får tro som jag brukar så avgår Maria Larsson!

Minister svängde i fosterbarnsfrågan

Hårt kritiserad och med en riksdagsmajoritet emot sig kovände barn- och äldreminister Maria Larsson (KD) i frågan om ersättning till vanvårdade fosterhemsbarn och bjöd in oppositionen till samtal.

Ja. Nej. Nja. Regeringen fortsätter svänga i frågan om ersättning till de barn som vanvårdades i fosterhem 1920—1980. Den egna upprättelseutredningen föreslog en ersättning på 250.000 kronor men regeringen sade nej. Ett nej som möttes av starka reaktioner bland chockade politiker och drabbade som räknat med att utredarens förslag skulle bli verklighet.

Efter det att de rödgröna på måndagen kommit överens om att med ett riksdagsinitiativ tvinga regeringen att komma med ett nytt förslag, liknande det utredningen föreslog, och fått stöd av Sverigedemokraterna, svängde regeringen ännu en gång.

På måndagskvällen sade Maria Larsson till TT att om oppositionen kan presentera ett förslag som är rättssäkert och rättvist är hon beredd att lyssna. Hon kommer under tisdagen att bjuda in S, V och MP till diskussioner. Maria Larsson säger att målsättningen hela tiden varit att betala ut ersättning men att vändningen dock inte är någon garanti för att det blir verklighet.

Inom oppositionen är man inte imponerade av Larssons utspel.

– Efter en sådan här dag kan jag inte annat än förvånas över sättet hon uttrycker sig. Jag tror hon är medveten om vad som är vårt förslag, att hon tar utredningen på allvar och verkställer den. Jag ser inte att det är oppositionens sak att agera utredare åt regeringen, säger Lena Hallengren (S), vice ordförande i socialutskottet.

Hur en samtalsinbjudan tas emot inom oppositionen beror på om den är ”hjärtligt” menad eller ej, säger Hallengren.

– Om hon bjuder in med armbågen och förväntar sig att vi har ett eget förslag som är rättssäkert tycker jag inte hon verkar mena allvar med det. Det återstår att se vad hon egentligen menar.

Göran Johansson, som inte utrett ersättningen men väl själva vanvården av fosterbarnen, är kritisk till att regeringen valde att gå ut till medierna och berätta om det initialt negativa beskedet. Han varnar för risken att det kan leda till en psykisk kris hos många som drabbats.

Ingen upprättelse till fosterhemsbarnen - ”Regeringen bör ompröva nej till ekonomisk ersättning för vanvårdade barn”

Ingen upprättelse till fosterhemsbarnen

– Maria Larsson borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti.
Det är många socialsekreterare och familjehem som nu andas ut.
– Nu klarar de sig undan. De behöver inte ta något ansvar.
Det underliggande budskapet är ”fortsätt slå barn”.

”Regeringen bör ompröva nej till ekonomisk ersättning för vanvårdade barn”

– Regeringens argumentation brister på flera punkter. Att utbetalning av ersättningar går att genomföra på ett ordnat och rättssäkert sätt har bl a erfarenheter från Norge visat.

I Norge har det gjorts liknande utredningar:

NOU:2004:23
Bergens kommun
Oslo kommun
Stavanger kommun

Iskvinnan har fått ett namn och ett ansikte - lärarinnan Maria Larsson en dubbelgångare

Jag har sovit på saken och det kan tydligen ge resultat. Jag har ett foto på en is-kvinna. Hon satt på mitt balkongfönster när det var som kallast i vintras. Hon satt där väldigt länge. Det fanns något obehagligt med det. Men nu tror jag is-kvinnan har fått ett namn, åtminstone en titel. Lärarinna blev det! En sån där som ska lära ut till små barn, till små barn som ska formas i sitt tyckande och tänkande. Lärare har stor makt att påverka hur det lilla barnet kommer att tycka och tänka. Läraren har den absolut största betydelse i hur ett barns framtid kommer att se ut. Barn ser oftast upp till sin lärare, just för att de är lärare och en person som lär ut saker till andra måste väl ändå veta vad dom pratar om! Så det lilla barnet förstår inte att det kan vara en lögnare, en svekfull person som bluffar bort dina betyg., bluffar bort dig helt och hållet i värsta fall. Låter någon annan unge som den gillar bättre få ditt MVG. En rövslickare troligen!

Jag ger inte många spänn för en lärare, inte mer för dom än för en politiker. Och i det här fallet har vi en Maria Larsson som är både lärarinna och politiker. Tänk att jag skulle råka på en till sådan som lyckades förstöra mina drömmar, min möjlighet att kunna göra något av mina idéer. Jag fick inte chansen den här gången heller. Tack vare en lärarinna!!

I mitt fall blev det katastrofalt med en lärarinna som ljög om mig, hon ödelade min skoltid och min framtid i samråd med politiker "de sociala"

Kärringen ljög utan att blinka, utan att på minsta sätt bry sig om hur min framtid skulle bli, helt jävla empatilöst. Fy fasiken! Jag visste det inte när jag var 14 år utan när jag fick fram mina papper 2005 ur Sundsvalls stadsarkiv, då stod det klart för mig att jag levt ovetande med en lögn bakom ryggen från min klasslärare i så gott som hela mitt vuxna liv. Istället för att hjälpa mig, så ödelade hon mitt yrkesliv och min framtid!? Varför gör man så?

Jag har inte vetat något om min klasslärare sedan hon sett till att min skolgång var slut, efter det att jag blivit skickad på något hem för vanartade flickor.  Men förra året kom jag i kontakt med en av mina tidigare klasskamrater och då fick jag till min glädje höra att min klasslärare drunknat. Hon hade drunknat på vintern, om jag nu kommer ihåg rätt så slog hon huvudet i en båt och for i vattnet och drunknade. Jag fick också veta att min klasslärare varit alkoholist att hon varit full när hon drunknade. Jesses! Denna präktiga blonda lärare var alkoholist precis som min mamma varit. Och en sådan lärare var tydligen lämplig att avgöra människors liv!? Fast jag är jäkligt glad att tiden hann ifatt denna is-kvinna. Jag hade behövt hjälp med skolgången efter bilolyckan, istället blir jag fråntagen alla möjligheter. Totalt nerljugen av denna lärarinna, utan att blinka har hon ljugit till de sociala om varför mina betyg blivit sämre. Nä! fy fan för en sådan! Jag förstår nu varför jag blev obehagligt berörd när jag såg Maria Larsson, hon är likt min klasslärare både på utsidan och insidan!

Kärringen står på vänster sida, men jag tror hon syns rätt så tydligt. Nu har jag ont i huvudet, precis som då!

Tänk vad otroligt hänsynslöst och simpelt att delge beslutet på det sätt hon Maria Larsson och regeringen gjort. Jag hade nog förväntat mig mer vett och etikett från våra folkvalda politiker än så. Nog borde de ha skrivit ett personligt brev till de berörda, innan det kom ut offentligt. Istället krossar dom hänsynslöst. Ända sedan i Mars har människor väntat på beskedet. Utredningen var ju avslutad då. Många har väntat längre än så. När första etappen var avslutad fick regeringen för sig att förlänga ett år. Så hela saken har förhalats undan för undan. Och nu slutligen efter drygt 5 månaders väntan så kommer då beslutet på detta bryska sätt. Jag har faktiskt inga ord för det. 

Långsam upprättelse - misshandel vardag i fosterhem  - Statens offentliga utredning om vanvård av barn i den sociala barnavården

Utredningen om vanvård i den sociala barnavården, S 2006:05 - betänkande - remissvar

Video - Sara Varga - Spring För Livet

”Hon borde skämmas”

ARG OCH BESVIKEN - Skådespelaren Morgan Alling har själv levt i fosterhem och upprörs över regeringens vägran att betala ersättning till dem som utsatts för övergrepp.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
Morgan Alling tror att det är många socialsekreterare och familjehem som nu andas ut.
– Nu klarar de sig undan. De behöver inte ta något ansvar. Det underliggande budskapet är ”fortsätt slå barn”.

Moderatkäringen har slagit sista spiken i kistbotten! - ”Maria Larsson har svikit å det absolut grövsta.” Hon gav hopp och tog tillbaka det, precis som det alltid varit. De gav små barn hopp och tog tillbaka det!

Helt sjukt och väldigt sorgligt! Känslan i mitt hjärta var obeskrivbar. Magen vred sig i någon konstig känsla!?
Vad som hände i själ och hjärta, den känslan hoppar jag över att beskriva! Lika bra det!

Men! Jag tänker inte ta livet av mig! No way!  Det hoppas och tror jag att ingen annan gör heller. Gör inte som de styrande hoppats på! Ge dom inte det också! Jag kan se framför mig deras breda äckliga flin just nu, ge dem inget mer att flina åt. Inte ditt självmord, gör inte det! Då skulle dom mysa ytterligare, kanske bjuda på tårta till sina arbetskamrater. Eller ta en liten semesterresa för att fira för att dom lyckats skada ändå mera!

Ja! Jag mår faktiskt lite illa! Men inte mer illa än att jag kan se något positivt i det hela. Men det är upp till var och en att se det positiva. Jag har mina anledningar, du kanske kan hitta en annan?! Det jag vet bestämt är att det finns en som inte kommer att kunna hitta något positivt ur detta beslut! Absolut säkert. Det känner jag i mitt hjärta. En ceremoni inom kort? Ytterligare en kränkning! Fy fasiken vad lågt och oförskämt. Ska vi fosterhemsungar buga också? Vi kanske blir till slängda var sitt ben att tugga på? På ren svenska kallas detta för NID - slå på det ordet och dess simpla betydelse. Nä! Maria Larsson kan ta sin ursäkt och sin ceremoni, trycka in det i käften och skita ut det på toa sedan. Ungefär så mycket är hennes ord och hennes ceremoni värd. Vad vet jag? De kanske har någon dubbel toa i regeringshuset. Jag menar att det är kanske fler som behöver skita! Och då kan de ju skita i kapp! Det är så otroligt dåligt så det är sanslöst!

Jag satt inatt och strö läste ute på nätet, jag sparade ner en grej, riktigt varför vet jag inte. Kanske för att jag skulle få större förståelse för vårt samhälle och vad som händer i det. Fast det är ju klart! Det går massor av pengar på invandringen, så det finns väl inga pengar kvar till det egna folket. Är det så det är?

Psykopaten! - "Här är det bättre att fly än att illa fäkta"

En psykopat härskar genom att söndra och isolera offren. När hjärnan är övertagen njuter han/hon av makten, kaoset och den ondska han/hon producerar. Är han/hon snäll, rar, ömsint, ångerfull, och gör det du tycker om, akta dig, han/hon menar det inte, allt är inlärt och används för att manipulera och få dig att tro att det är äkta känslor.

En stund senare kan ondskan drabba dig igen. Du öppnar ditt innersta, du anförtror dig, blottar dina svagheter.

Psykopaten skaffar hållhakar, minns och använder dessa i framtiden för att skaffa övertaget.

För psykopaten själv är hans/hennes sätt att leva oklanderligt och rätt, någon ånger finns inte, man kan inte ångra något som man anser och tycker är det rätta.

Empatin saknades redan i unga år och och i kombination med lång träning utvecklas en ljugande egoist och människoplågare som alltid har rätt nu och alltid.

Inga pengar åt fosterhemsbarn.  Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson.

I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om barnhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.

Blir inga pengar

Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning föreslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.

En ceremoni inom kort

I stället kommer fosterhemsbarnen få en ursäkt av svenska staten.
– Jag har förstått att det är väldigt betydelsefullt för många att en sådan ceremoni kommer till stånd. Regeringen har beslutat om en ceremoni och en inbjudan kommer att gå ut inom kort, säger Maria Larsson till TT. En anledning till varför regeringen inte vill betala ut ersättning är att den bara skulle omfatta människor som utsatts för vanvård under åren 1920-1980.
Maria Larsson menar att det skulle diskriminera människor som utsatts för övergrepp senare än 1980.
– Det skulle kunna innebära att en ung person som utsatts för övergrepp 1983 inte får den ersättning som den som utsatts för samma sak 1953, säger Maria Larsson.

Jag har gjort en liten filmsnutt under dagen "Äventyret" under temat Gudarna målar och berättar. -  höll på med den när jag fick höra om beslutet Maria Larsson tagit. Lite av vår konst, foton och musik med Hammerfall - Glory to the brave.

Hon pratar så mycket skit Maria Larsson. Hon pratar om orättvisor? Vad menar hon egentligen med det här uttalandet?? 

Maria Larsson menar att det skulle diskriminera människor som utsatts för övergrepp senare än 1980.

– Det skulle kunna innebära att en ung person som utsatts för övergrepp 1983 inte får den ersättning som den som utsatts för samma sak 1953, säger Maria Larsson.

 Hon pratar om rättssäkerhet? Men hon pratar inget om barnsäkerhet? Hon pratar och pratar så man undrar ju om hon är förvirrad? Eller kommer hon inte ihåg? Har hon någon koll alls?

För visst var det meningen att det skulle skrivas in i lagen om barnsäkerheten, om skadestånd? Så var det väl, eller borde väl vara iallafall.  Självklart ska väl människor efter 1983 kunna söka skadestånd om de blivit vanvårdade efter de socialas ingripande. Men det är nog där skon klämmer. Politikerna vill inte ta ansvar för om ytterligare barn far illa, de vill inte betala för det dom ställt till med. Rent ut sagt! Dom skiter väl i dina och mina ungar.

 Betalas inget skadestånd ut nu så kommer aldrig någon misshandlad unge att få ett värdigt liv! Ingen kommer att bry sig!

- I och med att Maria Larsson avslår vår begäran så kommer hon att sparka undan benen för barn och ungdomar i framtiden att ställa krav på samhället när det gäller skadeståndsfrågor för att de blivit felbehandlade.

Länkar:
Ingen upprättelse för övergrepp och försummelse i social dygnsvård
Elias Markewärn tror att det negativa beskedet kan få dramatiska konsekvenser.

Även från politiskt håll kommer kritik.

 SVD

Vanvård i samhällets regi av godhetens diktatorer

Maria Larssons blåsning och regeringens cynism mot gårdagen och dagens vanvårdade
SD: "Regeringen bör ompröva nej till ekonomisk ersättning för vanvårdade barn"

ORÄTTVISAN skapar hat, respektlöshet, nonchalans och våld! Är det så det är?

Ohly ska ju avgå som partiledare!? Läste en artikel där han uttalade sig om en del saker. En del om rasism och terror hade han ju åsikter om. Det är så uttjatat så det är inte värt att kommentera ens!

- Om vi ska upptäcka hotet så måste vi tala om vad det verkligen handlar om och det gör inte Reinfeldt i dag, säger Ohly till TT.

Islam fobi? - Jag vet inte varför detta ord gör mig så arg och obehagligt berörd. Får riktigt ont i magen när jag hör det. Samtidigt kommer det upp något i huvudet "Svensk fobi", undra varför det kom upp i huvudet så direkt och snabbt, inget jag tänkte ens, det bara kom!?

Jag är bara en vanlig simpel svensson och förstår och vet nog inte så mycket om politik. Men lite har jag väl hunnit lärt mig om människorna iallafall under mitt liv! Om varför saker och ting blir till. Mycket handlar det nog om hur vi människor är mot varandra.

ORÄTTVISAN skapar hat, respektlöshet, nonchalans och våld.
LÖGNEN tar bort tryggheten, tilliten, tron, glädjen, lyckan och krossar hjärtan!
BRUTNA LÖFTEN skapar dåligt samvete och misstroende.

Video -  Christina Lindberg - Lilla Fröken

Helt otroligt! Har aldrig sett något liknande! Här tar de över gatorna i Hackney - Minidokumentär från Vice om upploppen i London.

Vad är det frågan om?

Video - Minidokumentär från Vice om upploppen i London.

Den tidigare diplomaten / regeringstjänstemannen är pappa till Anders Behring Breivik - massmördaren i Norge. - Vad är det för slags far?

Jag hade inte tänkt skriva något. Men det gjorde mig så illa berörd. Pappan säger att han aldrig vill ha något  mera att göra med sin son. När ville han det sist? När brydde han sig om sin son sist? För 16 år sedan träffades de som snabbast, för 10 år sedan ett kort telefonsamtal. Kan man verkligen kalla sig för pappa då? Han känner sig inte som Anders Behring Breivik far. Nä! det har han tydligen aldrig gjort.

En pappa som flyttat till Frankrike, gift om sig och glömt att han haft en son.

Han uttrycker sig förnedrande om den kvinna som han har ett barn tillsammans med.

Tänk om han hade tänkt på sin son lika mycket som han nu tänker på alla offer! Vad har han att berätta om sonens uppväxt? Han fanns ju inte där! Varför frågar tidningarna honom om det?  En far som svikit och bara tänkt på sig själv.

Djävulen är vit, journalist, skribent, inskränkt ! - ”Nu vet vi att han är vit, blond, blåögd, mjuk om ­kinden”. - hets mot folkgrupp!

Jag är verkligen arg, skitförbannad! Jag skrev en kommentar under en artikel i aftonbladet. Den togs bort snabbt och då troligen av skribenten själv Anders Westgårdh.

Min kommentar passade tydligen inte hans syften. Så någon yttrandefrihet finns inte hos aftonbladet. Utan här styr någon vad som får visas och inte visas. Det ska tydligen gå en viss väg som passar ett visst syfte. Vad är syftet med detta ondskefulla tänkande? Får man verkligen skriva och göra vad som helst även om man är journalist "skribent". Det han skrivit är allmänfarligt, farligt för liv och lem. Han om någon sätter upp människor mot varandra. Han har just framställt ljusa människor som ondskefulla djävlar?

Jag bävar för hur detta kommer att tolkas hos svenssons? Hur blir det i skolorna i höst? Hur kommer barnen att få det? Fast det skiter nog journalisten i, huvudsaken han får skapa något som kanske kan ge honom något nytt att skriva om. Några smaskiga blodiga artiklar. Kan man anmäla sådana här personer någonstans? För samhällsfara? Uppvigling eller något liknande? Det är sådana här människor som skapar våld och motsättningar i världen. De får lön för det varje månad!

Jag länkar till den ondskefulla artikeln.

”Nu vet vi. Djävulen är vit, blond, blåögd, mjuk om ­kinden”.

Djävulen visar sig dess­utom heta Anders.

Eftersom jag sparade ner min kommentar som togs bort i min dator så kan jag klistra upp den här i min blogg.

"Ja du Anders! Du har nog rätt. Han är ljus och går i kostym, ser ut som mammas snälla lilla gosse. Han har precis skrivit den här artikeln, som verkligen är djävulsk. Fy fasiken för dig! Så¨ondskefullt att peka ut ljusa människor som djävlar, du pekar ut vilken bra grabb som helst, utan urskiljning. Du utsätter oslyldiga ljusa människor för fara. Om jag är arg? Skitförbannad!"

Jag har skrivit till JK och ställt en förfrågan angående artikeln som är skriven hos Aftonbladet

Hets mot folkgrupp

är ett brott som innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper...

Enligt svensk rätt, är hets mot folkgrupp att uppsåtligen,i uttalande eller i annat meddelande som sprids, hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Gäller lagen även svenskar eller har inte svenskar några rättigheter?!  Inte är det väl så illa? Då funkar inte demokratin och jämlikheten. Då får jag ju anse svenska folket för diskriminerade om inte denna lag gäller lika för alla. Vart tog  isåfall rättvisan och tryggheten vägen? 

Om det nu är så här så börjar iallafall jag förstå ett och annat. Jag förstår folks dåliga beteende, jag förstår folks rädsla. Jag förstår folks skadeglädje, jag förstår folks ursinne. En grupp har med lagens hjälp tillåtis överläge, en grupp ligger enligt lagen i ett maktlöst underläge. Läskigt likt ett landsförräderi!!

Länk: Expressen och Aftonbladet publicerar godtyckligt

Mordet på Nancy

Man utesluter namnet samt vitpixelerar bilden på den dömde.

Styckmordet

Man publicerar namnet på den åtalade, samt lägger upp bilder på honom.

Länk: Aftonbladet ljög om våldsutvecklingen

Länk: Aftonbladet tvingas skriva om badhusövergreppet

Nu bryter Aftonbladets Linda Hjertén slutligen tystnaden. Men hennes artikel liknar istället ett försvarstal för den stora gruppen pedofila övergreppsmän.

Enligt Hjertén ska invandrargruppen endast ha ”strukit flickorna över ryggen och benen”. Men enligt mamman till en av de drabbade elvaåriga flickorna rörde det sig om betydligt mer närgånget tafsande på bröst och underliv. Enligt flickan ska den större delen av gruppen, som hon beskriver som ”vuxna araber”, ha varit aktiva i övergreppen.

Särskilt drivande var enligt flickan en arab ”med hopväxta ögonbryn”, som gick runt och tryckte sin erigerade penis mot flickornas kroppar. När en av pojkarna försökte skydda flickorna slet gruppen av honom hans badbyxor.

Enligt mamman hade invandrargruppen angripit ett par något äldre svenska tonårsflickan innan de gick till attack mot elvaåringarna.

Jag lägger det här på minnet! Gillar inte pedofiler!

Om jag inte misstar mig så hade Breivik intagit stora mängder droger innan dådet. Kanske därför han var och är så iskall?! Droger skördar alltid liv, det om något är djävulens verk. Många förstörda liv och tragedier följer i drogernas spår. Spelar ingen roll vilka droger. Var kommer de jäkla drogerna ifrån? Vem förser barn och unga med sånt? Vem tjänar pengar på det, på andras sorg och elände! Breivik har en tid innan dådet byggt upp sig med anabola. Anabola steroider och en del andra preparat. 

Droger i alla former är nog de farligaste vapnen som finns. Här kan man nog börja prata om massmord, folkmord och landsmord.

Människor med snikna intressen ! Jag har funderat Att bli dåligt behandlad och sopad under mattan!

Jag har funderat lite inatt. Fast jag funderar nog mest hela tiden.

Vad är det som gör människor elaka, snikna och taskiga. Kan det vara snikenhet för avundsjuka kan det väl ändå inte vara. Mig behöver nog ingen vara avundsjuk på, bättre uppväxt än vad jag haft kan man nog ha fått. De som vuxit upp med föräldrar, fin skolgång och människor som brytt sig, de som tagit sig fram på en räkmacka, fått allt till skänks, de som aldrig behövt lida någon nöd, de som alltid haft mat för dagen, varit friska och krya. De behöver väl inte vara avundsjuka och snikna.Men ändå så är det just dom som kan vara väldigt snikna och missunnsamma. Eller är det bara det att de mer lyckligt lottade människorna, de som inte behövt kämpa för något! Är det bara så att de ser sig för mer än de mindre lyckligt lottade människorna, de människorna som fått lov att kämpa för sin existens och för det dom gör?

Mig händer det hela tiden, att jag blir sopad under mattan. Blir helt enkelt dåligt behandlad. Ja! det har ju troligen mycket med mig själv att göra, mitt sätt att vara. Men så kan det inte alltid vara. Just det har jag funderat på under natten.

På konstgalleri.se där jag haft de tavlor jag målat kan det inte handla om mitt sätt att vara.  Utan det är väl antingen att jag målar skitdåligt, eller att jag saknar ett fint CV. Jag har inga fina skolor, ingen lång meritlista. Men de som nu blivit utvalda på konstgalleriet har fina CV, fina gedigna skolor, fina meritlistor. Eller det kan väl inte vara så illa att jag inte duger för att jag är svensk? Jag börjar faktiskt fundera åt det hållet, men så kan det ju inte vara!?

Jag går in på min mindre värda konst igen, för det är iallafall väldigt tydligt. Vem bestämmer vad som är mest värt, vem bestämmer vad andra ska tycka är bra? Tydligen finns en viss liten klick som väljer ut vad människor ska tycka är bra, och prackar på människorna det. Det är ju inte precis någon valfrihet!

Varför jag målar? För att jag tycker det är roligt, det ger mig lugn, glädje och lycka i själen. Det får mig att må bra. Varför jag inte har någon utbildning? Jo! för att jag blev omhändertagen som barn av de sociala myndigheterna. De hade inget intresse av hur det gick för mig. Jag hade bra betyg i skolan, ända tills jag råkade ut för en bilolycka i mitt fosterhem. I olyckan slog jag i huvudet och förlorade delar av huvudets
koordinations förmåga. Bra betyg föll till botten. Helt enkelt för att det inte funkade längre. Den största förlusten var att jag inte längre kunde teckna. Det var min dröm, att bli konstnär. Men där sket det sig. Någon rehabilitering var inte att tänka på. Idag vet jag ju att olyckan sopats under mattan. Inget om den finns i papperen jag tog ut från de sociala myndigheterna i Sundsvall. Istället hette det att jag var omöjlig och trotsig i skolan. Fy fan! jag hade förlorat min förmåga att uttrycka mig i tal och skrift. Inte så långt innan hade jag tagit emot pris i Harmångers kyrka för en uppsats jag skrivet. Uppsatsen kom bland de fem bästa i Sverige. Men den förmågan förlorade jag i olyckan. Det har tagit mig många år att skriva meningar, att inte vända på orden. Det har varit svårt.

Jag tog upp det här i utredningen staten hade, utredningen av vanvårdade barn inom den sociala barnavården. Jag bad dem hjälpa mig att ta fram handlingar från ett domslut i Hudiksvalls tingsrätt. Förhandlingen som var efter olyckan. Men utredarna hade väl ingen lust med det. Det var väldigt viktigt för mig att jag hade fått tillgång till detta. Jag har ju också tidigare försökt få fram det här själv, både från Hudiksvalls tingsrätt och landsarkivet i Härnösand, men inget intresse från deras sida har funnits att hjälpa mig, utan de har verkligen motarbetat mig.

Nu min skitkonst igen! Det har tagit mig många år att träna upp och få en viss teknik i mitt målande, eftersom jag förlorat en del självklara saker, att kunna se bilden i huvudet när man tecknar och målar. Det jag inte ser i huvudet kan jag ju inte måla ner. Det finns en del annat också, men svårare att förklara. I vilket fall som helst så har jag tränat och jobbat på det här sedan 1994. Det var väldigt traumatiskt när jag första gången såg var jag tecknat och målat. Din unge på dagis hade gjort det bättre. Det var bara några streckgubbar och något kladd på papperet. Efter det har jag tränat. Det kan ta mig många timmar att bara göra en liten gubbe. Om jag sedan inte ritar gubben på ett par dagar, så försvinner han och jag får börja om från början igen. Jag ska väl säga att 1994 när jag började måla igen så var målningen min livlina, jag hade kommit till en gräns i mitt liv där jag mådde fruktansvärt dåligt.

"Det här är livlinan" "Livlinan"  Den stora helheten -

Den eviga triangeln - ande, kropp, själ (4:a tavlor )

- en tråd binder samman alla delarna. (Musik och färg går hand i hand, "varje ton äger en färg" )

Tråden börjar vid pianot (musik) går vidare till själarna, fortsätter till korset på kyrkan (tron),

fortsätter ner genom livbojen "något att hålla sig i när värden snurrar, tråden går genom fläkten

där man kan dra i snöret så blåser (vinden eller luft) allt igång, eller stannar. Och så ska man ju inte glömma benen. Ja! man kan ju fundera på vad benen gör där?

Av en händelse kom jag på att när jag målade och hade musik i bakgrunden så flöt det på lättare. Och på den vägen är det. Jag målar efter musik. Då kommer själen på något vis loss. Det är inte huvudet som jobbar, utan det som hamnar på tavlan kommer från ett inre seende "själen".

1995 när jag hade kört igång med mitt måleri så pratade jag med en äldre man, en konstman eller en konstig man :-)). Han sa att man inte skulle gå i skolor för att lära sig måla och teckna, för då blev man som alla andra och förlorade sin personlighet.  Han borde ju ha vetat, han hade i många år undervisat i ämnet konst.

Sådant är skönt att höra, det får en att fortsätt ett litet tag till! Det finns en del sådana människor som ger en lite lust att leva.

Vissa andra får en att mista lusten att leva, mista lusten att göra det man tycker är roligt. Vissa människor gör sitt bästa för att trycka ner oss mindre lyckligt lottade. Oftast lyckas de bra, de har makten, en del har pengarna. Makt och pengar är ju det som styr samhället. Men dessa maktpenga figurer saknar tydligen egen fantasi, så dom stjäl ideer från de mindre lyckligt lottade. Jag tror nästan min tavla livlinan varit utsatt för något sådant. Inte alls för så länge sedan. Man lämnade in tavlor och en skriftlig beskrivning till en konsttävling. Vinnarens bidrags beskrivning lät läskigt likt min beskrivning. Den stora helheten stod han och pratade om politikern som delad ut priset. Det var precis det jag skrivit i min beskrivning till min tavla "livlinan". Visst känns det trist! Hur orkar dom le, hur orkar man ta emot priset som vinnare för något stulet!?

Jag var med i en konstförening en gång, i den konstföreningen är det inte medlemmarna som får tillgång till lokalen för att ställa ut. Jo! nu ljög jag, en del får det! Man kanske kan kalla föreningen för klubben för inbördes beundran. Nä! Det är ju inte bara dom, massor av konstnärer från andra länder ställer ut i denna kulturförenings lokal. Men ingen av de inhemska konstnärerna på orten!? Jag vet att det finns massor av duktiga. Men de är väl inte fina, rika eller har en fin titel. Då får man inte vara med. Nu ska jag inte glömma fina skolor. Egen utställning? Ja visst! Det kostar oftast många tusenlappar att få ställa ut. Det är alltså maktpenga människorna igen som ställer ut. Inte jag och kanske inte du. Det saknas pengar till det.

Men jag kan väl i alla fall få behålla glädjen av att måla? Några personer som anser sig bättre än andra ska inte få förstöra det. Några pengar får jag inte tillbaka, det fick jag nyligen ett mail om.
Jag fick också detta besked i ett mail:  "På kategorisidorna och under "konstverk" visas numera bara konstverk av utvalda konstnärer. Andra konstnärer är intresserade av att ha en viss kvalitetsnivå på dessa sidor och för att locka fler besökare är det rätt väg att gå."

Så var det med det. Andra bättre konstnärer på samma konstgalleri verkar inte vilja ha någon konkurrens av andra sämre konstnärer.  Men om de är så bra så behöver de väl inte vara oroliga!? Eller!? Är dom inte så bra? Rädda kanske för att en ej etablerad konstnär snor mer uppmärksamhet. Därför måste de vägleda publiken på rätt väg, deras väg! Bra konstnärer gör inte så! Det behöver dom inte. Jag och min make byter galleri med det snaraste.

Man blir skrämd, förvånad och förbannad. Vad är det egentligen frågan om? Diskriminering två gånger om.

Man blir skrämd, förvånad och förbannad. Vad är det egentligen frågan om?

Länk: Brandförsvaret i Södertörn vägrar att ge en svensk utbildad man ett sommarjobb. 

Brandförsvaret ville ha kvinnor och personer med utländsk bakgrund som sommarvikarier, trotts att de inte hade utbildning och behörighet så fick en del jobbet? Det här är väl diskriminering två gånger om.  Diskriminerad för att han var man och svensk?  Då undrar man vad det är frågan om? Rena snurren!

Det här får en att må illa! - Väldigt skrämmande!!

Man omkom när busskur mejades ner. En bil med fyra män kör rakt in i en busskur. En äldre man skadas och avlider, männen i bilen sticker från platsen utan att hjälpa den skadade mannen. Kvar på platsen och skadad finns mannens lilla hund. Voffsingen blev skadad men överlevde, det gjorde inte husse.

Det var inte så länge sedan som jag hörde något konstigt om arbetsförmedlingen i Huddinge. Tror det var en insändare i Metro. En kvinna blev ombedd av arbetsförmedlingen att inte söka jobb "en etnisk svensk kvinna" Jag har hört mer sådana liknande saker om just arbetsförmedlingen i Huddinge, folk har blivit missgynnade. Regler gäller inte lika för alla. Diskriminering kan man väl kalla det för eller varför inte rasism?

Anmälningar till DO sjunker.

Det tvivlar jag inte alls på. Och då troligen för att dom lägger ner det mesta. Iallafall om man är Svensk, missgynnad och felbehandlad. Det har jag hört!

I ett demokratiskt land ska väl jämlikhet råda? Det betyder att alla oavsett kön eller etniskt ursprung får lov att rätta in sig i ledet. Ingen går före den andra. Ta kölappen, vänta på din tur! Men så fungerar det tydligen inte i Sverige. I Sverige tillåts en del gå före i kön och tränga sig förbi. Den som blev bortträngd fick ställa sig sist i kön och börja om från början igen. I Sverige gäller inte regler lika för alla. Jag fick lära mig som liten att regler är till för att efterföljas. Borde inte alla följa de regler och lagar som finns? Men tydligen inte i Sverige!

 Mer diskriminering och missgynnande och då på konstgalleri.se - Jag och min make  anslöt oss till det galleriet för några månader sedan. Vi betalade 250:- var för att få tillgång till hela tjänsten. För ett tag sedan kunde jag upptäcka att det inte var som förut. Våra tavlor var som bortsopade. Jag fick en känsla av att det helt plötsligt valdes ut vilka som skulle visas! Väldigt konstigt eftersom inget sådant förekommit tidigare, ingen upplysning på konstgalleriets sida, inte heller per mail. Inte ett knyst! Jag mailade och frågade - inget svar. Jag mailade igen och fick då ett svar att ändringar hade gjorts.  Här en del av svaret: - På kategorisidorna och under konstverk visas numera bara konstverk av utvalda konstnärer.

Tavlan jag målar på här heter "Lust att leva" (bild borttagen)

Nu har jag begärt pengarna tillbaka, får väl se om jag får dem tillbaka.  Stålarna vill dom säkert ha!! Fast jag vill inte betala för något jag inte fått, varför ska jag betala lika mycket som andra gör, andra som har bättre förmåner. Nä!  Då får väl dom betala mer, eller jag mindre. Eller så får väl konstgalleri.se  hålla vad de lovat "rättvisa och jämlikhet" och ingen jäkla diskriminering!!

Mona Sahlin gör bort sig med sin syn på Rättvisan

Vart tog rättvisan vägen!? Mona Sahlin kanske vet? :-))

Mona Sahlin gör bort sig med sin syn på Rättvisan

http://youtu.be/8IyL1uKsAYM

Länk: 20 miljarder i skatt försvinner!

En skrikande bostadsbrist - 200 på varje lägenhet.

Enligt radions nyheter idag så missgynnas killarna på bostadsmarknaden.

De diskrimineras, det ses mycket allvarligt. Men det är många fler som missgynnas.

Vilka gynnas och får de lägenheter som finns?

Länk: Svårare att få lägenhet för killar (länk borttagen)

Länk: Nästan miljonär! (länk borttagen)

Hur gick det till? En person som inte ens bor i Sverige och jobbar utomlands och ändå kan lyfta 650000:- i sjukpenning och sjukersättning från försäkringskassan i Huddinge. Vem ska betala den förlusten försäkringskassan gjort?