Nu är det val snart. Nu röstar vi för vår framtid. För att med tiden få ett lugnt, tryggt, miljö, barn och djur vänligt Sverige.

Nu har jag gjort en alldeles egen liten undersökning över de olika partierna inför valet. Jag har kollat på stora och små partier. Fast i det stora hela så är alla partier små, även de så kallade stora. 

Jag är ju så pass gammal så jag har hunnit varit med ett tag. Jag är född i Sverige för drygt 60 år sedan. Jag vet inte så mycket annat eftersom jag alltid bott i Sverige. Kanske inte alltid på samma ställe. Jag har bott norröver en bit söderöver, jag har bott mitt i smeten och i några förorter. Jag har bott på landet. Jag tror mig veta hur Sverige har varit och hur det förändrats. Jag tror mig också veta varför det förändrats.

Politikerna har väl aldrig varit riktigt bra. Men så usla som de är nu är för mig ofattbart. Det enda som händer med dem är att de höjer sina egna löner skyhögt. Att Sverige är en enda stor brottsplats verkar de skita i.

Förr i tiden kunde du höra om ett allvarligt brott kanske 1 gång om året. Aldrig att man hörde att någon skjutit någon eller knivskurit någon. Allt sådant fanns i andra länder och låg overkligt långt bort från Sverige. Sverige kunde och skulle aldrig bli så. Men så blev det ju. Innan var det precis som statsminister Fredrik Reinfeldt skrivit i sin bok "det sovande folket". Så var det nog. Sverige med dess innevånare låg nog och sov på rosa moln. Sverige var ett lite fredlig land som inte ville bråka med någon. De höll sig utanför. Lugnast så.

Undan för undan har vi fått politiker som velat annat. De har mest sett till sitt eget. Mer behöver jag väl inte skriva. Inget av de större partierna har på det minsta lilla sätt fördömt våldet i Sverige. Istället får man en känsla av att de uppmuntrar det. Och med de stora partierna menar jag Nya Moderaterna och Socialdemokraterna. Båda partierna har tagit parti för våldet.

I dag är jag väldigt säker på vilka partier jag inte ska rösta på. Det är partier som hyllar våldet. Partier som utarmar Sverige. Partier som förstört skolan. Partier som inte bryr sig om de äldre. Partier som skor sig själva. Jag letar bara reda på gubbar och gummor som skott sig på något sätt. Som oärligt nallat i statskassan.

Man glömmer ju med tiden vilka det var och vad det var de oärligt och sniket försåg sig med. Men man kan ju googla så bruka det komma fram. Och börjar man fundera så friskas minnet snart upp. Ska vi verkligen ha tjuvar och oärliga våldsbejakande politiker som styrande över oss och vårat land. Jag vill inte det.

Vi har en grej som jag tycker är mycket viktig och det är att få slut på våldet. Helst i hela världen men vi kan väl börja med att försöka få tillbaka lugnet i vårat eget land. Tror det räcker långt. Och säkert är det ett häst göra och mycket svårt att komma tillbaka till det som en gång var.

Jag kan säga så här att om jag ska rösta så blir det på något av de mindre partierna. Helst hade jag velat rösta på något av de allra minsta men det är inte läge för det. Vid nästa val kanske när de hunnit etablera sig lite mera.

Vi har Djurens Parti, Barn Partiet, Enhet .m.m. Små partier som jag är helt säker på kommer att komma in i riksdagen med tiden. Partier kommer att bytas ut mot andra. Och det är nog väldigt nödvändigt för att få en helt annan inriktning på politiken. Vi behöver ha ett bättre samtal om miljön om barnen och djuren. Alla är viktiga för framtiden. Det viktigaste som finns. Vi är på väg dit. Det finns inget annat. Fast i det här valet väljer jag ett annat parti än de jag räknat upp. Ett parti jag hoppas kan få Sverige i jämvikt och lite mera rättvist än vad det varit i några år. Med rättvisan och jämvikten och en riktig demokrati kan man vinna mycket. Det är nog det som kallas allas lika värde.

Och så får nog prästerna sluta ringa i kyrkklockorna. De skämmer ut sig själva och de goda och Guds fruktiga. De pratar om allas lika värde något de inte står för. Kyrkan ska hålla sig neutral, hålla sig utanför. De ska finnas till för ALLA. När kyrkan blivit politisk och gör som de gör så behövs de inte längre. För min del kan de klappa igen kyrkporten. Och på det kan man väl ringa i kyrkklockorna för att få eftertryck på det "RING KLOCKA RING" så! då har vi ringt för att påkalla fara. Faran är kyrkan själva.

Etik är läran om moral – läran om rätt och fel – ungefär på samma sätt som biologi är läran om naturen.

Samhällelig rättvisa - Läran om rättvisa.

Man skulle faktiskt kunna säga att rättvisa innebär balans och jämvikt. Denna tolkning av rättvisa härskar egentligen över hela det skapade världsalltet, universum, inom atomen, i människans struktur, på alla planeter och i alla varelser m.m.

Profeten(S) har till exempel sagt: ”Jorden och himlarna är uppbyggda på rättvisa.”

Om den balans som råder mellan exempelvis gravitationskraften och de krafter som motverkar den skulle rubbas, så förlorar jorden sin balans och den ena eller andra kraften segrar vilket leder till jordens undergång. Antingen dras jorden till solen och brinner upp, eller så går jorden ur sin bana och förstörs i den oändliga rymden.

I det stora hela så vill inte svenska folket att något av de politiska partierna styr Sverige! 70% av folket vill inte att socialdemokraterna styr! 80% av folket vill inte att moderaterna styr! Och så dagens svarthetschock!

Jag har suttit och funderat lite på de politiska partier vi har i Sverige. Vad de har gjort och inte gjort. Vad gjorde de förr i tiden? Vad pratar de mest om. Ja! och en massa sånt där. En sak är i alla fall otroligt säkert och det är att man är trött och urless på allt skitsnack nu. I många, många år har vi blivit på tjatade om denna invandring. Dag ut och dag in, år ut och år in. Inget annat existerar tydligen. Det kan väl inte vara allt som gäller i Sverige. Det måste väl finnas annat som är viktigt! Inte kan väl invandrare vara det viktigast i ett samhälle? Sen har vi nästa enkelspåriga grej och det är INVANDRARES, MEDIAS, POLITIKERS nöje att kalla svenska folket för rasister och nazister i tid och otid. Det har också pågått i en jäkla massa år. Lika tröttsamt och tråkigt det med.

Här är senaste mätningen på hur folk skulle rösta i valet. Det är lite kusligt faktiskt. För kollar man på det partiet som har mest och det är (S) så vill 70% av folket inte ha dem som regering. Det är faktiskt väldigt mycket.  Är det då så lämpligt att de styr landet på dessa svaga grunder.  Sen har vi ju Moderaterna, där har vi ca 80% av folket som inte är intresserade av deras politik vid makten. Och kan ni förstå att nästan ingen vill ha (C), (KD), (FP), (V) ändå så ska de vara med och styra i makten. De slår ihop sig och tvingar sig på folket som inte vill ha dem. Nästan ingen vill! Om man tittar på det här så är egentligen ingen av dem rätt parti att styra Sverige! Hur har det kunnat bli så här. Tidigare har vi nog haft partier som kommit över 50%. Inte så bra det heller, men ändå halva befolkningen. Hur kan det komma sig att folket inte tror på sina politiker? Det vet jag! De har pratat för mycket skit om folket! Folket har inget förtroende för dem längre. Politikerna har fegt svikit!

Jag hittade det här när jag letade efter staplar. Man blir ledsen och besviken!
Invandrarna kallar mötet med oss vita människor för "vithetschock". Så skrattar de och har roligt. I nästa andetag så drar de in nazisterna. De drar in nazisterna ihop med en vit folksamling på Gotland, en vithetschock. Tänk om jag eller någon annan viting skulle uttrycka sig på samma sätt. "Varje gång jag öppnar en blaska så mötts jag av en svarthetschock."  Vilket jävla liv det skulle bli. Jag tog en skärmdump på en dialog några svarta haft om vita och nazister. Väldigt kränkande och osmakligt. De antyder saker. Men som sagt! I rättvisans namn så fick jag en svarthetschock när jag kollade på Kawa Zolfagarys Twitter.

Den kurdiske LO-profilen Kawa Zolfagary twittrade på tisdagen ut sina känslor i samband med att han steg av planet i Visby.

– Jag är den enda rasifierade här. Skönt att man får vithetschocken redan på flygplatsen, konstaterade han.

Han får svar av landsmannen och komikern Soran Ismail:

– Älskar att det fortfarande är en chock för dig. Gissar att du även blir chockad varje gång det är reklamavbrott i TV4.

Även Aftonbladets krönikör Ehsan Fadaker noterar på mikrobloggen att det blir väldigt "vitt" när makthavarna samlas på ön. Redan förra året slog Fadaker fast att journalisterna och politikerna verkade trivas riktigt bra med bristen på mångfald.

"Det är väl upp till var och en om man vill åka till Gotland. Det är väl bara att åka. Det väljer man själv även som invandrare" Det är väl ändå inte de vitas fel att de svarta inte åkte till Gotland? Har någon förbjudit dem? Nä! De hade väl inget intresse. Så enkelt var det." 

Valet en tävling i vem som lovar mest och bäst och vilken som håller minst av det utlovade. Vilken ska man rösta på, vem ljuger minst?

Det behövs ju bara ett kritiskt och logiskt tänkande för att genomskåda sanningshalten i det utlovade.
- Är det möjligt, kan det vara eller bli så?
Ställ den frågan ärligt till dig själv!

Ju fler människor vi blir i Sverige och i Världen. Ju större sliter vi på naturtillgångarna och på miljön. Ju fler vi blir i Sverige och i Världen ju större blir skolklasserna. Ju mindre blir det med bostäder och jobb. Ju fler vi blir i Sverige och Världen ju fler blir det i väntrummen till läkare och tandläkare.  Ju fler vi blir i Sverige och i Världen desto mindre pengar till var och en.

Till slut hinner inte moder jord producera till alla. Moder jord är utbränd, trött och tom.
Exakt det kommer att hända i Sverige och i Världen. Det händer redan.

Varför ljuger media och politiker, varför är de inte sakliga? De är egoister. De berättar sin egen sanning. De berättar efter sitt eget liv och sin egen plånbok.
-Så här måste det se ut för att jag ska få ha mitt jobb kvar och min höga lön och bo på rätt ställe.
Det är precis det de egentligen säger.

Sanningen är väl att de skiter i både dig och mig. De skiter i Sverige och Världen. De skiter i moder jord och klimatet. Det de tänker på är sig själva här och nu. De verkar inte ha den minsta tanke och insikt i framtiden!

Nu har ju Nya Moderaterna, Folkpartiet, Centern och KD haft makten de senaste åtta åren. Hur blev det? I mitt tycket skit och en katastrof. Hur var det innan då när socialdemokraterna hade makten. Det vet vi ju, men har säkert redan stoppat i "glöm bort påsen."  Det var skit och en katastrof och just därför röstade vi på Nya Moderaterna "aliansen" fast vi visste att det var ett parti som egentligen inte var något för oss. Kapitalister som bara ser till sitt eget. De utnyttjade den dåliga situationen som hade uppstått i Sverige med socialdemokraterna vid makten. De gick till val med detta och lovad folket en massa bra grejer. De bytte namn för att dölja sitt gamla dåliga jag. Nu hette de helt plötsligt "Nya moderaterna" det nya arbetarpartiet. Allt det här har väl visat sig vara en lögn. De flesta vallöften har de brutit. De har sålt ut Sverige. Precis så gör kapitalister, tar från de fattiga och ger till de rika. Det som det arbetande folket i Sverige under många år byggt upp har de raserat. Endast rika vinner på det raset.

Skolan  urholkas och ingen lär sig något. Endast rika vinner på det att arbetarungarna inte får någon utbildning. De rika går i privata skolor. De rika ärver sina jobb efter sina föräldrar. De rika behöver inte ha några bra betyg, De går till ett högavlönat jobb i alla fall. Den bra skolan vi hade i Sverige och som var för alla har Folkpartiet kört i botten. Så Björklund bör vi nog inte lyssna något mera på. Det låter ju så bra när han talar och lovar. Men han infriade och infriar inget av det utlovade!

Arbetarna skapade, de rika försåg sig! Och tro nu inte att socialdemokraterna inte är sådana. Det var precis det som hände i det partiet. De fattigas parti blev helt plötsligt giriga. Höjde sina löner skyhögt och levde som kungar.

Miljöpartiet då?  Som alla andra. Det är den egna plånboken som gäller. Jag vill påstå att de inget gjort för miljön. Inte en enda gång har jag hört att de talat om Sverige och Sveriges miljö. De borde ha varit som första man på de olika naturkatastrofer vi haft i Sverige under senare tid. Men icke! Troligen törs de väl inte för tänk om de skulle få en fråga om miljön. Och troligt är ju att de inte kan svara på frågan.

Vänsterpartiet behöver jag inte ens nämna. Jag såg och hörde Jonas Sjöstedt i går i någon blaska och det räcker. En mer odemokratisk människa får man leta efter. Här finns inget om allas lika värde, här finns inget om att alla har åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Här finns ingen respekt för lagar, ordning och regler. Här förespråkar vi våld.

Det har varit så mycket lögner och skandaler de sista åren med just dessa aktörer så jag vet inte jag! Och inte snacka om hur svenska kyrkan har varit! Det ger mig verkligen gåshud! Inget för mig! I kyrkan ska man kunna söka tröst och ro. Men inte i Svenska kyrkan där kör man med klockringning flera timmar i sträck om det är något som inte passar dem. Så den kyrkan är inte till för alla.

Svenska kyrkan har sina klockringningar och muslimerna har sina böneutrop i moskéerna. Ingen lugn och ro här inte! Vi har hundratals kyrkor i landet och vi har åtskilliga moskéer så nog lär det bli ett jäkla oljud med tiden. Vi har stora och små moskéer. Enligt Sveriges Radios ekoredaktion fanns det år 2005 ungefär 120 källarmoskéer i Sverige. Sverige är inte längre ett land för den som vill ha lugn och ro och kanske har tänkt sig höra lite fågelkvitter och vindens susning.

Några andra exempel på de större och mer kända moskéerna i Sverige är:

• Bellevuemoskén i Göteborg
• Fittja moské i Botkyrka
• Falköping moské i Falköping
• Gävle moské i Gävle
• Göteborgs moské vid Ramberget
• Imam-Ali moskén i Järfälla
• Islamiskt kurdiskt kulturcentrum
• Malmö moské i Malmö
• Märsta Moské
• Skellefteå moské i Skellefteå
• Skärholmens moské i Skärholmen
• Skövde moské i Skövde
• Stockholms moské på Södermalm
• Strömsunds moské
• Islamiska Kulturcentret i Sundsvall
• Trollhättans moské i Trollhättan
• Uppsala moské i Uppsala
• Västerås moské i Västerås
• Örebro moské i Örebro
• Helsingborg Islamiska Föreningen
• Flens moské Aisha moske
• Kristianstad Islamiska församlingen
• Lund Masjid Församlingen

Ja! Så här skulle jag kunna fortsätta.
Vi har partiet FI som för mig står för en redan beprövad politiker Gudrun Schyman och då måste jag säga FI fan!

Vi har en massa partier i antågande som är obeprövade. Finns Sveriges och Världens framtid i dessa?

Vi har:
SD ett oprövat kort vid makten som vill minska invandringen till Sverige. Ett bra drag för Sveriges miljö.
SvP som värnar om miljön. Ett parti som vill behålla Sverige och svensk kultur som något bra.
Djurens parti värnar om djuren och med det så värnar man samtidigt om miljön.
Barn parti som självklart värnar om barnen. Och på det sättet värnar man om framtiden för mänskligheten. "ej till riksdags och landstingsval" Se vidare på deras hemsida eller facebook.

Det finns fler små partier. Bara ut och leta och se vad de står för. Kanske något av dem passar dig. Se upp bara så de inte lovar mer än de tänkt hålla! Lycka till i ett i mitt tycke ödesval. 

"Insmugglat regnskogskött kan sprida ebola till Sverige"

Vad har vår regering gjort i allt detta? Har de visat sig och tagit något ansvar? Har de överhuvudtaget agerat och åtgärdat? Har de visat något intresse överhuvudtaget? Jag har inte sett till dem i alla fall! Den förra regeringen var inte bättre dom!

Glöm aldrig den här mannen, ha honom i minne, mannen som fördärvade Sverige

Video - First Aid Kit - My Silver Lining

En utredning som nog går till historien som världens längsta utredning är nog utredningen om "Barnen som samhället svek" - Vanvård i social barnavård

Vi gick över Åparken i dag när vi skulle till centrum. Vid strandkanten tronar en jättestor solros alldeles ensam. Jag kom på att för ett par år sedan så växte det upp en solros ur askan där majbrasan brunnit på våren. Fast den solrosen var lite mindre. Men ändock en fin solros. Även den här alldeles ensam. När jag kollade i galleriet på fotona jag tagit så ser jag att det fotot på den stora solrosen lagt sig bredvid ett foto på mig taget förra sommaren upp i Stockholm. Kortet togs medans jag väntade på att få komma in till ersättningsnämnden. Jag var ju där i sammanhanget "Barnen som samhället svek". Det är ju ett tag sedan utredningen var klar. Men många efter mig väntar fortfarande på sin tur. En tid som är obeskrivbart lång när det gäller människor som plågas och har det svårt och som väntar. Det är omänskligt och barbariskt. Det har gått två år nu efter slutrapporten. Jag vet ingen utredning som tagit så lång tid att slutföra. Sammanlagt har det pågått i nästan 10 år och det är ännu inte slut.

Vanvård i social barnavård - slutrapport, SOU 2011:61 (pdf 2,6 MB)

Jag vid ersättningsnämnden sommaren 2013

Hagaskolan år 1961-62

Det som slog mig med fotona bredvid varandra var en episod i min barndom. Jag gick i tredje klass vid Haga skolan i Sundsvall. Vi hade fått som uppgift att rita och måla en solros. De papper vi ritade på var lika stora som oss själva. Jag vet inte varför det gjordes så men min teckning glasades och ramades in. Tavlan hängde i korridoren där alla kunde se den och bli påminda om hur bra jag var och hur dåliga de var. Inget jag tänkt på då. Jag var ju barn, glad och stolt. Var tavlan finns nu har jag ingen aning om. Antagligen på soptippen för mycket länge sedan. Varför just min tavla hängdes på den platsen kan jag i dag inte förstå. Jag vet inte ens varför det bestämdes så. Väldigt opsykologiskt och olyckligt i vilket fall som helst. Mina klasskamrater fick säkert ett ont öga till mig. Och jag förstod troligen inte varför. Läraren gjorde säkert det här för att vara snäll med mig. Om det inte var därför så var det ovanligt dumt gjort. Alla eller ingen borde ha gällt här. 

Det var i vilket fall som helst här som allt kraschade för vår familj. Det var här vi splittrades. Jag kommer ihåg nästkommande påsk när jag inte var med min familj längre. Solrosläraren dök upp där jag var och tog mig med på utflykt ut i skogen tillsammans med hennes egen familj. "Hennes barn och man" En lycklig och glad familj som hade sin gemenskap. Jag borde ju ha varit glad för att hon var så snäll att hon lät mig följa med i deras gemenskap. Det var fullständigt vidrigt. Först kände jag mig som en riktig loser. Vad gjorde jag där bland främmande människor. "usch" vad de fjantade och larvade sig. Vad ont det gjorde inombords, jag ville bara gråta. Jag ville bara därifrån. Så hade ju min familj också sett ut. Min mamma, min pappa och mina syskon. Var var dom, vad gjorde jag här. Det var fruktansvärt och jag känner än i dag hur utanförskapet till dessa människor kändes. Hur ensam jag var mitt bland dem. Det kändes så tydligt att jag inte hörde dit.

Jag har många gånger funderat över människor som jobbar med barn och unga om de tog in något från den här utredningen som pågick i så många år. Utredningen om barn som farit illa i den sociala barnavården. Jag tror att de flesta inte brydde sig. Tyvärr så tror jag inte man känner någon speciell empati för svenska barn som far illa. Gör man inte det så känner man inte för några barn alls. Då är det ett spel för gallerian. Man är en oberörd person. Här finns inget öppet varmt hjärta. Här finns endast ett kallt och stängt hjärta.

Video - Whitesnake - Too Many Tears

Stulen Barndom var en intresseförening som bildades 28 januari 2006 i Aneby och tillkom för att skapa upprättelse för dem som var drabbade av institutionsvård, fosterhem och barnhemsplacerade under 1940-1970-talen. Bildandet skedde efter att TV-reportaget Stulen barndom av Thomas Kanger visades 2005. Föreningen hade 2006 cirka 600 medlemmar.

Föreningen lämnade i april 2006 in en grupptalan mot Stockholms stad, men den avslogs i tingsrätten. Uppmärksamheten efter TV-programmet såväl som denna och en rad liknande föreningars lobbying ledde emellertid till att Vanvårdsutredningen påbörjades 2006 och slutfördes 2011.

2006-03-08
Fosterbarnen som utsattes för fysisk- och psykisk misshandel vill ha upprättelse

21november 2011 kl 14:50 BRÄNNPUNKT | VANVÅRDADE BARN

Reinfeldt har satt i system att inte visa sig i sammanhang som kan uppfattas som negativa. Att tillämpa detta synsätt när det kommer till att svenska staten efter decennier tar sitt ansvar är inte bara ett tecken på svagt ledarskap, det är också otroligt oetiskt.

Det är inte svårt att förstå att Reinfeldt inte vill synas i sammanhanget, då den moderatledda regeringen först velat undanhålla ekonomisk ersättning till de drabbade och sedan ändrat sig efter en stor folkstorm. Risken för att upprörda människor skulle attackera statsministern skulle inte bli bra bilder i pressen.

Men att då bojkotta ceremonin med en vag undanflykt om att man har andra viktiga möten inplanerade, bara för att man inte vill träffa de människor som man för några veckor sedan hade planerat att svika, går under rimlig värdighet.

Det är kanske ett begripligt beslut som pr-strateg. Men ett obegripligt beslut som statsminister, och människa.

Reinfeldt bör nu omgående göra det enda rätta, och sända ut ett brev till de drabbade. I brevet bör han inte bara be om ursäkt å statens vägnar för de övergrepp som skett, utan även förklara varför han valde att undvika alla dem som idag samlats i stadshuset för att få upprättelse.

Reinfeldts bojkott är helt obegriplig.

Reinfeldt har satt i system att inte visa sig i sammanhang som kan uppfattas som negativa. Att tillämpa detta synsätt när det kommer till ursäkten för människor som drabbats av vanvård är djupt oetiskt. Det skriver Robin Zachari och Viktor Tullgren, Alliansfritt Sverige.

I Stockholms stadshus arrangerar idag regeringen en cermoni för att framföra en ursäkt till de människor som drabbats av vanvård i statliga barnhem under 1900-talet. Ceremonin är välkommen, och en del av ett försoningsarbete som ska sätta punkt för ett mörkt kapitel i svensk historia.

Men statsminister Fredrik Reinfeldt har personligen valt att avstå från att framföra ursäkten. Istället har uppgiften gått till riksdagens talman, Per Westerberg. Reinfeldt närvarar inte över huvud taget.

Detta är unikt i en internationell jämförelse. Många länder har under slutet av 1900-talet uppmärksammat hemska förhållanden för omhändertagna barn. Man har i de flesta fall förmedlat en ekonomisk ersättning, och arrangerat en ceremoni. Men i den ceremonin har landets främste beslutsfattare som regel inte bara medverkat i ceremonin, utan även personligen framför ursäkten.

I Australien uttryckte år 2008 den dåvarande premiärministern Kevin Rudd landets ursäkt för behandlingen av aboriginska barn, genom att läsa upp ett djupt rörande brev i det australiensiska parlamentet.

På Irland ansvarade premiärministern Bertie Ahern redan 1999 för statens ursäkt till barn som farit illa i katolska barnhem, och framförde den personligen på ett sätt som i efterhand är ihågkommet som rörande och personligt. Även Påven, som överhuvud för den katolska kyrkan, framförde en ursäkt.

I Skottland framfördes ursäkten av försteminister Jack McConnel 2004, Skottlands motsvarighet till statsminister.

På detta sätt är det i land efter land. I England ansvarade premiärministern Gordon Brown för den officiella ursäkten. I Kanada var det premiärministern Stephen Harper. Det har varit en självklarhet att att ursäkter framförs av den främste ansvarige i landet.

ROBIN ZACHARI
talesperson Alliansfritt Sverige
VIKTOR TULLGREN
skribent Alliansfritt Sverige

2014-08-22
Bristen på resurser inom socialtjänsten är så stor att barn i dag far illa

Böter för att spotta tuggummi på gatan och böter för att köpa sex av ett barn. Vänta nu… någonting är ruttet här. Det tycker också stjärnskådespelaren Joel Kinnaman som vill se högre straff för människor som förgripit sig på barn.

Han vill att du delar den här videon för att visa ditt stöd. Gör det, så skickar vi ett meddelande till de styrande som de inte kan ignorera.
Joel Kinnaman: Ingen som förgripit sig sexuellt på ett barn ska komma undan med bara böter.
Den svenske skådespelaren Joel Kinnaman tar ställning. Han vill se högre straff för människor som gjort sig skyldiga till sexövergrepp mot barn.
Samtidigt uppmanar han alla människor som håller med att dela klippet för att stödja kampen.
Filmen kommer från organisationen Ecpat, som Kinnaman är ambassadör för.

Jag gillar vem fan jag vill