Hur arg kan man bli - Se upp när du går ut så du inte kommer till skada

Jag är arg, jävligt arg. USCH vad jag är förbannad och irriterad. Verkligen inte lustigt.

Var ute för en stund sedan och halkade. Under den nya fina snön som lade sig på backen fanns

en svart och förrädisk och hal is. Rätt som det var for fötterna iväg och jag slog i backen. Jävlar vad jag slog i. Jag var ju så försiktig och det kom helt oförberett. Bara hoppade på mig.

Undra om det är fler som varit ute på hal is idag. Se upp när du går ut, det är förrädiskt just nu. Det finns rasrisk från taken, stora läbbiga istappar man kan få i huvudet och så den läskiga isen under det fina och vita täcket. Skenet kan bedra! Var försiktig och håll reda på ungarna så dom inte kommer till skada, det går fort och är lätt hänt med de små trollen.

video - smokie - I'll meet you at midnight

Kommuner nobbar fler flyktingar. Löfven föreslår böter för dessa. - Fler unga i utanförskap. Många tycker att det räcker snart. Ett kaos är ju just vad det är. Vi känner oss inte trygga längre.

Jag har läst lite nyheter under dagen och blir bara matt! Vilket kaos det är på politisk nivå. Vad håller dom på med de stora killarna och tjejerna. Vet dom det. Verkar inte som om dom har den minsta aning om hur hela samhällssystemet fungerar, de bara kör på. Lever dom i någon dröm, fantasi och låtsas värld. Jag brukar göra det när jag målar, men jag vet inte riktigt om det passar på en politisk bestämmande nivå, där bör man väl ändå stå med båda fötterna på jorden och veta vad man gör. Vad man beslutar och konsekvenserna av det. Annars är det riktigt illa. Jag har skrivit ner lite om allt konstigt jag läst. Jag ställer mig mycket frågande.

Här anteckningar jag gjort.

Staten och Överhuvud nummer ett

Statsminister Fredrik Reinfeldt (M).

Staten och överhuvud nummer två

Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven (S)

Hur kan staten göra fel, utan att ta ansvar.

Vilka är problemen, hur ska dom lösas och av vem?

den 6 februari 2013
Kommuner nobbar fler flyktingar.
Närmare 80 procent av Sveriges kommuner vill inte ta emot fler flyktingar. I landets kommuner ser man oroligt på utvecklingen. – Våra trygghetssystem går på knäna redan, sedan tio år tillbaka.

Miljöpartiets migrationspolitiska talesperson Maria Ferm vill ändra lagen så att kommuner inte kan säga nej till ensamkommande flyktingbarn.

Kommuner varnar, kan gå riktigt illa!

den 22 februari 2013
S föreslår flyktingbonus. Stefan Löfven vill införa böter för de kommuner som inte tar emot flyktingar. "En styggelse" och "Orimligt" förslag.

Socialdemokraternas ledning vill att kommuner som tar emot många flyktingar ska få en "solidaritetsbonus". Andra kommuner ska betala. Partiledaren Stefan Löfven anser att alla kommuner måste "ta ansvar".

- Det är Sverige som land som tar emot flyktingar, och då ska också alla kommuner vara inblandade och ta ansvar för det, säger han till Ekot.

Det är politiker som tar emot flyktingar, inte Sverige. Liknar lite diktatur det här. Nu ska en del kommuner straffas för att dom inte anser sig kunna ta emot fler flyktingar, inte kunna ta ansvar för fler människor. Fy fan va skamligt!

Jag har svårt att förstå att man överhuvudtaget har en enda tanke till på att ta in mera flyktingar när 20000 tusen unga redan nu riskerar utanförskap på grund av dålig skolgång och arbetslöshet.

Tusentals unga riskerar utanförskap.

Cirka 20 000 ungdomar i åldrarna 16-19 år riskerar att aldrig få sätta sin fot på en arbetsplats.

"I vissa kommuner kan det ta upp till ett halvår eller mer innan någon kontaktar en ungdom som avbrutit sin gymnasieutbildning", skriver Bermudez-Svankvist och Begler i DN.

De beskriver även det stora antalet som "ett misslyckande" både för ungdomarna och samhället.

Kommunernas arbete med unga som är utanför gymnasieskolan håller inte tillräckligt bra kvalitet.

Att förlora jobbet i dag innebär ett liv i total utsatthet. Det finns inga nya att få, a-kassan är nedmonterad och på botten erbjuder samhället endast fattigdom.

Alliansen splittrad om sjuklönevecka - Regeringen är inte överens.

C och KD vill skrota arbetsgivarnas ansvar för andra sjuklöneveckan, uppger Ekot.

Men FP tvekar och M vill avvakta resultaten av en utredning.

– Företagarna säger att det här är ett av de största hindren för att anställa fler människor. Att ta bort andra sjuklöneveckan tror vi är viktigt för jobben, att fler unga kan komma in på arbetsmarknaden, säger Mats Odell, partiets näringspolitiske talesperson.

Den socialdemokratiska regeringen införde det nuvarande systemet med att arbetsgivarna betalar de två första sjukveckorna. Det för att arbetsmiljön skulle bli bättre om arbetsgivarna hade ekonomiska skäl till det.

Och så har vi då det med den höjda pensionsåldern. Har alla i det här landet arbetat och tjänat in till sin pension?

Det har jag nog svårt att få ihop. Den matematiken klarar jag inte. En invandrare / flykting har inte betalt en enda krona i skatt i Sverige. De kommer hit, de tar med sig mamma, pappa, och hela gamla släkten. Vem betalar deras pension? Nu menar jag de gamla släktingarnas pension? Någonstans måste ju pengarna tas ifrån.

Jobba två år längre? Konstig rubrik aftonbladet har.

Det blir ju inte att jobba två år längre innan man kan ta ut full pension, det blir 4:a år. Däremot blir det 2 år innan du kan gå i förtid, med en betydligt mindre summa, man får inte ut hela sin pension utan bara en del.

Att kunna gå tidigare i pension ändras från 61 år till 63 år - vilket innebär att man inte får ta ut hela sin pension, utan bara en del.

Den riktiga pensionsåldern ändras från 65 år till 69 år - nu får man ta ut hela sin pension .

Även åldern för tjänstepension kommer att höjas, enligt tidningen. I dag kan man börja ta ut privat pensionssparande och viss tjänstepension när man fyller 55.

Vi orkar inte ens jobba till 65 år idag

Fackförbund om höjd pensionsålder: ”Absurd diskussion

flera fackförbund är starkt kritiska och påpekar att de flesta av deras medlemmar i dag inte ens är i närheten av att jobba ens till 65. Inte heller Svenskt Näringsliv vill lagstifta om höjd pensionsålder.

– Det vore väl bra om det var så att våra medlemmar var friska och pigga vid den åldern, men i verkligheten orkar väldigt många inte jobba fram till pensionen i dag, säger Lenita Granlund, avtalssekreterare på Kommunal.

Vi betalar för deras vanvett - Sjukvården
Lyx – för 70 miljarder Nya Karolinska sjukhuset är en ren skandal. Det superdyra skrytbygget har planerats i över tio år. Samtidigt måste resten av vården kämpa med överbeläggningar och nedskärningar. Några få kommer att vårdas där, men alla kommer att få ­betala för vårdlyxen i minst trettio år framöver. Det nya sjukhuset är en ren skandal och trots alla varningssignaler har sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt valt att driva projektet vidare. Det skulle ha kostat drygt 14 miljarder i 2007 års ­penningvärde. I dag ­beräknas notan snarare sluta på närmare 70 miljarder kronor. Nästan i Nuonklass.

Tandstatus – en allt tydligare klassfråga.
Professor: Alltför många tvingas stympa tänder av ekonomiska skäl.

Tänk tanken att du tvingas stympa din kropp av ekonomiska skäl. Tänk tanken att du tvingas amputera en kroppsdel för att det kostar för mycket att behandla och behålla. Visst känns detta både orimligt och motbjudande. Ändå är det dagens verklighet för alltför många individer, som inte har råd att behandla och behålla!

I Sverige har vi troligen världens mest generösa tandvårdsstöd, för patienter med stora och kostsamma behandlingsbehov. Men för den som inte anser sig ha råd ens med en undersökning är det av liten betydelse med ett högkostnadsskydd som träder in för kostnader som överstiger 3 000 kronor.

Trots vacker politisk retorik kan vi slå fast att tandvården alls inte ges på lika villkor till alla i befolkningen. Alltför många patienter får dagligen göra valet att stympa sin kropp - av ekonomiska skäl. Det är orimligt!

Skottlossning i Göteborg - barn blev vittnen till dramat. Flera skott avfyrades i Bergsjön Boende i området: "Vi känner oss inte trygga".

Böneutropen införs i Sverige för traditionens skull, i samma takt skrotas böcker på svenska bibliotek, svenska jultraditioner skrotas i samma takt? Något är väl fel med det här? Hur värderar jag det här? Varför dom och inte vi?

Många tycker att det räcker snart! Önskar bara lugn och ro. Slippa oro, ångest och rädsla! Få känna lycka och glädje. Vad tror ni om det?

Ett kaos är ju just vad det är.

Om jag ska rösta i valet. Ja det tror jag, men inte på dom här två och inte på någon med samma inställning! Noppe! Det är inte möjligt.

Ska nog ta mig i kragen och måla en tavla färdig idag. Jag är inte färdig ännu med den lustiga figuren som håller på att träda fram ur skuggorna och landa på min målarduk. Det var just den här figuren man inte skulle sno, utan låta stanna kvar hos mig och på min målarduk. Inte landa på någon annans målarduk.

Skitkul "asg"

Video - Eric Törnkvist - Grundskolan

Dom trampar på mig. Ingen är bättre än den andra, alla är likadana. Utredningen om vanvårdade barn, vanvårdade vuxna och politiker. Grindslanten - Desperata barn slåss om småpengar

Jag måste väl ändå vara riktigt blåst.  Vad är det för fel på mig. Jag fattar inget. Jag skrev en kommentar hos Anne Skåner igår kväll. Hon har inte öppnat min kommentar, men däremot har hon öppnat Peter Lindbergs? Varför hans och inte min.

Men det här var inte första gången detta inträffat. Jag har ju varit medlem i klubbarna. Inga av dem hade lust att svara på mail då heller. Varken Lindberg eller Skåner som var ordförande för samhällets styvbarn och Lindberg som var boss för Stulen barndom. Ja! så var det. Jag betalade avgifter till båda, därefter gick jag ur klubbarna för inbördes beundran. Jag har skrivit kommentarer hos Anne Skåner tidigare som hon aldrig öppnat. Det märkliga var väl ändå att hon besvarade en kommentar från mig som hon inte ens öppnat. Jesses! Vad trodde folk om mig, de hade inte ens sett vad jag skrivit ändå hade hon mage att kommentera mig? Jag har ännu inte glömt hur Lindberg bemötte mig i Skarpnäck på ett möte dom skulle ha. Jag sträckte fram handen för att hälsa, han tog den inte, han vände sig bort och pratade med någon annan. Jag var luft!? Varför? Vi satt väl ändå i samma båt och borde arbeta för samma sak. Nä! då beter han sig precis som myndighetspersoner brukar bete sig. Jag finns inte, jag är luft och så var jag då både sårad och kränkt, inget värd. Trampad på! Det känns i magen fortfarande idag när jag tänker på det fast det är ett antal år sedan.

Jag vet verkligen inte vad det är frågan om? Lite lustig och konstigt. Något ändå konstigare var väl ändå när Anne Skåner och en väninna dök upp på konstutställningen i Haga Norra Stockholms konstsalong, jag var ju med! :-)) När dom inte trodde att jag såg så smög dom fram till min monter och skådade mina verk. Jag smög mig på dem bakifrån "ler" skojsigt att överraska folk så. Fast det var inte så roligt, jag var faktiskt orolig över om de var där i syfte att sabba för mig, förstöra mina tavlor. Jag läste senare i Annes blogg att hon varit på utställningen, inte ett ord skrev hon om att hon träffat en av sin olyckssystrar där. Visst kommenterade hon min konst då där på Haga när jag överraskade dem. -Nä! det var inte hennes stil, visst var dom bra sa hon när jag frågade? Vem är bäst att ljuga av Anne Skåner och Maria Larsson?

Hur är folk funtade egentligen? Varför vill hon inte att min kommentar ska synas och läsas. Går vi inte i samma ärende hon och jag? Verkar inte så! Vems ärende går hon då?

Här är iallafall kommentaren hon inte öppnade som jag skrev hos henne igår.

Inlägget jag kommenterade går att läsa här - klicka på länken

stella | 12/02/2013 kl. 2:27 e m | Svara D in kommentar inväntar granskning.

Bra skrivet! Jag har funderat ett tag nu på hur många som gått bort "avlidit" sedan allt startades upp. Hur många är det på detta sätt som blir utan ersättning, som aldrig får en full ursäkt. Som det nu blivit bestämt så går det ju inte att ärva skadeståndet. Hur många till hinner avlida innan någon liten slant betalats ut? Hela det här eländet känns som en tavla" grindslanten" där alla vanvårdade fattiga ungar slåss om en liten slant någon rik förbipasserande slängt till dem. Vem vinner, vem lyckas ro åt sig den lilla pengen? Kränkande och låg nivå har vi hamnat på, det är vad jag tycker. Det har tagit alldeles för lång tid för att få mig att tro att politiker har tagit det här på allvar. Dom skiter i varenda unge som far illa, huvudsaken dom rika kan bli lite rikare. Hur många är det egentligen som hunnit gå bort! Är det 100 eller 200 eller är det fler. Mycket pengar det? Hur många till har dom räknat ska hinna gå bort? Ha en bra kväll tjejen

Desperata barn slåss om småpengar - Något att slåss om.

Video - Sten o Stanley - Grindslanten

Vänta nu! Hur kunde jag nästan glömma. I måndags fick jag i min ägo ett par tavlor och en liten keramik lykta. Lyktan var i form av Elsa Beskows hatt i hattstugan. Den sagan fick jag läst för mig som barn. Jag är en stor fan av Elsa Beskow. Vem som läste sagorna? Jo min mor. Jag kollade på tavlorna, en med vitsippor den andra med ett kyrktorn. Tittade inte på signaturen, det var det någon annan som gjorde och då studsade jag till när jag fick det uppläst för mig. Den med vitsipporna hade signaturen Rut 1952. Rut hette min mamma, 1952 är jag född. Det blev väldigt konstigt och känslosamt. Sen tittade jag på tavlan med kyrktornet där signaturen var C-son. 1952 var min mamma gift Karlsson och till saken hör att min mamma trodde på Gud, väldigt mycket och som hon gav mig som arv. Hon gillade naturen och det har nog också gått i arv till mig. Och vi gillade nog båda två sagor, men dom ska vara vackra.

Igår var det 36 år sedan mamma dog. Samma dag antogs ersättningslagen av riksdagen som ger vanvårdade tidigare barnhem och fosterbarn möjlighet att söka ersättning. - Världen den 7 - 8 november 2012 och jag är inte imponerad!

Vem är det egentligen som kör det blå tåget? Jag har mina aningar. Är stortån länge än de andra tårna så är man en sådan människa som vill bestämma och som ofta får ledarrollen. Min mamma hade stortån längre än de andra tårna. *hehe*

Idag är det 35 år sedan mamma dog. Förföljd av de sociala myndigheterna. Men det skiter nog dom i! Dom har säkert bara följt sina regler. Det otydliga blir tydligt i Huddinge kommun. - "Det Blå Jesus Tåget" - Vem är det som kör egentligen?

Jag skrev på en liten lapp - Det som ingen trodde på! De vanvårdade! De som blev vanvårdade av dem som tog på sig ansvaret. Först ett jävla pådrag och sedan ingenting. Sadism och tortyr?

Helt plötsligt för en stund sedan blev jag så trött, så otroligt trött! Så började det snurra i huvudet och så kom illamåendet.

Jag har haft en del konstiga och läskiga drömmar i natt. Har inte sovit bra. Jag har funderat hit och dit. Och jag måste ju påstå att det mesta är lite kaos just nu.

Den stora frågan är just nu vad regeringen och ersättningsnämnden menar med de kriterier man ska ha för att ha rätt till skadeståndet av en förstörd barndom. Jag kallar det skadestånd, dom kallar det ersättning.

Det finns inget i de kriterierna som jag riktigt förstår eller känner igen i samband med utredningen av vanvårdade barn. Det ser mer ut som dom ska utreda en del krigsbrott.

Jag fattar inget? Men som jag trott hela tiden så har regeringen ingen lust att betala ut något till sådana skitungar som oss! Dom ska ha rätt till varje pris.

Det här har ju pågått lång tid, utredningen och hela den skiten. Det har dragits ut på tiden, lovats och sedan brutits löften, det har ingetts hopp. Vad är inte det? Det om något är själslig tortyr. Vilka skulle hålla på med sådant utan att blinka, utan att på minsta sätt ta hänsyn till de som drabbas. Jo! Bara en sadist klarar att skada människor så! Så detta förfarande har verkligen sadistiska inslag.

Så! Då vet jag vad dom menar med - "övergrepp eller försummelser av allvarlig art?"

Det är vad de över 1000 intervjuade personerna fått utstå både före, i samband med och efter intervjuerna.

Det kan ju inte bara gälla fysisk tortyr, det måste ju kunna gälla psykisk tortyr också.

"Rätt till ersättning har de som utsatts för de mest allvarliga formerna av övergrepp eller försummelser. Som exempel kan nämnas sexuella övergrepp eller grova fysiska övergrepp av annat slag. Också sadistiska eller tortyrliknande förhållanden i fosterhemmet eller på institutionen är övergrepp eller försummelser av allvarlig art. Ytterligare exempel är allvarliga brister i tillsyn och omvårdnad."

Om någon blivit utsatt för psykisk tortyr som barn så borde det kanske redan finnas läkarutlåtanden eller färdiga domar för det redan. Det är ju så otroligt mycket mer märkbart så läkare borde väl ha anlitats?

Ja! Hur ska det gå? Nu ska ett antal människor försöka komma överens om oss dretungar. Klarar dom det eller blir dom osams? Blir det konflikter?

Här är dom igen med regeringen Fredrik Reinfeldt (M) och barn och äldreminister Maria Larsson (KDS) i toppen.

Ledamöterna i Ersättningsnämnden är utsedda av regeringen. Följande personer ingår i nämnden:

f.d. hovrättslagman Göran Ewerlöf, nämndordförande
f.d. generaldirektör Håkan Sandesjö, vice nämndordförande
f.d. lagman Alf Andersson
f.d. socialråd Åsa Börjesson
f.d. justitieråd Marianne Eliason
medicinalråd Lars Hellgren
f.d. ambassadör Göran Håkansson
f.d. generaldirektör Carl-Anders Ifvarsson
f.d. kammarrättslagman Marja Regner
leg. psykolog Olof Risberg
överläkare Stefan Skagerberg
överläkare Claes Sundelin
f.d. generaldirektör Anita Werner

Video - Elvis Presley - You Were Always On My Mind

2013-01-06 klockan 22:05
Läste något ikväll, gör inget nytt inlägg om det utan fyller på gårdagens inlägg.

Jag kommer att kopiera delar från det inlägget plus att lägga in en video om en hämtning av ett barn med polishjälp. Gå gärna in och läs hela inlägget, det är läsvärt men skrämmande, man blir ledsen och gråter.

"Den svenska vanvården av barn är att likna vid Abu Ghraib-skandalen"

Under 2003 gjorde amerikanska soldater sig skyldiga till fysiska, psykiska och sexuella övergrepp mot irakiska fångar i Abu Ghraib-fängelset. Och under 1900-talet, att döma av de berättelser som kommit fram genom Vanvårdsutredningen, utsattes även svenska barn för fysiska, psykiska och sexuella övergrepp i de fosterhem och barnhem där de befann sig. Dessa människorättsbrott har mer gemensamt än man kan tro.

Jag skulle vilja påstå att vi även i Sverige har bedrivit ett krig som fört med sig stora civila umbäranden såväl som otaliga dödsfall – ett krig mot kärnfamiljen.

Detta krig tog sin början när 1924 års barnavårdslag infördes, då staten kunde ta barn från deras familjer, ofta under helt godtyckliga former. Som journalisten Lillemor Holmberg skrev om just denna lag och dess tillämpning i tidskriften Perspektiv 1957:

“Åtta små syskon i Vetlanda har av polisen gång på gång släpats från sitt hem till ett barnhem, sedan barnen ideligen förtvivlat sprungit gråtande hem från barnhemmet till sina föräldrar. Barnavårdsnämnden framhärdar i att öva polisvåld mot barnen, även när barnen upprepade gånger flyr hem i förtvivlan. Varför vaknade inte besinningen, tvivlet och omprövningen hos dessa myndigheter åtminstone andra gången barnen sprang hem? Förklaringen kan inte vara någon annan än att barnavårdsnämnden av prestigeskäl måste få rätt. Även om kanske poliserna grät inombords över att behöva behandla små barn på detta hjärtlösa sätt, har de ingen rätt att vägra lyda order.”

Barnhemmen i dag.
Medan övergreppen i Abu Ghraib har blivit fullt utredda och är sedan länge historia, utsätts barn än i dag för övergrepp på svenska barnhem. Och precis som var fallet i gamla Vetlanda 1957, ges polisen än i dag i uppgift att föra tillbaka barn från deras föräldrar när de rymt från sina barnhem och fosterhem .m.m..

Långa utredningar för utsatta barn.
Utredningar om barn som misshandlas och utsätts för övergrepp tar i många fall betydligt längre tid än de 90 dagar som reglerna säger. En del barn har fått vänta i flera år.
De långa utredningarna kan få allvarliga konsekvenser för många barn, säger företrädare från Rädda Barnen. - I värsta fall fortsätter barnen att bli slagna, säger Åsa Landberg, författare till rapporten och psykolog och psykoterapeut på Rädda Barnen. Andra konsekvenser är att barnen tappar förtroende för vuxenvärlden, att de psykiska symptom de har förvärras samt att det blir svårare att utreda brottet när lång tid har gått.

En vuxen som blir utsatt för brott och inte upplever att man agerar tillräckligt snabbt kan själv kontakta polisen och framföra sitt klagomål, den möjligheten har sällan ett barn.

Morgan Johansson, tidigare S-minister, tog initiativet till Vanvårdsutredningen efter SVT-dokumentären Stulen barndom som 2005 riktade strålkastarljuset mot våldet i svenska fosterhem.

–Många kan vittna om hemska livsöden, och har blivit svikna av samhället gång på gång. Då är det djupt stötande att låta en utredare föreslå en ersättning och sedan plötsligt säga nej, säger Morgan Johansson.

Barnombudsmannen Fredrik Malmberg konstaterar att staten tar på sig ett stort ansvar när ett barn omhändertas. –Försummar man det, och inte klarar av det ansvaret så är det viktigt att man markerar allvaret i det, säger han till Sveriges Radios Ekot, enligt.

Måndag 4 februari 2013

Det är väl ändå bra att våra politiker kommer på att ett sexuellt övergrepp på ett barn är ett grovt brott. Bättre sent än aldrig. Men vad hjälper det dom som tidigare blivit utsatta? Har det något värde och betydelse det nya synsättet för de som redan blivit kränkta och skadade av någon pervers jävel. Och till saken hör ju också att när ett litet barn blir utsatt så tar det oftast många år innan ungen törs knysta om det, det kan säkert ha gått både 30 och 40 år. Var hamnar det då? Kan någon straffas? Eller går kräket fri? Men i vilket fall som helst så skriver Expressen så här idag:

Regeringen vill ändra svensk våldtäktslag
Regeringen vill ändra lagen så att fler typer av sexuella övergrepp ska betecknas som våldtäkt.
"Sexuella övergrepp innebär en allvarlig integritetskränkning. Respekten för varje människas absoluta rätt till sexuell integritet och sexuellt självbestämmande måste därför värnas och vara tydlig.

Straffminimum höjs
Enligt justitiedepartementet innebär ändringen av "hjälplöst tillstånd" till "särskilt utsatt situation" att det blir tydligt att även in sådana situationer där ett offer möter övergreppet med passivitet (exempelvis på grund av rädsla) omfattas av våldtäktsbrottet.

I remissen vill regeringen också utvidga vad som kan bedömas som grovt sexuellt övergrepp mot barn. Syftet är att ge domstolarna ett större utrymme att bedöma allvarliga sexuella övergrepp mot barn som grova brott.

Ersättningsnämnden är i gång. Talesätt på vägen. Kommer från en tidning, ICA - kuriren från 1970 talet tror jag. Lycka till!

Med glättigt sinne i trevligt tjäll man lyckan finne till livets kväll.
*
Efter middag ligg och vil efter kvällsmat spring en mil.
*
Ej bättre börda du bär på vägen än kärlek mycken.
*
Lycklig den vars huvud är med hjärtat i förbund.
*
Små hus täckes med halm, stora med inteckningar.
*
Lappa dina byxor och betala din skuld så lever du fröjdefull.
*
Litet gnabb ibland skadar intet grand om man älskar blott varann.
*
Tänk när dig en olycksdag hunnit att den i morgon försvunnit.
*
Ett hem om det är gott är livets bästa lott.
*
Ingenting är så ringa att det ej duger till något.
*
Med gåvor  och gengåvor varar vänskap längst om annars intet står emot.
*
Av skadan blir man vis  men icke rik.

Ersättningsnämnden är en statlig myndighet som bildades 1 januari 2013. Den prövar ersättning till personer som mellan 1920 och 1980 utsatts för allvarliga övergrepp eller försummelser i samband med att de som barn varit omhändertagna i samhällsvård. Möjligheten att ansöka om ersättning finns till och med 31 december 2014.

Ersättningsnämnden består av två avdelningar som fattar beslut om ersättning. Ordföranden i varje avdelning är eller har varit ordinarie domare. Övriga ledamöter är jurister eller har annan kompetens, inom till exempel barnpsykiatri. Ersättningsnämnden har även möjlighet att ta in utomstående experter för att kunna fatta sina beslut. Experterna har särskild sakkunskap, till exempel om vilka levnadsförhållanden som var att betrakta som normalt förekommande under en viss tidpunkt eller om den sociala barn- och ungdomsvården.

Till sin hjälp har Ersättningsnämnden även ett kansli. Det består bland annat av ett tiotal handläggare som utreder och förbereder ärendet innan det lämnas till nämnden, som sedan fattar beslut om ersättning ska beviljas eller inte.

Ledamöterna i Ersättningsnämnden är utsedda av regeringen. Följande personer ingår i nämnden:

f.d. hovrättslagman Göran Ewerlöf, nämndordförande

f.d. generaldirektör Håkan Sandesjö, vice nämndordförande

f.d. lagman Alf Andersson

f.d. socialråd Åsa Börjesson

f.d. justitieråd Marianne Eliason

medicinalråd Lars Hellgren

f.d. ambassadör Göran Håkansson

f.d. generaldirektör Carl-Anders Ifvarsson

f.d. kammarrättslagman Marja Regner

leg. psykolog Olof Risberg

överläkare Stefan Skagerberg

överläkare Claes Sundelin

f.d. generaldirektör Anita Werner

video - Arthur Brown - "Fire" (1968)

Ersättningsnämndens webbplats - klicka på länken så kommer du dit.

Vad kom tomten med i år till alla snälla barn. Kom han från Nordpolen eller från systembolaget.

Då var väl julen över då för den här gången. Undra vad tomten hade med sig i år till alla små barn, när han knackade på  dörren. Säkert lyste och tindrade barnens ögon i förväntan. Sånt kan man ju förstå! En förväntan som kanske vändes i tårar och rädsla. Tomten som knackade på kanske inte alls var från nordpolen utan det kanske var tomten från systembolaget.

Jag undrar jag vem som kan ha varit så jävla dum och låtit detta ske med hemleverans till dörren? Inte nog med att spriten är dyr, leveransen är tydligen också dyr. Här blir det stora hål i plånböckerna för mindre välbeställda familjer.

Vilka kan känna sig gynnade av detta spektakel? Jo! självklart dom som bestämt det här. Mer välbetalda människor, människor som lyfter minst 60000:- i månaden i lön. Det här verkar ju helt ansvarslöst, egoistiskt och empatilöst. Varför göra på det här sättet? Dom ända jag känner till som skulle kunna göra så här är alkoholister. De blir otroligt egoistiska. Nu sa jag inte att det var så, men att det mycket väl skulle kunna vara så. Dom blir elaka och omdömeslösa bara dom får sitt dricka så skiter dom i andra.

Jag läste något ute på nätet och det var väl inget ovanligt. Ibland så hoppar grejorna bara fram. Och det gjorde det här. Jag skrev några rader ute på facebook om det. Här det jag skrev.

Jag satt och slö läste lite på nätet. Så halkade jag över en artikel.

”Våga prata när föräldrar dricker för mycket”

Jag har funderade på detta nu över julhelgen. Hur många barn har blivit grymt ledsna och förtvivlade efter att blivit dåligt behandlad av ett fyllo på julafton? Kanske var det tomten som kom med den klappen, klappen på käften! Säkert många barn som fått sin barndom och vuxenliv förstört på grund av detta. Och nu för tiden knackar det på  vår  dörr, det kommer hem till dörren, precis som tomten kommer med klappar. Nä! fy fan för det. Vilken jävla idiot godkände något sådant? Jag har precis varit inne på en sida som heter "Trygga Barnen"  Där har jag köpt något. Jag köpte ett

MONO&;ME  armband.

Jag tycker det här bandet är minst lika viktigt som rosa bandet. På grund av spriten dör det säkert betydligt fler än av bröstcancer.

Stöd Trygga Barnen och köp MONO&ME armband direkt på hemsidan!

Strax efter pappans död startade Olivia Trygg och hennes familj stiftelsen Trygga Barnen, en stiftelse som vill sprida kunskap om alkoholism, vara en trygg hand för drabbade barn och tvätta bort skammen över att vara barn till en alkoholist.

Gå in och kolla på http://tryggabarnen.com/

Läs gärna Olivia Tryggs berättelse. Väldigt tänkvärt och läsvärt. Fast jag är så pass gammal som jag är så fick jag förståelse för något som jag inte förstått tidigare. Det var inte bara min mamma som förvandlades från en underbar mamma till en djävul. Tydligen är det något som följer med alkoholismen "ondskan" Olivia minns julaftonen då hon var 15 år och då det stod klart för hennes familj att hennes pappa var alkoholist. Hon hade märkt förändringen länge. Hur den kärleksfulla och varma och lekfulla pappan började bli allt mer hånfull och sarkastisk. "Ska du ha den där extra bullen? Kolla dig i spegeln".

Kommentarer som den.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/visste-inte-ens-om-pappa-levde_5971917.svd
http://www.dn.se/sthlm/pappan-valde-alkoholen--nu-hjalper-hon-andra

Enligt en rapport från Folkhälsoinstitutet lever var femte barn i Sverige med en förälder som har ett riskfyllt drickande.

Men trots att var femte barn i en vanlig svensk skolklass är drabbad är det inte många som vågar prata öppet om att pappa eller mamma, eller kanske båda två, nästan alltid är fulla.

Ämnet är belagt med skam och skuld.

Ja! Man kan ju undra vad tomten gjorde i jul Maria Larsson?
Vad gör våra politiker? Varför syns de aldrig till? Nu kommer snart tomten, alla barn!

Video - Hep Stars "I'll never be the one" - Om jag fick leva om mitt liv.

Någonstans i den svenska texten sjunger dom att dom inte skulle tagit den första om dom fick leva om sitt liv. Och det kan man ju se på fler olika sätt. 

På skoj drog jag dagens tarotkort och fick upp "döden" som har betydelsen: 

"I dag är det dags för förändringar, transformationer och slut. En situation eller ditt sätt att tänka omvandlas."

Nu ska jag inte glömma. Har petat lite på en tavla under julhelgen. Grunden la jag innan. En lustig figur håller på att ta form. Och självklart så vill jag inte att någon snor min gubbe och gör till sin!

Och så ska jag inte heller glömma att tala om att utställningen är slut på Kungsörs bibliotek. Mycket fint fanns att titta på. 14 dagar varade utställningen. Det blev en hel del besök.  En stor lokal som inte gick att få på ett kort, så ungefär hälften syns inte.

Och så ett foto från snöiga Kungsör. Och med det önskar jag alla en god fortsättning.