Fonus begravningsbyrå i Sundsvall köper upp Fondkistan :((

Publicerad: 2008-07-13 22:04 Har man fått ett horn i sidan till någon, så har man! Vi kom att prata om Fonus begravningsbyrå idag. Hur dom lurade till sig en jäkla massa stålar ur ett dödsbo. Kollade lite på nätet för att se om något mer hänt runt Fonus, och då speciellt Fonus i Sundsvall. Och det har det tydligen.

Så här går det att läsa i Sundsvallstidningen: Begravningsbyråer i krig - SUNDSVALL (ST) 2007-12-03 03:00 Fonus, jätten i begravningsbranschen, köper upp konkurrenter för att priserna inte ska pressas på begravningar. Starten till oenigheterna var Fonus köp i början av året av Fondkistan. Ett företag som bildades 1994 och vid försäljningen hade 24 franchisetagare runt om i landet. Fondkistan hade sedan det bildades 1994 varit en nagel i ögat på de stora som gjort allt för att hindra dem. Vid bildandet var det enligt honom inget av de företag som sålde likkistor i Sverige villiga att göra affärer med dem. Först efter det att de börjat köpa kistor från Polen insåg företagen att det inte gick att bojkotta dem. Profilen som ett lågprisalternativ har dock alltid varit något av ett rött skynke för konkurrenterna. Dom är 7000 - 8000 billigare på en vanlig begravning än övriga. Sju av de som tidigare var med i Fondkistan har redan valt att hoppat av och bildat en ny kedja kallad Begravningsringen. Något som inte accepteras av Fonus som nu hotar avhopparna med skadestånd upp till 250 000 kronor i månaden om de inte fortsätter med köp av kistor och samarbete som tidigare. Fonus hävdar att köpet medför att franchisetagarna inte kan hoppa av och starta eget. Deras krav är att de som slutar inte får starta eget inom branschen inom två år. I stället påstår de att avtalen fortfarande gäller och att inköpen skulle göras genom dem och att all information om de begravningar som sker som plats pris och de anhörigas namn ska rapporteras till dem. Fonus köp av Fondkistan som de valt att placera i ett företag vid namn Momento. De anger inte någon direkt orsak till varför det helägda dotterföretaget inte intrigeras i Fonus. – Det är en teknikalitet, påstår de! Jaha! Då finns det ytterligare begravningsbyråer som man inte tror tillhör Fonus, men ändå gör det. Det känns ju inte speciellt pålitligt och seriöst! Varför kamoflera sig på detta sätt? För ca 3 år sedan fanns dessa Begravningsbyråer som drivs av Fonus under privat namn: Arvika - Carlssons Begravningsbyrå Brunflo - Brunkullans Begravningsbyrå Bräcke - Bräcke Begravningsbyrå Dalby - Durandhs Begravningsbyrå Danderyd- Danderyds Begravningsbyrå Gävle - Märtha Forsbergs Begravningsbyrå Göteborg - Oscar Fredrik & Wahls Hedemora - Sundéns Begravningsbyrå Härnösand - Wikmans Begravningsbyrå Kalix - Öhmans Begravningsbyrå Leksand - Aspmans Begravningsbyrå Lund - Johanssons Begravningsbyrå Stockholm - Pietét Begravningsbyrå Stockholm - Waerners Begravningsbyrå Strömsund - Strömsunds Begravningsbyrå Svenstavik - Brunkullans Begravningsbyrå Vännäs - Branths Blommor & Begravningsbyrå Östersund - Brunkullans Begravningsbyrå länk:”Tidigare inlägg om Fonus” länk:”Begravningsbyråer i krig”

Dagens allehanda - bland annat Fonus och ARN - klöverblomman

Publicerad: 2008-01-23 23:36

Hade väl hoppats att dom skulle ringa idag och bestämma en tid med mig, men det är tvär tyst. Någon trodde att de kanske vill dra ut på tiden med hela utredningen och syftet med det skulle vara att allt rinner ut i sanden. Känns ju lite tråkigt, men det är ju som vanligt med myndighets personer. Har dom inte ringt på fredag så ringer jag upp dem på måndag.

Jag hade ju tänkt fortsätta skriva lite om en del socialtanter från Sundsvall, men luften har gått ur lite så det får vara ett tag. Hittade igår en av de få teckningar jag har kvar sen jag var i 11 års åldern. Det är fyra teckningar jag har kvar. En av dem en dam i glasögon. Ser lite kantig ut! Liknar lite en socialtant. Så såg dom nog ut i mina ögon på den tiden.

Har en klöver blomma som har vuxit lite festligt de senaste två dagarna. Alla bladen är ungefär lika långa och stora, utom ett. Under två dagar så har det skjutit i höjden och blivit mycket längre än de andra, bladen är också mycket större. Kan det betyda något bra kanske?

En sak till. Den anmälan som var inlämnad mot Fonus har avvisats av allmänna reklamationsnämnden ARN. Beskedet kom tydligen igår. Så nu vet man det, en människas sista vilja respekteras och gäller inte!

ARN Allmänna reklamationsnämnden, Fonus och en människas sista vilja. Är det ändå inte en människas sista vilja som gäller?

Publicerad: 2007-12-23 13:45

ARN Allmänna reklamationsnämnden, Fonus och en människas sista vilja. Är det ändå inte en människas sista vilja som gäller? Ska inte den respekteras?
Jag har tagit del av en del handlingar som rör en avliden person. Ett skrämmande förfarande från Fonus. Fonus blir anmäld till ARN Allmännreklamationsnämnden i april 2007. Efter detta händer då det mest märkliga saker från ARN.

Jag ska väl kanske berätta att Fonus har ett "vitt arkiv" (vita arkivet) som de delar ut. Där ska man skriva sina önskemål, hur man vill ha det .m.m.; längst bak i detta vita arkiv kan man läsa:

"Det jag sagt i detta Vita Arkivet är min bestämda önskan som jag uppmanar mina efterlevande att respektera" Sen under detta finns en rad som det står skrivet: Är något oklart äger ovanstående person rätt att slutligen besluta.

Jag gör min tolkning att en människas sista önskan ska respekteras precis som om denne funnits i livet. En sista önskan bör väl efterföljas?!

Men så har inte gjorts, varken från FONUS eller från ARN... Det här är verkligen tråkigt det som gjorts, hur man trampar och skiter i en persons sista önskan. Så noncalant och respektlöst. Den person som äger rätt att slutligen besluta har körts över totalt av FONUS och nu av ARN!?

Alla papper är inskickade till ARN..inget mer finns, ändå skickar ARN ut gång på gång ett nytt papper på att det ska kompletteras. De papper som de begär in har de fått för länge sedan. De skrev i de första breven att om inte så skulle de ta ett beslut på det som fanns, sen blev det att ärendet skulle kunna bli avvisat. Inget mer har hänt..inget beslut, inget avvisande. Inget händer?

Är det ändå inte en människas sista vilja som gäller? Ska inte den respekteras?

Om jag räknat rätt så har det kommit sammanlagt sex brev från ARN

Något slog mig - Väldigt patetiskt och motsägelsefullt.

Publicerad: 2007-07-29 13:10

Något slog mig! Väldigt patetiskt och motsägelsefullt.

Fonus använder sig av en jurist byrå vid namn Familjens jurist mot familjen och dödsboet. Vore väl mera logiskt att familjen och dödsboet använde sig av den mot FONUS!

Familjens jurist. Det var grovt!

Det senaste från Fonus i Sundsvall

Publicerad: 2007-07-29 10:31

Sorgligt!

Att det får gå till på det här sättet i dagens Sverige. Det här är det senaste jag hört om Fonus i Sundsvall angående det dödsbo som blivit grundlurade. Fonus blev anmälda till ARN "allmänna reklamationsnämnden". Därefter kom en förfrågan från ARN om en del som skulle kompletteras. Det skickades in och nu senast kom ytterligare en förfrågan från ARN innan de skall besluta om det finns skäl till att fel begåtts av Fonus. En sak jag finner väldigt märkligt i det hela är hur Fonus jurist yttrar sig. Han finns i Gävle och kan ju inte ha den minsta lilla aning om hur allt gått till? Det jag fått veta nu är: När detta dödsbo anlitade Fonus fanns något som heter "Vita arkivet" det låg i ett bankfack tillsammans med testamentet och allt skulle öppnas av Fonus. Vid mötet med Fonus efter det att bankfacket öppnats så tog Fonus hand om testamentet, men de öppnade aldrig det "vita arkivet".  De gav det till den person som var närvarande från dödsboet. Och det är ju i detta som den avlidnes önskemål finns. Men det var alltså inte intressant för Fonus. Märkligt! Eftersom det är Fonus själva som utformat och get ut arkivet för att den avlidnes önskemål skall finnas. Alltså så missade Fonus det som skrivits längst bak. Där uttrycker den avlidne sin önskan om några oklarheter uppstår, så ska en viss person ta hand om detta och tillfrågas. Som saken är just nu så skiter Fonus rent ut sagt i den avlidnes önskemål, dennes sista vilja. Ändå är det just detta den avlidne betalar för, att allt följs efter direktiven i testamentet och det vita arkivet.  Så nu vet man det! Att ens vilja inte respekteras och nonchaleras. Undra vad det är för advokatbyrå Fonus anlitar? Familjens Jurist! Låter ju trovärdigt och tryggt. Det suger verkligen att Fonus var så nonchalanta, slarviga och respektlösa att de inte ens tittade i det " VITA ARKIVET ". Vad mer finns egentligen att säga? Jo! kanske att man ska anlita en annan begravningsbyrå för att inte bli lurad, illa behandlad och rent ut sagt bli skinnad in på bara kroppen!

Det ska verkligen bli intressant att se hur ARN "allmänna reklamationsnämnden" beslutar i detta.

Fallet Louise - ansvarsfrihet - Vilket skit - laglöst - djungel

Publicerad: 2007-06-21 07:06, Redigerad: 2008-01-04 14:19

Jag kommer aldrig att sluta förvånas. Trög är jag tydligen också! Hade ingen aning om att kommuner och dess tjänstemän hade något som kallas ansvarsfrihet. Vad är det för jäkla trams? Det fick jag klart för mig igår när jag hörde nyheterna om Fallet Louise. Dagen började så bra igår, trodde jag skulle kunna lämna skiten bakom mig, men när det här kom upp så förstod jag snabbt att åter igen hade jag blivit utsatt för övergrepp, nonchalans och respektlöshet av den här förbaskade kommunen Sundsvall. Jag åkte rakt ner i skiten igen. Fan! hur mycket ska man behöva ta! Det går en dag, sen sitter man där igen ledsen ända in i själen. Nä! jag får nog inse att jag får leva med det här i resten av mitt liv. Fy fasiken! "ansvarsfrihet" Vem har ansvarsfrihet i sitt arbete? Verkar ju inte riktigt klokt, ett så viktigt arbete som dessa myndighetspersoner, sociala m.m. har. De handskas med människor. Klart de kan handskas illa om de inte behöver ta ansvar. (PATETISKT ) Sen ska vi andra vanliga medborgare ta ansvar för både det ena och det andra. Vad är det för jäkla demokrati. Rent ut sagt. Jag är jäkligt upprörd idag! Ett större ansvar borde vara på sin plats när man har sådana här jobb, för mig är det självklart att det ska vara så! Nu blev jag så förbannad så jag kör vidare med att överklaga mitt avvisande från Sundsvalls tingsrätt. Så fräckt , förnedrande och oförskämt de skrivit i sitt avvisande. Klart de kan göra det, om det funkar på det här viset. De har i alla fall inget ansvar! De tror de kan sitta på sina höga hästar och göra sig roliga på andras bekostnad. Fy fasiken! Det är nästan så jag kan känna och se hur de sitter och skrattar, hånar och gör sig rolig på min bekostnad! JaJa! Då ska de få fortsätta med det. Jag kör vidare och överklagar till Hovrätten.

Fan! va sur jag är Förbannad!

Jag måste ju också få säga: -de skriver att det är sällsynt sånt här händer som denna händelsen med Louise. Vilket jäkla skitsnack! Det finns hur mycket som helst av den här varan! Så detta fall är inte unikt som de försöker få media att tro! Det finns många fler ställen de skulle behöva titta närmare på! Alla skulle se andra kommuner, precis som de ser Vetlanda nu!

"Om jag kunde skulle jag hänga ut de jäklarna på världskartan!"

Ansvarsfrihet! Är dom omyndigförklarade? Då skulle de ju behöva omhändertas för vård, inte sitta och ha ansvarsfulla arbeten.

Vad arg jag är! Svetten börjar ta mig tusingen tränga fram både här och där! Nog om detta nu! Bara att sätta igång och skriva till Hovrätten, så får jag väl se hur mycket ansvarskänsla de har!

Bara en sak till. Aldrig mer att jag kommer att gå till val och rösta på någon av dessa ansvarsbefriade figurer. Det blir en blank röst för att visa mitt missnöje!

Sen läste jag nått igår om ARN "allmänna reklamationsnämnden". Tydligen massor av företag som skiter i ARNs rekommendationer. Så de som klagar till dem får aldrig någon upprättelse för fel som begåtts av en del företag. Vilken respektlöshet och nonchalans! Vad ska vi då med ARN till? Lika bra att skrota hela Sverige direkt om det ska vara på detta sätt, ansvarsfrihet m.m. Då behöver vi inga lagar längre.

Sverige har tydligen blivit laglöst det är djungelns lag som gäller!
Jag mår illa!

Tingsrätten Sundsvall. Fonus sundsvall, härnösands landsarkiv, ARN

Publicerad: 2007-05-13 14:18, Redigerad: 2008-01-04 12:53

Rättssystemet gäller inte för vanliga människor, kanske gäller på ett sätt, på ett annat sätt inte!

Jag har nu fixat med att med det föreläggande jag fick från tingsrätten i Sundsvall. Fast nog kändes det jäkligt och motigt. Jag tyckte det var helt solklart i min stämningsanmälan vad det var jag ville och vad saken gällde. Självklart måste de ju visa sin makt och vad duktiga de är och vad liten och obetydlig jag är. Så då kom ju föreläggandet. Inte så enkelt att begripa vad de nu ville, vad som inte var fullständigt. Annars är det jag som är dum i huvudet, eller så är det de som inte förstår sig på vanligt folk. Och det trodde jag nog man måste förstå för att kunna göra en rättvis bedömning. Läste det i någon lag jag ramlade över i min jakt efter nått som passade tingsrätten, nått som är exakt rätt i deras värld. Ja Ja! Det är gjort i alla fall. Nu så får jag väl se nu om det blir avvisat eller inte.

Lika krångligt har det varit för de här människorna som anmält Fonus till ARN " allmänna reklamations nämnden" Där får man ju också se hur det går, inte roligt för dom att behöva strida på detta sätt i samband med en släktings död. Jäkligt respektlöst från Fonus. Det återstår väl att se om ARN är lika respektlösa.

"Det gäller bara att orka!" taktiken från myndigheterna är att trötta ut människorna. Göra det så kostsamt och besvärligt som möjligt. I förhoppning att man lägger ner, inte orkar, eller har råd.

Thats life!

Jag känner mig lite grinig idag

Från Härnösands landsarkiv kom inget mer än ytterligare en förfrågan om eventuellt födelseår på en person, sen tyst! Så jäkla tyst! Man blir förbannad.

FONUS i Sundsvall - belopp framräknat

Publicerad: 2007-05-11 11:58

Nu finns ett belopp framräknat på vad det kostat dödsboet, begravning, bouppteckning och ett arvskifte. Fonus fick uppdraget den 1/11-05, den 28/3-07 kom slutbrevet från dem, som var ofullständigt. 17 månader tog det FONUS att slutföra ett enkelt uppdrag. Summan är framräknad. Lite räntor saknas eftersom inte Fonus redogjort för några sådana under år 2007. Slutsumman blev 142585:- som försvunnit ur dödsboet under dessa 17 månader. På det mesta finns inga kvitton eller underlag. Fonus har vid flertal tillfällen blivit uppmanade att visa underlag och kvitton. Trotts detta så har de inte gjort det. Så i dagens läge vet inte dödsboet vad de betalt för. De vet inte ens vad kistan och blommorna kostade.

Uppdrag granskning - Minnesgåvorna som ingen kan spåra

Publicerad: 2007-05-09 10:30

Jag fick riktigt ont i magen när jag läste den här artikeln hos svt.se som uppdrag granskning gjort om begravningsbyråer.

Jag vet ju att en stor summa pengar var testamenterade till barncancerfonden ca 200.000:-. Kvinnan som gick bort hade alltid värnat om dessa barn. Det här var hennes uttryckliga önskan och sista önskan. Det gör så nackhåren reser sig att bara tänka mig att pengarna gått ner i någon annans ficka. Att stjäla andras surt sparade pengar!? Det här var en kvinna som inte unnade sig mycket, hon gav ofta bidrag till barncancerfonden.

Nu blir jag riktigt oroad, arg och ledsen. För till saken hör att Fonus inte har skickat ut originalhandlingar, de har inte skickat något som gör att man skulle kunna se vad man betalt, vart pengar tagit vägen? Trotts att de uttryckligen vid flera tillfällen blivit tillsagda att visa underlag och kvitton. De har skitit i det! När uppdraget var slut så kom inga originalhandlingar. Fy fasiken! Vad fräckt, respektlöst. Hur i helsike törs de göra så här? Vad har de bakom sig?

Fonus i Sundsvall - originalhandlingar - ARN "Allmänna reklamationsnämnden"

Publicerad: 2007-05-08 09:42

Ja! Så har då Fonus äntligen slutfört och skickat handlingarna till dödsbodelägarna. Det jag har sett och hört nu har övertygat mig om att Fonus fina jurister har begått ekonomiska brott med sin juridikutbildning. Så pass skickligt och komplicerat så det är nästan omöjligt att ställa dem till svars! Det skulle ta lång tid och bli jäkligt besvärligt. Mycket skamligt. Två saker vet jag säkert. Aldrig FONUS. Aldrig en jurist! Jag hittade en tidningsartikel ute på nätet, det som skrivits där om Fonus och deras förfarande liknar förfarandet i detta dödsbo. Den enda skillnaden är att det här arvskiftet tagit över 1 år med kostnader för begravning och arvskifte på ca 100.000:-

Ärligt talat! Jag har aldrig sett nått liknande. Att ARN överhuvudtaget ifrågasätter de inskickade papperen är otroligt. FONUS i Sundsvall har hittat kryphålen och de ömma punkterna. Vilken jäkla soppa det har fått till! Jag hoppas av hela mitt hjärta att de en dag får det de gjort mot andra människor "rakt upp i röven!" Men så är det alltid! Tiden hinner alltid ifatt en, så gäller nog även för FONUS!

Det är ju lite märkligt att ARN begär in ytterligare handlingar från de som anmält Fonus. Och speciellt då anmälan gäller sådana papper som behövs för att kunna få fram dessa saker som nu ARN begär att få sig tillskickade.  Eftersom nu inte ARN tagit någon notis om detta så måste jag ju förutsätta att de vill sätta anmälarna av FONUS ur spel. Helt enkelt att ARN - Allmänna reklamationsnämnden jobbar med FONUS i deras falsarier.

Jag lägger in en länk till TIDNINGSARTIKELN

Du hittar länken under " FONUS FÅR BAKLÄXA "

Akta er för FONUS och jurister

Jag har hittat ytterligare en artikel som handlar om Fonus i Sundsvall.

Den är skriven alldeles nyligen. I februari i år. Intressant! Lägger in den länken med.

Inget arvskifte efter sju månader

FONUS - slutredovisning på slutfört uppdrag

Publicerad: 2007-02-26 09:53

Slutredovisning:  När ett uppdrag har slutförts eller av annat skäl upphört skall slutredovisning utan dröjsmål avges till dödsboet. I samband härmed skall dödsboet tillhöriga handlingar återlämnas.

Det är nu ett par månader sedan som uppdraget blev slutfört, efter mycket bråk och tjafs och hot med att anmäla FONUS för att ha handskats med dödsboet på ett bedrägligt sätt. För att kunna anmäla FONUS behövs original handlingarna. DESSA HAR INTE DYKT UPP! Handlingarna begärdes ut direkt i samband med att uppdraget slutfördes. Man kan ju undra varför FONUS inte lämnar ut dödsboets originalhandlingar. Man kan ju också undra om de överhuvudtaget tänkt göra det. Självklart undrar man ju också varför de inte gör det.

Fonus, Tingsrätten ,Sundsvall, Nordea, bluff

Publicerad: 2006-12-12 18:12

VAD MÄRKLIGT!

Jag var ute på nätet och kollade lite, rätt så snart hittade jag en tidningsartikel i Aftonbladet om just Fonus i Sundsvall och med uttalande av Ulf Bergman, chef för just detta kontor. Ja! Han känns igen i detta dödsbo också. Det är han som springer så mycket på banken och som lyfter massor av papper m.m. Men det som var mest underligt var att det handlade om att allt fler dör med skulder.

Här länken till artikeln:

http://www.aftonbladet.se/telegram/0,1082,11628594_INR__,00.html

Så här började artikeln

Allt fler dör med skulder

SUNDSVALL. 

Livets ekonomiska bokslut visar på minus för allt fler. Det tyder siffror från Sundsvalls tingsrätt på.

I drygt var tionde bouppteckning i Sundsvall var skulderna större än tillgångarna de första sex månaderna i år. Jag blev lite fundersam när både tingsrätten i Sundsvall och Fonus fanns med i samma artikel. Vilket sammanträffande!

När min mormor och morfar hade avlidit så snodde min mors bror till sig allt, med tingsrättens medgivande. Det finns mycket märkligt i dessa bouppteckningar också. Utav tre dödsbodelägare hade bara en skrivit på, ändå godkändes det av tingsrätten? Allt fanns inte med i bouppteckningen, min morfars båtar, deras fastighet. Konstigt va?

Men det är ju lika konstigt i den här bouppteckningen när det gäller fastigheten.

Sen dog min mor. Jag fick inget besked om detta från Sundsvall, jag fick ingen bouppteckning att skriva under och godkänna. Senare skickade jag efter den från tingsrätten. Boets inkomst var 0:- Klart man undrar hur det kunde vara det.  Fanns några försäkringar? Ja! Jag vet inte.

Är det slarv från tingsrätten att godkänna och göra så här eller försvinner pengar på annat håll? Vem får dem, vilka blir gynnade av detta fusk?

Jag skrev till tingsrätten vid ett tillfälle, jag ville se historiken över fastigheten min mormor och morfar ägde "granen 1" på Snickaregatan 9. Jag har inte fått något svar ännu, det är bara 6 år sedan .

Jag hade velat se taxeringsvärde, lagfart .m.m.

FONUS begravningsbyrå i Sundsvall bluffar - drar ytterligare ut på tiden

Publicerad: 2006-12-12 10:44

FONUS begravningsbyrå i Sundsvall luras, bluffar. Stöld?

För den som är intresserad kan jag berätta att inget mer hänt. Mer än detta!

En kontakt har tydligen tagits med banken och då i syfte att få klarhet i om det finns några pengar kvar på det konto den avlidna kvinnan hade på Nordea i Sundsvall. Men inga besked går att få. Det är en komplicerad historia för dödsbodelägarna att få ett besked om detta. Och tiden fördröjs ytterligare Självklart undrar jag i mitt stilla sinne hur det kan fungera på det här sättet. Men den här uppgiften har gått att få fram. Så fort FONUS lämnat in uppgifter till banken om arvskifte och utbetalning så ska det ta 4 bankdagar så ska det vara klart. Om jag inte misstar mig så har det gått mer efter det att Fonus jurist påstod att hon lämnat in detta till banken, det har gått ca 12 dagar. Märkligt va? Det Fonus jag nu pratar om är det i Sundsvall med adress Nytorget. Fast det spelar väl inte så stor roll kanske? Fonus som vilket Fonus som helst. Nordeabankens som jag pratar om har adress Kyrkogatan 15 i Sundsvall. Nordea har väl tidigare varit Sundsvalls banken. Medans jag kommer ihåg: I somras sökte Fonus i Sundsvall två jurister. Tydligen saknade de sådana? Den 30/6-06 skulle tjänsten vara tillsatt. Konstigt - konstigt! I den fullmakt som dödsbodelägarna skrev under i samband med att de beställde tjänsten av Fonus gav de två jurister fullmakt.Vart tog de vägen? Den fullmakt som dödsbodelägarna skrev på måste ju sedan dessa jurister slutat sin tjänst på Sundsvalls kontoret vara ogiltlig. Men dödsboet har inget hört från Fonus om detta. Det går att läsa ute på nätet att Fonus sökt jurister. Och självklart så syns det ju i de handlingar som senast kommit från Fonus att det är en annan jurist, en person som inte finns med på den underskrivna fullmakten. Jag vet inte! Men får det göras på detta sätt? Den här nya juristen har ingen fullmakt från dödsbodelägarna.

Det har gått lite rykten att Fonus haft problem med personal i somras. Själv har jag läst lite i någon blaska från Sundsvall att Fonus tappat en hel del kunder sedan ett annat företag etablerat sig i Sundsvall inom samma affärsområde. Jaja! det går kanske inte så bra för Fonus nu längre. Ett sätt att få in inkomster är kanske att plundra dödsbon. Vad vet jag?

Det pratas ju lite just nu om varför Fonus kanske drar ut med att betala ut pengarna. Ett exempel: Att det inte finns några pengar kvar, att någon kanske lånat dem och har svårigheter med att få tillbaka dem igen.

Sen nått annat innan jag glömmer det. Det senast beskedet från Fonus är att de tänkt behålla originalhandlingarna från dödsboet. De har inte frågat om de ska göra en deklaration över dödsboet, de tar det för givet. Vad jag vet så har dödsbodelägarna nobbat detta, utan de gör deklarationen själva och har begärt att få originalhandlingarna per omgående.

Fonus drar verkligen ut på tiden. VARFÖR kan man ju undra?

Jag kom på en grej! Har ju tidigare i min blogg skrivit om Sundsvalls banken Nordea. Klistrar in en liten del av det här under.

De rika med makt! De onda

Publicerad: 2006-05-13 11:00

Har funderat en stund! Tar en bit i taget. De rika som fanns i mina halvbröders släkt, styrde väl så gott som hela Sundsvall. Undra om inte han var bankdirektör för Sundsvallsbanken. Jo så var det ju! Och hans fru var syster med min styvfar. När jag tänker efter så tror jag det finns någon skandal att finna om denne bankdirektör Pettersson. Har inte allt så klart för mig, dessa människor har alltid varit mycket ointressant för mig. Men jag tror det var en större skandal som rörde sig om aktier. Vad hette han nu igen den där gubben? Refaat-el-sayed  på Fermenta.  Nått sånt var det. I den soppan gjorde direktören och hans fru en skaplig hacka på svenska folkets bekostnad. Förlorade han jobbet? Tror inte det! Åkte han i fängelse? Tror inte det. Jag såg hans tryne snabbt på Teven, men jag brydde mig inte. Synd tycker jag idag! Tror det enda frun gjorde var att sitta hemma och köpa och spekulera i aktier. Hon måste ju ha fått fina insidertips från sin make! Ja! så var det nog!

FONUS begravningsbyrå i Sundsvall luras, bluffar. Stöld? Anmälan

Publicerad: 2006-12-05 16:03

Jag har aldrig hört och varit med om något liknande. Trodde jag var fullärd i hur illa myndigheter och större företag kunde bära sig åt. Idag har det gått 3 veckor sedan Fonus jurist lovade ett arvsskifte snabbt till dessa personer. Tror ni att nått hänt? Inget mer har hänt. Fonus svarar inte på mail, de skiter i det! Men hur i hela friden är de funtade? De agerar egenmäktigt med andras saker, saker som inte är deras. Jag är mållös! Fler med mig har sagt att det här kunde de aldrig tro. Vad jag förstått så kommer Fonus att anmälas idag, så har jag hört. Tror en polisanmälan också kommer att göras. En advokat har anlitats också. Fast jag undrar ju i mitt stilla sinne om det ska det gå till så här för att få sin lagliga och självklara rätt?

Uthängd borde den här begravningsbyrån bli i någon tidning. Någon borde syna dem i sömmarna!

6/12-06

En kontakt har nu tagits med KO "konsumentvägledningen" . Efter det de sett på de inskickade handlingarna till dem så tyckte de mycket såg underligt ut och då speciellt tömningen av förråden. Rekommendationen från KO blev att göra en anmälan till "ARN" allmänna reklamationsnämnden och begravningsbyråernas egna förbund "Sveriges begravningsbyråers förbund " Om inte detta fungerar så får man ta kontakt med en advokat. Det var den rådgivningen som gavs.

Har kollat lite på " Sveriges begravningsbyråers förbund "

Fonus är inte anslutna till dem utan Fonus är ett kooperativ.

Det här gick iallafall att läsa där om FONUS. Kan kanske vara bra att känna till.

Begravningsbyråer som drivs av Fonus under privat namn:

Arvika - Carlssons Begravningsbyrå

Brunflo - Brunkullans Begravningsbyrå

Bräcke - Bräcke Begravningsbyrå

Dalby - Durandhs Begravningsbyrå

Danderyd- Danderyds Begravningsbyrå

Gävle - Märtha Forsbergs Begravningsbyrå

Göteborg - Oscar Fredrik & Wahls

Hedemora - Sundéns Begravningsbyrå

Härnösand - Wikmans Begravningsbyrå

Kalix - Öhmans Begravningsbyrå

Leksand - Aspmans Begravningsbyrå

Lund - Johanssons Begravningsbyrå

Stockholm - Pietét Begravningsbyrå

Stockholm - Waerners Begravningsbyrå

Strömsund - Strömsunds Begravningsbyrå

Svenstavik - Brunkullans Begravningsbyrå

Vännäs - Branths Blommor & Begravningsbyrå

Östersund - Brunkullans Begravningsbyrå

*****************************************************'

Normer för boutredare Om bl.a debitering och intresse.

Debitering

Det arvode boutredaren debiterar skall vara skäligt. Prisinformation där grunderna för prissättningen framgår skall lämnas i samband med uppdraget.

Dödsboets intressen

En boutredare skall i enlighet med lag och god boutredningssed efter bästa förmåga tillvarata dödsboets och dess delägares intressen.

Boutredarens uppträdande

En boutredares uppträdande skall vara sakligt och korrekt. Boutredaren skall därvid:

inte utan laglig skyldighet yppa något som erfarits p g a uppdraget och avser dödsboet eller dess delägare,

tillse att uppdragsgivarens skrivelser besvaras och även i övrigt hålla dödsboet informerat om ärendet,

för dödsboet klargöra uppdragets omfattning,

informera dödsboet om omständighet som kan föranleda tvivel på boutredarens förmåga att agera sakligt och korrekt,

inte medverka i andra ekonomiska transaktioner med dödsboet eller dess delägare än sådana som är en följd av uppdragsförhållandet och

utföra uppdrag omsorgsfullt och utan tidsutdräkt.

Slutredovisning

När ett uppdrag har slutförts eller av annat skäl upphört skall slutredovisning utan dröjsmål avges till dödsboet. I samband härmed skall dödsboet tillhöriga handlingar återlämnas.

FONUS begravningsbyrå i Sundsvall luras, bluffar. Stöld?

Publicerad: 2006-11-29 09:58

Jag har nu fått tagit del av en del handlingar dessa människor fått från FONUS. Och det var nog det värsta jag sett på länge. Inget har gjorts som är brukligt. Det är svårt att få något grepp om vad som betalts, siffror och summor ändras, datum huller om buller. Så gott som inga underlag finns till de arvoden som tagits av FONUS. Allt är rörigt och svårt att följa upp!

De har helt nonchalerat den person som anlitat dem för detta uppdrag. De har inte en enda gång tagit kontakt med denna person för att lämna information eller för att få information, ändå står det tydligt skrivet att denna person ska bestämma och kontaktas om något är oklart. De har inte svarat på förfrågningar från denna person. Denna person har skickat mail som det aldrig kommit något svar på. Även ringt utan att nå den person på Fonus som denne sökt. Massa undanflykter!

Inget kostnadsförslag finns. Det borde ha gjorts vid första sammanträffandet. Vid beställningen av begravningen. Enligt lag rubriceras det som stöld att inte tala om i förhand eller redovisa förvaltningsavgifter.

Jag har kollat med ett annat Fonus vad som är brukligt.

Denna begravning skulle då ha kostat ca 20.000:-

Fonus i Sundsvall har tagit nästan 30.000:

Bouppteckningen skulle ha kostat mellan 5000 - 7000:-

Fonus i Sundsvall har tagit 10264:- + moms 2566:- + porto .m.m. 1215:- sammanlagd summa: ca 14,000:-

De har dubbla avgifter, tagit betalt för samma sak två gånger.

De har juridiskt fel tänkt och har avyttrat saker ur dödsboet. Dödsboet har blivit debiterad för det.

Nått annat kul!

Har räknat hur många gånger de tagit emot brev eller kvitton, varje gång tar de ett arvode av 75:- (ca 58 gånger) De har tagit emot bud 4 ggr á 109,50:- för varje gång. De har sprungit till banken, bankärenden ca 21 ggr, arvoden allt från 150:- upp till 375:-, de flesta av dessa arvoden är på 225:- Så gott som inget underlag finns till dessa bankärenden.

Allt verkar vara klart för ett arvskifte i februari ändå har inte det gjorts.  Istället för att göra detta skickar FONUS ut en massa annat till dödsbodelägarna, en medelredovisning, ett delskiftesförslag med stora kostnader som följd. Inget mer händer i dödsboet innan april. Då ska dödsbodelägarna få hämta sin del av lösöret. Sen står allt still igen

Handlingar skickas ut till dödsbodelägarna i december 2005 angående val av lösöre. Varför tar det denna långa tid fram till april 2006 innan det är dags att hämta det förvalda lösöret, 4 månader senare?

Istället för att göra ett arvskifte i oktober så hittar de åter igen på något nytt.  Nu springer de i den försålda lägenheten på grund av en påstådd vattenläcka. Inget de har något att göra med. Dödsboet blir debiterat för Fonus intresse i detta.

Vid den här tidpunkten har dödsbodelägarna tröttnat och överväger att stämma Fonus. Då efter några dagar tar en jurist på Fonus kontakt. Ett arvskifte ska då göras, papper kommer, men ingen utbetalning.  Vid dagens datum är det över 14 dagar sedan.

Med lägenheten som försålts är det något märkligt som jag inte få något grepp om.

Under långa tider har inget mer hänt än att Fonus lyft sitt egna arvode (förvaltningskostnader).  Det kan ha gått över en månad och mer när inget hänt i dödsboet.

Bankfacket som fanns avslutades först 10 månader efter personens död, fast det var tomt och inte behövdes.

Som jag kan se det i dessa röriga uppgifter från Fonus så har de mest flyttat pengar hit och dit, burit runt på papper.

Dödsboet har begärt ett underlag för kostnader av varor och tjänster " prisuppgifter " Som svar har Fonus istället ytterligare öronmärkt pengar i bouppteckningsredovisningen, den sista handling som kommit från Fonus. Här benämningen på den extrakostnad som tillkommit i samband med krav om underlag för varor och tjänster "en specifikation" 

Obetalda förvaltningskostnader 6445:-

Avsättning för upprättande och verkställande av arvsskifte 7500:-

Samma bouppteckning två gånger liknar inte varandra. Ändrat!

Det är svårt att få en struktur på vilka kostnader dödsboet haft. Det går att få fram en hel massa olika belopp, beroende på hur man tittar i papperen.

Jag har försökt räkna enkelt plus och minus. Kollat vad som funnits i dödsboet på plussidan, sen tagit bort fasta och privata utgifter från denna summa. Summan som blivit kvar måst ju vara det Fonus tagit betalt. Jag får ett belopp på ca 80.000:- Spännande att se vad som blir på slutet.

Det finns hur mycket dynga som helst i detta, det går inte att ta upp allt, men en känsla av vrede och avsmak har infunnit sig hos mig.

Det är ju solklart! Dessa människor bör anmäla FONUS i Sundsvall

FONUS begravningsbyrå i Sundsvall luras, ockrar och bluffar - 152000:- har försvunnit ur dödsboet.

Publicerad: 2006-11-22 11:29

Det här har jag hört berättas om!

En gammal dam avlider. Fonus i Sundsvall skall ta hand om begravningen och dödsboet . De ska göra en bouppteckning och ett arvskifte. Vad jag förstått så har det gått över 1 år sedan de fick hand om detta. Inget krångligt dödsbo, rätt så enkelt. Arvskiftet har ännu inte skett trotts påtryckning från olika håll. En kontakt har tagits med FONUS VD " koncernchef vid två tillfällen, även med regionchef har

en kontakt tagits och med FONUS egna jurist. Inget händer!

Vid dagens datum har 152000:- försvunnit ur dödsboet. Jag tycker det låter som väldigt mycket pengar.

Här lite annan fakta jag fått höra:

Trotts begärda prisuppgifter vid ett flertal tillfällen så kommer inga.

Trotts begärd specifikation från FONUS så kommer inga.

Fonus har gjort juridiska fel, saker de inte skulle gjort eller behövt gjort, ändå debiterar de för detta.

De har tömt två förråd som ingen hade vetskap om, "kommit fram på efterhand." Ingen information om vad som fanns i dessa förråd. De har tagit betalt för att tömma förråden.

Fonus drar ut på tiden och då antagligen i syfte att suga ur dödsboet pengar.

En bostadsrätt som det skett märkliga saker med. Ingen information, den informationen som getts är mycket luddig. Alla säger olika datum när bostaden skulle vara såld.

De gör bankärenden utan att specificera. Ett bankärende kan kosta 300:- i arvode.

Bara för att ta emot ett brev tar Fonus 75:-

För att ta emot ett mail ca 200:- kan bli mer.

För att svara på en enkel fråga över telefon, allt från 200:- upp till 1000:-

Mer summor har jag hört som inte låter riktigt kloka.

Bara begravningen gick på 30.000:- En enkel begravning, en enkel kista, lite blommor, en dödsannons i en enda tidning, ingen förtäring efteråt . Något måste ju vara fel.

Vad jag förstått så har det här dödsboet råkat riktigt illa ut. De är helt maktlösa! För varje kontakt med Fonus som de gör så vet de att räkningen blir större. Fonus har makten. Och det vet de om.

Att behandla sörjande människor så här illa är skamligt. Sorgligt att ett begravningsföretag utnyttjar sådant. Ingen heder och moral där inte.

Ps: VD koncernchefen på FONUS behagade aldrig svara på den kontakt som togs.

Så jag vet vilket bolag jag aldrig kommer att anlita eller att rekommendera till andra.

Har kollat upp det här lite sedan jag hörde den här rysarhistorien.

En bouppteckning och ett arvskifte gör man enkelt själv. Så tänk dig för innan du anlitar någon till detta. Jag återkommer till mer fakta om hur man går tillväga med detta.

Om du ändå tar hjälp till detta, begravning, bouppteckning och arvskifte så begär från första gång du sätter foten på detta ställe skriftliga prisuppgifter. På precis allt. Vad juristerna tar betalt för, vad sekreteraren tar betalt för, vad boutredningsmannen tar betalt för. Och se till framför allt att de inte får tillfälle att dra ut på tiden!

Akta er för FONUS! - Gör det själv!

En bouppteckning ska göras inom tre månader från dödsfallet. Bouppteckningen lämnas in till tingsrätten. Säkert kan du få mer information från tingsrätten.

Om den avlidnes tillgångar inte räcker till annat än begravningskostnaderna kan istället en dödsboanmälan göras.

Tingsrätten på den avlidnes mantalsskrivningsort handlägger.

Om det finns fast egendom eller tomträtt måste alltid en bouppteckning göras.

Om ett dödsbo saknar tillgångar kan det få socialbidrag för att täcka begravningskostnaderna.

Kontakten bör tas innan begravningen.

Den som har hand om ett dödsbo ska så snart som möjligt ta del av innehållet i ett eventuellt testamente. Anvisningar om hur begravningen ska utformas kan finnas i det.

Enligt lag ska den avlidnes samtliga arvingar delges och godkänna testamentet. Godkänner arvingarna testamentet vinner det laga kraft omedelbart. i annat fall först efter 6 månader efter delgivningen och under förutsättning att klandertalan inte väckts.

En sak att kolla är väl om det finns några försäkringar!

Jag har kollat med ett försäkringsbolag om någon försäkring finns för ett efterlevande skydd. Trygg Hansa  har en billig försäkring, inte så tokigt!