Ingen självförsvarskurs? - De har slutat bry sig! Ett människoliv har inget värde längre i dagens samhälle.

Vi pratade några igår om det som hänt inom polisen i Södertörn. Ja! Det är nog lika inom hela kriminalvården. Eller det är nog lika mellan alla människor i samhället idag. De har slutat bry sig! Ett människoliv har inget värde längre i dagens samhälle.

Någon tyckte att det var självklart med handfängsel på en så här pass farlig person. Han hade ju redan visat innan att han inte var pålitlig.

Sen hur man kan sätta en ung tjej på 24 år som jobbat i endast två månader inom kriminalvården på denna uppgift. En liten tjej som endast var 156 cm lång.

Sen var det batongen? Om man går en kurs som väktare så får man lära sig att en batong kan i olyckliga fall vändas mot en själv. Och det hände ju i det här fallet. Den andra kvinnliga vakten blev fråntagen batongen som sen blev ett dödligt vapen. Det borde väl en vakt känna till? Man skall helst inte ens ha en batong med sig, just pågrund för denna risk som finns. Det måste väl vårdaren som kom till undsättning ha känt till? Eller hade hon inte fått lära sig det?

"En vårdarkollega ser allt från sin position i tornrummet. Hon tar en batong och rusar till undsättning.
– Kollegan klappar till mannen över armen med batongen, men det bekommer honom inte. Han sliter i stället åt sig batongen."

Någon sa - Hur kan man vända ryggen till som hon gjorde?

Ingen självförsvarskurs? En kurs hade kunnat rädda henne. Där hade hon med lite tur fått lära sig om sådana här saker som kan inträffa och hur man gör för att inte sätta sig i dem och hur man kan ta sig ur dem om de skulle inträffa. Men bäst av allt att inte sätta sig i dem.

Tankarna var många om vad som egentligen inträffade? Hade han blivit provocerad av någon. Kände han sig kränkt för att det var en liten kvinna som skulle rasta honom, sade hon något som retade honom? Ja! Vem vet egentligen vad som händer bakom dessa stängda dörrar?

Men i vilket fall som helst så ska ju inte sånt här få hända! Vem ligger skulden på?

Om jag ska säga vad jag personligen tycker, så tycker jag Erik har rökt färdigt, han går inte på några fler promenader och rastningar. Han får maten genom en glugg i dörren om han överhuvudtaget får någon mat. Det är ungefär så jag tycker när man gett sig på en kvinna! Det ska dra konsekvenser med sig som känns. Och så är det väl med alla som gjort något fel, det ska väl dra med sig konsekvenser så att man förstår att man inte gör så, att man gjort fel. Man har förbrukat sina 

rättigheter.

JO-anmälan efter häktesmordet

Anmälaren anser att Kriminalvården inte använt tillräckliga försiktighetsåtgärder och skriver att det är "fullständigt oacceptabelt att utsätta en ung person för sådana här enorma risker som nu slutade med dödlig utgång".

2011-10-06
Jakten på sanningen

Han var livsfarlig – hon anade inget - Den kvinnliga vårdaren fick aldrig veta hur farlig Erik Ljungström var
”Tror inte att hon hade en aning om vem hon hade att göra med”.

Vakterna skrev brev till Ask: ”Vi är inte trygga”
Anställda skrev ett förtvivlat brev till justitieministern. - Beatrice Ask ville i går inte bli intervjuad av Aftonbladet. Brevet från kriminalvårdarna har ännu inte besvarats.

Ask var nog i den blå smurf-stan hon med och hade inte tid att svara på brevet. Hon smurfade säkert runt och drack hallonsaft.

Jag som så många andra undrar säkert hur sanningen ser ut. Efter att ha läst tidningarna idag så känns den ansikts och namnlösa fångvaktaren som ett offerlamm.  Det gissas friskt bland folk och speciellt då vem den här fångvaktaren är. Lite mystiskt kan man ju tycka. Namn och bild brukar väl komma ut väldigt snabbt? Det finns bild på mördaren men inte på den mördade? Om det är som jag tror så är det här ändå mer allvarligt för kriminalvården. Då visste dom att det i princip skulle hända och uppmuntrade och provocerad fången till detta dåd! Men det är säkert bara min fantasi som skenar iväg med mig! Eller det var nog grannens fantasi som skenat iväg.

2011-10-06 klockan 11.01

Jag har fått lite info från en polare och efter det har jag läst detta på nätet. - klicka på länken

Då var det som jag trodde då! Så omdömeslöst av kriminalvården. Dom bär hela ansvaret för det som hänt. Hur dom än gör nu så får dom svårt att förklara det här. Hur dom än gör så blir det dom säger fel. Fel åt alla håll! Helt otroligt. Fast egentligen är jag inte förvånad över att dom gjort något så plumt. Hjärn och hjärtlöst åt alla håll! Har dom inget att tänka med myndigheterna? Ja! jag fattar inte deras dumhet. Det här förstår ju vilken vanlig människa som helst, varför det hänt. Politikerna utsätter människor för både det ena och andra, men när ska dom själva ta konsekvenserna av sitt handlande? Tydligen lever dom i någon fantasivärld. Vanliga människor lever i en riktig värld, en hård och inte många gånger rättvis värld. Orättvisor skapas av politiker och myndigheter. Skulden är politikers och myndighetrs och ingen annans! Orättvisor drar våld och elände med sig! Det här hade verkligen inte behövt hänt med lite hänsyn, respekt och omdöme! Det finns ju faktiskt folk som inte gillar "ej etniska svenskar", det är väl inget att sticka under stol med, det vet väl alla. Det kan ju faktiskt vara så att Erik var just en sådan. Sånt här borde myndigheterna ta med i sin beräkning. Man kan ju inte skuffa undan ett problem som faktiskt är väldigt utbrett i Sverige, inte bara i Sverige utan i stora delar i världen.

Dom sätter ihop de här två ensamma? Han hamnar i en otrolig kränkande situation, och hon i en väldigt farlig. Han som etnisk svensk kille blir frihetsberövad och ledsagad av en ej etnisk svensk tjej! En främling, en gäst i landet talar om vad han ska göra i sitt egna land, bestämmer över honom! Ungefär så tror jag det har gått till när han blev galen och gav sig på tjejen. Sen vet man ju inte om det sagts något innan, om det varit någon provokation innan?

Undra om myndigheterna kan förklara varför dom inte lagt ut bild och namn på den mördade fångvaktaren, men dom har lagt ut bild och namn på mördaren, hela hans livshistoria. Fast jag tror dom uteslutit en del. Och det skulle ytterligare bevisa deras skuld! Jag känner på mig att det finns mer i det här! Det dyker nog upp!

Jakten på sanningen

Oisín Cantwell: Kriminalvården vaknade till sist – men har inga svar

INTE GLASKLARA Inga Mellgren, kriminalvårdens generaldirektör, Agneta Kempe, kriminalvårdschef, och Gunilla Ternert, regionchef, höll presskonferens i måndags. Två dagar ­senare bestämde sig Ternert för att försöka ta reda på vad som egentligen hände vid överfallet på häktet – men hon ville inte prata om det.

En del saker kan störa mig oerhört! Som exempel Sveriges historia. Mycket hände på 1900-talet - Finnarna kom till Sverige.

 Sveriges historia går på Tv 4 - repris på just det här avsnittet på lördag klockan 17.00
 Länk: Sveriges historia måndagar klockan 21.00 i Tv 4

Det är mycket sällan jag tittar på TV "dumburken". Igår var det så pass mycket dumt att jag lämnade tv:en.

Det som fick mig att överhuvudtaget flytta mig till en tv:e var programmet "Mycket hände på 1900-talet". Intressant och kul att se hur Sverige utvecklats. På 1960 talet så behövde Sverige arbetare, vi hade utvecklats snabbt och arbetskraft saknades. Vi tog då arbetskraft till största delen från Finland. Just Finland hade dåligt med arbeten.

Det störde mig oerhört när Martin Timell då säger att vi tog in flyktingar som fick jobba i landet. Ingenting om att det kom in massor av finländare till Sverige just då. Finländare och ingenting annat! Jag tycker att han på något sätt förstörde historien med att inte säga som det var. Det lät så fel. Det var finländare som många gånger fick jobba på de tunga och skitiga fabrikerna, de flesta på byggen var nog finländare. Kvinnorna fanns väl ofta på sjukhusen som pottbärare eller på det löpande bandet. Finländarna har om några varit med och byggt upp välfärds Sverige. Så dom kom inte hit som flyktingar, de kom hit som arbetskraft. De flesta finländare som kom hade redan arbeten och bostäder klara i Sverige. Och jag vet inte om jag vill kalla det för flyktingar. Jag tror Timell får läsa om historieboken. Tydligen har Timell dåligt minne, men jag kommer ihåg hur det var. Jag har jobbat ihop med många från Finland på 1960-1970 talet. Även känt många privat. Arbetsamma människor som funnits i Sverige i slitsamma och tunga yrken. Så var det Timell. All heder åt de finländare som hjälpte till att bygga Sverige till ett välfärdsland. "Hedras den som hedras bör" - så heter nog det gamla visa ordspråket.

Lite statistik
Endast 41 procent av de 110 679 personerna som invandrade från Finland under den omfattande arbetskraftsinvandringen åren 1968-1971 lever kvar i Sverige idag. Den stora minskningen beror dels på att 8 352 av invandrarna avlidit under sin tid i Sverige, men framförallt på att 57 073, ungefär 52 procent av de ursprungliga 110 679, återutvandrat.

Länk: Vi som byggde Sverige!

 

Jag har haft tvättstugan nu på morgonen, och det slog mig hur jäkla skitigt det är i vår tvättstuga. Läste på Metro i morse att vägglössen ökat med över 800 procent i Sverige. Tanken som slog mig i tvättstugan var att tänk om jag drar mig någon ohyra hem, någon ohyra någon annan haft i sin tvätt, som följt med i deras kläder hemifrån dom.  Tanken känns inte så speciellt trevlig!! Det här kanske kommer i nästa historiebok. Finnarna vänder hemåt och lössen gör sitt intåg i Sverige. Fy fasiken vad äckligt med de här krypen. Går nästan inte att bli kvitt heller om man väl fått in dom!

Länk: Lite fakta om lössen.

Vägglöss är en plåga som drabbar allt fler i Sverige, och är något som ökat de senaste åren. De är små insekter som importerats från varmare länder, pga ökat resande bland svenskar. Vägglusen bosätter sig i springor i väggar, golv, sängbottnar eller andra möbler och kommer fram nattetid för att suga blod från intet ont anande människor och husdjur.

Att drabbas av vägglöss kan vara mycket obehagligt, inte minst av tanken på att ohyra lever i bostaden och som lämnar små röda bett efter sig på kroppen hos den drabbade. Här på Vägglöss.se hoppas vi kunna ge svar på alla frågor du kan tänkas ha, oavsett om du vill förebygga eller redan blivit drabbad.

Kom ihåg – att drabbas av vägglöss eller andra parasiter är inget skamligt! Det var vanligt i gamla ”smuts-sverige”, men har börjat komma tillbaka pga ändrade levnadsvanor hos den moderna människan. Det har ingenting med bristande hygien att göra. Explosionsartad ökning av vägglöss i Stockholm - Ökning på 830 procent på fem år.

Fattig Sverige!

Om jag ska flytta! Hur får jag veta att den lägenheten jag flyttar till är lus fri? Väldigt vad läbbigt det här var. Tänk på att folk hämtar saker ur torrsoporna, saker som andra slängt! Man vet ju aldrig vad dom tar med sig hem därifrån. Det kan nog vara både kackerlackor, vägglöss, klädlöss och andra små kryp! Borde inte sådant slängas på annat sätt? Här måste ju finnas en otrolig stor spridningsrisk. Och det tyder ju inte på ett välfärds Sverige när folk hämtar saker andra slängt. Det påminner mer om ett fattig Sverige. Med fattigdomen kommer lössen och dess stora spridning.

Fast det var ju inte på grund av Timell jag slog av Tv:en, utan på grund av nyheterna som följde. När jag fick se den här bilden så slog jag av Tv:en. Mina ögon for nog upp i pannan, hakan ner på knäna. Jag trodde inte jag såg rätt. Men det gjorde jag tydligen! Har letat och hittat bilden på aftonbladet idag. Bilden förställer drottningen.  Den här synen kommer jag aldrig att glömma. Jag har inte kunnat sova en enda blund natten som var. Varför gör hon så? Var hon tvungen till det? Ta seden dit hon kom! Läskigt! för så är det inte i Sverige!

Till Sverige tar man med sina egna seder från de länder man kommer ifrån. I Sverige behöver man inte följa seder och bruk! Varför ska då vår svenska drottning göra så när hon är gäst i ett annat land. .Jag säger som Magnus Uggla "Jag mår illa" - Förresten, det finns ingen i Sverige som har så stort socialbidrag som kungahuset.

SILVIA DOLDE SITT HÅR - Drottningen var täckt i svart från topp till tå under besöket hos kung Abdullha

Och sen var det då utrikesminister Carl Bildts uttalande, med dålig attityd så sa han något om att världen inte bara låg i Skövde"? och vad han menade med det fattar jag inte, men där åkte Tv:en av, nu hade jag fått nog. Vilken dynga dom visar på TV:e

Det har varit lite grått och tråkigt på morgonen, men nu börjar solen titta fram. Då kanske det är läge och ta med sig kameran och ge sig ut. Alltid hittar man väl något att fota. Oftast hittar man massor.

Ja! nu är väl den långdragna utredningen slut. Förhoppningsvis är den grundligt gjord och att det nu kommer något gott ur den för barn och unga. Igår fick jag ett tack brev och en bok från utredaren Göran Johansson. Har hunnit läst lite i boken och jag tycker nog den är rätt så bra. Den första boken var väl lite tråkig med mycket statistik. Men det är väl sådant som måste till för att kunna få en överblick på omfattningen av det som hänt. Den första boken är vit, den boken jag fick igår är svart. Sen vet jag inte om det finns ytterligare en bok? Lite kul eftersom min make nyligen målat en tavla med just det namnet "black and white". Två vackra vargar, den ena svart och den andra vit. Som min ena son brukar säga "det finns svart och vitt, där i mellan finns det grå zoner". Ja! i de grå zonerna ligger det fördolda. Det svarta och vita är i ljuset, det är det som syns. Han är klok min son, han var nog bara 15 år när han sa det där. Unga människor är nog mycket klokare än vi äldre människor, vi har nog stelnat lite i vårat tänkande.

Han är väldigt duktig med pennan min andra hälft. Nu får vi väl se om det blir någon fortsatt upprättelse för de vanvårdade. Fast den saken får man ha koll på själv, man får alltså ingen inbjudan! Så det är upp till var och en att kolla upp det på regeringens hemsida, eller ringa eller nått sånt. Fast det känns ju lite jobbigt att behöva kolla deras sida stup i kvarten. Man vet ju aldrig hur lång tid det tar innan något besked kommer.

Nu har jag funderat lite på att skriva en egen bok, en bloggbok. Dra ihop det jag har om de vanvårdade. Sen har jag väl lite som ligger i byrålådan också som jag kan fylla på med. Mest för min egen skull hade jag väl tänkt göra det här. Sammanföra och arkivera för att sedan gå vidare med något annat. Jag funderar på en del andra böcker också, fast då betydligt roligare. Kanske en barnbok och nått annat kul. Har lite idér som skulle vara kul att ta tag i.

Min make är ju en riktig djurvän och naturälskare, så det kan ju vara något för honom att skriva om. Han är lite irriterad på all miljöförstöring. Och jag håller med honom. Bara på några minuter igår så kunde vi räkna in 8 flygplan som gick tvärs över det hus vi bor i. Klart man funderar på hur det påverkar djur och natur. Hur påverkar det oss människor? Hur mycket skit vräkte de här flygplanen ur sig bara på den korta stund de flög över oss? Vi har annars ett mycket vackert boende, synd bara att två träd har dött och 2 till håller på att dö. Vi ser dem från vårat fönster. Det är också lite märkligt att inte sidensvansarna kommer till våra rönnbärsträd? Inte en enda pippi äter av bären? Vi älskar naturen och brukar försöka hinna ut så mycket som möjligt. Nu har det inte varit så mycket på ett tag, lusten och orken har inte funnits riktigt. Men nu skulle vi nog vilja ut i svampskogen någon dag. Vi har mycket fin natur runt där vi bor, mycket fina strövområden och så självklart en mycket vacker himmel.

Det har varit lite grått och tråkigt på morgonen, men nu börjar solen titta fram. Då kanske det är läge och ta med sig kameran och ge sig ut. Alltid hittar man väl något att fota. Oftast hittar man massor.

Det som ligger mig varmast om hjärtat är barnen och så självklart det jag delar gemensamt med min gubbe är miljön, naturen och djuren. Utan en bra miljö, utan djuren, utan barnen vad har vi människor kvar då? Det är väl liksom den stora helheten! Det måste finnas! 

En liten minnestavla för de 900 fosterbarn som tordes! - Regeringens åtgärder för att förhindra upprepning

En liten minnes tavla skulle ju inte vara helt fel!

Jag/Vi har varit med och skrivit historia - Svensk historia.
Ett stycke mycket mörk historia!
"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."

Vanvårdsutredningen har granskat övergrepp mot fosterbarn under 1900-talet. Den bygger på berättelser från omkring 900 personer som varit i fosterhem.

Vinsten ligger fortfarande kvar här för de 900 vanvårdade fosterbarnen! "Att allt är dokumenterat" och offentliggjort. Och det är nog den största vinsten av alla, trotts allt!

Slutrapport från Utredningen om vanvård - Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se. Direktsändning.

Regeringens åtgärder för att förhindra upprepning
Regeringen har gjort fler saker för att stärka skyddet och stödet för dagens ungdomar som befinner sig inom den sociala barn- och ungdomsvården.

Budget närmsta åren
Regeringen föreslår att 140 miljoner avsätts för 2012. Regeringen avser även att avsätta 200 miljoner kronor fr. o.m 2013, varav 18 miljoner kronor för särskilda tillfälliga åtgärder årligen under 2012-2015.

Barnets inflytande ökar
Regeringen anser att en viktig utgångspunkt för den sociala barn- och ungdomsvården är att den, tillsammans med andra verksamheter som rör barn och unga, ska arbeta för att tidigt upptäcka och ge stöd till barn, unga och deras föräldrar. Insatser ska vara evidensbaserade. Barnets bästa ska vara avgörande i beslut som fattas inom socialtjänsten och att barn och unga ska ha rätt att komma till tals i frågor som rör dem. Därutöver är det betydelsefullt att det finns en effektiv och samordnad statlig tillsyn med ett tydligt barnperspektiv som ser till att lagar, föreskrifter och intentioner med dessa följs och beaktas.

Lagändringar stärker barnskyddet
Regeringen avser att under 2012 föreslå lagändringar som syftar till att stärka stöd och skydd för barn och unga. Regeringen föreslår att varje placerat barn ska ha en ansvarig socialsekreterare. Utöver detta bedömer regeringen att medel bör användas till att utveckla ett nationellt säkerhetsprogram för barn och unga i samhällsvård. Det är vidare angeläget att stärka uppföljningen av den sociala barn- och ungdomsvården på nationell nivå.

Tidigare lagändringar

År 2008 infördes en rätt för barn att få relevant information om sitt ärende och få sin inställning dokumenterad. Samtidigt infördes en skyldighet för socialnämnden att ta fram en genomförandeplan där det ska framgå vem som ansvarar för vad under placeringen och hur den ska följas upp. Detta ska göras tillsammans med barnet, den unge, föräldrarna och familjehemmet. Socialnämnden blev vid samma tidpunkt skyldig att tillgodose de behov ett barn eller en ung person kan ha när en placering avslutas.
Ovanstående lagändringar föreslogs i propositionen 2006/07:129 Utveckling av den sociala barn- och ungdomsvården m.m.Kriterier för bedömning av familjehem

För att förbättra utredningar av familjehem och jourhem har Socialstyrelsen uppdraget att ta fram grundläggande kriterier för bedömning av familjehem. Uppdraget finns med i 2011 års regleringsbrev.
Regleringsbrev är benämningen på de regeringsbeslut som utfärdas årligen för att styra varje myndighets verksamhet. Regleringsbrevet gäller för ett visst budgetår.

Program för trygg och säker vård i familjehem
I februari 2011 fick Socialstyrelsen i uppdrag att ta fram ett program för trygg och säker vård i familjehem och hem för vård eller boende. I uppdraget ingår att ta fram vägledning inom området. Vägledningen ska bidra till att arbetet bygger på vetenskapligt beprövade metoder. Den ska också bidra till en rättssäker handläggning av ärenden och ta fram material till kommunerna för grundutbildning av familjehem.

Socialstyrelsen har även i uppdrag att ta fram vägledning för socialtjänsten om hur barnets bästa, barnets berättelse och uppfattning ska dokumenteras. Detta uppdrag finns i regleringsbrevet för 2011.

Skärpt tillsyn av hem för vård och boende
Sedan 2010 har Socialstyrelsen ansvar för tillsynen över socialtjänsten. Det har införts ett barnrättsperspektiv i tillsynen som bland annat innebär att Socialstyrelsen ska tillsyna hem för vård eller boende (HVB) och särskilda ungdomshem två gånger om året, eller oftare om det behövs. Ett av besöken ska vara oanmält. Vid tillsynen ska barn och unga tillfrågas om sina synpunkter. Detta kan ske utan tillstånd från föräldrarna men barnen själva ska givetvis samtycka till att prata med de som utför tillsynen. En försöksverksamhet med tillsynsombud har påbörjats i tio kommuner och ska redovisas under 2013. Cirka 60 barn ingår i försöksverksamheten. Tillsynsombuden är anställda av Socialstyrelsen. De ska träffa barnen minst fyra gånger per år, inledningsvis oftare. Försöksverksamheten ska utvärderas.

I samband med tillsynsreformen fick socialtjänsten skyldighet att informera barn och ungdomar om deras rättigheter och vart de kan vända sig om de har synpunkter på vården. Förändringarna av tillsynen (tillsynsreformen) föreslogs i propositionen 2008/09:160 Samordnad och tydlig tillsyn av socialtjänsten.

Regeringen planerar proposition
Regeringen planerar att lämna en proposition till riksdagen under denna mandatperiod som behandlar de förslag som Barnskyddsutredningen lämnade i sitt betänkande SOU 2009:68 Lag om stöd och skydd för barn och unga.

Överenskommelse om ersättning - Det har tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade.

Jaha! Det blev iallafall så att jag fick tycka lite till om den här utredningen. Nu borde jag ju vara positiv. Men det är jag inte. Jag har lärt mig att politiker och myndigheter inte är att lita på. Utan det som från början ser så bra ut kanske inte är så bra i det stora hela.

Jag läste lite snabbt igår vad de gemensamt kommit fram till. Och jag kan ju konstatera att nu ska det utredas igen, det som redan är utrett!? Det tar liksom aldrig slut. Tydligen är inte ett människoliv värt något. Utredning på utredning. Nu är det väl ändå dax för Sveriges riksdag och regering att agera, och det snabbt!

Jag blev riktigt skrämd och bestört över vad de vise männen och kvinnorna kommit fram till. En otrolig tomhet infann sig en känsla av att ge upp! Hela saken kändes meningslös. Dessa människor blir aldrig annorlunda. Nu ska dom fortsätta plåga dom som redan är plågade. De som varit med i utredningen måste en gång till gå igenom detta!? En ny utredning.  Det här är verkligen inte mänskligt. Hur många orkar? Så har dom nog räknat ut det politikerna, att här faller en del bort.

Det beräknas vara mellan 2000-5000 personer som kommer att söka denna ekonomiska ersättning. Det kommer att tillsättas en särskild nämnd som ska avgöra om personen har rätt till ersättningen. Hur lång tid kommer inte detta att ta? Undra om det är klart år 3011?

En särskild nämnd som ska pröva var och en? Vad har dom för mall att gå efter? Jag anar vad det handlar om. Här kommer många att få avslag på sin ansökan om ekonomisk ersättning. De kommer att få ett papper till skickat sig där det står varför de fått avslag. Hur går denna person vidare för att kunna överklaga? Har personen ork till det, har personen råd till det? Finns det någonstans att överklaga? Hur överklagar man en regering med en särskild nämnd?

Nu ser det jäkligt mörkt ut? 2000-5000 personer ska prövas var för sig hos en särskild nämnd? Fy fan va sjukt! Och jäkligt fult! Det har tagit ca 6 år att utreda ca 900 personer. Då är det bara att räkna då. Har du riktigt otur så tar det ca 36 år innan det är din tur för prövning hos den här nämnden, om den överhuvudtaget finns kvar då!

Är våra politiker tillsatta för att lyfta lön för att göra utredningar, istället för att ta tag i problemen. Det är kanske dax att sluta leka nu med människors liv och göra något istället.

Publicerad: 2011-09-28
Vanvårdade fosterbarn får ersättning
Stockholm. Regeringen backar om de vanvårdade fosterbarnen - en ersättning på 250 000 kronor ska betalas ut, uppger regeringskansliet.

Länk: ”Det ska kosta att skada barn”

Barn- och äldreminister Maria Larsson säger till TT att hon är glad över att det gick att nå en gemensam överenskommelse med oppositionen.
När regeringen först sade nej till att betala de drabbade 250 000 kronor vardera, var hennes motivering att det inte gick att sköta på ett rättssäkert sätt.
TT: Men nu går det alltså att göra?
– Vi får göra avsteg från de vanliga principer som har rått på det här området. Staten går nu in och tar ett ansvar som är utöver det vanliga, genom att särbehandla den här gruppen. Därför att det viktigt att göra detta i en bred politisk överenskommelse.
Vad som väntar nu är att nya sekretessregler kommer att prövas i en kort remissrunda. Därpå ska Lagrådet avgöra om den nya lagtexten håller. Går det bra får riksdagen regeringens proposition snarast möjligt, lovar ministern.
Riksdagsledamot Lena Hallengren (S), vice ordförande i riksdagens socialutskott, tycker att det är välmotiverat att göra avsteg från principer i det här fallet.
– Det är en väldigt specifik situation, säger hon till TT.
Överenskommelsen innebär att oppositionspartierna kommer att vara med om att skriva lagrådsremiss och proposition. I arbetet ingår att tydliggöra för den nämnd som granska fallen, hur bedömningarna för ersättningen ska göras. Det gäller till exempel hur begreppet "allvarlig art" ska tolkas.
– Men det får inte förtydligas på ett sätt som gör att man snävar in gruppen mer än vad upprättelseutredningen har beskrivit, säger Lena Hallengren.

Fakta: Övergrepp mot fosterbarn
•Mellan 1920 och 1995 placerades minst 250 000 barn i fosterhem och barnhem.
• Inställningen var länge att fosterhemsvården enbart var av godo.
• En tv-dokumentär 2005 lyfte dock på locket och avslöjade övergrepp och vanvård.
• En efterföljande utredning av Socialstyrelsen visade att det förekommit kränkningar, övergrepp och vanvård på svenska institutioner men i okänd omfattning.
• I Vanvårdsutredningen 2010 vittnade drygt 400 personer om de övergrepp de utsatts för som fosterbarn.
• Upprättelseutredningen lades fram i februari 2011 och föreslog att de som under perioden 1920–1980 vanvårdades i fosterhem eller barnhem skulle ersättas med 250 000 kronor vardera.
• Den 10 september meddelade äldreminister Maria Larsson att ingen ekonomisk ersättning skulle betalas till de drabbade barnen vilket kritiserades från flera håll.
. 2011-09-28 Fosterbarn får 250 000 kronor - Förutom pengarna ska de drabbade också få ett erkännande och en ursäkt.  En ceremoni. Enligt den svenska upprättelseutredningen skulle sannolikt mellan 2 000 och 5 000 personer söka och beviljas ersättning på 250 000 kronor.

Källa: www.vanvard.se (TT)

Pressmeddelande
28 september 2011
Socialdepartementet
Överenskommelse om ersättning

Regeringen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet har träffat en ramöverenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980, enligt Upprättelseutredningens förslag. Överenskommelsen innebär att det tillskapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250.000 kronor.
Samhället har vidtagit ingripande åtgärder som rör barn utan att säkerställa att barnet fått en god omvårdnad, utan har istället utsatts för övergrepp eller försummelse. Det offentliga har, genom att placera barnet eller den unga på institution eller fosterhem, tagit över ansvaret för barnets vård och fostran. En upprättelseprocess för de drabbade är mot denna bakgrund angelägen i form av en offentlig ursäkt, en möjlighet till ekonomisk ersättning och åtgärder inför framtiden.

Partierna är mot bakgrund av det lidande som de drabbade upplevt överens om att för denna grupp, i enlighet med Upprättelseutredningens förslag, göra ett avsteg från det som normalt anses vara statens ansvar, samt rättsliga principer så som exempelvis likabehandlingsprincipen som säger att alla skadelidande grupper ska behandlas lika. Ekonomisk ersättning kommer att bli möjlig att söka för de personer som placerats i social dygnsvård och där blivit utsatta för övergrepp och försummelse av allvarlig art under åren 1920-1980. Den särskilda möjligheten till ekonomisk ersättning kommer att innebära en prövning av varje sökande persons rätt till ersättning.

Partierna har gjort ett gemensamt åtagande att vårda överenskommelsen och den process som tar vid när individers rätt till ersättning ska prövas. I det ingår ett gemensamt ansvar för att ett antal komplicerade frågor måste hanteras. Det gäller inte minst frågan om sekretess för såväl de som begär ersättning som för de indirekt utpekade. Möjligheten att förtydliga begreppet allvarlig art och frågor kring bevisning ska undersökas vidare i syfte att vägleda nämndens arbete.

Överenskommelsen innebär också att alla ingående partier förbinder sig att ta ansvar under åren som kommer. Regeringen och de partier som ingår i överenskommelsen avser att delta i den upprättelseceremoni som planeras för att ytterligare markera bred förankring i frågan.

Kontakt
Marcus Jonsson
Pressekreterare hos Maria Larsson
work 08-405 50 65
cell 070-382 47 78
e-post till Marcus Jonsson

Pressinbjudan: Slutrapport från Utredningen om vanvård
Utredningen om vanvård i den sociala barnavården överlämnar sin slutrapport ”Vanvård i social barnavård - slutrapport” till barn- och äldreminister Maria Larsson den 29 september 2011
Rapporten presenteras sedan av den särskilde utredaren Göran Johansson.
Tid: Torsdagen den 29 september klockan 14.30
Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se.
Plats: Bella Venezia, Rosenbad 4

Publicerad: 2011-09-29

Rapport om fosterbarnen kommer i dag

Stockholm. Barnminister Maria Larsson har ändrat sig och tänker delta när vanvårdsutredningens slutrapport om fosterbarn presenteras i eftermiddag.
Detta sedan regeringen i går bestämt att de vanvårdade fosterbarnen nu ska få 250 000 kronor i ersättning.

Vanvårdsutredningen har granskat övergrepp mot fosterbarn under 1900-talet. Den bygger på berättelser från omkring 900 personer som varit i fosterhem.
Vinsten ligger fortfarande kvar här för de 900 vanvårdade fosterbarnen! Och det är nog den största vinsten av alla, trotts allt!

  

Jag har varit med och skrivit historia - Svensk historia.
Ett stycke mycket mörk historia!
"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."

Socialdepartementet - 29 september 2011
Överenskommelse om ersättning
Regeringen och oppositionen har träffat en överenskommelse om personer som utsatts för övergrepp eller försummelse av allvarlig art i social dygnsvård mellan åren 1920-1980. Överenskommelsen innebär att det skapas en särskild möjlighet till ekonomisk ersättning - ett enhetligt belopp om 250 000 kronor. För att ersättning ska kunna prövas behöver en ny lag stiftas och en nämnd inrättas. Arbetet har hög prioritet. Innan det är gjort är det inte möjligt att ansöka om ersättning. Regeringen har aviserat att en upprättelseceremoni ska hållas under hösten. Exakt utformning, vilka som deltar och tidpunkt kommer att presenteras inom kort. Det går inte i nuläget att anmäla intresse för deltagande.

Jag fick ingen ursäkt eller någon ceremoni. Jag fick inga 250.000:- heller. Vad fick jag då? Vad ville jag egentligen med det här när jag beslutade mig för att låta mig intervjuas. Jag har varit med och skrivit historia - svensk historia. Ett stycke mycket mörk historia! "Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."

Vad blev det? Förlorade barnhemsungarna? Fick jag min hämnd på samhället, politiker och myndighetspersoner?

Regeringen 2011

Jag fick ingen ursäkt eller någon ceremoni. Jag fick inga 250.000:- heller. Vad fick jag då? Vad ville jag egentligen med det här när jag beslutade mig för att låta mig intervjuas. Jag som så många andra ville nog ge tyngd åt hela utredningen, en sådan tyngd att det aldrig skulle falla i glömska. Ta upp myndigheters svek i ljuset så det inte låg fördolt för vanligt folk. Speciellt viktigt tycker jag det har varit att barn och unga som blivit placerad i fosterhem .m.m. förstår att det inte är deras fel, det är inget fel på dem. För det är ju så det kan kännas. Kännas som man straffats för något!? Det får man bära med sig hela livet att man är sämre än andra. Så har det varit. Förhoppningsvis har det varit så stor uppmärksamhet på den här skandalutredningen så barn och unga ser var felet ligger, så deras skuldbörda blir mindre. Felet ligger hos svekfulla och ansvarslösa människor. De människor som lovade ta ansvar och ge trygghet och kärlek.

Det kan man väl se som en liten hämnd! En ceremoni och ursäkt är snart glömd! 250.000:- är snart borta. Men jag tror att den här utredningen består. Den är framtagen i ljuset och nedskriven i historieboken. Det kommer samhället inte ifrån, oavsett om dom tappar bort slutredovisningen. Slutredovisningen har redan varit. Den var den dagen när Maria Larsson och regeringen åter igen kränkte barnen. Det var den dagen som det från politiskt håll nekades upprättelse åt de vanvårdade barnen mellan åren 1920-1980

PS: Många av de samhällsvårdade barnen dör en för tidig död. Men det gör nog myndighetspersoner och politiker också, men då på grund av andra orsaker. De rör för lite på sig. De äter och dricker för mycket. Så här är det bäddat för hjärtinfarkt och hjärnblödning och andra otäcka sjukdomar.

Lust att leva!
 
Jag tror att jag börjar känna att det här är avslutat, visst hade det varit bra med pengar, kunna känna lite trygghet ekonomiskt. Kunnat köpa ramar till mina tavlor, boka en bra lokal för en utställning, men det får ta den tid det tar. Säkert hittar jag något kul efter vägen dit som jag kanske hade missat annars om jag haft mer pengar! Jag kollar den 29/9-2011 efter slutrapporten. Festligt, jag skrev 3011 först! Om jag skriver något mer i det här är nog inte troligt! Vi får väl se!

Pressinbjudan: Slutrapport från Utredningen om vanvård

Utredningen om vanvård i den sociala barnavården överlämnar sin slutrapport ”Vanvård i social barnavård - slutrapport” till barn- och äldreminister Maria Larsson den 29 september 2011

Rapporten presenteras sedan av den särskilde utredaren Göran Johansson.

Tid: Torsdagen den 29 september klockan 14.30

Presskonferensen webbsänds på www.sou.gov.se.

Plats: Bella Venezia, Rosenbad 4

Medtag presslegitimation.

Välkomna!

Göran Johansson
Särskild utredare
08-405 41 06
070-594 56 24      
Johanna Hedström
Presskontakt
08-405 38 93
070-665 37 36     


14.01.2010 - För drygt 1 år sedan såg utredningen ut så här!

Idag lämnades en delrapport av "Vanvård i social barnavård under 1900-talet" in till regeringens statsråd Maria Larsson. Därefter hölls en presskonferens på Rosenbad där hon och Göran Johansson, som är regeringens särskilde utredare, tillsammans berättade och svarade på frågor om rapporten.

Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson inledde presskonferensen med att berätta att hon redan i augusti 2007 mottog den första delrapporteringen som då bestod av 62 skriftliga berättelser.
- De berörde mig djupt. Idag har jag fått ytterligare ett betänkande, sade hon.

Det nya betänkandet innehåller 404 intervjuer och handlar om placeringar ifrån 130 kommuner. Intervjuerna utfördes fram till och med januari 2009. Personerna, som är födda på 1920- till 1950-talet, har efter att de fått kännedom om utredningen själva tagit kontakt med socialdepartementet och lämnat sina vittnesmål under 2-3 timmar långa intervjuer där de fått hjälp med att redovisa sina upplevelser om vad de tvingats utstå då de varit placerade i fosterhem eller på institutioner under statligt förvar.

Maria Larsson såg allvarlig ut när hon tog på sig statens ansvar över vad som varit. Hon sade:
- Det är tydligt att samhället, som skulle vara garanten för att omhändertagna barn som skulle få det bättre, har brustit. Både lokalt, regionalt och nationellt. Man har brustit när det gäller placering, när det gäller uppföljning och när det gäller tillsyn.
Inte alla, men alltför många, hade utsatts för övergrepp, kränkningar och våld och var och en är en för mycket. Fysisk bestraffning var inte ens vid den här tiden tillåten, det var faktiskt förbjudet, förtydligar hon.
Larsson tackade alla de som deltagit i intervjuerna och avslutade med att kalla det hela sammantaget ett stycke mörk svensk historia och framhöll hur viktiga vittnessmålen är och vad viktigt det är att det hela blivit dokumenterat. Hon kallade vidare rapporten för en offentlig och officiell del av vår historia.

Göran Johansson, regeringens särskilde utredare, började även han sitt anförande med att tacka de som blivit intervjuade.
Han förklarade att han också tycker att regeringen bör ta nödvändiga initiativ för att i samarbete med kommuner och landsting be de drabbade om ursäkt och menade att det både bör ske offentligt och via ett personligt brev till varje person som varit utsatt för vanvård, oavsett om de valt att delta i utredningsintervjuer eller ej.
- Det vill jag kommentera särskilt! Vi vet att många har funderat fram och tillbaka och valt att inte vara med. Vi vet också, tror oss veta, att det finns stora mörkertal på det här området.
Han tillade att studier visar på att många av de samhällsvårdade barnen dör en för tidig död.
- Vi har idag över 5000 sidor text som vi har analyserat och vi har minst lika mycket arkivmaterial, och det kommer att växa till minst det dubbla innan vi är färdiga.

Målet med rapporten är att denna typ av brott inte ska kunna ske i framtiden. Johansson hoppas att utredningen ska göra skillnad så att säkerheten för samhällsvårdande barn förbättras, men han sade att han inte är särskilt optimistisk.

Barnen togs om hand för att skyddas, men ofta fick de det värre än innan. Detta skedde i samhällets regi, sade Johansson.
Många av de drabbade ser det som viktigt att få en offentlig ursäkt av staten. Detta arbete pågår nu parallellt med resten av utredningen. Johansson anser att utredningen nu är inne i en viktig upprättelseprocess gentemot de drabbade.

- Det första steget startade år 2006 då regeringen bestämde att det skulle tillsättas en utredning. Det andra steget ser vi idag när vi presenterar ett resultat och sedan återstår det ett antal steg. Det bör också vidtas åtgärder för de som varit drabbade. Vi vet att många av dem mår dåligt, även om det inte syns på ytan, förklarade han.

För att man i framtiden inte ska upprepa samma fel vill Göran Johansson att man ska införa sanktioner gentemot tjänstemän och politiker eller kommuner som äventyrar säkerheten hos samhällsvårdande barn.
Detta skulle göra att anställda vågar tala om och inrapportera när något inte är som det ska.
Johansson avslutade med att säga:
- Det finns inget viktigare område än att skydda de här av samhället vårdande barnen.

Jag har varit med och skrivit historia - svensk historia.  

Ett stycke mycket mörk historia!

"Barnen som samhället svek " - Vanvård av barn och unga, ett stort svek från samhällets sida."