Det har inte blivit så mycket skrivet idag. Lite har jag väl funderat på domen i Svea Hovrätt igår. Lite svårt har jag nog att smälta en del saker. Jag ska inte gå in på vad det är, hela den här bloggen och mitt liv består ju i hur folk ljuger och slarvar. Hur människor får sina liv förstörda pågrund av andra. Jag letade reda på lite fakta istället. Travade in på advokatsamfundet, det är ju också ett ställe som inte alltid funkar som det ska. Tro inte det. Man vill det så gärna, men även det här stället är beprövat av mig. Det funkade inte. De sina håller varandra bakom ryggen. Och det är väl inte så väldigt svårt att förstå.
Det jag iallafall hittade och som var av intresse för mig idag var detta. Jag kopierar, vill du läsa mer så klicka in dig på länken.
Advokatsamfundet
Oskyldigt dömda är en del av systemet.
Det går inte att med hundra procents säkerhet förhindra att oskyldiga straffas, eftersom det händer att människor ljuger eller till exempel att bevismaterial blandas ihop eller tappas bort.
Detta måste vi leva med. Desto större anledning att se över systemet för resningsansökan, menar debattören Claes Sandgren, professor i civilrätt och kommissionär vid Internationella Juristkommissionen i Genève.
Om oskyldiga personer fälls i våra domstolar är det ett allvarligt nederlag för rättssäkerheten.
Axberger och andra debattörer tycks ha uppfattningen att det kan undvikas att oskyldiga döms. Men dessvärre kommer det alltid att förekomma att prover blandas samman, att rättsläkare gör feldiagnoser, att poliser tappar bort material eller manipulerar material som visar den tilltalades oskuld osv.
Domstolens bedömning kan alltså vara helt riktig på det material som förelåg; oskyldigt dömda är inte nödvändigtvis ”felaktigt dömda”.
Vidare: HD har lagt fast att domstolen skall fälla den tilltalade om den finner det ”ställt utom rimligt tvivel” att denne är skyldig. Det krävs inte att domstolen är säker på sin sak, inte ens att det är ställt ”utom varje rimligt tvivel”. Det ligger därför i systemet att ett antal oskyldiga kan komma att dömas.
En tredje kategori av felkälla är vittnen och målsägare som far med osanning. En person som talar med fast stämma, har ett övertygande kroppsspråk och konsekvent lämnar en och samma sammanhängande och detaljrika berättelse uppfattas ofta som trovärdig fastän dessa omständigheter tvärtom kan vara tecken på att personen ljuger.
Också ett erkännande av den tilltalade kan vara svårbedömt. Domstolen skall lastas för en missbedömning i dessa fall men kanske än mer försvararen om denne inte förmår att så det tvivel som krävs för en friande dom. Över huvud taget kan svaga eller otillräckliga insatser av försvararna bidra till misstag. Om försvararen godtar viss bevisning saknar domstolen i det stora flertalet fall skäl att sätta bevisningen i fråga. Ytterligare en felkälla kan vara en rättslig felbedömning av domstolen.
Att oskyldiga straffas är en ofrånkomlig konsekvens av alla dessa felkällor. Redan förekomsten av oeniga domstolar och frekvensen av ändringar i högre instans vittnar om den osäkerhet som råder.
Hur många kan de oskyldigt dömda vara? Det är omöjligt att säga, men om rättsväsendet drabbas av dessa former av missgrepp, förslagna lögnare, svårbedömda målsägare osv i bara en procent av brottmålen, är det 750 brottmål som varje år berörs av dessa felkällor.
”Oskyldigt dömda” är som bekant ett ämne som fått stor uppmärksamhet i Storbritannien och USA. Ingående undersökningar har gjorts som visar att riskerna för att oskyldiga straffas är stora och svårbemästrade, i praktiken omöjliga att eliminera.
tisdag 17 februari 2009
måndag 9 februari 2009
Har man varit utsatt för pedofiler, incest, barnmisshandel, missbrukande föräldrar m.m., så tystnar aldrig debatten.
Jag har läst en del bloggar. I en av dem påstår personen att dom är löjliga de som fortfarande driver frågan och upplysningen om pedofiler. Fast det är väl klart, har man ingen erfarenhet av pedofiler så är det ju enkelt att yttra sig så. Ändå värre är det väl om det är en pedofil som yttrar sig så. Då vill ju pedofilen ta fokus från problemet. Vilseleda andra för att kunna husera fritt med sina snuskigheter bland barnen.
Har man varit utsatt för pedofiler, incest, barnmisshandel, missbrukande föräldrar m.m., så tystnar aldrig debatten. Man bär med sig det hela livet. Säkert har man blivit en misslyckad figur, men inte tillräckligt misslyckad för att aldrig sluta slåss för barnens skull. För deras rätt att få vara barn, utan missbrukande, misshandlande och kladdande vuxna människor i deras närhet.
När ska vuxna förstå hur illa dom gör?
Det fattar väl vilken som helst att ett barn inte kan knulla med en vuxen karl? Dom är för små där nere för det. Det finns väl ingen som tror något annat? Tänk efter för fan!!! Ett barn är varken fysiskt eller psykiskt färdig för nått sånt. Den idiot som säger något annat skulle spärras in på livstid! För den personen är riktigt, riktigt sjuk!
Har man varit utsatt för pedofiler, incest, barnmisshandel, missbrukande föräldrar m.m., så tystnar aldrig debatten. Man bär med sig det hela livet. Säkert har man blivit en misslyckad figur, men inte tillräckligt misslyckad för att aldrig sluta slåss för barnens skull. För deras rätt att få vara barn, utan missbrukande, misshandlande och kladdande vuxna människor i deras närhet.
När ska vuxna förstå hur illa dom gör?
Det fattar väl vilken som helst att ett barn inte kan knulla med en vuxen karl? Dom är för små där nere för det. Det finns väl ingen som tror något annat? Tänk efter för fan!!! Ett barn är varken fysiskt eller psykiskt färdig för nått sånt. Den idiot som säger något annat skulle spärras in på livstid! För den personen är riktigt, riktigt sjuk!
söndag 8 februari 2009
Nu tänkte jag krossa alla drömmar och vackra illusioner om nätet och människorna.
Jag plockar ihop lite gamla och nya saker. Det är ju upp till var och en att fundera på det och ta ett ställningstagande. Ska vi fortsätta att blunda? Egoism kallar jag det för, inte ens feghet. Man skiter till och med i barnen, bara man får synas en stund i en blogg. Är det så det är förälder?
Här det jag dragit ihop. På slutet finns en namnlista jag hittade ute på nätet som vill förbjuda att barn hängs ut till allmänt beskådande. Och det håller jag med på. Förbjud det! Protestera mot att ungar exponeras på nätet.
Publicerad: 2008-04-16 i aftonbladet av Kurt Selling
Just nu pågår en rättegång i Stockholms tingsrätt mot en pedofil – i det tysta. Allmänheten får inte veta vem pedofilen är eftersom vi skyddar barnet. Eller är det kanske så att det är pedofilen vi skyddar? Så länge vi är tysta så kan förövarna fortsätta sina våldtäkter mot våra barn i det tysta, skriver Kurt Selling.
Vem skyddar vi?
Pedofilen eller barnet?
En förövare lyckas lura hela sin omgivning och barnet. Det är få medvetna om. Inte ens de som övervakar umgänget när barnen tvingas träffa sin våldtäktsman. De ser en pappa som leker med sitt barn. De förstår inte att en förövare måste vara charmig och lekfull för att kunna få barnet dit de vill, att det ingår i planen för att kunna utföra sitt brott, precis som för vilken kriminell person som helst. Allt handlar ju om att manipulera sin omgivning för att få förtroende och bli lämnad ensam med det lilla barnet. När brottet uppdagas förstår inga vuxna hur han kunde göra det, han som var så trevlig.
Men det ingick ju i hans plan att lura oss alla, annars hade han aldrig kunnat utföra sitt brott - våldtäkten på ett barn.
Din hjälp att stoppa barnpornografi!
Vill vi vara tysta?
Alla barn har samma rättigheter.
Alla barns rättigheter behöver Din hjälp
för att nå alla de utsatta barn som behöver hjälp
För att anmäla något misstänkt - klicka här
Förenta Nationernas konvention om barnets rättigheter
Folk är inte riktigt kloka ute på nätet
Folk har slutat leva, de sitter ensamma vid sina datorer! : Men barnen då?
Per automatiskt kom jag att tänka på besserwisser och tallefjantar
Skaffar man barn, bara för att få plåga det ?
Min hand i hans - det kunde han nog aldrig ana!
Äckliga gamla snuskgubbar och barn, det hör ju inte ihop.
Namninsamling - Förbjud att barn hängs ut på nätet! - Hänger du med på det här?
Jag sa att jag skulle försöka göra något åt att inte barn får hängas ut på nätet, efter det här med de mördade Arboga barnen. För det är ju inte riktigt fastställt ännu hur det gått till.
Man får bara hoppas att några tar lärdom och är lite försiktigare och framför allt tänker sig för innan de hänger ut sina oskyldiga barn som kanske inte alls hade valt att finnas på nätet till allmän beskådan om de hade någon talan.
Det här får bli det första jag gör. Det återstår väl att se hur många som är intresserad av ett sånt förbud. Hur många som värnar om barnen och deras säkerhet. Eller jag ska kanske säga, hur många som förstår vilka risker det är med att lägga ut barn i bloggar .m.m.
Allt fler föräldrar publicerar bilder på sina barn på nätet, via bloggar eller sajter som Facebook. Men många tänker inte på att bilderna kan komma att utnyttjas av pedofiler. "Ibland finns det en naiv inställning till nätet".
Allt fler mammor och pappor bloggar om sitt liv och sin vardag och var och varannan har ett facebook-konto. Med detta följer att fler bilder på barn läggs ut på nätet. Bilder som i värsta fall kan utnyttjas av pedofiler. Man tror att tar jag bort den här bilden från nätet så är den borta. Det är helt fel. Man bör vara medveten om att bilder man lägger ut på nätet för alltid riskerar att finnas kvar.
Att spara ned en bild från nätet går på ett par klick – sedan är det lätt för den som gjort det att använda bilden på ett helt annat sätt än vad man själv kunnat föreställa sig.
– Att lägga ut bilder på en blogg är ungefär som att lägga ut sitt fotoalbum på tunnelbanan. Man får fråga sig om det är något man vill?
Ju unikare bilder desto högre status, därför finns det de som "dammsuger" olika sajter i jakt på bilder på barn.
Det är ju bara att kika runt bland de kommentarer jag fått i min blogg, så förstår man kanske att det inte bara är små änglar ute på nätet. Skenet kan nog bedra! Det ska man aldrig glömma.
Namnlista att skriva på: klicka här
Här det jag dragit ihop. På slutet finns en namnlista jag hittade ute på nätet som vill förbjuda att barn hängs ut till allmänt beskådande. Och det håller jag med på. Förbjud det! Protestera mot att ungar exponeras på nätet.
Publicerad: 2008-04-16 i aftonbladet av Kurt Selling
Just nu pågår en rättegång i Stockholms tingsrätt mot en pedofil – i det tysta. Allmänheten får inte veta vem pedofilen är eftersom vi skyddar barnet. Eller är det kanske så att det är pedofilen vi skyddar? Så länge vi är tysta så kan förövarna fortsätta sina våldtäkter mot våra barn i det tysta, skriver Kurt Selling.
Vem skyddar vi?
Pedofilen eller barnet?
En förövare lyckas lura hela sin omgivning och barnet. Det är få medvetna om. Inte ens de som övervakar umgänget när barnen tvingas träffa sin våldtäktsman. De ser en pappa som leker med sitt barn. De förstår inte att en förövare måste vara charmig och lekfull för att kunna få barnet dit de vill, att det ingår i planen för att kunna utföra sitt brott, precis som för vilken kriminell person som helst. Allt handlar ju om att manipulera sin omgivning för att få förtroende och bli lämnad ensam med det lilla barnet. När brottet uppdagas förstår inga vuxna hur han kunde göra det, han som var så trevlig.
Men det ingick ju i hans plan att lura oss alla, annars hade han aldrig kunnat utföra sitt brott - våldtäkten på ett barn.
Din hjälp att stoppa barnpornografi!
Vill vi vara tysta?
Alla barn har samma rättigheter.
Alla barns rättigheter behöver Din hjälp
för att nå alla de utsatta barn som behöver hjälp
För att anmäla något misstänkt - klicka här
Förenta Nationernas konvention om barnets rättigheter
Folk är inte riktigt kloka ute på nätet
Folk har slutat leva, de sitter ensamma vid sina datorer! : Men barnen då?
Per automatiskt kom jag att tänka på besserwisser och tallefjantar
Skaffar man barn, bara för att få plåga det ?
Min hand i hans - det kunde han nog aldrig ana!
Äckliga gamla snuskgubbar och barn, det hör ju inte ihop.
Namninsamling - Förbjud att barn hängs ut på nätet! - Hänger du med på det här?
Jag sa att jag skulle försöka göra något åt att inte barn får hängas ut på nätet, efter det här med de mördade Arboga barnen. För det är ju inte riktigt fastställt ännu hur det gått till.
Man får bara hoppas att några tar lärdom och är lite försiktigare och framför allt tänker sig för innan de hänger ut sina oskyldiga barn som kanske inte alls hade valt att finnas på nätet till allmän beskådan om de hade någon talan.
Det här får bli det första jag gör. Det återstår väl att se hur många som är intresserad av ett sånt förbud. Hur många som värnar om barnen och deras säkerhet. Eller jag ska kanske säga, hur många som förstår vilka risker det är med att lägga ut barn i bloggar .m.m.
Allt fler föräldrar publicerar bilder på sina barn på nätet, via bloggar eller sajter som Facebook. Men många tänker inte på att bilderna kan komma att utnyttjas av pedofiler. "Ibland finns det en naiv inställning till nätet".
Allt fler mammor och pappor bloggar om sitt liv och sin vardag och var och varannan har ett facebook-konto. Med detta följer att fler bilder på barn läggs ut på nätet. Bilder som i värsta fall kan utnyttjas av pedofiler. Man tror att tar jag bort den här bilden från nätet så är den borta. Det är helt fel. Man bör vara medveten om att bilder man lägger ut på nätet för alltid riskerar att finnas kvar.
Att spara ned en bild från nätet går på ett par klick – sedan är det lätt för den som gjort det att använda bilden på ett helt annat sätt än vad man själv kunnat föreställa sig.
– Att lägga ut bilder på en blogg är ungefär som att lägga ut sitt fotoalbum på tunnelbanan. Man får fråga sig om det är något man vill?
Ju unikare bilder desto högre status, därför finns det de som "dammsuger" olika sajter i jakt på bilder på barn.
Det är ju bara att kika runt bland de kommentarer jag fått i min blogg, så förstår man kanske att det inte bara är små änglar ute på nätet. Skenet kan nog bedra! Det ska man aldrig glömma.
Namnlista att skriva på: klicka här
torsdag 5 februari 2009
Per automatiskt kom jag att tänka på besserwisser och tallefjantar
Jag förstår inte varför högutbildade människor inte är på sitt jobb? Istället sitter dom och skryter på nätet någonstans, om sitt överlägsna kunnande. Det har tydligen blivit en liten felkoppling någonstans. Förstår dom inte att dom ska jobba?
Dom kanske vill praktisera någon ny teknik, för att se om den fungerar. Tekniken är tydligen "härskar tekniken"
Den går ut på att man är ledaren i en flock av andra intellektuella individer. Hela idén går ut på att gå i drev och angripa den som inte per automatiskt lyder under flockhärskaren.
Det här är ju dumheter - krångligare är det inte. Om man nu förenklar det här till vanlig folk svenska, så kallar jag det mobbing, en lynsch mobb. Att förnedra och kränka någon annan, slita en annan person i stycken. På ett ändå enklare sätt, en flock hyenor.
En logisk följdriktning blir ju alltså att jag kallar dom här översittarna för besserwisser eller varför inte Tallefjantar. Så att alla förstår det här så kan jag använda ordet stringens istället för logisk följdriktning. Men det ordet använder man bara om man är ett dumhuvud, om man tro att man är något mer än någon annan.
Så! Nu har jag väl bundit ihop allt noggrant så att alla har förstått det här om mobbing?
Förtydligande av Stringens: Har med biokemi och molekylära att göra, att man använder sig av ordet på annat sätt verkar mest som rent vansinne! Verkar mest löjligt.
Tar väl Tallefjant också: Det är en Norskt ord för Ekorre
Undra om jag kan hitta några mer Norska roliga skämt? Den här är ju kul.
Olle bad den stora stjärnan om en autograf. Denne tittade på den lilla lappen han fått och sa:
"Ska jag verkligen skriva på den här skrynkliga lilla lappen?"
"Ja, jag renskriver det sen när jag kommer hem."
Jag ska förtydliga ordet Besserwisser också: En person som upplevs anse sig veta bättre än andra, då en besserwisser tenderar att ofta och gärna upplysa världen om sina (eventuella) kunskaper. En viktigpetter !
Dom kanske vill praktisera någon ny teknik, för att se om den fungerar. Tekniken är tydligen "härskar tekniken"
Den går ut på att man är ledaren i en flock av andra intellektuella individer. Hela idén går ut på att gå i drev och angripa den som inte per automatiskt lyder under flockhärskaren.
Det här är ju dumheter - krångligare är det inte. Om man nu förenklar det här till vanlig folk svenska, så kallar jag det mobbing, en lynsch mobb. Att förnedra och kränka någon annan, slita en annan person i stycken. På ett ändå enklare sätt, en flock hyenor.
En logisk följdriktning blir ju alltså att jag kallar dom här översittarna för besserwisser eller varför inte Tallefjantar. Så att alla förstår det här så kan jag använda ordet stringens istället för logisk följdriktning. Men det ordet använder man bara om man är ett dumhuvud, om man tro att man är något mer än någon annan.
Så! Nu har jag väl bundit ihop allt noggrant så att alla har förstått det här om mobbing?
Förtydligande av Stringens: Har med biokemi och molekylära att göra, att man använder sig av ordet på annat sätt verkar mest som rent vansinne! Verkar mest löjligt.
Tar väl Tallefjant också: Det är en Norskt ord för Ekorre
Undra om jag kan hitta några mer Norska roliga skämt? Den här är ju kul.
Olle bad den stora stjärnan om en autograf. Denne tittade på den lilla lappen han fått och sa:
"Ska jag verkligen skriva på den här skrynkliga lilla lappen?"
"Ja, jag renskriver det sen när jag kommer hem."
Jag ska förtydliga ordet Besserwisser också: En person som upplevs anse sig veta bättre än andra, då en besserwisser tenderar att ofta och gärna upplysa världen om sina (eventuella) kunskaper. En viktigpetter !
tisdag 3 februari 2009
Folk har slutat leva, de sitter ensamma vid sina datorer! Men barnen då?
Äntligen tar tidningarna upp något vettigt och väldigt viktigt. Jag satt igår kväll och önskade att hela jävla IT systemet skulle krascha. Så att allt blir normalt igen. För det är inte normalt att människan sitter bakom en skärm och umgås med någon dom inte känner. Det är inte normalt att ungar har datorn till sin bästa kompis. Det är inte normalt att vuxna människor sitter på sina jobb och bloggar.
Vad fan är det som händer? Inte undra på att hela samhället blivit så dåligt. Jag kan ju bara ta sjukvården som exempel. Inte har de tid att ta hand om sjuka, sjukvårdspersonalen har ju fullt upp med att sitta vid datorn och blogga eller spela nått spel. Jag har sett det själv, jag har sett det på många jobb hur personalen viker ner spel om någon kommer in på deras rum.
Inget internet = massor av jobb. Folk får ett socialt liv. Hälsan blir bättre. Klart folk blir deprimerade utav ett sånt här skitsamhälle. Bästa vännen är en dator. Går man till banken för lite personlig service och kontakt, så blir man ohövlig bemött och ombedd att gå hem och ansluta sig till nätet, man får inte besvära bankpersonalen. Nä! Dom har väl fullt upp med att blogga. Det är verkligen uselt.
Unga människor sitter på nätet och spelar våldsspel, istället för att göra sina läxor. Vuxna unga skolkar från gymnasiet eller högskolan för att sitta hemma och spela spel. Eller så har dom varit uppe hela natten vid datorn, så dom inte orkar gå till skolan dagen efter.
Män och kvinnor söker kärlek på nätet, det är så illa att deras riktiga kärleksliv havererar. Det är intressantare med nätet.
Många föräldrar sitter hellre vid nätet än at göra nått för sina ungar, de tar väl en grogg ihop med någon annan nätberoende förälder. Förr i tiden var föräldrar med sina barn, gjorde saker med dem. Jag vet ju att det är många unga som saknar en fritidsgård. Gå till kommunen och fråga efter nått gammalt hus ni kan hyra. Gör något av det tillsammans med era unga. Men för guds skull, plocka inte in några datorer
Jag såg ju på körslaget och blev mycket glad åt att Hanna och Bollnäs vann pengarna. Dom skulle ju gå till att färdigställa en lokal för dom unga i Bollnäs. Jag är imponerad av den mannens vilja att driva det han gjorde. Önskar det fanns fler sådana som han.
Sen måste ju kommunerna vilja medverka, inte motarbeta. Det är ju ändå våra barn det gäller. Deras framtid och våran ålderdom.
Jag har en gång i tiden slagits i en kommun för att öppna en fritidsgård. Arbetsförmedlingen snodde min idee och lokalen. Sen hade dom mage att tro att jag skulle hjälpa dem att ordningställa lokalen också. Under hot naturligtvis. Men tji fick dom! Lokalen användes ett kort tag av arbetsförmedlingen, sen blev det ingenting! Sånt glömmer man ju aldrig!
En hel generation barn är förstörd
Tv och datorer har förstört en hel generation barn, enligt en ny brittisk rapport. De har blivit våldsammare, fått mer psykiska problem och börjat ha sex tidigare.
Videospel, internet och tv påstås också vara orsaken till ”ungas dragning till mer våld som i sin tur kan föda ännu mer våld och psykisk ohälsa”.
”På tv visas ofta våld som en normal del av människans liv. Men det finns bevis på att våldsamma bilder uppmuntrar ett aggressivt beteende”, står det i studien.
Egoistiska föräldrar
Vuxnas tro att individens första plikt är att göra det mesta av sitt eget liv, snarare än att bidra till andras bästa, orsakar våra ungdomar en mängd problem.
Vad fan är det som händer? Inte undra på att hela samhället blivit så dåligt. Jag kan ju bara ta sjukvården som exempel. Inte har de tid att ta hand om sjuka, sjukvårdspersonalen har ju fullt upp med att sitta vid datorn och blogga eller spela nått spel. Jag har sett det själv, jag har sett det på många jobb hur personalen viker ner spel om någon kommer in på deras rum.
Inget internet = massor av jobb. Folk får ett socialt liv. Hälsan blir bättre. Klart folk blir deprimerade utav ett sånt här skitsamhälle. Bästa vännen är en dator. Går man till banken för lite personlig service och kontakt, så blir man ohövlig bemött och ombedd att gå hem och ansluta sig till nätet, man får inte besvära bankpersonalen. Nä! Dom har väl fullt upp med att blogga. Det är verkligen uselt.
Unga människor sitter på nätet och spelar våldsspel, istället för att göra sina läxor. Vuxna unga skolkar från gymnasiet eller högskolan för att sitta hemma och spela spel. Eller så har dom varit uppe hela natten vid datorn, så dom inte orkar gå till skolan dagen efter.
Män och kvinnor söker kärlek på nätet, det är så illa att deras riktiga kärleksliv havererar. Det är intressantare med nätet.
Många föräldrar sitter hellre vid nätet än at göra nått för sina ungar, de tar väl en grogg ihop med någon annan nätberoende förälder. Förr i tiden var föräldrar med sina barn, gjorde saker med dem. Jag vet ju att det är många unga som saknar en fritidsgård. Gå till kommunen och fråga efter nått gammalt hus ni kan hyra. Gör något av det tillsammans med era unga. Men för guds skull, plocka inte in några datorer
Jag såg ju på körslaget och blev mycket glad åt att Hanna och Bollnäs vann pengarna. Dom skulle ju gå till att färdigställa en lokal för dom unga i Bollnäs. Jag är imponerad av den mannens vilja att driva det han gjorde. Önskar det fanns fler sådana som han.
Sen måste ju kommunerna vilja medverka, inte motarbeta. Det är ju ändå våra barn det gäller. Deras framtid och våran ålderdom.
Jag har en gång i tiden slagits i en kommun för att öppna en fritidsgård. Arbetsförmedlingen snodde min idee och lokalen. Sen hade dom mage att tro att jag skulle hjälpa dem att ordningställa lokalen också. Under hot naturligtvis. Men tji fick dom! Lokalen användes ett kort tag av arbetsförmedlingen, sen blev det ingenting! Sånt glömmer man ju aldrig!
En hel generation barn är förstörd
Tv och datorer har förstört en hel generation barn, enligt en ny brittisk rapport. De har blivit våldsammare, fått mer psykiska problem och börjat ha sex tidigare.
Videospel, internet och tv påstås också vara orsaken till ”ungas dragning till mer våld som i sin tur kan föda ännu mer våld och psykisk ohälsa”.
”På tv visas ofta våld som en normal del av människans liv. Men det finns bevis på att våldsamma bilder uppmuntrar ett aggressivt beteende”, står det i studien.
Egoistiska föräldrar
Vuxnas tro att individens första plikt är att göra det mesta av sitt eget liv, snarare än att bidra till andras bästa, orsakar våra ungdomar en mängd problem.
söndag 1 februari 2009
Anmälningstiden är snart slut! Utredningen om vanvård i den sociala barnavården. Skynda att anmäla dig! Alla ska med!
Utredningen pågår. Anmäl dig! Sista anmälningsdag 1 mars 2009. Så snabba på om du vill med och säga ditt! Den här möjligheten lär inte återkomma på mycket länge. Så stå på nu och var inte blyg!
Som jag förstod det i det samtalet jag hade, så ska det matriell som kommit in, sammanställas till en bok. En bok som visar var det gick fel. Och ska i framtiden vara en mall för den sociala barnavården. Därför att det så viktigt med att just du är med. Alla kryphål måste täppas till, alla synpunkter på hur barnavården bör se ut i framtiden är ju av största vikt. Det är bara de utsatta och de som varit utsatta som har "nyckeln" till framtiden!
Alla ska med, som Persson sa! Det är viktigt! För tänk om du med just din medverkan, just din berättelse kan hjälpa en annan liten människa till en dräglig tillvaro. Då är det väl värt besväret? Eller hur?!
Den statliga utredningen om
vanvård i den sociala barnavården, S 2006:05
Välkommen till utredningens hemsida! - klicka på länken1 mars 2009
- Sista anmälningsdag för intervju
Sedan 2006 intervjuar utredningen personer som utsatts för övergrepp och vanvård. Utredningen bjuder nu in fler som vill berätta sin historia. Fram till den 1 mars 2009 kan man anmäla sig till intervju. Alla som intervjuas garanteras anonymitet och erbjuds åtta stödsamtal efter intervjun.Kanske en riktigt speciell dag idag. I vilket fall som helst så har Max, Maximilian namnsdag. Grattis!
Länk: Skyddet för barn måste stärkas
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)