Iskvinnan har fått ett namn och ett ansikte - lärarinnan Maria Larsson en dubbelgångare

Jag har sovit på saken och det kan tydligen ge resultat. Jag har ett foto på en is-kvinna. Hon satt på mitt balkongfönster när det var som kallast i vintras. Hon satt där väldigt länge. Det fanns något obehagligt med det. Men nu tror jag is-kvinnan har fått ett namn, åtminstone en titel. Lärarinna blev det! En sån där som ska lära ut till små barn, till små barn som ska formas i sitt tyckande och tänkande. Lärare har stor makt att påverka hur det lilla barnet kommer att tycka och tänka. Läraren har den absolut största betydelse i hur ett barns framtid kommer att se ut. Barn ser oftast upp till sin lärare, just för att de är lärare och en person som lär ut saker till andra måste väl ändå veta vad dom pratar om! Så det lilla barnet förstår inte att det kan vara en lögnare, en svekfull person som bluffar bort dina betyg., bluffar bort dig helt och hållet i värsta fall. Låter någon annan unge som den gillar bättre få ditt MVG. En rövslickare troligen!

Jag ger inte många spänn för en lärare, inte mer för dom än för en politiker. Och i det här fallet har vi en Maria Larsson som är både lärarinna och politiker. Tänk att jag skulle råka på en till sådan som lyckades förstöra mina drömmar, min möjlighet att kunna göra något av mina idéer. Jag fick inte chansen den här gången heller. Tack vare en lärarinna!!

I mitt fall blev det katastrofalt med en lärarinna som ljög om mig, hon ödelade min skoltid och min framtid i samråd med politiker "de sociala"

Kärringen ljög utan att blinka, utan att på minsta sätt bry sig om hur min framtid skulle bli, helt jävla empatilöst. Fy fasiken! Jag visste det inte när jag var 14 år utan när jag fick fram mina papper 2005 ur Sundsvalls stadsarkiv, då stod det klart för mig att jag levt ovetande med en lögn bakom ryggen från min klasslärare i så gott som hela mitt vuxna liv. Istället för att hjälpa mig, så ödelade hon mitt yrkesliv och min framtid!? Varför gör man så?

Jag har inte vetat något om min klasslärare sedan hon sett till att min skolgång var slut, efter det att jag blivit skickad på något hem för vanartade flickor.  Men förra året kom jag i kontakt med en av mina tidigare klasskamrater och då fick jag till min glädje höra att min klasslärare drunknat. Hon hade drunknat på vintern, om jag nu kommer ihåg rätt så slog hon huvudet i en båt och for i vattnet och drunknade. Jag fick också veta att min klasslärare varit alkoholist att hon varit full när hon drunknade. Jesses! Denna präktiga blonda lärare var alkoholist precis som min mamma varit. Och en sådan lärare var tydligen lämplig att avgöra människors liv!? Fast jag är jäkligt glad att tiden hann ifatt denna is-kvinna. Jag hade behövt hjälp med skolgången efter bilolyckan, istället blir jag fråntagen alla möjligheter. Totalt nerljugen av denna lärarinna, utan att blinka har hon ljugit till de sociala om varför mina betyg blivit sämre. Nä! fy fan för en sådan! Jag förstår nu varför jag blev obehagligt berörd när jag såg Maria Larsson, hon är likt min klasslärare både på utsidan och insidan!

Kärringen står på vänster sida, men jag tror hon syns rätt så tydligt. Nu har jag ont i huvudet, precis som då!

Tänk vad otroligt hänsynslöst och simpelt att delge beslutet på det sätt hon Maria Larsson och regeringen gjort. Jag hade nog förväntat mig mer vett och etikett från våra folkvalda politiker än så. Nog borde de ha skrivit ett personligt brev till de berörda, innan det kom ut offentligt. Istället krossar dom hänsynslöst. Ända sedan i Mars har människor väntat på beskedet. Utredningen var ju avslutad då. Många har väntat längre än så. När första etappen var avslutad fick regeringen för sig att förlänga ett år. Så hela saken har förhalats undan för undan. Och nu slutligen efter drygt 5 månaders väntan så kommer då beslutet på detta bryska sätt. Jag har faktiskt inga ord för det. 

Långsam upprättelse - misshandel vardag i fosterhem  - Statens offentliga utredning om vanvård av barn i den sociala barnavården

Utredningen om vanvård i den sociala barnavården, S 2006:05 - betänkande - remissvar

Video - Sara Varga - Spring För Livet

”Hon borde skämmas”

ARG OCH BESVIKEN - Skådespelaren Morgan Alling har själv levt i fosterhem och upprörs över regeringens vägran att betala ersättning till dem som utsatts för övergrepp.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
Morgan Alling tror att det är många socialsekreterare och familjehem som nu andas ut.
– Nu klarar de sig undan. De behöver inte ta något ansvar. Det underliggande budskapet är ”fortsätt slå barn”.

Moderatkäringen har slagit sista spiken i kistbotten! - ”Maria Larsson har svikit å det absolut grövsta.” Hon gav hopp och tog tillbaka det, precis som det alltid varit. De gav små barn hopp och tog tillbaka det!

Helt sjukt och väldigt sorgligt! Känslan i mitt hjärta var obeskrivbar. Magen vred sig i någon konstig känsla!?
Vad som hände i själ och hjärta, den känslan hoppar jag över att beskriva! Lika bra det!

Men! Jag tänker inte ta livet av mig! No way!  Det hoppas och tror jag att ingen annan gör heller. Gör inte som de styrande hoppats på! Ge dom inte det också! Jag kan se framför mig deras breda äckliga flin just nu, ge dem inget mer att flina åt. Inte ditt självmord, gör inte det! Då skulle dom mysa ytterligare, kanske bjuda på tårta till sina arbetskamrater. Eller ta en liten semesterresa för att fira för att dom lyckats skada ändå mera!

Ja! Jag mår faktiskt lite illa! Men inte mer illa än att jag kan se något positivt i det hela. Men det är upp till var och en att se det positiva. Jag har mina anledningar, du kanske kan hitta en annan?! Det jag vet bestämt är att det finns en som inte kommer att kunna hitta något positivt ur detta beslut! Absolut säkert. Det känner jag i mitt hjärta. En ceremoni inom kort? Ytterligare en kränkning! Fy fasiken vad lågt och oförskämt. Ska vi fosterhemsungar buga också? Vi kanske blir till slängda var sitt ben att tugga på? På ren svenska kallas detta för NID - slå på det ordet och dess simpla betydelse. Nä! Maria Larsson kan ta sin ursäkt och sin ceremoni, trycka in det i käften och skita ut det på toa sedan. Ungefär så mycket är hennes ord och hennes ceremoni värd. Vad vet jag? De kanske har någon dubbel toa i regeringshuset. Jag menar att det är kanske fler som behöver skita! Och då kan de ju skita i kapp! Det är så otroligt dåligt så det är sanslöst!

Jag satt inatt och strö läste ute på nätet, jag sparade ner en grej, riktigt varför vet jag inte. Kanske för att jag skulle få större förståelse för vårt samhälle och vad som händer i det. Fast det är ju klart! Det går massor av pengar på invandringen, så det finns väl inga pengar kvar till det egna folket. Är det så det är?

Psykopaten! - "Här är det bättre att fly än att illa fäkta"

En psykopat härskar genom att söndra och isolera offren. När hjärnan är övertagen njuter han/hon av makten, kaoset och den ondska han/hon producerar. Är han/hon snäll, rar, ömsint, ångerfull, och gör det du tycker om, akta dig, han/hon menar det inte, allt är inlärt och används för att manipulera och få dig att tro att det är äkta känslor.

En stund senare kan ondskan drabba dig igen. Du öppnar ditt innersta, du anförtror dig, blottar dina svagheter.

Psykopaten skaffar hållhakar, minns och använder dessa i framtiden för att skaffa övertaget.

För psykopaten själv är hans/hennes sätt att leva oklanderligt och rätt, någon ånger finns inte, man kan inte ångra något som man anser och tycker är det rätta.

Empatin saknades redan i unga år och och i kombination med lång träning utvecklas en ljugande egoist och människoplågare som alltid har rätt nu och alltid.

Inga pengar åt fosterhemsbarn.  Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson.

I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om barnhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.

Blir inga pengar

Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning föreslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.

En ceremoni inom kort

I stället kommer fosterhemsbarnen få en ursäkt av svenska staten.
– Jag har förstått att det är väldigt betydelsefullt för många att en sådan ceremoni kommer till stånd. Regeringen har beslutat om en ceremoni och en inbjudan kommer att gå ut inom kort, säger Maria Larsson till TT. En anledning till varför regeringen inte vill betala ut ersättning är att den bara skulle omfatta människor som utsatts för vanvård under åren 1920-1980.
Maria Larsson menar att det skulle diskriminera människor som utsatts för övergrepp senare än 1980.
– Det skulle kunna innebära att en ung person som utsatts för övergrepp 1983 inte får den ersättning som den som utsatts för samma sak 1953, säger Maria Larsson.

Jag har gjort en liten filmsnutt under dagen "Äventyret" under temat Gudarna målar och berättar. -  höll på med den när jag fick höra om beslutet Maria Larsson tagit. Lite av vår konst, foton och musik med Hammerfall - Glory to the brave.

Hon pratar så mycket skit Maria Larsson. Hon pratar om orättvisor? Vad menar hon egentligen med det här uttalandet?? 

Maria Larsson menar att det skulle diskriminera människor som utsatts för övergrepp senare än 1980.

– Det skulle kunna innebära att en ung person som utsatts för övergrepp 1983 inte får den ersättning som den som utsatts för samma sak 1953, säger Maria Larsson.

 Hon pratar om rättssäkerhet? Men hon pratar inget om barnsäkerhet? Hon pratar och pratar så man undrar ju om hon är förvirrad? Eller kommer hon inte ihåg? Har hon någon koll alls?

För visst var det meningen att det skulle skrivas in i lagen om barnsäkerheten, om skadestånd? Så var det väl, eller borde väl vara iallafall.  Självklart ska väl människor efter 1983 kunna söka skadestånd om de blivit vanvårdade efter de socialas ingripande. Men det är nog där skon klämmer. Politikerna vill inte ta ansvar för om ytterligare barn far illa, de vill inte betala för det dom ställt till med. Rent ut sagt! Dom skiter väl i dina och mina ungar.

 Betalas inget skadestånd ut nu så kommer aldrig någon misshandlad unge att få ett värdigt liv! Ingen kommer att bry sig!

- I och med att Maria Larsson avslår vår begäran så kommer hon att sparka undan benen för barn och ungdomar i framtiden att ställa krav på samhället när det gäller skadeståndsfrågor för att de blivit felbehandlade.

Länkar:
Ingen upprättelse för övergrepp och försummelse i social dygnsvård
Elias Markewärn tror att det negativa beskedet kan få dramatiska konsekvenser.

Även från politiskt håll kommer kritik.

 SVD

Vanvård i samhällets regi av godhetens diktatorer

Maria Larssons blåsning och regeringens cynism mot gårdagen och dagens vanvårdade
SD: "Regeringen bör ompröva nej till ekonomisk ersättning för vanvårdade barn"

ORÄTTVISAN skapar hat, respektlöshet, nonchalans och våld! Är det så det är?

Ohly ska ju avgå som partiledare!? Läste en artikel där han uttalade sig om en del saker. En del om rasism och terror hade han ju åsikter om. Det är så uttjatat så det är inte värt att kommentera ens!

- Om vi ska upptäcka hotet så måste vi tala om vad det verkligen handlar om och det gör inte Reinfeldt i dag, säger Ohly till TT.

Islam fobi? - Jag vet inte varför detta ord gör mig så arg och obehagligt berörd. Får riktigt ont i magen när jag hör det. Samtidigt kommer det upp något i huvudet "Svensk fobi", undra varför det kom upp i huvudet så direkt och snabbt, inget jag tänkte ens, det bara kom!?

Jag är bara en vanlig simpel svensson och förstår och vet nog inte så mycket om politik. Men lite har jag väl hunnit lärt mig om människorna iallafall under mitt liv! Om varför saker och ting blir till. Mycket handlar det nog om hur vi människor är mot varandra.

ORÄTTVISAN skapar hat, respektlöshet, nonchalans och våld.
LÖGNEN tar bort tryggheten, tilliten, tron, glädjen, lyckan och krossar hjärtan!
BRUTNA LÖFTEN skapar dåligt samvete och misstroende.

Video -  Christina Lindberg - Lilla Fröken

Helt otroligt! Har aldrig sett något liknande! Här tar de över gatorna i Hackney - Minidokumentär från Vice om upploppen i London.

Vad är det frågan om?

Video - Minidokumentär från Vice om upploppen i London.

Den tidigare diplomaten / regeringstjänstemannen är pappa till Anders Behring Breivik - massmördaren i Norge. - Vad är det för slags far?

Jag hade inte tänkt skriva något. Men det gjorde mig så illa berörd. Pappan säger att han aldrig vill ha något  mera att göra med sin son. När ville han det sist? När brydde han sig om sin son sist? För 16 år sedan träffades de som snabbast, för 10 år sedan ett kort telefonsamtal. Kan man verkligen kalla sig för pappa då? Han känner sig inte som Anders Behring Breivik far. Nä! det har han tydligen aldrig gjort.

En pappa som flyttat till Frankrike, gift om sig och glömt att han haft en son.

Han uttrycker sig förnedrande om den kvinna som han har ett barn tillsammans med.

Tänk om han hade tänkt på sin son lika mycket som han nu tänker på alla offer! Vad har han att berätta om sonens uppväxt? Han fanns ju inte där! Varför frågar tidningarna honom om det?  En far som svikit och bara tänkt på sig själv.

Djävulen är vit, journalist, skribent, inskränkt ! - ”Nu vet vi att han är vit, blond, blåögd, mjuk om ­kinden”. - hets mot folkgrupp!

Jag är verkligen arg, skitförbannad! Jag skrev en kommentar under en artikel i aftonbladet. Den togs bort snabbt och då troligen av skribenten själv Anders Westgårdh.

Min kommentar passade tydligen inte hans syften. Så någon yttrandefrihet finns inte hos aftonbladet. Utan här styr någon vad som får visas och inte visas. Det ska tydligen gå en viss väg som passar ett visst syfte. Vad är syftet med detta ondskefulla tänkande? Får man verkligen skriva och göra vad som helst även om man är journalist "skribent". Det han skrivit är allmänfarligt, farligt för liv och lem. Han om någon sätter upp människor mot varandra. Han har just framställt ljusa människor som ondskefulla djävlar?

Jag bävar för hur detta kommer att tolkas hos svenssons? Hur blir det i skolorna i höst? Hur kommer barnen att få det? Fast det skiter nog journalisten i, huvudsaken han får skapa något som kanske kan ge honom något nytt att skriva om. Några smaskiga blodiga artiklar. Kan man anmäla sådana här personer någonstans? För samhällsfara? Uppvigling eller något liknande? Det är sådana här människor som skapar våld och motsättningar i världen. De får lön för det varje månad!

Jag länkar till den ondskefulla artikeln.

”Nu vet vi. Djävulen är vit, blond, blåögd, mjuk om ­kinden”.

Djävulen visar sig dess­utom heta Anders.

Eftersom jag sparade ner min kommentar som togs bort i min dator så kan jag klistra upp den här i min blogg.

"Ja du Anders! Du har nog rätt. Han är ljus och går i kostym, ser ut som mammas snälla lilla gosse. Han har precis skrivit den här artikeln, som verkligen är djävulsk. Fy fasiken för dig! Så¨ondskefullt att peka ut ljusa människor som djävlar, du pekar ut vilken bra grabb som helst, utan urskiljning. Du utsätter oslyldiga ljusa människor för fara. Om jag är arg? Skitförbannad!"

Jag har skrivit till JK och ställt en förfrågan angående artikeln som är skriven hos Aftonbladet

Hets mot folkgrupp

är ett brott som innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper...

Enligt svensk rätt, är hets mot folkgrupp att uppsåtligen,i uttalande eller i annat meddelande som sprids, hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Gäller lagen även svenskar eller har inte svenskar några rättigheter?!  Inte är det väl så illa? Då funkar inte demokratin och jämlikheten. Då får jag ju anse svenska folket för diskriminerade om inte denna lag gäller lika för alla. Vart tog  isåfall rättvisan och tryggheten vägen? 

Om det nu är så här så börjar iallafall jag förstå ett och annat. Jag förstår folks dåliga beteende, jag förstår folks rädsla. Jag förstår folks skadeglädje, jag förstår folks ursinne. En grupp har med lagens hjälp tillåtis överläge, en grupp ligger enligt lagen i ett maktlöst underläge. Läskigt likt ett landsförräderi!!

Länk: Expressen och Aftonbladet publicerar godtyckligt

Mordet på Nancy

Man utesluter namnet samt vitpixelerar bilden på den dömde.

Styckmordet

Man publicerar namnet på den åtalade, samt lägger upp bilder på honom.

Länk: Aftonbladet ljög om våldsutvecklingen

Länk: Aftonbladet tvingas skriva om badhusövergreppet

Nu bryter Aftonbladets Linda Hjertén slutligen tystnaden. Men hennes artikel liknar istället ett försvarstal för den stora gruppen pedofila övergreppsmän.

Enligt Hjertén ska invandrargruppen endast ha ”strukit flickorna över ryggen och benen”. Men enligt mamman till en av de drabbade elvaåriga flickorna rörde det sig om betydligt mer närgånget tafsande på bröst och underliv. Enligt flickan ska den större delen av gruppen, som hon beskriver som ”vuxna araber”, ha varit aktiva i övergreppen.

Särskilt drivande var enligt flickan en arab ”med hopväxta ögonbryn”, som gick runt och tryckte sin erigerade penis mot flickornas kroppar. När en av pojkarna försökte skydda flickorna slet gruppen av honom hans badbyxor.

Enligt mamman hade invandrargruppen angripit ett par något äldre svenska tonårsflickan innan de gick till attack mot elvaåringarna.

Jag lägger det här på minnet! Gillar inte pedofiler!

Om jag inte misstar mig så hade Breivik intagit stora mängder droger innan dådet. Kanske därför han var och är så iskall?! Droger skördar alltid liv, det om något är djävulens verk. Många förstörda liv och tragedier följer i drogernas spår. Spelar ingen roll vilka droger. Var kommer de jäkla drogerna ifrån? Vem förser barn och unga med sånt? Vem tjänar pengar på det, på andras sorg och elände! Breivik har en tid innan dådet byggt upp sig med anabola. Anabola steroider och en del andra preparat. 

Droger i alla former är nog de farligaste vapnen som finns. Här kan man nog börja prata om massmord, folkmord och landsmord.