Spontant känner jag att vi inte borde göra det! Svenskarna har hela tiden varit emot att gå med, men helt plötsligt påstår media att nu vill största delen av svenskarna att vi går med! Påhittat för att lura folket är vad jag tror. Vi ska invaggas i falsk säkerhet och trygghet. I en sådan här viktig fråga borde det nog vara en folkomröstning. Men icke! Inte i Sverige för i Sverige bestämmer politikerna tillsammans med eliten i samhället. De håller på ta ett beslut som kommer att få förödande konsekvenser på många sätt för dig, för mig, för våra barn och barnbarn. De håller på att tvinga in oss i andra länders krig vilket vi vill eller inte.
Jag har läst ett par riktigt bra saker i dag. En sak från Aftonbladet och en sak från Youtube.
Tål att tänka på för politikerna. För oss spelat det ingen roll vad vi tycker. DET skiter politikerna i! De kör sitt maktmissbruk precis som de brukar göra.
I dag är jag allvarligt orolig..
Nu är det riktigt, riktigt farligt
Dubbelmoralen om krig får mig att tappa andan..
Svenska medier och politiker agerar megafoner åt de amerikanska hökarna
Av: Frida Stranne
För sex månader sedan garanterade försvarsminister Peter Hultqvist på S-kongressen att han och S-regeringen han sitter i aldrig skulle medverka till en svensk Nato-ansökan – nu tyder mycket på att ett skifte är nära. När han talade vid Värnpliktskongressen lyfte publiken frågan om han kommer avgå om en process inleds, rapporterar SvD.
Vi socialdemokrater måste säga nej till Nato
S-profiler: Kärnvapen ett större hot än att Putin ska invadera Gotland.
Kärnvapnens förintande roll nämns inte alls i det underlag som S partistyrelse skickat ut för den så kallade säkerhetspolitiska dialogen i partiet. Den mycket snabba Nato-processen aktualiserar frågan om hur demokratin fungerar i S, skriver Henrik Fritzon och Pierre Schori.
DEBATT. Det första som måste sägas om Natofrågan är något som sällan ens nämns i dagens diskussion: Nato är en allians med kärnvapen, varav nästan alla är amerikanska under Pentagons exklusiva kontroll.
Kommer dessa domedagsvapen till användning går vi alla under.
Ett medlemskap i Nato ökar spänningarna i Östersjön och gör Sverige omedelbart till ett mål för ryska kärnvapen i händelse av en stormaktskonflikt.
Att stressa fram ett Natobeslut är ovärdigt
Jag tillhör dem som har trott på den svenska alliansfriheten, och nu känner stor osäkerhet. För mig väger det tungt att vi som medlemmar skulle bli en del av Natos kärnvapendoktrin. Jag vill inte det, jag vill inte att Sverige ska skyddas av kärnvapen och jag vill att vi ska vara en fortsatt trovärdig röst för kärnvapennedrustning.
Det vi ser nu är en skenprocess i stället för den nödvändiga folkliga förankringen
Varför ska de dumma medborgarna konsulteras – de vet ju ändå ingenting?
Men att ta denna snabba omsvängning som intäkt för att det finns en stabil folklig förankring för ett svenskt Nato-medlemskap är inte seriöst. På liberala ledarsidor avhånas nu alla de medborgare som i decennier tagit den svenska alliansfriheten för given. Bara i min egen omgivning märker jag en stor osäkerhet inför brådskan i det som nu sker.
Bland säkerhetspolitiska experter på Twitter märks däremot en otålighet. Varför ska de dumma medborgarna konsulteras – de vet ju ändå ingenting? Det är symptomatiskt. Nato-frågan har inte varit en fråga för valdebatter, morgonsoffor, studiecirklar. Den har hanterats av en liten grupp experter, med djupa kunskaper och stort intresse för frågorna.
Men ett svenskt medlemskap i Nato är ingen liten sak. Det är ett beslut som behöver diskuteras brett i kretsar även utanför det säkerhetspolitiska etablissemanget, och som behöver få ta tid. För att allt annat är demokratiskt orimligt, för att det ska bli rätt. Den process som pågår nu är ovärdig, och hotar att allvarligt skada legitimiteten i det beslut som nu verkar vara på väg att fattas.
S-topparnas förakt mot väljarna!
Men det är inte väljarna det är fel på – det är partierna
S-toppar visar just nu prov på ett omfattande förakt för väljarna. De ska inte få rösta om Nato.
Argumentet är det sämsta tänkbara:
”Jag vet en massa hemligheter som inte du vet. Alltså ska jag, och inte du, bestämma.”
Det uttrycker folk förakt.
Det saknar relevans.
Det ger intrycket att väljarna inte får veta allt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar