Idag är det fint väder. Det har varit fint nästan hela helgen. En hel del foton har vi hunnit med att ta. Fast just nu funkar inte mitt bildspel i bloggen. Jag vet inte varför. Bilderna går att förstora, men sen får man backa ur, annars försvinner sidan. Tidiga vårbilder från i helgen, vacker himmel sedd från Kungsör igår kväll. Eftersom jag är naturmänniska så kanske jag ser på saker och ting på annat sätt än andra gör. Hur funkar det egentligen i naturen? Finns något logiskt. Hur gör växterna, hur gör djuren? Jag köpte en jättefin ros vid ett tillfälle. Det jag inte visste då var att rosen måste ha varit manipulerad på något sätt. Parad med en annan art för att få fram en tredje art. Jag har aldrig sett något liknande. Rosen jag köpte var från början aprikosfärgad, sen kom ytterligare blommor, någon blev gul och till slut blev någon alldeles grön. Stackars blomma, visste väl varken ut eller in. Det blev kaos, blomman visste inte vem den var till slut. Den fick allt som allt fyra olika färger. Inte den röda som syns, det är en pelargonia. Men som sagt, det var en knepig känsla och vi trodde knappt det var sant det vi såg. Vi hade köpt en mörkt aprikos ros som till slut hade helt gröna blommor.
Finns något kvar som kallas naturlagar i dagens moderna samhälle.
Och så har jag hunnit målat lite till på min gubbe. Gubben som ni inte får ta av mig. Lämna honom kvar, han är min. Och så naturligtvis under samma tema som vanligt "Gudarna målar och Berättar" Lika där, lämna det kvar, det är mitt tema.
Och så har det kommit en del kommentarer, jag har inte öppnat alla, men i en kommentar hittade jag ett stapeldiagram som jag lägger in. Det handlar om hur många utlandsfödda som nominerades till riksdagsvalet 2010. I diagrammet som visar riksdagspartierna finns inte alla partier upptagna. Självklart så saknas ett folkvalt parti SD. Och jag kan inte förstå hur man kan göra så i ett demokratiskt land.? Jag har mycket svårt att förstå det här! Man gör inte så i Sverige, man gjorde inte så förr i alla fall. Tydligen att det något nytt som är importerat från andra länder "förtryck" och en slopad åsiktsfrihet. Åsikter har straffat sig. Man får smyga runt med vad man tycker. Det har blivit farligt att tycka och lägga fram sin åsikt.
Vi har alltså gått tillbaka i tiden i Sverige, vi har vridit tidsmaskinen bakåt. Varför har det blivit så, vilka har velat det? Eller vem? Om jag har åsikter om det här? Självklart, för det här är något jag inte gillar. Jag vill inte ha det så här. Jag vill kunna leva utan att vara rädd. Kunna gå ut på kvällen, slippa sätta dubbla lås på min dörr, galler på fönstren. Slippa bli orättvist och dåligt behandlad. Slippa bli nerljugen, arg och förbannad.
Jag är och Jag tycker!
Det är inte svårt att hitta vanvård av Sverige, det dräller av det. Och då speciellt orättvisorna i Sverige. Skadestånden och ersättningarna haglar. Inte så mycket åt det etniskt Svenska hållet, mer åt de icke etniska svenska hållet. Orsaker för skadestånden är små och mycket obetydliga. I jämförelse med vad samhällets styvbarn varit med om är det här inte värt att nämna ens. Men likt förbannat klämde just det här paret ut 200.000:- ur statskassan. Och det med DO:s hjälp och påtryckning. Vad är det för konstigt? Vem jobbar i DO eftersom skillnaderna är så stora mellan etnisk svensk och icke etnisk svensk.
En fundering jag har är ju att människor kommer till Sverige från andra änder för att sko sig. De har väl hört hur lättlurade och snälla människor är här. Eller jag kanske ska säga "dumma blondiner" De är här några år och fyller på börsen. Sen sticker de hem igen när börsen är full. Hur länge kommer det här att hålla i lilla Sverige innan skattkistan är tom? Vad händer då?
Det här läste jag på nätet om det syriska paret. Ska man skratta eller gråta? Kan ni förstå 200.000:- för det här. Och så gråter Maria Larsson för att betala ut 250.000:- till människor som har fått sina liv förstörda. Finns det någon logik i det här? I över åtta år har vi väntat nu. Undra om det här syriska paret fick vänta lika länge. Handlade det om allvarlig art? Nä! fy fan måste jag nog säga. Jag är i alla fall oroad för vårat land!
Här kommer storyn.
DO kräver höjt skadestånd från 40 000 till 200 000 kr för “kränkt” syriskt par.
KRÄNKNINGSINDUSTRIN Mjölkmaskinen Diskrimineringsombudsmannen har blivit en populär myndighet för en del invandrare att vända sig till oavsett hur patetisk deras påstådda kränkning varit. Anledningen är givetvis stora pengar vid ett eventuellt vunnet mål. Att det ger mycket stora pengar har DN i en ledare också slagit fast och riktar skarp kritik mot DO.
Läs och förundras
Det handlar om en busschaufför som påpekade för en kvinna från Syrien som hade benet upplagt på elementet på bussen och då benet samtidigt kom åt en stoppknapp medförde detta att dörrarna inte gick att stänga. Busschauffören gick fram till kvinnan och hennes man och påpekade problemet. Men då paret inte förstod svenska använde chauffören handen och petade lite på benet för att få henne att förstå. Hennes make sa också något på arabiska som chauffören inte förstod. Sedan vände busschauffören om och gick mot sin plats samtidigt som han sade “något i stil med att NN skulle åka tillbaka till talibanland”, vilket innebär, om han sa så, att någon passagerare hörde orden och främjade en anmälan.
Bussbolaget stäms av DO och av domen framgår att företaget ”ostridigt vidtagit vissa åtgärder”. Alltså redan innan bolaget hamnade i rätten har chauffören fått genomgå bolagets värdegrund, en kurs i kundbemötande och erhållit en skriftlig varning. Bolaget har även bett paret om ursäkt och bett att få komma med blommor. Föga överraskande vann DO målet och bolaget dömdes att betala vardera 20.000 kronor.
Det blir värre.
Slutet gott, allting gott. Icke, menar DO, som överklagat till hovrätten i det första målet och till Högsta domstolen i det andra. Ersättningen (på 40.000 kr, anm AP) är på tok för låg, menar myndigheten, som yrkar på 100 000 kronor var till makarna på bussen.
Jämför med Engla Höglunds föräldrar vars barn blev våldtaget och mördat, de erhöll ett skadestånd på 75.000 kronor.
Det är skillnad på brottmål och civilmål. Men DO:s strategi att försöka få till stånd en praxis där ett förolämpat par kan kamma hem nästan en kvarts miljon kronor på en förflugen, men diskriminerande, mening är bisarr. Förutom att beloppet är stötande riskerar vi att få en anmälnings- och kränkthetskultur av amerikanska mått. Den ena sidan av en sådan utveckling är att enskilda kan göra sig en rejäl hacka på en – i jämförelse med misshandel, våldtäkt och mord – synnerligen måttlig kränkning. Den andra att personer som påstår sig ha blivit diskriminerade kan misstänkliggöras för att vara ute efter pengar.[...]
Ledare DN
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar