Jag tyckte det började ta lite lång tid med utredningen, hösten 2009 skulle den vara klar, så jag ställde en förfrågan.
Tydligen så har saker och ting blivit ändrat. Utredningen är inte klar. Det hade jag inte den minsta aning om.
Spelar väl ingen roll om jag klistrar in svaret jag fick. Nog blev jag lite paff. Det ska bli intressant att se vad som sägs vid presskonferensen i Januari 2009. I vilket fall som helst så är utredningen förlängd två år till. Då kan den ju komma att hålla på i all evighet? Det tar aldrig slut! Väldigt konstigt det här!?
Här mailsvaret jag fick:
Stella
Det kommer en resultatrapport från de 404 första intervjuerna den 14 januari. Den har just lämnats till tryckeriet. Den 14 januari blir det ett överlämnande till ansvarig minister, Maria Larsson. Det sker kl 14. Kl 15.30 här det inplanerat en presskonferens som också direktsänds på webben. Alla som intervjuats fram till och med december i år kommer att få ett eget ex av rapporten tillsänd med vanlig post.
Sedan återstår det nästan lika många intervjuer. Vi har den sista intervjun bokad till i slutet av februari 2011.
Slutrapporten beräknas till hösten 2011.
Med vänlig hälsning xxxxxxxxxxxxxxx
Särskild utredare
Utredningen om vanvård i den sociala barnavården
måndag 21 december 2009
lördag 8 augusti 2009
Vem för barnets talan? Helt jävla sjuk den här juristen Ruby Harrold-Claesson- hon är en skandal
Det blir bara värre och värre i vårat samhälle. Varför ska man slå ett barn? Är det för att få tyst snabbt? Orkar eller kan man inte prata med sina ungar?
Jag blir förvånad när en sådan här skolad kvinna pratar om att återinföra agan. Hon kan inte veta mycket om barn och deras utveckling. Sorglig människa. Inte nog med det, 80% av de tillfrågade skulle tycka det var smaskigt att få klå upp sina ungar. Riktigt, riktigt skadat!
Fast det är väl klart, när orden tryter tar man till nävarna. Våld föder våld. Det förekommer säkert hur mycket våld som helst i hemmen, redan idag. Våld som är dolt för omgivningen. Fast det är väl klart, vill man ha våldet ute på gatorna, så pratar man inte med sina ungar om vad som är rätt eller fel, man klår upp dom istället. Då vet dom inget annat, det är så man gör när man kommunicerar.
Det man lär hemma, tar man med sig ut i livet sedan.
Den här kvinnan har vad jag vet varit "stulen barndoms" representant. Hur det går ihop förstår inte jag? Vad gör hon där, hur kan hon representera en massa människor som farit illa, som barn blivit slagna och förnedrade. Det är väl ändå mycket motsägelsefullt.
Hur ska hon kunna föra talan för människor som blivit misshandlade som små, när hon förespråkar barnaga. Vilken otäck kvinna "juristen Ruby Harrold-Claesson". Vilken idiot. Hon har länge kämpat för rätten att slå barn. Hon har nog ingen aning om vad hon pratar om, hon har ingen aning om vad det där slaget mot ett barn sätter för spår. Men hon kanske kommer att bli varse det, hon har ju slagit på sina egna barn. Stackars ungar! "usch" hon finns ju i rättsväsendet! Där man ska handskas med rättvisan. Kan inte hon sticka tillbaka dit hon kom ifrån?! Det här är ju ondskan själv!
Vart är världen på väg egentligen. Slår man sina barn, så skall man ha stryk själv! Det är sådana här som sitter högt i en makt ställning som ser till att eländet aldrig tar slut, våldet fortsätter, de kriminella får fortsätta att utsätta barn för övergrepp. Skulle inte förvåna mig om hon kommer med ett förslag om pedofilers rätt att få föregripa sig på barn. Det är ju ungefär samma sak. Förnedring, smärta av ett litet barn. Att ta makten över ett lite barn, kränka det. Hur i helvete! Barn ska ha kärlek, massor av normal kärlek, och självklart ska barn fostras och vägledas. Men inte med aga och våld! Sätt stopp för den här ondskefulla och inkompetenta människan. Här skulle myndigheterna istället ingripit och tagit hennes barn ifrån henne.
Hon slåss för att barn ska få stryk
Hur i helsike har hon kunnat hamna på den här stolen? Det är en skandal!
Ruby Harrold-Claesson, 61, är ordförande i Nordiska kommittén för mänskliga rättigheter, en organisation som verkar för ”skydd av familjers rättigheter”.
Va fan! Barnaga är förbjudet i Sverige, det ligger under strafflagen. Här sitter hon offentligt och berättar hur hon klått sina egna ungar, ändå åker hon inte in i finkan. Hur kan det komma sig? Hon har ju gjort något brottslig den här fina juristen. Ska inte lagen gälla lika för alla? Det står ju att hon är svensk jurist, så då måste hon väl stå under svensk lag!
Den här tanten tycker jag inte om!
Jag blir förvånad när en sådan här skolad kvinna pratar om att återinföra agan. Hon kan inte veta mycket om barn och deras utveckling. Sorglig människa. Inte nog med det, 80% av de tillfrågade skulle tycka det var smaskigt att få klå upp sina ungar. Riktigt, riktigt skadat!
Fast det är väl klart, när orden tryter tar man till nävarna. Våld föder våld. Det förekommer säkert hur mycket våld som helst i hemmen, redan idag. Våld som är dolt för omgivningen. Fast det är väl klart, vill man ha våldet ute på gatorna, så pratar man inte med sina ungar om vad som är rätt eller fel, man klår upp dom istället. Då vet dom inget annat, det är så man gör när man kommunicerar.
Det man lär hemma, tar man med sig ut i livet sedan.
Den här kvinnan har vad jag vet varit "stulen barndoms" representant. Hur det går ihop förstår inte jag? Vad gör hon där, hur kan hon representera en massa människor som farit illa, som barn blivit slagna och förnedrade. Det är väl ändå mycket motsägelsefullt.
Hur ska hon kunna föra talan för människor som blivit misshandlade som små, när hon förespråkar barnaga. Vilken otäck kvinna "juristen Ruby Harrold-Claesson". Vilken idiot. Hon har länge kämpat för rätten att slå barn. Hon har nog ingen aning om vad hon pratar om, hon har ingen aning om vad det där slaget mot ett barn sätter för spår. Men hon kanske kommer att bli varse det, hon har ju slagit på sina egna barn. Stackars ungar! "usch" hon finns ju i rättsväsendet! Där man ska handskas med rättvisan. Kan inte hon sticka tillbaka dit hon kom ifrån?! Det här är ju ondskan själv!
Vart är världen på väg egentligen. Slår man sina barn, så skall man ha stryk själv! Det är sådana här som sitter högt i en makt ställning som ser till att eländet aldrig tar slut, våldet fortsätter, de kriminella får fortsätta att utsätta barn för övergrepp. Skulle inte förvåna mig om hon kommer med ett förslag om pedofilers rätt att få föregripa sig på barn. Det är ju ungefär samma sak. Förnedring, smärta av ett litet barn. Att ta makten över ett lite barn, kränka det. Hur i helvete! Barn ska ha kärlek, massor av normal kärlek, och självklart ska barn fostras och vägledas. Men inte med aga och våld! Sätt stopp för den här ondskefulla och inkompetenta människan. Här skulle myndigheterna istället ingripit och tagit hennes barn ifrån henne.
Hon slåss för att barn ska få stryk
Hur i helsike har hon kunnat hamna på den här stolen? Det är en skandal!
Ruby Harrold-Claesson, 61, är ordförande i Nordiska kommittén för mänskliga rättigheter, en organisation som verkar för ”skydd av familjers rättigheter”.
Va fan! Barnaga är förbjudet i Sverige, det ligger under strafflagen. Här sitter hon offentligt och berättar hur hon klått sina egna ungar, ändå åker hon inte in i finkan. Hur kan det komma sig? Hon har ju gjort något brottslig den här fina juristen. Ska inte lagen gälla lika för alla? Det står ju att hon är svensk jurist, så då måste hon väl stå under svensk lag!
Den här tanten tycker jag inte om!
fredag 7 augusti 2009
Hur ser ett barn på en pedofil - hur är upplevelsen - vad sätter det för spår?
Spåren blir livslånga. Pedofiler tycker ju att det är normalt att ha sex med barn. Något riktigt sjukt måste det vara i huvudet på dom. Ett barn är ett barn. Barn är inte utvecklade varken psykist eller fysiskt för att ha sex med en vuxen människa, oavsett man eller kvinna. Det säger väl ändå sunda förnuftet. Finns väl inget att tveka på.
Jag har målat en tavla, av min egen upplevelse. En riktig sjuk tavla. Alla skulle säga att jag var pervers som såg den. Visst är det perverst, det ser ju till och med jag. Men det är ju just detta jag upplevt. Jag ska inte lägga ut tavlan, helt enkelt för att pedofilerna inte ska ha något att gotta sig i.
Min upplevelse som barn: Otroligt skrämmande, jag var mycket rädd, jag grät hejdlöst, men tordes inte försöka ta mig därifrån.
Det här hände i skogen. Han drog ner byxorna på mig och lutade mig över en stubbe, fy fan va jobbit det känns. Jag vände mig om en enda gång. Vad var det jag såg? En jätte, med en jätte kuk. Något mycket skrämmande. Jag kan ju likana det vid en "hästkuk". Så ser det ut i ett barns ögon. Ingen har väl trott något annat?
Han förstörde så mycket för mig. Det var min egen far. Fast det hade väl kunnat varit vilken pedofil som helst. Dom tar tillfället dom får.
Jag var ju med några kompisar i skogen och lekte cowboysar och indianer. Han skrämde bort dom innan han gick till verket. Och dom fattade väl inget, han var ju min pappa. Så vi alla fick väl den känslan att vi gjort något orätt som lekt i skogen, att vi var kamrater, och det här var straffet. Självklart så drog det ju också något med sig. Efter det blev det svårt med kompisrelationer, sånt bestraffas ju. Och så nästa känsla att vännerna svikit. Det har hängt med i alla år. Sen ska man ju inte prata om det förstörda sexlivet "kärlekslivet". Det tar lång tid innan jag litar på en man. fast jag kommer nog aldrig att göra det helt och hållet.
Ja! sexlivet blev ju som det blev. I många, många år så dolde jag mig i mörkret, under kläder och allt sånt där. Jag skäms fortfarande över min kropp, över mig själv. Och så har vi ju den biten med bestraffningar. Och det här har inte varit roligt. Lägg till det med kärlek och sex och allt det andra. Kärlek och sex är smärta, förnedring, tårar, skräck, skam, och något fult. Man är inget annat värd! Det finns så mycket mer som det drog med sig, men jag tar inte upp det!
Det här är ju inget man vill prata om, utan man döljer det, man lever sitt liv i skuld, skam och förnedring. Det är ju jäkligt skämmigt. Man tror att man kan dölja det för sig själv, man lägger det långt bak i huvudet, man förtränger det. Fast det funkar inte, skadan är redan skedd, och visar sig på olika sätt, vilket man vill eller inte, i början kanske man inte förstår det, det kan ta många år innan man börjar förstå sammanhanget över sitt eget beteende. Om man någonsin gör det. Det är en så traumatisk händelse, så det är inte alls säkert att den orkar komma till ytan. Utan den här förstörda människan går omkring i livet och förstår inte var skadorna kommer ifrån, ser inte sammanhanget. Vill kanske inte se sammanhanget. Det gör för ont!
Man lever i en livslång sorg. Man har förlorat något värdefullt.
Man hamnar i ett utanförskap. Man känner sig inte lika mycket värd som andra, man är annorlunda. Självförtroendet är på botten. Visa känslor är nästan omöjligt, man bär det inom sig, men på utsidan tar man avstånd. Helt enkelt för att inte någon ska komma åt ens inre, ens svagheter. Man får svårt att visa närhet, en obehagskänsla finns. Tanken är ju: - Vad finns bakom den närheten, finns något uträcknat! Ska jag såras och utnyttjas, göras illa!
Det var inte så länge sedan som jag råkade ut för det, närmare bestämt på midsommarafton. Vi blev överbjudna på fest. Min dåvarande sambo och hans arbetskamrat hade tydligen hittat på något kul i deras tycke. Att förnedra mig sexuellt. Min kära låter sin kamrat förnedra mig totalt, utan att ingripa. Han sitter och låtsas som ingenting. Som om han väntar på att förnedringen skulle bli total. Vad vet jag? Han kanske njöt av det, att plåga mig. Det här är nog bland det sämsta jag kan råka ut för. Det mest smärtsamma! Och då från en man älskar och litar på. Det var inte bara en smärta, det var chock, stor besvikelse. Jag hade ju litat på honom. Hade jag vetat att han var så pervers, så hade jag aldrig berättat det här för honom.
"Förnedrad och dragen i smutsen"
Fast det går ju rykten att gubbarna på arbetstid åker till olika bad "ex Görvälnsbadet - Bruket friluftsbad" och sitter och kollar in småtjejer, och ger dom snaskiga gliringar. Vad vet man, småtjejerna har väl kanske fått snaskiga erbjudanden också av gubbarna. Det kanske är en förmån man har när man jobbar i Järfälla kommun. Det verkar vara gott om snuskgubbar där. Löneförmån kallas det visst!
Jag tror dom enda gångerna jag verkligen visar känslor öppet är när barn far illa. Jag blir rabbiat galen. Och det är väl inte så konstigt! Jag vet ju hur det är, hur dom känner sig, och vilket liv dom har framför sig.
Och det här gör ju inte saken bättre för min del. Det var här barnavårdsnämnden gjorde min fosterhemsplacering. Dom ansåg den för bra. Ändå hade min far förlorat vårdnaden. Fast det var ju inte hos honom jag bodde, utan det var hos min farmor, hans mor, som han besökte ofta. Mitt förtroende för myndighetspersoner var redan innan det här på botten, inte blev det bättre av det här.
Hur tar dom sig in överallt pedofilerna?
Vad trött man blir! Hur tar dom sig in överallt? Kanske inte så svårt. Det är inte svårt alls. Jag känner då till ett fall där en misstänkt pedofil är anmäld till både skola och polis. Till skolverket också. Hos polisen händer det inget. Skolverket har inte brytt sig, de har skakat av sig det här. Skolan omplacerade personen ett tag, men nu är han tillbaka igen i samma gamla mönster. Det är över två år sedan anmälningen gjordes?! Jag kan ju ringa in det lite och säga att det handlar om "Järfälla kommun"
Så inte är det speciellt svårt för en pedofil att ta sig in i en skola. Vad jag vet så har den här mannen inte ens behörighet att jobba som lärare.
I Järfällas skolor kan vad som helst hända. Dom har ingen koll alls! Så mig förvånar det inte alls att det hände nu i Jakobsberg med barnen som ramlade ut. Det var ju bara en tidsfråga innan något sånt här hände. Jag har hört och sett hur många oansvariga grejor som helst i en del skolor i Järfälla. Inget som höjdarna bryr sig om, det skakar dom av sig. Visst har skolbarnen saknat tillsyn ibland. Säkerheten är inte heller speciellt bra. På en skola vet jag har fönstren låsts igen så de går inte att öppna innefrån. Och där sitter barn inlåsta i små rum innanför. Dom har faktiskt låst in ungarna. Det händer en hel del i Järfällas skolor.
Dom är fräcka pedofilerna. Klart när ingen gör något så är det ju bara att köra på. Helt fräckt skriva om det på en blogg. Oavsett om det är en fejk eller inte, så är det väl inte okey. Man skriver inte om barnporr på nätet. Jag hoppas dom får tag på honom. Oavsett så skulle ju det vara straffbart det han gjort.
Namninsamling - Förbjud att barn hängs ut på nätet! - Hänger du med på det här?
Jag sa att jag skulle försöka göra något åt att inte barn får hängas ut på nätet, efter det här med de mördade Arboga barnen. För det är ju inte riktigt fastställt ännu hur det gått till.
Man får bara hoppas att några tar lärdom och är lite försiktigare och framför allt tänker sig för innan de hänger ut sina oskyldiga barn som kanske inte alls hade valt att finnas på nätet till allmän beskådan om de hade någon talan.
Det här får bli det första jag gör. Det återstår väl att se hur många som är intresserad av ett sånt förbud. Hur många som värnar om barnen och deras säkerhet. Eller jag ska kanske säga, hur många som förstår vilka risker det är med att lägga ut barn i bloggar .m.m.
Allt fler föräldrar publicerar bilder på sina barn på nätet, via bloggar eller sajter som Facebook. Men många tänker inte på att bilderna kan komma att utnyttjas av pedofiler. "Ibland finns det en naiv inställning till nätet".
Allt fler mammor och pappor bloggar om sitt liv och sin vardag och var och varannan har ett facebook-konto. Med detta följer att fler bilder på barn läggs ut på nätet. Bilder som i värsta fall kan utnyttjas av pedofiler. Man tror att tar jag bort den här bilden från nätet så är den borta. Det är helt fel. Man bör vara medveten om att bilder man lägger ut på nätet för alltid riskerar att finnas kvar.
Att spara ned en bild från nätet går på ett par klick – sedan är det lätt för den som gjort det att använda bilden på ett helt annat sätt än vad man själv kunnat föreställa sig.– Att lägga ut bilder på en blogg är ungefär som att lägga ut sitt fotoalbum på tunnelbanan. Man får fråga sig om det är något man vill?Ju unikare bilder desto högre status, därför finns det de som "dammsuger" olika sajter i jakt på bilder på barn.
Det är ju bara att kika runt bland de kommentarer jag fått i min blogg, så förstår man kanske att det inte bara är små änglar ute på nätet. Skenet kan nog bedra! Det ska man aldrig glömma.
Namnlista att skriva på, klicka här:
Mer information om vad som kommer att ligga med i skrivelsen till socialministern, kommer senare. Det ska finslipas. Men i det stora hela går det väl ut på vilka risker barn utsätts för på nätet. Det är ju inte bara pedofiler. Det finns ju annat också, som exempel "mobbing"
Namninsamling - Förbjud att barn hängs ut på nätet! - Namnlista att skriva på: klicka här.
Länk - Vägen har varit lång och komplicerad. Mycket tack vare en pedofil!
Länk: Hur ser ett barn på en pedofil - hur är upplevelsen - vad sätter det för spår?
Så inte är det speciellt svårt för en pedofil att ta sig in i en skola. Vad jag vet så har den här mannen inte ens behörighet att jobba som lärare.
I Järfällas skolor kan vad som helst hända. Dom har ingen koll alls! Så mig förvånar det inte alls att det hände nu i Jakobsberg med barnen som ramlade ut. Det var ju bara en tidsfråga innan något sånt här hände. Jag har hört och sett hur många oansvariga grejor som helst i en del skolor i Järfälla. Inget som höjdarna bryr sig om, det skakar dom av sig. Visst har skolbarnen saknat tillsyn ibland. Säkerheten är inte heller speciellt bra. På en skola vet jag har fönstren låsts igen så de går inte att öppna innefrån. Och där sitter barn inlåsta i små rum innanför. Dom har faktiskt låst in ungarna. Det händer en hel del i Järfällas skolor.
Dom är fräcka pedofilerna. Klart när ingen gör något så är det ju bara att köra på. Helt fräckt skriva om det på en blogg. Oavsett om det är en fejk eller inte, så är det väl inte okey. Man skriver inte om barnporr på nätet. Jag hoppas dom får tag på honom. Oavsett så skulle ju det vara straffbart det han gjort.
Namninsamling - Förbjud att barn hängs ut på nätet! - Hänger du med på det här?
Jag sa att jag skulle försöka göra något åt att inte barn får hängas ut på nätet, efter det här med de mördade Arboga barnen. För det är ju inte riktigt fastställt ännu hur det gått till.
Man får bara hoppas att några tar lärdom och är lite försiktigare och framför allt tänker sig för innan de hänger ut sina oskyldiga barn som kanske inte alls hade valt att finnas på nätet till allmän beskådan om de hade någon talan.
Det här får bli det första jag gör. Det återstår väl att se hur många som är intresserad av ett sånt förbud. Hur många som värnar om barnen och deras säkerhet. Eller jag ska kanske säga, hur många som förstår vilka risker det är med att lägga ut barn i bloggar .m.m.
Allt fler föräldrar publicerar bilder på sina barn på nätet, via bloggar eller sajter som Facebook. Men många tänker inte på att bilderna kan komma att utnyttjas av pedofiler. "Ibland finns det en naiv inställning till nätet".
Allt fler mammor och pappor bloggar om sitt liv och sin vardag och var och varannan har ett facebook-konto. Med detta följer att fler bilder på barn läggs ut på nätet. Bilder som i värsta fall kan utnyttjas av pedofiler. Man tror att tar jag bort den här bilden från nätet så är den borta. Det är helt fel. Man bör vara medveten om att bilder man lägger ut på nätet för alltid riskerar att finnas kvar.
Att spara ned en bild från nätet går på ett par klick – sedan är det lätt för den som gjort det att använda bilden på ett helt annat sätt än vad man själv kunnat föreställa sig.– Att lägga ut bilder på en blogg är ungefär som att lägga ut sitt fotoalbum på tunnelbanan. Man får fråga sig om det är något man vill?Ju unikare bilder desto högre status, därför finns det de som "dammsuger" olika sajter i jakt på bilder på barn.
Det är ju bara att kika runt bland de kommentarer jag fått i min blogg, så förstår man kanske att det inte bara är små änglar ute på nätet. Skenet kan nog bedra! Det ska man aldrig glömma.
Namnlista att skriva på, klicka här:
Mer information om vad som kommer att ligga med i skrivelsen till socialministern, kommer senare. Det ska finslipas. Men i det stora hela går det väl ut på vilka risker barn utsätts för på nätet. Det är ju inte bara pedofiler. Det finns ju annat också, som exempel "mobbing"
Namninsamling - Förbjud att barn hängs ut på nätet! - Namnlista att skriva på: klicka här.
Länk - Vägen har varit lång och komplicerad. Mycket tack vare en pedofil!
Länk: Hur ser ett barn på en pedofil - hur är upplevelsen - vad sätter det för spår?
tisdag 9 juni 2009
Sundsvall fy vilken håla - vilka usla myndigheter
Bild med fastigheten
X
X
När min mamma dog kollapsade jag och kom inte på benen fören 3 månader senare. Det var en massa strul med hennes begravning och då med sociala myndigheter i Sundsvall. De kontaktade aldrig oss barn när hon avlidit, utan på omvägar fick vi reda på att hon dött. Mamma hade ett önskemål om hur hon ville ligga, men sociala bestämde annat. De körde över mig fullständigt. Alltså så blev hon begravd där hon absolut inte ville ligga. Det var efter det jag kollapsade. Det var en mardröm. Hon fick inte ens sitt namn på graven.
För några år sedan försökte vi syskon få henne flyttade från graven, men något svar på det fick vi aldrig. Så hon blev kvar där hon var.
För ca 3 år sedan skrev en gammal ingift släkting över gravbrevet på mig. När sedan hon avled så kunde jag äntligen låta gravplatsen gå tillbaka till kyrkan. Det är betalt och klart. men jag vet ännu inte om de tagit bort graven?
Nu tillbaka till brevet och branden. I alla år har det varit något som jag inte fått ihop, kanske för att det var så mycket strul, kanske för att jag var ung och okunnig. Nu när jag sitter här med tidningen framför mig så ser jag vad det varit som jag aldrig fått ihop. Jag har ett datum på branden. Fastigheten ägdes av Sundsvalls kommun, och bara det säger en del. De ville väl inte betala ut några försäkringspengar till de berörda. I vilket fall som helst så var min mamma redan död när branden inträffade.
Men hennes saker fanns kvar i fastigheten. Och fanns de kvar efter branden så måste de ha funnits innan branden. Jag undrar då i mitt stilla sinne varför ingen bouppteckning finns över hennes lösöre. Jag undrar varför vi barn aldrig kontaktades när dödboanmälan skulle göras? En helt främmande person för mig har godkänt denna dödsboanmälan? Det togs aldrig någon kontakt med mig eller mina syskon. Och jag undrar om det ändå inte ska göras så?
Det som alltså inträffade när min mamma avlidit var att hennes sambo får behålla alla hennes tillgångar, säkert fanns det inga pengar, men lösöre och privata saker. Våra saker från det vi var små? Jag som alltid kopplat ihop det här med branden, men så var det inte. Ala saker var intakta när hon avled. Sen brinner det drygt sex månader senare, och allt blir förstört. Tro fan det! Sitta med stulna grejor! Fy skäms!
Sen kan man ju undra varför vi inte kontaktades då? fast egentligen inte så konstigt som jag tidigare trott. Gubben sitter ju där i ensamt litet bo, precis som om hon aldrig funnits. Ingen tänkte nog på det då, att det var hennes bord och stolar, att det var hennes kristallkrona, att teckningarna hade hennes barn målat. Men dom borde ha tänkt på det när hon avlidit. Sociala i Sundsvall sket i det, precis som dom skitit i det mesta!
Dödsboanmälan kom in den 18/1-77 . Kåken brann den 17 juni 1977.
"usch" tycker det luktar brandlukt. Ja! Då var den pusselbiten också på plats! Orätt fånget lätt förgånget. Jag är helt övertygade om att min mamma inte ville att gubben skulle ha hennes saker, därför brann det i fastigheten. Några få klädpaltor hann han få med sig ut. Men mer ska man inte ha när man stulit det man inte rår om. Mer ska man inte ha från någon man tagit livet av. Hon hade brännskador på hela ena sidan, hon fick det i samband med sin död. Klart det brinner sen! Hon låg först på obduktion i Sundsvall, blev sen överflyttade till rätts obduktionenen i Uppsala. Det tog flera månade innan vår mamma kom i graven. Hon skulle fylla 46 år.
Gubben sitter här med det han hade kvar efter branden. Jag tyckte synd om honom då, men nu vet jag inte?
Bild där Harry sitter ute på gräset med nedbrunna huset i bakgrunden
X
Och vi ska inte snacka om vad jag tycker om Sundsvalls kommun och stad! Och jag vet inte vad jag ska tycka om denna kvinna som skickat mig tidningen? Med tidningen medföljde ett brev. I brevet talas det om min mamma som en dålig människa, hon hoppas att jag inte blivit som hon. Men då hade jag nog hellre blivit som min mamma än som henne. Sitta och supa med någon som man vet har 4:a småungar hemma. Dålig stil! Hon var väl minst lika dålig hon. Det har gått 33 år sedan min mamma gick bort. Tänk att efter den tiden orka skriva ett sådant brev till dennes barn. Stackars människa.
Något märkligt med henne. När jag fick första brevet av henne hade hon flyttat till Nackstavägen :-)) hon kanske inte vet att det var på samma adress som min mamma bodde på en gång. kanske inte så konstigt då att det inte funkade att bo där. När jag får tidningen och hennes andra brev en månad senare har hon flyttat därifrån. Nu har hon flyttat ut till Bosvedjan. Och det var där allt började! Det var där supandet och det dåliga umgänget började! Så håll till godo tanten med tidningen och groggen! Skål och botten upp, det kan du behöva!
torsdag 12 mars 2009
The murder of Baby Briana - Så ruskigt, så det är inte riktigt klokt!
Mycket har jag sett! Men det här tog nog priset! Du bör ha bra nerver för att kolla på den här video snutten. Mycket, mycket otäck. Ofattbart, ogreppbart! En liten bebis blir misshandlad och till slut mördad av sina föräldrar! Det är bara inte riktigt klokt! Till och med poliserna gråter.
Video - The Murder of Baby Briana
http://youtu.be/PztTA5EVGQU
måndag 9 mars 2009
Den statliga utredningen om vanvård i den sociala barnavården är inne i en ny fas nu. Anmälningstiden är slut för att kunna intervjuas!
Nu börjar väl det stora jobbet. Några intervjuver är kvar. Sen ska det sammanställas. Ska bli spännande att se vad som händer med den information dom får in. Kommer allt att linka på som tidigare, eller kommer några förändringar. Jag hoppas och tror på förändringar. Så många människors lidande måste leda fram till något, det kan ju inte vara bortkastat lidande! Ca 1000 personer har anmält sig till det här. Ändå så handlar det om flera hundra tusentals människors lidande. :-((
Jag citerar direkt från den statliga sidan.
2009-03-02
Anmälningstiden till intervju är nu ute.
Utredningen vill tacka alla som har hört av sig och anmält sig till intervju. Fram tills idag har vi gjort 450 intervjuer. Fler än 490 personer står på kö. Utredningen kommer att överlämna en delrapport till regeringen vid årsskiftet 2009. Slutrapporten kommer att överlämnas när utredningen har intervjuat alla och analyserat allt material.
Jag citerar direkt från den statliga sidan.
2009-03-02
Anmälningstiden till intervju är nu ute.
Utredningen vill tacka alla som har hört av sig och anmält sig till intervju. Fram tills idag har vi gjort 450 intervjuer. Fler än 490 personer står på kö. Utredningen kommer att överlämna en delrapport till regeringen vid årsskiftet 2009. Slutrapporten kommer att överlämnas när utredningen har intervjuat alla och analyserat allt material.
Att döda sitt barn kan tyckas otänkbart! Förstår det inte alls? Kvinnorna håller tydligen på att gå om männen?
Det har varit mycket kvinnor inblandade i barnamord ett tag nu?
Svårt och obegripligt när någon dödar sitt barn. Extra svårt blir det ju att föstå när det är mamman som gör det. Fast det har ju visat sig gång på gång nu den senaste tiden att "kvinnor kan". Flera gånger har det hänt nu att kvinnan varit medhjälplig till att mörda sitt egna barn. Eller så har dom gjort det alldeles själva?
BabyP, Bobby, Riley Ann Sawyer blev två år gammal, Och så var det en annan
kvinna som mördade alla sina fem barn.
Länk: Kvinna misstänks ha dödat sitt barn
Länk: "Många försöker ta sina liv efteråt."
Jag vet att det varit fler fall. Men det här räcker väl till!
Mellan åren 1965-2007 dödades 280 barn av sina egna föräldrar. Det är något fler pappor som dödar men skillnaden är ytterst liten.
Svårt och obegripligt när någon dödar sitt barn. Extra svårt blir det ju att föstå när det är mamman som gör det. Fast det har ju visat sig gång på gång nu den senaste tiden att "kvinnor kan". Flera gånger har det hänt nu att kvinnan varit medhjälplig till att mörda sitt egna barn. Eller så har dom gjort det alldeles själva?
BabyP, Bobby, Riley Ann Sawyer blev två år gammal, Och så var det en annan
kvinna som mördade alla sina fem barn.
Länk: Kvinna misstänks ha dödat sitt barn
Länk: "Många försöker ta sina liv efteråt."
Jag vet att det varit fler fall. Men det här räcker väl till!
Mellan åren 1965-2007 dödades 280 barn av sina egna föräldrar. Det är något fler pappor som dödar men skillnaden är ytterst liten.
fredag 27 februari 2009
De flesta jurister har nog inte provat på livets baksida, hur ska man då ha kunskapen och vetskapen? Inte får man väl det genom att läsa i en bok?
Mycket har ju kretsat runt rättssäkerheten den sista tiden. Igår läste jag något om att massor av brott är ouppklarade. Det var kanske inte det jag tänkte på just nu. Utan det var nog mer om hur rättsäkerheten funkar.
För att det ska vara rättssäkert för alla i samhället, så måste det ju sitta kunniga personer i våra rättssalar. Det är väl lika med advokater och jurister. De måste ha kunnandet.
Vad är det för kunnande som behövs? Räcker det med att ha en hög jurudik utbildning. Har man kunskapen då? Det tror jag inte. Kunskap är inte bara att läsa i en bok, kunskap bygger framför allt på livserfarenhet. Man kan inte säga att man kan en sak och vet hur det fungerar om man aldrig upplevt det själv. Den dagen man upplevt själv, det man läste i den där boken, den dagen har man kunskapen och vetskapen. Man kan sätta en erfarenhet till ordet. Annars är de där orden man läste inget värda, man vet inte vad de betyder. Det blir döda ord som inte går att koppla ihop med någon erfarenhet!
De flesta jurister har nog inte provat på livets baksida, hur ska man då ha kunskapen och vetskapen?
I de flesta fall sitter högt utbildade människor och dömer i en rättegång. Även nämndemännen kommer från bättre miljöer. Inte mycket sorg och elände där inte! Hur ska man då veta.
Alla människor utgår från sin egen livserfarenhet, det vi varit med om. Resten är ju rena gissningar. Om man nu aldrig känt annat än svartsjuka och avundsjuka, då utgår man från det, från sin egen livserfarenhet. Men tänk om det nu inte var så? Då borde någon annan bland de som dömer i rätten ha en annan livserfarenhet. Men om alla har samma, då är det kört!
Jag har svårt att tro att någon som kommer från en rik och trygg miljö, en som bara slagit i sina böcker efter ord som den inte ens förstår innebörden av, som aldrig känt annat än avundsjuka och svartsjuka i sitt liv, kan vara rätt person till att döma i en rättegång.
Det ska man nog aldrig glömma, livserfarenhet "självupplevt" är kunskap och vetskap.
Att ha läst i en bok är en inblick. Ungefär som när man läser för teorin för körkort, sen måste man övningsköra i många år för att bli en bra förare. Men om man inte övningskör, blir man ingen bra förare, man blir däremot livsfarlig för andra i trafiken.
tisdag 24 februari 2009
Mobbare - är dom tillverkare av dödsmaskiner?
Jag har funderat mycket över de här mobbarna och mobbargängen som finns. Vad vinner dom på att jäklas med andra? Var finns glädjen i att förnedra och kränka en annan människa. Att göra någon illa i själ och hjärta. Hur är mobbarna beskaffade egentligen? Är dom födda elaka? Mår dom bättre själva när de får vara riktigt elak och jäklig mot någon annan? Blir dom stora och hedersvärda då? I vilkens ögon isåfall?
Göra sig lustig och rolig på någon annans bekostnad, då har man sjunkit lågt! Jävligt lågt! Och får faktiskt skylla sig själv om någon blir förbannad! Grina inte då, fortsätt att vara lika tuff som innan! Precis så känner jag det när det gäller samhällets sämsta skikt "mobbarna".
Det vet ju var och var annan att många tar livet av sig pågrund av mobbing "själslig tortyr". I bästa fall så orkar den mobbade igenom det här, i andra fall inte.
Dom här mobbarna skapar i värsta fall en mördarmaskin. Ska man då tycka synd om mobbarna, dom som gjort så ont, de som vållat en annan människa så mycket skada att dom antingen går genom livet med stora själsliga skador, eller tar livet av sig, eller begår mord. Vem är egentligen den skyldige?
Inte så svårt. Det är mobbaren / mobbarna. Det konstiga är ju att de sällan fälls i någon rättegång, de får inga straff för det dom gjort!?
Jag hoppas att vårat rättsväsende ser faran och helheten, så det med tiden ändras lite i strafflagarna. Att mobba anser jag vara en grov kriminell gärning. Jag har inte den minsta lilla medkänsla med någon som åker på en feting om han mobbat någon annan, jag har svårt att tycka synd om den personen. Det är helt omöjligt!
Den verkliga stalkern är mobbaren!
Något väldigt sant om oss själva! Något att fundera på kanske?
Läste ett väldigt bra inlägg på en blogg. Det är läsvärt och tänkvärt. Klicka på länken så kommer du dit. Tyvärr fungerar inte länken nu längre. Den är bruten.
"De enda som kan ta vår demokrati ifrån oss är vi själva."
tisdag 17 februari 2009
Oskyldigt dömda är en del av systemet - eftersom det händer att människor ljuger eller till exempel att bevismaterial blandas ihop eller tappas bort
Det har inte blivit så mycket skrivet idag. Lite har jag väl funderat på domen i Svea Hovrätt igår. Lite svårt har jag nog att smälta en del saker. Jag ska inte gå in på vad det är, hela den här bloggen och mitt liv består ju i hur folk ljuger och slarvar. Hur människor får sina liv förstörda pågrund av andra. Jag letade reda på lite fakta istället. Travade in på advokatsamfundet, det är ju också ett ställe som inte alltid funkar som det ska. Tro inte det. Man vill det så gärna, men även det här stället är beprövat av mig. Det funkade inte. De sina håller varandra bakom ryggen. Och det är väl inte så väldigt svårt att förstå.
Det jag iallafall hittade och som var av intresse för mig idag var detta. Jag kopierar, vill du läsa mer så klicka in dig på länken.
Advokatsamfundet
Oskyldigt dömda är en del av systemet.
Det går inte att med hundra procents säkerhet förhindra att oskyldiga straffas, eftersom det händer att människor ljuger eller till exempel att bevismaterial blandas ihop eller tappas bort.
Detta måste vi leva med. Desto större anledning att se över systemet för resningsansökan, menar debattören Claes Sandgren, professor i civilrätt och kommissionär vid Internationella Juristkommissionen i Genève.
Om oskyldiga personer fälls i våra domstolar är det ett allvarligt nederlag för rättssäkerheten.
Axberger och andra debattörer tycks ha uppfattningen att det kan undvikas att oskyldiga döms. Men dessvärre kommer det alltid att förekomma att prover blandas samman, att rättsläkare gör feldiagnoser, att poliser tappar bort material eller manipulerar material som visar den tilltalades oskuld osv.
Domstolens bedömning kan alltså vara helt riktig på det material som förelåg; oskyldigt dömda är inte nödvändigtvis ”felaktigt dömda”.
Vidare: HD har lagt fast att domstolen skall fälla den tilltalade om den finner det ”ställt utom rimligt tvivel” att denne är skyldig. Det krävs inte att domstolen är säker på sin sak, inte ens att det är ställt ”utom varje rimligt tvivel”. Det ligger därför i systemet att ett antal oskyldiga kan komma att dömas.
En tredje kategori av felkälla är vittnen och målsägare som far med osanning. En person som talar med fast stämma, har ett övertygande kroppsspråk och konsekvent lämnar en och samma sammanhängande och detaljrika berättelse uppfattas ofta som trovärdig fastän dessa omständigheter tvärtom kan vara tecken på att personen ljuger.
Också ett erkännande av den tilltalade kan vara svårbedömt. Domstolen skall lastas för en missbedömning i dessa fall men kanske än mer försvararen om denne inte förmår att så det tvivel som krävs för en friande dom. Över huvud taget kan svaga eller otillräckliga insatser av försvararna bidra till misstag. Om försvararen godtar viss bevisning saknar domstolen i det stora flertalet fall skäl att sätta bevisningen i fråga. Ytterligare en felkälla kan vara en rättslig felbedömning av domstolen.
Att oskyldiga straffas är en ofrånkomlig konsekvens av alla dessa felkällor. Redan förekomsten av oeniga domstolar och frekvensen av ändringar i högre instans vittnar om den osäkerhet som råder.
Hur många kan de oskyldigt dömda vara? Det är omöjligt att säga, men om rättsväsendet drabbas av dessa former av missgrepp, förslagna lögnare, svårbedömda målsägare osv i bara en procent av brottmålen, är det 750 brottmål som varje år berörs av dessa felkällor.
”Oskyldigt dömda” är som bekant ett ämne som fått stor uppmärksamhet i Storbritannien och USA. Ingående undersökningar har gjorts som visar att riskerna för att oskyldiga straffas är stora och svårbemästrade, i praktiken omöjliga att eliminera.
Det jag iallafall hittade och som var av intresse för mig idag var detta. Jag kopierar, vill du läsa mer så klicka in dig på länken.
Advokatsamfundet
Oskyldigt dömda är en del av systemet.
Det går inte att med hundra procents säkerhet förhindra att oskyldiga straffas, eftersom det händer att människor ljuger eller till exempel att bevismaterial blandas ihop eller tappas bort.
Detta måste vi leva med. Desto större anledning att se över systemet för resningsansökan, menar debattören Claes Sandgren, professor i civilrätt och kommissionär vid Internationella Juristkommissionen i Genève.
Om oskyldiga personer fälls i våra domstolar är det ett allvarligt nederlag för rättssäkerheten.
Axberger och andra debattörer tycks ha uppfattningen att det kan undvikas att oskyldiga döms. Men dessvärre kommer det alltid att förekomma att prover blandas samman, att rättsläkare gör feldiagnoser, att poliser tappar bort material eller manipulerar material som visar den tilltalades oskuld osv.
Domstolens bedömning kan alltså vara helt riktig på det material som förelåg; oskyldigt dömda är inte nödvändigtvis ”felaktigt dömda”.
Vidare: HD har lagt fast att domstolen skall fälla den tilltalade om den finner det ”ställt utom rimligt tvivel” att denne är skyldig. Det krävs inte att domstolen är säker på sin sak, inte ens att det är ställt ”utom varje rimligt tvivel”. Det ligger därför i systemet att ett antal oskyldiga kan komma att dömas.
En tredje kategori av felkälla är vittnen och målsägare som far med osanning. En person som talar med fast stämma, har ett övertygande kroppsspråk och konsekvent lämnar en och samma sammanhängande och detaljrika berättelse uppfattas ofta som trovärdig fastän dessa omständigheter tvärtom kan vara tecken på att personen ljuger.
Också ett erkännande av den tilltalade kan vara svårbedömt. Domstolen skall lastas för en missbedömning i dessa fall men kanske än mer försvararen om denne inte förmår att så det tvivel som krävs för en friande dom. Över huvud taget kan svaga eller otillräckliga insatser av försvararna bidra till misstag. Om försvararen godtar viss bevisning saknar domstolen i det stora flertalet fall skäl att sätta bevisningen i fråga. Ytterligare en felkälla kan vara en rättslig felbedömning av domstolen.
Att oskyldiga straffas är en ofrånkomlig konsekvens av alla dessa felkällor. Redan förekomsten av oeniga domstolar och frekvensen av ändringar i högre instans vittnar om den osäkerhet som råder.
Hur många kan de oskyldigt dömda vara? Det är omöjligt att säga, men om rättsväsendet drabbas av dessa former av missgrepp, förslagna lögnare, svårbedömda målsägare osv i bara en procent av brottmålen, är det 750 brottmål som varje år berörs av dessa felkällor.
”Oskyldigt dömda” är som bekant ett ämne som fått stor uppmärksamhet i Storbritannien och USA. Ingående undersökningar har gjorts som visar att riskerna för att oskyldiga straffas är stora och svårbemästrade, i praktiken omöjliga att eliminera.
måndag 9 februari 2009
Har man varit utsatt för pedofiler, incest, barnmisshandel, missbrukande föräldrar m.m., så tystnar aldrig debatten.
Jag har läst en del bloggar. I en av dem påstår personen att dom är löjliga de som fortfarande driver frågan och upplysningen om pedofiler. Fast det är väl klart, har man ingen erfarenhet av pedofiler så är det ju enkelt att yttra sig så. Ändå värre är det väl om det är en pedofil som yttrar sig så. Då vill ju pedofilen ta fokus från problemet. Vilseleda andra för att kunna husera fritt med sina snuskigheter bland barnen.
Har man varit utsatt för pedofiler, incest, barnmisshandel, missbrukande föräldrar m.m., så tystnar aldrig debatten. Man bär med sig det hela livet. Säkert har man blivit en misslyckad figur, men inte tillräckligt misslyckad för att aldrig sluta slåss för barnens skull. För deras rätt att få vara barn, utan missbrukande, misshandlande och kladdande vuxna människor i deras närhet.
När ska vuxna förstå hur illa dom gör?
Det fattar väl vilken som helst att ett barn inte kan knulla med en vuxen karl? Dom är för små där nere för det. Det finns väl ingen som tror något annat? Tänk efter för fan!!! Ett barn är varken fysiskt eller psykiskt färdig för nått sånt. Den idiot som säger något annat skulle spärras in på livstid! För den personen är riktigt, riktigt sjuk!
Har man varit utsatt för pedofiler, incest, barnmisshandel, missbrukande föräldrar m.m., så tystnar aldrig debatten. Man bär med sig det hela livet. Säkert har man blivit en misslyckad figur, men inte tillräckligt misslyckad för att aldrig sluta slåss för barnens skull. För deras rätt att få vara barn, utan missbrukande, misshandlande och kladdande vuxna människor i deras närhet.
När ska vuxna förstå hur illa dom gör?
Det fattar väl vilken som helst att ett barn inte kan knulla med en vuxen karl? Dom är för små där nere för det. Det finns väl ingen som tror något annat? Tänk efter för fan!!! Ett barn är varken fysiskt eller psykiskt färdig för nått sånt. Den idiot som säger något annat skulle spärras in på livstid! För den personen är riktigt, riktigt sjuk!
söndag 8 februari 2009
Nu tänkte jag krossa alla drömmar och vackra illusioner om nätet och människorna.
Jag plockar ihop lite gamla och nya saker. Det är ju upp till var och en att fundera på det och ta ett ställningstagande. Ska vi fortsätta att blunda? Egoism kallar jag det för, inte ens feghet. Man skiter till och med i barnen, bara man får synas en stund i en blogg. Är det så det är förälder?
Här det jag dragit ihop. På slutet finns en namnlista jag hittade ute på nätet som vill förbjuda att barn hängs ut till allmänt beskådande. Och det håller jag med på. Förbjud det! Protestera mot att ungar exponeras på nätet.
Publicerad: 2008-04-16 i aftonbladet av Kurt Selling
Just nu pågår en rättegång i Stockholms tingsrätt mot en pedofil – i det tysta. Allmänheten får inte veta vem pedofilen är eftersom vi skyddar barnet. Eller är det kanske så att det är pedofilen vi skyddar? Så länge vi är tysta så kan förövarna fortsätta sina våldtäkter mot våra barn i det tysta, skriver Kurt Selling.
Vem skyddar vi?
Pedofilen eller barnet?
En förövare lyckas lura hela sin omgivning och barnet. Det är få medvetna om. Inte ens de som övervakar umgänget när barnen tvingas träffa sin våldtäktsman. De ser en pappa som leker med sitt barn. De förstår inte att en förövare måste vara charmig och lekfull för att kunna få barnet dit de vill, att det ingår i planen för att kunna utföra sitt brott, precis som för vilken kriminell person som helst. Allt handlar ju om att manipulera sin omgivning för att få förtroende och bli lämnad ensam med det lilla barnet. När brottet uppdagas förstår inga vuxna hur han kunde göra det, han som var så trevlig.
Men det ingick ju i hans plan att lura oss alla, annars hade han aldrig kunnat utföra sitt brott - våldtäkten på ett barn.
Din hjälp att stoppa barnpornografi!
Vill vi vara tysta?
Alla barn har samma rättigheter.
Alla barns rättigheter behöver Din hjälp
för att nå alla de utsatta barn som behöver hjälp
För att anmäla något misstänkt - klicka här
Förenta Nationernas konvention om barnets rättigheter
Folk är inte riktigt kloka ute på nätet
Folk har slutat leva, de sitter ensamma vid sina datorer! : Men barnen då?
Per automatiskt kom jag att tänka på besserwisser och tallefjantar
Skaffar man barn, bara för att få plåga det ?
Min hand i hans - det kunde han nog aldrig ana!
Äckliga gamla snuskgubbar och barn, det hör ju inte ihop.
Namninsamling - Förbjud att barn hängs ut på nätet! - Hänger du med på det här?
Jag sa att jag skulle försöka göra något åt att inte barn får hängas ut på nätet, efter det här med de mördade Arboga barnen. För det är ju inte riktigt fastställt ännu hur det gått till.
Man får bara hoppas att några tar lärdom och är lite försiktigare och framför allt tänker sig för innan de hänger ut sina oskyldiga barn som kanske inte alls hade valt att finnas på nätet till allmän beskådan om de hade någon talan.
Det här får bli det första jag gör. Det återstår väl att se hur många som är intresserad av ett sånt förbud. Hur många som värnar om barnen och deras säkerhet. Eller jag ska kanske säga, hur många som förstår vilka risker det är med att lägga ut barn i bloggar .m.m.
Allt fler föräldrar publicerar bilder på sina barn på nätet, via bloggar eller sajter som Facebook. Men många tänker inte på att bilderna kan komma att utnyttjas av pedofiler. "Ibland finns det en naiv inställning till nätet".
Allt fler mammor och pappor bloggar om sitt liv och sin vardag och var och varannan har ett facebook-konto. Med detta följer att fler bilder på barn läggs ut på nätet. Bilder som i värsta fall kan utnyttjas av pedofiler. Man tror att tar jag bort den här bilden från nätet så är den borta. Det är helt fel. Man bör vara medveten om att bilder man lägger ut på nätet för alltid riskerar att finnas kvar.
Att spara ned en bild från nätet går på ett par klick – sedan är det lätt för den som gjort det att använda bilden på ett helt annat sätt än vad man själv kunnat föreställa sig.
– Att lägga ut bilder på en blogg är ungefär som att lägga ut sitt fotoalbum på tunnelbanan. Man får fråga sig om det är något man vill?
Ju unikare bilder desto högre status, därför finns det de som "dammsuger" olika sajter i jakt på bilder på barn.
Det är ju bara att kika runt bland de kommentarer jag fått i min blogg, så förstår man kanske att det inte bara är små änglar ute på nätet. Skenet kan nog bedra! Det ska man aldrig glömma.
Namnlista att skriva på: klicka här
Här det jag dragit ihop. På slutet finns en namnlista jag hittade ute på nätet som vill förbjuda att barn hängs ut till allmänt beskådande. Och det håller jag med på. Förbjud det! Protestera mot att ungar exponeras på nätet.
Publicerad: 2008-04-16 i aftonbladet av Kurt Selling
Just nu pågår en rättegång i Stockholms tingsrätt mot en pedofil – i det tysta. Allmänheten får inte veta vem pedofilen är eftersom vi skyddar barnet. Eller är det kanske så att det är pedofilen vi skyddar? Så länge vi är tysta så kan förövarna fortsätta sina våldtäkter mot våra barn i det tysta, skriver Kurt Selling.
Vem skyddar vi?
Pedofilen eller barnet?
En förövare lyckas lura hela sin omgivning och barnet. Det är få medvetna om. Inte ens de som övervakar umgänget när barnen tvingas träffa sin våldtäktsman. De ser en pappa som leker med sitt barn. De förstår inte att en förövare måste vara charmig och lekfull för att kunna få barnet dit de vill, att det ingår i planen för att kunna utföra sitt brott, precis som för vilken kriminell person som helst. Allt handlar ju om att manipulera sin omgivning för att få förtroende och bli lämnad ensam med det lilla barnet. När brottet uppdagas förstår inga vuxna hur han kunde göra det, han som var så trevlig.
Men det ingick ju i hans plan att lura oss alla, annars hade han aldrig kunnat utföra sitt brott - våldtäkten på ett barn.
Din hjälp att stoppa barnpornografi!
Vill vi vara tysta?
Alla barn har samma rättigheter.
Alla barns rättigheter behöver Din hjälp
för att nå alla de utsatta barn som behöver hjälp
För att anmäla något misstänkt - klicka här
Förenta Nationernas konvention om barnets rättigheter
Folk är inte riktigt kloka ute på nätet
Folk har slutat leva, de sitter ensamma vid sina datorer! : Men barnen då?
Per automatiskt kom jag att tänka på besserwisser och tallefjantar
Skaffar man barn, bara för att få plåga det ?
Min hand i hans - det kunde han nog aldrig ana!
Äckliga gamla snuskgubbar och barn, det hör ju inte ihop.
Namninsamling - Förbjud att barn hängs ut på nätet! - Hänger du med på det här?
Jag sa att jag skulle försöka göra något åt att inte barn får hängas ut på nätet, efter det här med de mördade Arboga barnen. För det är ju inte riktigt fastställt ännu hur det gått till.
Man får bara hoppas att några tar lärdom och är lite försiktigare och framför allt tänker sig för innan de hänger ut sina oskyldiga barn som kanske inte alls hade valt att finnas på nätet till allmän beskådan om de hade någon talan.
Det här får bli det första jag gör. Det återstår väl att se hur många som är intresserad av ett sånt förbud. Hur många som värnar om barnen och deras säkerhet. Eller jag ska kanske säga, hur många som förstår vilka risker det är med att lägga ut barn i bloggar .m.m.
Allt fler föräldrar publicerar bilder på sina barn på nätet, via bloggar eller sajter som Facebook. Men många tänker inte på att bilderna kan komma att utnyttjas av pedofiler. "Ibland finns det en naiv inställning till nätet".
Allt fler mammor och pappor bloggar om sitt liv och sin vardag och var och varannan har ett facebook-konto. Med detta följer att fler bilder på barn läggs ut på nätet. Bilder som i värsta fall kan utnyttjas av pedofiler. Man tror att tar jag bort den här bilden från nätet så är den borta. Det är helt fel. Man bör vara medveten om att bilder man lägger ut på nätet för alltid riskerar att finnas kvar.
Att spara ned en bild från nätet går på ett par klick – sedan är det lätt för den som gjort det att använda bilden på ett helt annat sätt än vad man själv kunnat föreställa sig.
– Att lägga ut bilder på en blogg är ungefär som att lägga ut sitt fotoalbum på tunnelbanan. Man får fråga sig om det är något man vill?
Ju unikare bilder desto högre status, därför finns det de som "dammsuger" olika sajter i jakt på bilder på barn.
Det är ju bara att kika runt bland de kommentarer jag fått i min blogg, så förstår man kanske att det inte bara är små änglar ute på nätet. Skenet kan nog bedra! Det ska man aldrig glömma.
Namnlista att skriva på: klicka här
torsdag 5 februari 2009
Per automatiskt kom jag att tänka på besserwisser och tallefjantar
Jag förstår inte varför högutbildade människor inte är på sitt jobb? Istället sitter dom och skryter på nätet någonstans, om sitt överlägsna kunnande. Det har tydligen blivit en liten felkoppling någonstans. Förstår dom inte att dom ska jobba?
Dom kanske vill praktisera någon ny teknik, för att se om den fungerar. Tekniken är tydligen "härskar tekniken"
Den går ut på att man är ledaren i en flock av andra intellektuella individer. Hela idén går ut på att gå i drev och angripa den som inte per automatiskt lyder under flockhärskaren.
Det här är ju dumheter - krångligare är det inte. Om man nu förenklar det här till vanlig folk svenska, så kallar jag det mobbing, en lynsch mobb. Att förnedra och kränka någon annan, slita en annan person i stycken. På ett ändå enklare sätt, en flock hyenor.
En logisk följdriktning blir ju alltså att jag kallar dom här översittarna för besserwisser eller varför inte Tallefjantar. Så att alla förstår det här så kan jag använda ordet stringens istället för logisk följdriktning. Men det ordet använder man bara om man är ett dumhuvud, om man tro att man är något mer än någon annan.
Så! Nu har jag väl bundit ihop allt noggrant så att alla har förstått det här om mobbing?
Förtydligande av Stringens: Har med biokemi och molekylära att göra, att man använder sig av ordet på annat sätt verkar mest som rent vansinne! Verkar mest löjligt.
Tar väl Tallefjant också: Det är en Norskt ord för Ekorre
Undra om jag kan hitta några mer Norska roliga skämt? Den här är ju kul.
Olle bad den stora stjärnan om en autograf. Denne tittade på den lilla lappen han fått och sa:
"Ska jag verkligen skriva på den här skrynkliga lilla lappen?"
"Ja, jag renskriver det sen när jag kommer hem."
Jag ska förtydliga ordet Besserwisser också: En person som upplevs anse sig veta bättre än andra, då en besserwisser tenderar att ofta och gärna upplysa världen om sina (eventuella) kunskaper. En viktigpetter !
Dom kanske vill praktisera någon ny teknik, för att se om den fungerar. Tekniken är tydligen "härskar tekniken"
Den går ut på att man är ledaren i en flock av andra intellektuella individer. Hela idén går ut på att gå i drev och angripa den som inte per automatiskt lyder under flockhärskaren.
Det här är ju dumheter - krångligare är det inte. Om man nu förenklar det här till vanlig folk svenska, så kallar jag det mobbing, en lynsch mobb. Att förnedra och kränka någon annan, slita en annan person i stycken. På ett ändå enklare sätt, en flock hyenor.
En logisk följdriktning blir ju alltså att jag kallar dom här översittarna för besserwisser eller varför inte Tallefjantar. Så att alla förstår det här så kan jag använda ordet stringens istället för logisk följdriktning. Men det ordet använder man bara om man är ett dumhuvud, om man tro att man är något mer än någon annan.
Så! Nu har jag väl bundit ihop allt noggrant så att alla har förstått det här om mobbing?
Förtydligande av Stringens: Har med biokemi och molekylära att göra, att man använder sig av ordet på annat sätt verkar mest som rent vansinne! Verkar mest löjligt.
Tar väl Tallefjant också: Det är en Norskt ord för Ekorre
Undra om jag kan hitta några mer Norska roliga skämt? Den här är ju kul.
Olle bad den stora stjärnan om en autograf. Denne tittade på den lilla lappen han fått och sa:
"Ska jag verkligen skriva på den här skrynkliga lilla lappen?"
"Ja, jag renskriver det sen när jag kommer hem."
Jag ska förtydliga ordet Besserwisser också: En person som upplevs anse sig veta bättre än andra, då en besserwisser tenderar att ofta och gärna upplysa världen om sina (eventuella) kunskaper. En viktigpetter !
tisdag 3 februari 2009
Folk har slutat leva, de sitter ensamma vid sina datorer! Men barnen då?
Äntligen tar tidningarna upp något vettigt och väldigt viktigt. Jag satt igår kväll och önskade att hela jävla IT systemet skulle krascha. Så att allt blir normalt igen. För det är inte normalt att människan sitter bakom en skärm och umgås med någon dom inte känner. Det är inte normalt att ungar har datorn till sin bästa kompis. Det är inte normalt att vuxna människor sitter på sina jobb och bloggar.
Vad fan är det som händer? Inte undra på att hela samhället blivit så dåligt. Jag kan ju bara ta sjukvården som exempel. Inte har de tid att ta hand om sjuka, sjukvårdspersonalen har ju fullt upp med att sitta vid datorn och blogga eller spela nått spel. Jag har sett det själv, jag har sett det på många jobb hur personalen viker ner spel om någon kommer in på deras rum.
Inget internet = massor av jobb. Folk får ett socialt liv. Hälsan blir bättre. Klart folk blir deprimerade utav ett sånt här skitsamhälle. Bästa vännen är en dator. Går man till banken för lite personlig service och kontakt, så blir man ohövlig bemött och ombedd att gå hem och ansluta sig till nätet, man får inte besvära bankpersonalen. Nä! Dom har väl fullt upp med att blogga. Det är verkligen uselt.
Unga människor sitter på nätet och spelar våldsspel, istället för att göra sina läxor. Vuxna unga skolkar från gymnasiet eller högskolan för att sitta hemma och spela spel. Eller så har dom varit uppe hela natten vid datorn, så dom inte orkar gå till skolan dagen efter.
Män och kvinnor söker kärlek på nätet, det är så illa att deras riktiga kärleksliv havererar. Det är intressantare med nätet.
Många föräldrar sitter hellre vid nätet än at göra nått för sina ungar, de tar väl en grogg ihop med någon annan nätberoende förälder. Förr i tiden var föräldrar med sina barn, gjorde saker med dem. Jag vet ju att det är många unga som saknar en fritidsgård. Gå till kommunen och fråga efter nått gammalt hus ni kan hyra. Gör något av det tillsammans med era unga. Men för guds skull, plocka inte in några datorer
Jag såg ju på körslaget och blev mycket glad åt att Hanna och Bollnäs vann pengarna. Dom skulle ju gå till att färdigställa en lokal för dom unga i Bollnäs. Jag är imponerad av den mannens vilja att driva det han gjorde. Önskar det fanns fler sådana som han.
Sen måste ju kommunerna vilja medverka, inte motarbeta. Det är ju ändå våra barn det gäller. Deras framtid och våran ålderdom.
Jag har en gång i tiden slagits i en kommun för att öppna en fritidsgård. Arbetsförmedlingen snodde min idee och lokalen. Sen hade dom mage att tro att jag skulle hjälpa dem att ordningställa lokalen också. Under hot naturligtvis. Men tji fick dom! Lokalen användes ett kort tag av arbetsförmedlingen, sen blev det ingenting! Sånt glömmer man ju aldrig!
En hel generation barn är förstörd
Tv och datorer har förstört en hel generation barn, enligt en ny brittisk rapport. De har blivit våldsammare, fått mer psykiska problem och börjat ha sex tidigare.
Videospel, internet och tv påstås också vara orsaken till ”ungas dragning till mer våld som i sin tur kan föda ännu mer våld och psykisk ohälsa”.
”På tv visas ofta våld som en normal del av människans liv. Men det finns bevis på att våldsamma bilder uppmuntrar ett aggressivt beteende”, står det i studien.
Egoistiska föräldrar
Vuxnas tro att individens första plikt är att göra det mesta av sitt eget liv, snarare än att bidra till andras bästa, orsakar våra ungdomar en mängd problem.
Vad fan är det som händer? Inte undra på att hela samhället blivit så dåligt. Jag kan ju bara ta sjukvården som exempel. Inte har de tid att ta hand om sjuka, sjukvårdspersonalen har ju fullt upp med att sitta vid datorn och blogga eller spela nått spel. Jag har sett det själv, jag har sett det på många jobb hur personalen viker ner spel om någon kommer in på deras rum.
Inget internet = massor av jobb. Folk får ett socialt liv. Hälsan blir bättre. Klart folk blir deprimerade utav ett sånt här skitsamhälle. Bästa vännen är en dator. Går man till banken för lite personlig service och kontakt, så blir man ohövlig bemött och ombedd att gå hem och ansluta sig till nätet, man får inte besvära bankpersonalen. Nä! Dom har väl fullt upp med att blogga. Det är verkligen uselt.
Unga människor sitter på nätet och spelar våldsspel, istället för att göra sina läxor. Vuxna unga skolkar från gymnasiet eller högskolan för att sitta hemma och spela spel. Eller så har dom varit uppe hela natten vid datorn, så dom inte orkar gå till skolan dagen efter.
Män och kvinnor söker kärlek på nätet, det är så illa att deras riktiga kärleksliv havererar. Det är intressantare med nätet.
Många föräldrar sitter hellre vid nätet än at göra nått för sina ungar, de tar väl en grogg ihop med någon annan nätberoende förälder. Förr i tiden var föräldrar med sina barn, gjorde saker med dem. Jag vet ju att det är många unga som saknar en fritidsgård. Gå till kommunen och fråga efter nått gammalt hus ni kan hyra. Gör något av det tillsammans med era unga. Men för guds skull, plocka inte in några datorer
Jag såg ju på körslaget och blev mycket glad åt att Hanna och Bollnäs vann pengarna. Dom skulle ju gå till att färdigställa en lokal för dom unga i Bollnäs. Jag är imponerad av den mannens vilja att driva det han gjorde. Önskar det fanns fler sådana som han.
Sen måste ju kommunerna vilja medverka, inte motarbeta. Det är ju ändå våra barn det gäller. Deras framtid och våran ålderdom.
Jag har en gång i tiden slagits i en kommun för att öppna en fritidsgård. Arbetsförmedlingen snodde min idee och lokalen. Sen hade dom mage att tro att jag skulle hjälpa dem att ordningställa lokalen också. Under hot naturligtvis. Men tji fick dom! Lokalen användes ett kort tag av arbetsförmedlingen, sen blev det ingenting! Sånt glömmer man ju aldrig!
En hel generation barn är förstörd
Tv och datorer har förstört en hel generation barn, enligt en ny brittisk rapport. De har blivit våldsammare, fått mer psykiska problem och börjat ha sex tidigare.
Videospel, internet och tv påstås också vara orsaken till ”ungas dragning till mer våld som i sin tur kan föda ännu mer våld och psykisk ohälsa”.
”På tv visas ofta våld som en normal del av människans liv. Men det finns bevis på att våldsamma bilder uppmuntrar ett aggressivt beteende”, står det i studien.
Egoistiska föräldrar
Vuxnas tro att individens första plikt är att göra det mesta av sitt eget liv, snarare än att bidra till andras bästa, orsakar våra ungdomar en mängd problem.
söndag 1 februari 2009
Anmälningstiden är snart slut! Utredningen om vanvård i den sociala barnavården. Skynda att anmäla dig! Alla ska med!
Utredningen pågår. Anmäl dig! Sista anmälningsdag 1 mars 2009. Så snabba på om du vill med och säga ditt! Den här möjligheten lär inte återkomma på mycket länge. Så stå på nu och var inte blyg!
Som jag förstod det i det samtalet jag hade, så ska det matriell som kommit in, sammanställas till en bok. En bok som visar var det gick fel. Och ska i framtiden vara en mall för den sociala barnavården. Därför att det så viktigt med att just du är med. Alla kryphål måste täppas till, alla synpunkter på hur barnavården bör se ut i framtiden är ju av största vikt. Det är bara de utsatta och de som varit utsatta som har "nyckeln" till framtiden!
Alla ska med, som Persson sa! Det är viktigt! För tänk om du med just din medverkan, just din berättelse kan hjälpa en annan liten människa till en dräglig tillvaro. Då är det väl värt besväret? Eller hur?!
Den statliga utredningen om
vanvård i den sociala barnavården, S 2006:05
Välkommen till utredningens hemsida! - klicka på länken1 mars 2009
- Sista anmälningsdag för intervju
Sedan 2006 intervjuar utredningen personer som utsatts för övergrepp och vanvård. Utredningen bjuder nu in fler som vill berätta sin historia. Fram till den 1 mars 2009 kan man anmäla sig till intervju. Alla som intervjuas garanteras anonymitet och erbjuds åtta stödsamtal efter intervjun.Kanske en riktigt speciell dag idag. I vilket fall som helst så har Max, Maximilian namnsdag. Grattis!
Länk: Skyddet för barn måste stärkas
Men va fan! Barnen är ju vår framtid! När du blir gammal, hamnar du i den här misshandlade ungens klor
Många människor är verkligen onda. Vilka jävla babianer det finns! Den där jäkla fina fasaden, sen klår dom ungarna så mycket dom orkar innanför den. Vílka vidriga små kryp. Dom är ju inte värda att hata ens, dom är inte värda att kallas människa. Odjur är väl mer en rättvis beskrivning av dem.
Fortfarande tycker jag det mest ynkliga är dom som vet, men inte ingriper när dom ser eller vet att ett barn blir misshandlat fysiskt och psykiskt. Ni som vet, men inte ingriper - Varför gör ni inte det? Ni kan ju inte förvänta er någon respekt från det här barnet, det här slagna barnet blir ju också vuxet. När du som förövarens bästa vän en gång blir gammal och inte kan ta hand om dig själv, så förväntar du dig den bästa omvårdnad och respekt av dom som ska ta hand om dig. Du kanske har blivit lite virrig i kålan, du har kanske lite svårt att gå. Ja! Du förstår nog vad jag pratar om. Grejen är ju den att det är kanske den där ungen som du inte såg, den där ungen som du lät bli att hjälpa fast du visste, ja! det kanske är just den ungen som blivit vuxen och som nu står med pottan framför näsan på dig. Vad tror du själv? Vad tycker du? Är du värd någon respekt av den här personen, den här personen som du svek. Låter det rimligt? Jag hoppas ju för den här personens egen skull och för sitt egna samvete att han/hon inte gör som du! För du är ett kräk!
Vår mamma utsatte oss för grym misshandel och det var inte en enda människa som sa ifrån."
”Mamma slog och sparkade” - Läsarnas egna berättelser om misshandel
Jag läste lite igår också om barnmisshandel, och det är så otroligt läskigt. Allvarligt talat, du som slog, du som svek, är du värd någon respekt? Jag tror inte du kan förvänta dig det! Jag hoppas du som slog ditt barn aldrig får träffa ditt barnbarn, den rätten eller förmånen tycker jag du har förbrukat!
Många barn är ständigt rädda - Oftast är det pappan eller styvpappan som slår. Men det händer också att mamman, eller båda, misshandlar. Många barn är besvikna på att vuxenvärlden inte ser, och det hänger kvar mycket länge. "kanske hela livet"
Den här grejen fick mig att dåna. Om en unge berättar för en kurator i skolan, så ska väl inte idioten ta kontakt med familjen och berätta. Var kom det jävla UFOT ifrån? Hon har ju gjort ett grovt tjänstefel. Hon har gjort något hon inte får. Hon ska ha kicken med omedelbar verkan. Helst anmälas också! Stackars ungar, vem ska dom lita på?
Alla måste säga ifrån mot våldet, inte bara polis och myndigheter. Det är allas skyldighet. Dom kan inte göra mycket åt det här, utan det är endast VI som kan det. Du och Jag!
*haha* Tänk när vi ligger där på hemmet med pissblöt blöja och ingen vill byta på oss. Fy tusingen vilka sår det kommer att bli på lilla rumpan! :-)). Undra om det kommer att svida i själen också? "Usch" vad förnedrande!
Fortfarande tycker jag det mest ynkliga är dom som vet, men inte ingriper när dom ser eller vet att ett barn blir misshandlat fysiskt och psykiskt. Ni som vet, men inte ingriper - Varför gör ni inte det? Ni kan ju inte förvänta er någon respekt från det här barnet, det här slagna barnet blir ju också vuxet. När du som förövarens bästa vän en gång blir gammal och inte kan ta hand om dig själv, så förväntar du dig den bästa omvårdnad och respekt av dom som ska ta hand om dig. Du kanske har blivit lite virrig i kålan, du har kanske lite svårt att gå. Ja! Du förstår nog vad jag pratar om. Grejen är ju den att det är kanske den där ungen som du inte såg, den där ungen som du lät bli att hjälpa fast du visste, ja! det kanske är just den ungen som blivit vuxen och som nu står med pottan framför näsan på dig. Vad tror du själv? Vad tycker du? Är du värd någon respekt av den här personen, den här personen som du svek. Låter det rimligt? Jag hoppas ju för den här personens egen skull och för sitt egna samvete att han/hon inte gör som du! För du är ett kräk!
Vår mamma utsatte oss för grym misshandel och det var inte en enda människa som sa ifrån."
”Mamma slog och sparkade” - Läsarnas egna berättelser om misshandel
Jag läste lite igår också om barnmisshandel, och det är så otroligt läskigt. Allvarligt talat, du som slog, du som svek, är du värd någon respekt? Jag tror inte du kan förvänta dig det! Jag hoppas du som slog ditt barn aldrig får träffa ditt barnbarn, den rätten eller förmånen tycker jag du har förbrukat!
Många barn är ständigt rädda - Oftast är det pappan eller styvpappan som slår. Men det händer också att mamman, eller båda, misshandlar. Många barn är besvikna på att vuxenvärlden inte ser, och det hänger kvar mycket länge. "kanske hela livet"
Den här grejen fick mig att dåna. Om en unge berättar för en kurator i skolan, så ska väl inte idioten ta kontakt med familjen och berätta. Var kom det jävla UFOT ifrån? Hon har ju gjort ett grovt tjänstefel. Hon har gjort något hon inte får. Hon ska ha kicken med omedelbar verkan. Helst anmälas också! Stackars ungar, vem ska dom lita på?
Alla måste säga ifrån mot våldet, inte bara polis och myndigheter. Det är allas skyldighet. Dom kan inte göra mycket åt det här, utan det är endast VI som kan det. Du och Jag!
*haha* Tänk när vi ligger där på hemmet med pissblöt blöja och ingen vill byta på oss. Fy tusingen vilka sår det kommer att bli på lilla rumpan! :-)). Undra om det kommer att svida i själen också? "Usch" vad förnedrande!
Varför fick inte jag henne? "Lilla, lilla hjärtegryn!"
Jag sitter och tittar på den här lilla tösen fina mörkblå ögon. Det gör ont i hjärtat av vetskapen om vad hon fått utstå, från någon hon trott älskat henne. Från någon som ska trösta och beskydda henne. Jag kan inte fatta att en mamma kan slå på sitt egna lilla barn? Slå ihjäl sitt barn?
Jag hade kunnat tagit henne, hon skulle ha fått hur många kramar och pussar som helst. Jag skulle ha talat om för henne 100 gånger om dagen hur söt hon var och hur mycket jag älskade henne. Varför fick inte jag henne? "Lilla, lilla hjärtegryn!"
Jag hade kunnat tagit henne, hon skulle ha fått hur många kramar och pussar som helst. Jag skulle ha talat om för henne 100 gånger om dagen hur söt hon var och hur mycket jag älskade henne. Varför fick inte jag henne? "Lilla, lilla hjärtegryn!"
placeofpower är ledsen idag!
Börjar dom bli taskiga mot barnen, sätt en fot i röven på dom och se till att inte missa ytterdörren.
Men det är väl konstigt, när det kommer en ny partner med i bilden, då händer det. Förr pratades mycket om den elaka styvmodern, men i de här fallen kan man ju prata om den elaka styvfadern. Tydligen är det under påverkan från den nya partnern det blir så här. Den nya partnern tål inte barnet. Jag är av den uppfattningen att kan inte den nya partnern tåla barnet, så är det nog bara att dumpa den nya direkt. Barnet är ju en förlängd del av det som han valt att älska. Tål han inte barnet, då älskar han inte kvinnan heller.
Nu pratade jag just i de här fallen om en man, men den nya kan ju vara en kvinna också. Börjar dom bli taskiga mot barnen, sätt en fot i röven på dom och se till att inte missa ytterdörren. Stäng dörren noga sedan, regla den med dubbla lås, så fanskapet inte kommer in något mera. Nya partners växer på träd, sånt finns det gott om. Barnet som slogs ihjäl fanns det bara en av!
Kvinnor kan! Aftonbladet kan också!
Nu har det väl brunnit hos Aftonbladet. Komma och påstå att ett barn på två år under en grov misshandel som leder till döden skulle sagt till sin mamma under misshandelns gång att hon älskade henne. En tvååring! Löjligt att bara försöka med det. En tvååring har inte den ordförståelsen. Så det är rena fantasier från Aftonbladet. Måste kolla vem som skrivit artikeln, verkligen dåligt insatt i hur ett litet barn funkar. Artikelns underskrift är Linda Hjerten
Kärring jäveln sitter ju och skrattar. Tror fembarnsmorsan gjorde det också. Va är det för fel på dem?
Det är iallafall otroligt hemskt det som händer alla små barn. Undra om det här bara är toppen på ett isberg. Jag törs knappt tänka på vad som händer små barn, sånt som vi inte vet!
Det har varit mycket ett tag nu med mammor och styvpappor som misshandlat barnen till döds. Alla kommer väl ihåg BOBBY.
Sen var det nått fall i England Baby P - Obduktionen visade att pojken hade 50 olika skador på sin kropp, bland annat bruten ryggrad och flera brutna revben. Även fingrar och öron hade allvarliga skador.
Sen var det Belgien - 42 årig kvinna mördade sina fem barn, Därefter satte hon barnen i sina sängar, med kramdjuren i famnen.
Och nu är det då en liten tös från Texas som slagits ihjäl av sin mamma och styvpappa. -Den tvååriga flickan piskades med läderbälten tills hennes hud var blå och svart. Hennes huvud trycktes upprepade gånger ner i ett badkar med kallt vatten. Hon kastades om och om igen i golvet.
Kärring jäveln sitter ju och skrattar. Tror fembarnsmorsan gjorde det också. Va är det för fel på dem?
Arboga tragedin - inte blev min tro på människorna bätte av det här.
Fallet som skakat Sverige. Så skriver tidningarna! Fast lite sant är det ju. Det som skakat mig mest är ju självklart myndigheternas / rättsväsendets sätt att handskas med hela fallet. Tidningarna har ju inte heller varit dåliga på att förvanska en del saker. Allt för att sälja sin tidning. På vems och på vads bekostnad? Det här fallet är verkligen en tragedi för hela Sverige.
Det är precis som vanligt, blir aldrig bättre i lilla landet Sverige. Idag är sista rättegångsdagen, på måndag slutpläderingen i Arbogafallet. Det är skönt att det här spektaklet snart är slut.
Det är ju bara att summera vad polis, åklagare, advokater, vittnen .m.m. har tillfört. Jag har ju dålig erfarenhet av myndighetsmissbruket sen tidigare, deras slarv och lögner. Fast det som är mest tragiskt är ju annat folks lögner. Och så länge den vanliga lilla människan fortsätter att ljuga, så länge fortsätter maktmissbruket. Dom gräver sin egen grav de små. Inte blev min tro på människorna bätte av det här. Dom är som dom alltid varit och som dom alltid kommer att vara. Det är hopplöst förbi, på nått sätt! Det är uselt med hela skiten!
Jag tror det här fallet kommer att få stora efterspelningar i Sverige. Och inte snacka om hur det kommer att vara i Arboga med omnejd. Ingen kan ju känna sig riktigt säker där. För tänk om! Det är en konsekvens av dåligt arbete från våra myndigheter, och av människors lögner! Sånt får man leva med! Vilket skitliv egentligen.
Det är precis som vanligt, blir aldrig bättre i lilla landet Sverige. Idag är sista rättegångsdagen, på måndag slutpläderingen i Arbogafallet. Det är skönt att det här spektaklet snart är slut.
Det är ju bara att summera vad polis, åklagare, advokater, vittnen .m.m. har tillfört. Jag har ju dålig erfarenhet av myndighetsmissbruket sen tidigare, deras slarv och lögner. Fast det som är mest tragiskt är ju annat folks lögner. Och så länge den vanliga lilla människan fortsätter att ljuga, så länge fortsätter maktmissbruket. Dom gräver sin egen grav de små. Inte blev min tro på människorna bätte av det här. Dom är som dom alltid varit och som dom alltid kommer att vara. Det är hopplöst förbi, på nått sätt! Det är uselt med hela skiten!
Jag tror det här fallet kommer att få stora efterspelningar i Sverige. Och inte snacka om hur det kommer att vara i Arboga med omnejd. Ingen kan ju känna sig riktigt säker där. För tänk om! Det är en konsekvens av dåligt arbete från våra myndigheter, och av människors lögner! Sånt får man leva med! Vilket skitliv egentligen.