En liten uppdatering, länge sedan sist! Lite tavlor och teckningar och så självklart det här: Vanvårdade stämmer regeringen!

Idag har jag sett blåsippor och tussilago. Naturligtvis låg kameran hemma. Ska se om jag hinner fota dem imorgon. Det regnar! Fast det är ju bra efter sandsopningen, så det blir lite renare.

Har fått ett erbjudande från Galleri Engleson på Storkyrkobrinken 10 i Gamla Stan  i Stockholm att ställa ut där. Det är jag nog lite stolt över. Jag är ju trotts allt inte helt under isen då.

Fast just nu har jag inte haft så mycket tid över för att måla. Lite har det blivit. Har målat färdigt tavlan "bättre en kvinna i handen än tio i skogen" och så blev det en grej lite snabbt, köpte en stor canvasduk och kände att jag ville ha lite snabba ryck och inte så mycket petande, så det blev tavlan "va e re me re". Sen har jag gjort något som jag inte borde gjort. Tecknat ansikten och sen försökt måla dem med akvarell. :-)) Fast det var kul och annorlunda. Inte så mycket kladd och färglukt som när man målar i olja.

"Bättre en kvinna i handen än tio i skogen"

-Va e re me re ?

Eller som Ingmar Stenmark sa:  -De e bara å åk"  Istället kan jag ju säga: -De e bara å måla!

Idag har 66 personer redan avlidit som intervjuades i vanvårdsutredningen! Ärver barnen den avlidnes ersättning / skadestånd? Har det tagits något beslut på det?

Absolut rätt att de vanvårdade stämmer regeringen, eller är det något fel med det? Vad är i så fall felet? Självklart kan man stämma en regering. En regering består utav ett antal vanliga människor. Varför skulle inte dom kunna göra något fel precis som alla andra? Varför skulle inte dom kunna dömas i en domstol dom som alla andra. Regler och lagar som dom själva varit med och skapat måste väl gälla för dem själva också? De bör väl föregå med gott exempel. Jag är helt övertygad om att de här människorna inte har som avsikt att betala ut något skadestånd till vanvårdade svenskar och finländare! Det har gått 8 år, många av de som var med från början har avlidit. Vissa av sjukdom, ålder och en del på grund av självmord. Vad är skälet till att dessa människor drar ut på tiden? Om ett år till så har det gått 9 år, sen ska man kunna söka. Sen ska saken prövas av typ en nämnd. Hur lång tid kommer detta att ta innan deras beslut kommer? Det är många hundra de har att gå igenom. Hur lång till tog intervjuerna? Alltså kommer det att ta lika många år till innan den här nämnden har gjort sina beslut. När de sedan gjort sitt beslut så kommer säkert en långvarig process innan skadeståndet kan betalas ut. Då är vi uppe i ca 20 år. Innan den dagen har kommit så finns det säker inte en enda krona kvar till de svenska och finländska vanvårdade människorna. Utan dessa pengar har gått till framfusiga och fräcka människor som roffar åt sig. Jag tror inte ett skit på att vår regering bryr sig om att de blir ner skrivna i tidningarna, det bekommer dem inte ett skit. Vad finns det som kanske skulle kunna få dessa känslokalla och empatilösa människorna att börja tycka att det kändes obehagligt i ryggraden. så pass obehagligt att dom började tänka till lite? Jag är helt övertygad om att det kommer. Det har troligen redan börjat, fast kanske bara lite smått.Vanvård

Vanvård, innebär misskötsel och misshandel av någon eller något, såsom djur och människor oförmögna att ta hand om sig själva, såsom äldre och barn. Vanvård omfattar både fysiska och psykiska skador.

Vanvård är ett lagbrott och förövaren kan dömas till skadestånd till den drabbade, böter eller fängelse.

Jag kan ju säga så här -Jag hör och ser. Hör hur folk fått nog, hur folk är förbannade och uppretade. Det har gått till den nivån att den absolut fredligaste är färdig att slänga fjärrkontrollen i rutan på dumburken i rena ilskan. Eller slänga ut radion genom fönstret för att slippa höra skiten från den.

Stämningen har målnr: T 1156-12 och ligger i Jönköpings tingsrätt

Det dubbla sveket, det tre dubbla sveket?

Jag kopierar in några rader jag hittade på nätet och kan nog hålla med om detta. Vad blev konsekvenserna av regeringens "politikers " handlande. Jag har hört och sett en del och det är så sorgligt och tråkigt, sett hur dessa politiker åter igen tar ifrån dessa människor livet, lusten att leva, glädjen, tron och hoppet. Hoppet att de faktiskt var värda något.

Här raderna: -Det dubbla sveket mot de vanvårdade barnen

Publicerad: 2011-09-21 05:50

Med bestörtning tog jag del av nyheten att regeringen vill stoppa den ekonomiska ersättningen till de vanvårdade barnen. Drygt 1000 personer har bidragit med sina berättelser om ofattbara övergrepp som skett i samhällets vård. 

Upprättelseutredningen hade ett mycket gott syfte. Vittnesmålen skulle uppdaga en mörk historia i den svenska sociala barnavården. De enskilda människorna skulle få upprättelse och liknande övergrepp förhindras i framtiden. Alla dessa goda försatser kan nu gå förlorade genom regeringens agerande. 

Svårigheter att göra en rättssäker bedömning om vilka som ska få ersättningen kunde man ha förutsett. Man skulle lagt krut på att lösa det problemet redan när upprättelseutredningen påbörjades. Det har gått att lösa i andra länder. Varför skulle det vara omöjligt i Sverige? 

Regeringens handlande nu visar på bristande inlevelse i dessa människors öden. Hur kan man undgå att förstå vilka processer man satt igång hos dessa samhällets olycksbarn? Hur kan man undgå att inse hur laddad denna fråga är för de utsatta? 

Ett ekonomiskt skadestånd är ett handfast bevis på upprättelse. Man måste förstå att dessa personer utöver sitt psykiska och sociala lidande också har lidit ekonomisk skada i sina liv. Det är oftast människor med som lever under knappa omständigheter. Självklart har ekonomisk kompensation stor betydelse. Ord och en ceremoni är inte tillräckligt. 

Jag har i nära kontakt med flera utsatta sett vilka sår det rivit upp hos dem att berätta om sin utsatthet. Samtidigt har utredningen gett dem hopp om upprättelse och en möjlighet att gå vidare i livet. I stället hotar nu en utdragen process och politiska motsättningar i riksdagen om de ska få ekonomiskt skadestånd eller ej. Den processen kommer att riva i redan öppna sår hos de utsatta. Det är detta som är det dubbla sveket. Jag vill uppmana regeringen att agera snabbt. Ta lärdom av andra länder som hittat lösningar och ge de vanvårdade en värdig upprättelse.

Lena Angberg Verksamhetschef för Individ och Familjeomsorgen i Borlänge

Video - Markoolio - Vi Drar Till FjÃllen