Vad är det egentligen KD, Aliansen och Maria Larsson skyddar med att vägra erkänna sveket mot fosterhemsbarnen? Vägra ge dem upprättelse och ett skadestånd!?

Vad är sanningen egentligen? Sanningen brukar sällan se ut som man tror. Jag läste en liten artikel, en liten nyhet om en politiker som köpt sex. Det är ju straffbart, så han har väl fått sitt lilla bötesstraff nu. Men det kan väl aldrig vara värre att köpa sex av en fullvuxen kvinna, en kvinna som är fullt medveten om vad hon gör än att förgripa sig på ett barn, på ett barn som politikerna omhändertaget för samhällsvård. Politikerna har placerat ut barnet på ett ställe där trovärdiga personer förgripit sig på det sexuellt! Är inte det straffbart?

Om man nu kollar på fosterhemsutredningen så skulle man ju kunna tro det i första anblicken. De har förfasat sig politikerna om det inträffade. Men vad händer? Allt läggs ner, inget erkännande för de drabbade barnen. Inget straff för de politiker som gjort detta mot barnen.

Vad beror det på? Är de här barnen mindre värda? Ska det i framtiden vara tillåtet att använda små omhändertagna barn som sexobjekt? Politikerna säger just nu att det är okey.

När man sen läser en sådan här artikel om en politiker som köpt sex, då börjar man ju undra. De kanske har några snedvridna kompisar som har fosterbarn. Förvånar mig inte det minsta. Drägg finns i alla samhällsskikt.

Tycker jag hört att det sitter någon gubbe politiskt i regeringshuset som förespråkar att män ska få ha fler hustrur, fyra inget ovanligt. Flickor däremot ska inte få ha det, eftersom flickor har mindre sexlust än män. Män har större sexdrift. Låter ju snyggt med en sådan här gubbe nära regeringen. Tror denna man är rektor på en friskola också. Han har tydligen koll på när flickorna har sin mens och då åker dom ur klassrummet. Fy fasiken en rektor som har koll på när tjejerna har mens "vad snaskit" - Hur vet han det egentligen? Har han kollat efter? När våra politiker jobbar jämsides med en sådan här man, då börjar man ju faktiskt undra. Vad har statsministern och hans gelikar för syn på människorna?

Länk: Det uppges i flera tidningar att flickor i Abdirisak Waberis friskola skickas ut från lektioner när de har mens. Det politiska etablissemanget blundar för Waberis medeltiga åsikter, skriver kvinnorättsaktivisten Barareh Andersson.

Vad är det egentligen KD och Aliansen skyddar med att vägra erkänna sveket mot fosterhemsbarnen? Vägra ge dem upprättelse och ett skadestånd!?

Länk: M-politiker fast i sexköpsrazzia

Aftonbladet avslöjade i mars att Rolf Gunnarsson, tidigare riksdagsledamot (M) och oppositionslandstingsråd i Dalarna, gripits i en sexrazzia i Stockholm.

Länk: Politiker dömd för sexköpsförsök

Länk: Allvarlig kritik mot friskola

Friskolan Römosseskolan får hård kritik av Skolinspektionen som avslöjat fler missförhållanden som pågick under den tid den moderate riksdagsledamoten Abdirizak Waberi var rektor på skolan. Bland annat rör det sig om godtyckligt betygsättande och kränkning av elever.

Länk: Moderat toppolitiker i terroristhärva

Länk: Waberis medeltida åsikter accepteras för att han är invandrare

Jag hade svårt att tro mina öron, jag befann mig ju ändå i Sverige, inte i Saudiarabien. När jag dessutom fick läsa att denne man, som är ansvarig för att fostra våra barn, även kandiderar till riksdagen för de nya moderaterna då trodde jag att han måste skämta. Det finns väl ingen "ny moderat" som skulle släppa in medeltida åsikter i Sveriges riksdag? Hur som helst sitter nu denna skolrektor i riksdagen och undervisar hela svenska folket. Hur är i hela fridens namn är detta möjligt? Har moderaterna blivit galna eller är det jag som är galen?

Demokrati???????????????????

Utredningen om vanvård i den sociala barnavården

Fakta

”Flera av intervjupersonerna berättar hur de blivit slagna, i ansiktet, på kroppen, med eller utan kläder. De har slagits med sopkvastar, mattpiskare, kedjor, galgar, piskor, brädor eller med händerna.” ”Många har berättat att de tvingats anpassa sig till ­meningslösa regler, blivit nypta, fått kroppsdelar ­omvridna, blivit dragna i håret, hånade och sparkade, kastade upp i luften för att ramla fritt mot golvet, sparkade nerför trappor, fått sina ägodelar och leksaker förstörda som straff för någon förseelse.” ”Det finns exempel på hur barn har blivit spottade på, inlåsta i garderober, toaletter, pannrum, utelåsta i snön, med nedkissade kläder, fått stryk och blivit ­hånade för sängvätning, tvingats äta upp uppspydd mat, tvingats titta på när småsyskon blivit plågade. Barn har också blivit hotade med skjutvapen, med knivar, har hållits utanför fönster på hög höjd.”

”Flera berättar att de som barn blivit tafsade på, tvingats utföra sexuella handlingar på fostermor, fosterfar, institutionsföreståndaren, annan personal, blivit våldtagna sedan späd ålder, inte en gång utan systematiskt och upprepat.” 

”Många berättar om att de inte förstått varför de har ryckts upp ur sina sammanhang, hur de har skiljts från sina syskon, kamrater och anhöriga. Det har inte funnits någon där som förklarat för dem. De har inte fått veta varför, för hur lång tid, eller vad som kommer att hända.”

Utdrag ur delrapport 1 från Utredningen om vanvård i den sociala barnavården, augusti 2007.

–Vad gör människor till torterare? Det var ju vanliga svenska fosterfamiljer och många hade en stark ställning på bygden men bakom fasaden förekom misshandel och sexuellt utnyttjande. Att så många av förövarna var kvinnor är nytt för oss. Det har vi inte läst om i forskning tidigare.

Man måste sätta in händelserna i‑ett historiskt perspektiv. En örfil på 50-talet var inte samma sak som en örfil idag. Först 1979 förbjöds barnaga i Sverige.

– Men det här handlar om värre saker än dåtidens uppfostringsmetoder. Det här var även då brottsliga handlingar.

– Den här typen av övergrepp förföljer en i resten av livet. Många talar om att händelserna spelas upp som en film i huvudet om och om igen. 

Under lupen - känslor rinner bort! - Tre är en för mycket!