Sekretesskyddet - Barn som brottsoffer - " Vuxnas tystnad är förövarens bästa skydd "

Publicerad: 2007-04-17 12:32

När jag fick mina handlingar från Sundsvall kommuns kommunarkiv så gick det att läsa det här på första sidan:

Uppgifterna får inte överlämnas till annan person förrän gällande

sekretesskyddet upphört ( 70 år efter respektive handlings upprättande )

Om det nu skulle gällt det socialassistent Elsa Sundberg skrivit om mig så skulle hon ha varit över 100 år innan jag hade kunnat överlämnat handlingarna till någon annan. Som det nu ser ut så hade hon varit död och begraven ca 30 år innan detta kunnat ske.

Det var en jäkligt snygg lag.  Det är lätt av begå fel utan att behöva ta ansvar då, när man har något så taffligt att ta skydd bakom.

Jag undrar vilken annan människa skulle kunna göra ett jobb på detta sätt, utan att på minsta sätt behöva stå för det. Jobb medför ansvar och att man ska kunna bli synad i sömmarna. Inget annat jobb har ett sådant massivt skydd från samhället. De skyddas av en galen och ologisk lag. På detta sätt skyddas de även mot dem de har skadat. Istället för att skriva ut namnen på den person som skött sitt jobb så dåligt är man tvungen att skriva: en socialassistent där, och där, men aldrig namnet. Så det drabbar inte den enskilda socialassistenten, personen som gjort fel. Detta gömmer de sig bakom!

Om jag skulle bryta mot lagen så medför det straff. Ska inte det gälla alla medborgare. Inte är man felfri bara för att man jobbar inom det sociala nätverket.

Undra hur det skulle se ut om lagen och sekretesskyddet såg annorlunda ut, om personen fick lov att stå för det den gjort i sitt jobb, ta ansvar. Ta ansvar som alla andra på sina jobb. Inte kunna gömma sig bakom en sekretesslag i 70 år. Troligen skulle det nog se annorlunda ut om risken fanns för att ett straff väntade och att socialassistenten eller den berörda personen fick ett namn.

Märkligt med det här, allt som berört mig har däremot varit offentlig handling. Det har använts godtyckligt som man velat, beroende på vad myndigheterna har behövt det till, men självklart för att trycka till mig på nått sätt! Och det egendomliga är ju att även privatpersoner som inte borde haft tillgång till mina handlingar, har fått tagit del av dem.